"На Украине пожинаем результаты большевистской политики"
СМИ передают новые данные о числе жертв конфликта в Новороссии. Свыше двух тысяч убито и порядка пяти тысяч ранено.
При этом отмечается, что эти оценки консервативны, то есть реальное число жертв превышает эти, и без того внушительные, цифры.
Боевые действия приняли такой размах, что перед нами гражданская война в полном смысле слова, без всяких оговорок.
Как действовать в этих условиях России? С этим вопросом мы обратились к доктору политических наук Андрею Савельеву.
Если играть за Кремль, то стоит предложить ва-банк
- События в Новороссии показали, что стоять в стороне нельзя, но и официально принять участие в ситуации тоже нельзя. Возник цугцванг, когда любой ход приводит к ухудшению ситуации, и Кремль пытается не сделать никакого шага.
Российская дипломатия совершила грубейшую ошибку. Нельзя было признавать выборы президента Украины легитимными. Если эта ошибка не была бы совершена, то сейчас Российская Федерация могла бы обращаться к международному сообществу, заявляя, что в Киеве нет избранной народом власти, и сама государственность Украины поставлена под вопрос, потому что всем в Киеве заправляет группировка, задача которой война с Россией.
Единственный способ уклониться от войны – это признать независимость Новороссии от нелегитимной власти, которая обосновалась сейчас в Киеве, и заключить военно-политический договор с появившимся новообразованием. У нас есть опыт признания Южной Осетии и Абхазии. Если этого не сделать, то негативных последствий развития конфликта все равно избежать не удастся, а позитивных не возникнет. Если играть за Кремль, то стоит предложить ва-банк, и можно признать и Приднестровье.
Мир перешел в стадию, когда корпорации ведут закулисную политику
Я хочу напомнить то, о чем многие позабыли или предпочитают не обращать внимание.
Сегодня на Украине мы пожинаем результаты большевистской политики. Союзное государство, созданное большевиками, было уступкой сепаратистам.
Заигрывали с так называемыми национальными элитами, а на самом деле с национал-сепаратистами по всей территории Российской империи. Государство признавалось лишним, и в качестве переходной формы создали Союзное государство. Это – ленинско-большевистская политика. На следующем этапе, в сталинский период, всем сепаратистам приказали быть большевиками, но правовые нормы сохранились, и сепаратисты создали свои кланы, которые в конце-концов разорвали Советский Союз.
То, что мы видим на Украине – это борьба этносепаратистов за контроль над территорией, когда–то входившей в унитарное государство, в Российскую империю. Люди, говорящие на одном языке, с одной и той же культурой убивают друг друга, как будто идет война между государствами-конкурентами.
Мир перешел в стадию, когда корпорации ведут закулисную политику помимо государственных интересов. Если кому-то кажется, что сейчас столкнулись интересы Украины и России, то это совершенно не так. Корпоратократия использует сепаратистские силы и государственные инструменты, чтобы натравить друг на друга людей.
Добровольцев значительно меньше, чем тех, кого ставят под ружье силой закона, и это естественно. Так вот, сепаратисты на Украине устраивают насильственный призыв в армию, чтобы расправиться с добровольцами. Эти добровольцы стремятся отсоединиться от сепаратистской группировки в Киеве и открыть возможность для воссоединения с Россией. По сути, они борются с большевистской политикой. Последствия, заложенные большевиками в правовую систему, должны быть нивелированы, их действия надо признать нелегитимными.
Комментарии
-----------
не большевистской, а предательской, тех либерастов типа чубайсов и кравчуков, которые ради наживы развалили страну СССР, на них миллионы разрушенных судеб.
Ошибка №1
Большевики виновны в том, что в 1922 году Новороссию, которая принадлежала России, взяли и "подарили Украинской ССР.
Ошибка №2
Когда развалился Советский Союз, и Украина вышла из состава СССР, Россия должна была забрать у неё все земли, которые Украина получила от России, во время своего нахождения в составе СССР.
Ошибка №3.
Нужно было, сразу, поддержать Референдум Новороссии и их выход из состава Украины
Ошибка №4.
Эта так называемая "власть" пришла путём вооружённого переворота, к тому же, Новороссия не голосовала за Порошенко. На их земле он-никто. Никакой власти в Новороссии у Порошенко нет. Жители Новороссии в Выборах Президента не участвовали.
Кремль - олигархи - Путин делают то, что выгодно лично им.
Бизнес, так сказать, ничего личного.
Пусть он ещё татаро-монгольское нашествие вспомнит и "пожнёт плоды". Во всякое время действовали свои люди. При большевиках такой хрени на Украине не было, какая разница- кого там куда включали, когда влесть была для народа.
Сейчас мы пожинаем плоды рыночной экономики и развала Союза.
Не надо было большевикам создавать Украину и у нас никогда бы не было с ней ни политики, ни проблем.
Но такова судьба России бороться с тем, что сама сотворила.
обломках Российской империи большевики создавали Советский Союз, или сознательно врет.
Почитал бы он доклад И.В.Сталина на 10-м Всероссийском съезде Советов 26.12.1922,
покраснел бы от стыда, если есть совесть. Ведь в 1922 году существовали независимые от Москвы
национальные Советские республики. Попробуй бы тогда кавказские и украинские губернии
подчинить Москве силой - получилось бы хлеще, чем при Ельцине с Чечней. К счастью,
большевики жириновщиной не страдали. К добровольному Союзу правительства республик
пришли после споров по ряду вопросов и после некоторых предварительных соглашений.
Грузия входить в РСФСР автономной республикой отказалась. Украина соглашалась только
на конфедерацию. Бухара и Хорезм не шли ни на какое объединение. К декабрю 1922 г.
правительства РСФСР, ЗСФСР (Грузия, Армения, Азербайджан), Украинской ССР и
Белорусской ССР все-таки согласились на образование равного для всех Союза с правом
выхода из него по воле своих народов. А Савельев врет о "заигрывании" русски...
Марию Владимировну на престол - это куда важнее! Ножкой шаркнуть, шпорой звякнуть! Это так мило.
ну что с того, что Её дед, великий князь Кирилл, перехвативший право на престол, когда он никому нужен не был, дважды от него отрекался? Ну что с того, что к Православию, нынешние претенденты на престол имеют весьма косвенное отношение, кто об этом говорит? Ну что с того, что фашистам служили? Ну что с того, что Ельцина славили и уничтожать ему страну помогали? это все такие мелочи! зато вот большевики не там границу где надо было Доктору наук Андрею Савельеву провести не удосужились! Проклятое наследие социализма ему покоя не дает! Романовское наследие дважды ими преданное, и трижды перезаложенное куда важнее! Вот уж действительно кривой хрусталик любой взгляд искажает.
А Советы, вытащившие её из полнейшей задницы, куда её загнали "свободные белые" герои за 9 месяцев бесславного правления, и сделавшие её великой, конечно виноваты! В том числе и в том, что не там и не так провели границы. Конечно не там и не так, но кто об этом думал 70 лет советской истории, Кого это касалось до тех пор, пока опять не пришли "свободные" белые вместе со "свободными" монархистами и опять не загнали эту великую страну в ещё большую задницу! а виноваты оказывается советские коммунисты, которые не так проведи границы! Может все-таки с такой "свободой" надо что-то менять?
по вопросу образования Советского Союза говорилось о трех причинах, толкавших
самостоятельные республики к объединению - хозяйственных, внешних, национальных.
Надо было всем вместе выводить страну из разрухи 1914-1920 годов. Всем Советским
республикам угрожало враждебное капиталистическое окружение. Укреплению Советской
власти повсюду мешал буржуазный национализм. Доклад Сталина охладил бы и крикунов
лозунга "Россия - для русских!". При создании многонациональной РСФСР было решено,
что кроме Всероссийских ВЦИК и Совнаркома образование особых русских властей,
подобных органам власти в автономных национальных республиках, привело бы к размежеванию
русского народа с дугими, не столь многочисленными народами. Некая "русская республика" в
составе РСФСР тоже выглядела бы, хоть и огромной, но автономной. Организующая, ведущая
роль русских была отражена пропорциональным представительством всех народов в высших
органах власти РСФСР. Такой порядок и объединил народы России в единую силу.