Почему две картины мариниста Айвазовского запрещены для показа в России и сегодня
"Всегда говорите людям правду, и страна будет в безопасности". ( Авраам Линкольн)
Были в истории России страницы, которые она тщательно пыталась скрыть. Однако, как говорится, из песни слов не выбросишь... Так сложилось исторически, что русскому народу часто и густо приходилось голодать, и не потому, что не хватало запасов хлеба, а от того, что ее правители и власть имущие ради собственной наживы, ободрав народ до нитки, решали только свои финансовые интересы.
Одной из таких запрещенных страниц истории был голод, охвативший Юг и Поволжье страны в 1891-92 годах. И как следствие - гуманитарная помощь, собранная американским народом и отправленная в Россию пятью пароходами, для голодающего населения.
"Неожиданное” бедствие в России
Как бы ни пытались политологи свалить причину голода 1891-92 годов на неблагоприятные погодные условия, основная проблема заключалась в хлебной политике государства. Пополняя казну за счет сельскохозяйственных ресурсов, Россия ежегодно отправляла на экспорт пшеницу. Так, в первый голодный год было вывезено из страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года. Эти факты просто шокируют. А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России.
Правящий монарх Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая.
...И это говорилось в то время, когда люди вымирали деревнями.
Из дневника графа В.Н. Ламсдорфа: «Тон, взятый в высших кругах по отношению к бедствиям голода, доказывает, что там совершенно не отдают себе отчёта в положении, и, в сущности, совсем не симпатизируют ни несчастным, которые терпят эти бедствия, ни сострадательным людям, старающимся прийти им на помощь».
Ситуация в стране была катастрофической, и эта ужасная новость охватила Европу и дошла до Америки. Американская общественность во главе с Уильямом Эдгаром, редактором еженедельника «North Western Miller», предложила гуманитарную помощь России. Однако император тянул с разрешением и, лишь спустя время, позволил накормить голодающий русский народ.
Лев Толстой так описывал ситуацию, сложившуюся по деревням, в то время: «Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, со слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам... На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих... В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение... Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают».
Подробно и с фотографиями здесь: https://kulturologia.ru/blogs/060618/39201/
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вначале спасали от голода.
Потом построили в СССР экономику
Потом предоставили ленд-лиз
Потом "ножки буша"
И ничо с этого не поимели.
Какие глупые американцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий к публикации в первоисточнике
ElenaVoz 7.06.2021 09:41
Сбор помощи американцами был, в остальном Автор статьи максимально старается историю переврать.
1. "Так, в первый голодный год было вывезено со страны 3,5 млн тонн хлеба. В следующем году, когда в империи уже вовсю свирепствовал голод и эпидемия, российское правительство и предприниматели продали в Европу зерна 6,6 млн тонн, что было почти в два раза больше предыдущего года." Прямо российское правительство вывозило?
Одним из первых мероприятий правительства было запрещение экспорта хлеба. С 15 августа 1891 года был запрещён экспорт ржи, ржаной муки и отрубей; 16 октября — и всех остальных хлебов и продуктов из них, кроме пшеницы; 3 ноября был запрещён также и экспорт пшеницы и продуктов из неё.
2. "А что и вовсе было ужасающим - император категорически отрицал наличие голода в России." император не отрицал голод в России, цензурировано было слово. 18 ноября 1891 года был создан «Особый комитет наследника цесаревича Николая Александровича» (официально именовавшийся «Особый комитет по оказанию помощи населению губерний, пострадавших от неурожая»).
Засухи бывают регулярно, этоо невозможно избежать.
А государство зачем существует?
Нормальное государство (а не российское репрессивное дерьмо, вместо государства) обязано снабдить продуктами пострадавшие районы.
А снабжают их продуктами в России США и др.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Великий голод. Гравюра, изображающая Бриджит О’Доннелл, изгнанную с детьми из дома за неуплату арендной платы.
Место Ирландия
Период 1845—1849
Вели́кий го́лод в Ирла́ндии (ирл. An Gorta Mór, англ. Great Famine, за пределами Ирландии известен также как Ирландский картофельный голод — произошёл в Ирландии в 1845-1849 годах. Худшим годом этого периода был 1847 год, известный как «Чёрный 47-й». Во время голода около миллиона человек погибло, и ещё миллион эмигрировало, в результате чего население Ирландии сократилось на 20-25 %.
Голод первоначально был спровоцирован эпифитотией фитофтороза — массовым заражением картофельных посевов патогенным микроорганизмом оомицетом Phytophthora infestans[8]. Заражение урожаев картофеля происходило по всей Европе в течение 1840-х годов. Оно вызвало около 100 тыс. смертей за пределами Ирландии, и повлияло на многие волнения в Европе в 1848—1849 годов[9].
Более долгосрочные причины включают наличие системы отсутствующего землевладельца (изгнание крестьян-арендаторов лендлордами за неуплату аренды)[13][14], зависимость от монокультуры[15], падение цен на хлеб из-за отмены «Хлебных законов» и переориентирование пахотных земель под пастбища крупными землевладельцами-лендлордами[16].
Сейчас население Ирландии - 5 123 536 чел. (апрель 2022 г.)
Но голод там такой: многим, годами приходилось есть курятину, т.к. на телятину и т.п. не хватало денег.
В это время в СССР были голодоморы, от которых люди умирали, как мухи.
Однако, сам прирост населения был, в отличие от некоторых...
Наври еще что нибудь, передерни столь же нагло, это единственное на что способны 'патриоты России' на любых форумах.
Или больше сказать нечего, кроме оболгать и оклеветать другую страну?
Если уж говорить о сокращении населения за границей, из за голодоморов,
то оно не от голодных смертей, от падения рождаемости, и от общего ухудшения условий жизни,
в отличие от России где люди умирали напрямую от голода.
о что ирландцы рассеивались по всему миру, многие уезжали в США, это широко известно.
В отличие от России, где крестьянам даже легально уехать было невозможно из за жандармского-казарменного способа управления страной.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое вранье тут уже аотни раз выгрыживалось.
Только от голода в США не умирали. Даде близко к тому ее было,
в отличие от России.
А не верит никто, и ни в чем, 'патриотам России', фашистским бесосвиньям, которые хуже
собачьих испражненийй .
Комментарий удален модератором
Вот данные переписи США за 1920−1940 годы.
1920 — 106 021 537
1930 — 123 202 624
1940 — 132 164 569
Прирост населения с 1920 по 1930 г. составил 16% (123202624/106021537). Таким образом, при том же темпе прироста, население к 1940 году «должно было» составить 143 млн. (123202624 + 16%).
******
В целом же за 30−40 прирост населения был на 8 млн. меньше, чем за 20−30 годы.
****
Это и есть примерно та цифра, которую ты, лжец и клеветник, назвал числом умерших от голода в США во время ВД.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ирландия тогда была не независимой страной, а колонией Великобритании. Так что этот ужас устроили англичане.
Когда ирландские иммигранты бежали от голодной смерти в Америку, они столкнулись с экстремальными проявлениями ксенофобии: их ненавидели за незнание языка, отсутствие образования, алкоголизм и приверженность католицизму.
Ирландцы подвергались атакам со стороны американцев на протяжении всего XIX века: в городах устраивали погромы в ирландских районах.
В середине XIX века в США были две крупных этнических группы, которые были во многом исключены из общественной жизни, — это ирландцы и черные. Ирландцы, несмотря на свою принадлежность к европеоидной расе, не считались полноценными «белыми», а черные не воспринимались как люди.
В 1920-х появились два иммиграционных акта, которые установили лимит на мигрантов, в том числе ирландских.
Английская колонизация существенно изменила этнический состав населения Ирландии, ирландцев сгоняли с земли. К концу XVIII века ирландцы, составлявшие пять шестых населения «Зеленого острова», владели не более одной двадцатой части всей обрабатываемой земли. Неудивительно, что из-за острого дефицита земли голод периодически опустошали Ирландию. Например, в 1741 г. голод унес в могилу 1/5 часть населения страны - это около 500 тысяч человек.
И недостачу людей 20-х гг рождения никак не объяснить тем, что они не родились из-за катаклизмов 30-х гг. Они умерли.
Тем не менее, Ирландия это страна, и она известна своим неблагополучием,
о чем и было сказано вам ранее.
Но люди там, от голода, не умирали, в отличие от России.
И в их трудностях виноваты не США, и не Лондон.
От голода там не умирали, а 'колонизация' Англией привела лишь к росту уровня жизни там, как и вообще прочие их колонизации.
Кстати, теперь эти 'колонии' просто переименованы в Британское Содружество,
и оно процветает, по сравнению с Россией.
Хотя вертикаль власти там лишь усилилась по сравнению с доколониальным периодом.
И никто оттуда уходить не хочет, хотя такое право там есть.
Не хотите ли попробовать начать вынимать бревна из своих оловянных буркал,
прежде чем искать щепки в чужих глазах?
За время ВД население США приросло на менее 10 млн.
Тогда как за предыдущий, такой же период, население приносло гораздо более.
Вот эта разность приростов населения, нагло и бессовестно трактуется вами, как смерти от голода,
что не имеет ни малейшего отношения к реальности.
Именно, некоторое падение рождаемости, вт.ч. и по причине войны, объясняет особенность распределения по возрастам, , вопреки вашему пустозвонству.
В этом смысле Ирландия весьма уникальна.
И про эту особенность Ирландии знают даже школьники.
Об этом уже было вам сказано.
К смертям от голода и т.п. это не имеет никакого отношения.
The Great Famine (Irish: an Gorta Mór [ənˠ ˈɡɔɾˠt̪ˠə ˈmˠoːɾˠ]), also known as the Great Hunger, the Famine (mostly within Ireland) or the Irish Potato Famine (mostly outside Ireland)[1][2] was a period of starvation and disease in Ireland from 1845 to 1849, which constituted a historical social crisis which had a major impact on Irish society and history as a whole.[3] With the most severely affected areas in the west and south of Ireland, where the Irish language was dominant, the period was contemporaneously known in Irish as an Drochshaol,[4] loosely translated as "the hard times" (or literally "the bad life"). The worst year of the period was 1847, known as "Black '47".[5][6] During the Great Hunger, roughly a million people died and more than a million fled the country,[7] causing the country's population to fall by 20–25%, in some towns falling as much as 67% between 1841 and 1871.[8][9][10] Between 1845 and 1855, no fewer than 2.1 million people left Ireland, primarily on packet ships but also steamboats and barque—one of the greatest exoduses from a single island in history
Это из англоязычной Вики. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fc16ca8c-6387536d-ede26458-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Great_Irish_Famine_(1845-1849)
И это знают грамотные школьники.
'Патриоты России и т.п., на разных языках, пишут, что и войну с Наполеоном выиграл Кутузов и т.п.
Только, кроме хохота, во всем мире это ничего не вызывает.
Ещё раз: вопреки вашиму клиническому пустословию, население Ирландии не умирало от голода, а интенсивно переселялось в др. страны.
^икаких препятствий им в этом не было, в отличие от России в голодные вре ена.
И это знают даже многие малые дети, и все школьники.
(Кроме российских, конечно, здесь многие уверены, что Кутузов победил Наполеона,
а СССР спас Европу от фашизма.)
.
Всякий может написать статью в Вики на любом языке, про что угодно, и с любым мнением.
В т.ч. 'патриот России'.
Там есть даже про то, как Кутузов со товарищи победил Наполеона.
Есть про некие 'победы' СССР на 'Курской дуге', под Сталинградом и мн. др.
И дажепро то, как СССР освободил мир от фашизма.
Кроме хохота, это у школьников и др. во всеммире ничего не вызывает.
Площадь Сталинградской Битвы (фр. Place de la Bataille-de-Stalingrad) находится в 19-м округе Парижа, ровно на перекрёстке улиц Секретан и Жан Жорес. Рядом с ней проходит бульвар Виллет (фр. Boulevard de la Villette) и улица Фоэтэ, а совсем недалеко протекает канал Сен-Мартен (фр. canal Saint-Martin). Площадь названа в честь победы советских войск в Сталинградской битве, одной из крупнейших битв Второй Мировой Войны. Ближайшие станции метро, от которых до площади можно пройти пешком — Сталинград, Жорес (фр. Jaurès) и Луи Блан (фр. Louis Blanc).
История
Бывшую часть бульвара Виллет стали называть «Площадь Сталинград» ещё в 1945 году, при временном правительстве. Долгое время она служила парижанам и гостям города в качестве автобусной станции. В 1993 году было закреплено официальное название «площадь Сталинградской Битвы». В 2006 году площадь была модернизирована. Теперь это пешеходная площадь с центральным фонтаном, ротондой Ла Виллет (фр. Rotonde de la Villette) и двумя ресторанами: 25 Degrés Est и La Rotonde.
Видимо, в честь победы Гитлера под Сталинградом))))
Во Франции было множество коммуняк, хорошо организованных подпевал советских и т.п.лжецов
Они даже руководили мэриями и т.п., и вообще это поганое крыло французской политики, типа Ле Пен теперешней, сильно похоже на 'патриотов России'.
Они же получают из РФ деньги от властей.
Ле Пен говорила об этом напрямую..
Пишите ещё))))
Памятник жертвам голода в Дублине
Однако, жертвы голода, конечно, были.
И даже в США.И немало, мн. милионы.
Каково коренному американцу, даже не афроамеиканцу,
годами жрать курятину, обходясь почти без баранины, говядины,
Потому что на настояшее мясо у них не хватало денег.
И даже на шоколад, и свежие сливки с фермы., не всегда были деньги.
Конечно, это жертва голода.
Тем не менее, не следует забывать, чем отличается понятие голода за границей, от такового в России.
В США и повсюду, и теперь огромное кколичество жертв голода (они недавно даже озвучивали официальный процент (что сильно обсуждалось 'патриотами РФ' и на НЛ),
не на последнем месте и Мексика, в которой средний весь гражданина сильно превышает мировой.
Когда приходиться жрать гречневую кашу. это, знаете ли...!
почти как в голодной Ирландии....
У меня всё открывается, а Вы можете погуглить "памятник жертвам голода в Дублине". Посмотреть и сказать, что это - пророссийская пропаганда)))
На этом откланиваюсь - Вы забавны, но однообразны
Так памятник каким либо пострадавшим, и должен быть 'жалистным', и вызывающим сострадание.
Не иначе как, вы уверены, что это лепилось с натуры, именно с 'жертв', умерших от голода. (А что от вас еще ожидать?)
Но всякий, имеющий хоть каплю разума, не усмотрит даже в нем никакой документальности.
--
Некоторое дополнение:
за границей, люди не умирали от голода во время неурожаев итп.
Но памятники пострадавшим есть.
---
В России, люди умирали от голода в огромных количествах,
но памятников этому нет.
Это еще одно различие между Россией и заграницей.
Как тут не эмигрировать?
(Общая смертность возросла, естественно, рождаемость упала, ещё и сильная эмиграция.
На основе этого и считают убыль населения итп.
А подлецы, и невежественные тупицы заявляют, что это умерли от голода.)
И даже про этот памятник. Изначально, он был сделан как памятник жертвам холокоста.
Но жиды натопорщились: только не в Ирландии!', завопили жиды.
Его и переименовали.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/060618/39201/
В инете это фото не разместил только очень ленивый. А посмотреть картину в реале можно только в США.
Просто не было в отечественных каталогов картин, и все.
А почему не было в каталогах, если не запрещали, вина составителей каталогов, а не
КГБ и др. спецслужб и проч. инстанций.
Не правда ли?
(Но если бы они сунуи это в каталоги, то составители оказались бы за решеткой.
Причем, даже не за это.)
А то, что 'не запещенная' картина в России, не фигурировала в каталогах, почти никто про нее не знал, как и мн. др., опять виноваты С&А.
А он тупо репостнул обсирательную статейку. Нашему чухонскому другу все равно какую Россию обгаживать, современную или прошлую.
Небратик-в РОССИИ НИКТО НЕ ЗАМЕРЗАЕТ.это хохлы мёрзнут на паперти с ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ за коркой хлеба...Дошло? Ну вот и умничка...Сообразил значит.
колотишься тут в параноидальных припадках
Или ты ж...ой смотришь и читаешь?
Если афтырь накалякал статью про запрещённые картины и даже не упомянул про них в тексте, то мог, хотя бы, разместить тут фото этих картин. Так он и на это не сподобился. Вопрос: нафига вообще публиковал это?
чтобы констатировать факт твоей 'интеллектуальной' близости к этому ослиному органу.
Если бы у тебя, на упомянутом органе были глаза, ты, возможно, увидела бы ссылку в статье,
по которой можно посмотреть картины.
Но полагаю, для тебя это слишком сложно.
Зачем здесь, в статейке картинки?
Если они единичны, и без них нельзя читать статью, куда ни шло.
Как раз наляпать картинок и есть признак тупости.
Гораздо корректнее дать на них ссылку, если их немало, и(или) требуется для них много места.
Для идиотов:
Тексты (а не ссылки на них) нужны тут для удобства обсуждения статей.
------
С того, что их нет в тексте, заглавие которого содержит упоминание о них, жопоголовый дятел.
Зачем здесь, в статейке картинки?
Если они единичны, и без них нельзя читать статью, куда ни шло.
-------
Именно затем, что без них нельзя читать статью, в заглавии которой содержится упоминание о них, тупоголовое ты чмо.
Как раз наляпать картинок и есть признак тупости.
Гораздо корректнее дать на них ссылку, если их немало, и(или) требуется для них много места.
------
Ну разве что для альтернативно одарённых организмов, изо всех сил пытающихся оправдать косяки других таких же альтернативно одарённых организмов.
Для идиотов:
Тексты (а не ссылки на них) нужны тут для удобства обсуждения статей.
-------
Именно это я и пыталась донести до тебя, идиота, но ты активно сопротивляешься. А ещё пытаюсь вдолбить тебе в тупую башку, что текст всегда должен соответствовать заглавию (или заглавие тексту), но ты упорно пытаешься доказать, что это не так.
Ты что нибудь понимаешь в живописи, чтобы совать картинку в твое тупое мурло?
Статейка здесь весьма уместна,
за краткость можно лишь похвалить 'автора',
а ссылка правильно дана на обстоятельное обсуждение картин на культурологическом сайте, кде картины уместны и необходимы, когда речь идет о живописи.
как ты изначально не заметила ссылку,
так и по ссылке не посмотрела.
Но, поскольку ты буйная психопатка (или психопат),
тебе этого не надо, а надо тебе лишь визжать и устраивать склоки.
--------
Это как раз тот редкий случай, когда картинка должна быть, ибо афтырь анонсировал её в заголовке статьи, упрямый ты тупИздень! (по многочисленным просьбам трудящихся употребляю любимое всеми слово в мужском роде)
за краткость можно лишь похвалить 'автора',
-------
Кукушка хвалит петуха. В вашем случае Биба хвалит Бобу.
а ссылка правильно дана на обстоятельное обсуждение картин на культурологическом сайте
------
Ты, с..ка, на сайте Макспарк находишься! Нехрен тут выёживаться, бестолочь.
как ты изначально не заметила ссылку,
так и по ссылке не посмотрела.
------
Для тупых повторяю: я заметила ссылку и посмотрела картины. Тут вопрос принципиальный - о соответствии заглавия и текста, дятел тупоголовый!
Но, поскольку ты буйная психопатка (или психопат),
тебе этого не надо, а надо тебе лишь визжать и устраивать склоки.
-------
Психопат тут ты, и склоку строил ты, баба базарная. Я написала коммент, который не обязывал никого на него отвечать, но ты взвился как ужаленный и истеришь тут уже вторые сутки.
А если в заголовке про самолеты, то в статье должны быть предъявлены тебе ....чего? чертежи самолетов, видимо?
А если про трактора, то .... и т.п.
Ты, параноидальное барахло, поколотись тут ещё,
если не понимаешь, что картины, как таковые имеют здесь вспомогательное значение,
так как их художественные свойства тут не обсуждаются.
Важно лишь то, что они имеют отношение к голодомору в России.
А кому интересно, может посмотреть по ссылке.
Мне лично это не интересно,
потому что я сам выкладывал здесь, на НЛ, эти картины, и неоднократно.
Как и вообще, сколь нибудь образованные люди, давно знают этот казус с картинами Айвазовского.
Твоя деревянная, т.н. 'голова' не в состоянии уразуметь столь простые вещи.
(Твое заявление, что ты якобы 'видела ссылки', 'смотрела по ссылке', имеет цену ниже каки.
А позорные визги, с оскорблениями и обзываниями автора, начала, и продолжаешь ты, тебе лишь сделано правильное замечание, на твой тупой, ругательный вопль,.)
-------
Да с того, тупоголовое чмо, что заголовок всегда должен отражать тему статьи. Да и хрен с ними, с картинами, - в статье нет о них НИ СЛОВА!
А если в заголовке про самолеты, то в статье должны быть предъявлены тебе ....чего? чертежи самолетов, видимо?
-------
Нет, достаточно просто повествования О САМОЛЁТАХ.
если не понимаешь, что 4артины, как таковые имеют здесь вспомогательное значение,
так как их зудожественные свойства тут не обсуждаются.
-------
Аллилуйя! Вот и до тебя, наконец, дошло, что в статье о картинах ни слова, хоть в заголовке они упоминаются. Просто афтырь натянул их, как сову на глобус, на тему, в которой просто обгадил Россию. Я так и написала в своём первом комменте, тупИздень ты жопоголовый!))))
Важно лишь то, что они имеют отношение к голодомору в России.
------
Только репостер забыл написать, какое именно!)))
Твоя деревянная '6олова' не в состоянии уразуметь столь простые вещи.
-------
Повторяй это почаще, глядя в зеркало, и возможно, Господь смилуется и подарит тебе мозги))
Еще раз, для идиотов:
про картины здесь сказано, только в связи с голодоморами, и их отражением, например Айвазовским, и с помощью США.
А на подробности дана ссылка.
Что тебе ещё про картины?
Ты, тупое шизо, что там вознамерилось обсуждать, на картинах?
Теперь ты,обгадившись своими позорными воплями, признало, что картины тут не нужны.
А что от автора-то, ты хочешь услышать про картины?
Он дал ссылку на них, причем с подробных культурологическим обсуждением.
Чего тебе скандальному исчадию фашизма, надо?
Ты недовольна, что сказали правду о России?
Да, почти любая правда про Россию, непременно звучит как ее обгадить.
Такова реальность, и такова Россия.
Одно из самых популярных высказываний в сети:
"Если пишешь правду о России, ты уже сатирик."(с)
Кончай людей смешить, у тебя тут и так репутация незавидная)))
Я допускаю, что ты в душе мазохист и тебе нравится, когда тебя возят мордой о стену, но мне недосуг))
Бай-бай, чучело))
Более того, ты выглядишь как ослиный анус.
(Даже не осел.)
А возить тебя, твоим упертым мурлом, по твоим позорным испражнениям,
и поганым, бесноватым претензиям к автору статейки, весьма утешительно.
Повой, повой, подобно гиене.
Если тебе, конечно, не лень.
Т ы давно и неопровержимо засвидетельсвовал тут, своими записками сумасшедшего,
что у тебя тяжкие галлюцинации, и параноидальный бред, из за одержимости твоей фашистскими бесами , и проч. нечистью.
Поди, вывеси на Кремль трусы Навального, к-рые спатриотиздили твои 'соратники'.
А теперь продолжай биться башкой в кирпичную стену и плевать в монитор, выпердыш бесноватый))))
Это вы спатриотиздили трусы в омской больнице, и упорно не желаете вернуть их туда, откуда украли.
Повесьте эти трусы над Кремлем, вместо власовского триколора, и это будет не более абсурдно, чем теперешний фашистский символ - триколор.
И продолжай биться башкой в кирпичную стену и плевать в монитор, жопоголовый выпердыш)))
Как тебе надлежит применить трусы Навального см. предыд. сообщ. ТС.
Нюхай, нюхай трусы Навального, а то скоро их у тебя конфискуют, и повесят на Кремль, вместо власовсого триколора.
А тебе вставят неструганную рукоятку швабры в твой многострадальный анус, и повесят на нее власовский триколор.
Итак, вопи громче, тренируй глотку.
В России во время голода в России в1881-1882 г голодало более 10 млн человек,из них умерло 3563398 человек. А вся помощь из США составила 10 000 тонн или 10 000 000 кг .То есть по ОДНОМУ КИЛОГРАММУ на голодающего.И это НА ДВА ГОДА!
Конечно СПАСИБО,но по хохлятски прогибаться,как это делает хохол "Русский" прибалт не стоит...Тем более,что штатники были благодарны России за военную помощь 1863 г...
В тяжелый час американской истории, когда вся Европа отвернулась от США, лишь одна Россия оказала молодому государству помощь. Две российские военно-морские эскадры были готовы принять участие в Гражданской войне и стояли на рейде Нью-Йорка.