Куда пропали ракеты?
Похоже, что вчерашний день мог стать роковым для украинской власти. Если верить сообщению американского телеканала CNN, «украинские военные использовали в боях с ополченцами баллистические ракеты. Это оружие может убить множество людей всего за одно применение.
«Три источника в правительстве подтвердили мне, что американская разведка за последние 48 часов засекла применение баллистических ракет малой дальности с территории, которая контролируется украинской армией — в сторону районов, которые контролируются ополченцами. Это серьезная эскалация конфликта. Ракеты, о которых идет речь, бьют примерно на 80 километров и обладают боеголовками весом до тонны. То есть, это оружие, которое может убить множество людей всего за одно применение», — сказала журналист Барбара Старр.»
Обратите внимание – это сообщение российских «Вестей» со ссылкой только лишь на американцев.
Вот сообщение CNN в оригинале:
http://www.youtube.com/watch?v=ePAUEQiGwhI#t=260
Вот точный перевод:
«Мы начинаем нашу передачу со срочной новости с Украины о том, что может свидетельствовать о значительном военном обострении украинского кризиса. Как только что стало известно CNN, украинские военные выпустили баллистические ракеты по повстанцам.
Корреспондент CNN в Пентагоне Барбара Старр с нами на прямой связи из Вашингтона, военный аналитик CNN, генерал-майор «Паук» Маркс с нами на связи по телефону. Наш старший международный корреспондент Ник Пейтон Уолш выйдет с нами на связь с Украины через несколько мгновений.
БАРБАРА СТАРР, корреспондент CNN: Доброе утро, Кэрол. Не так давно три американских государственных служащих подтвердили в беседе со мной, что разведка США в течение последних 2 суток зафиксировала выпуск нескольких балистических ракет малой дальности с территории, контролируемой правительственными силами Украины по территории, которую контролируют пророссийские сепаратисты. Это означало бы существенное обострение ситуации. Баллистические ракеты малой дальности.
Дальность этих ракет, возможно, — около 50 миль. Но их боеголовки достигают веса в тысячу фунтов. Мы говорим о максимальном поражающем действии, об оружии, которое может убить десятки людей за раз, в случае его применения. У нас нет точных сведений о точке запуска, нет точных сведений о месте удара.
Собственно этой информацией сейчас располагают США. Власти пока удерживают информацию, потому что находятся в неловком положении. Ведь именно так называемые «хорошие ребята», украинские правительственные войска, выпустили эти баллистические ракеты. Ни Киев, ни Москва еще никак не отреагировали.
США еще не совсем уверены, попросят ли они Киев не применять больше такое оружие. Потому что сейчас они говорят, что у украинского правительства есть право защищать себя. Но не стоит заблуждаться. Налицо обострение военного конфликта на этом поле боя в то время, когда все за пределами Украины или России, по крайней мере, хотят, чтобы конфликт угас.
Они хотят доставить тех наблюдателей и инспекторов на место крушения MH17, а сейчас, похоже, военные действия только усугубляются, о чем свидетельствует эта новая информация, полученная сейчас, сегодня, о том, что были запущены баллистические ракеты ближнего действия, тысячефунтовые боеголовки. Кэрол?
Хорошо. Итак, генерал Маркс, совсем недавно я разговаривала с главным следователем. Он сказал, что говорил с украинским народом, с украинским правительством. Они заверили его, что будет безопасно добраться до места крушения, а теперь мы слышим такое!
ДЖЕЙМС «ПАУК» МАРКС, генерал-лейтенант сухопутных войск США в отставке: Да, это достаточно удивительно. Но, честно говоря, Кэрол, я думаю, что нам не стоит очень сильно удивляться. Конечно же, украинские войска, как верно отметила Барбара, имеют право защищаться и использовать эти ракеты большой дальности класса «поверхность-поверхность», которые преимущественно используются как наступательное вооружение. Они нужны для подготовки части территории, где необходимо уменьшить силы противника до того, как войска войдут в этот район.
Несомненно, разведывательное сообщество США знает, откуда был произведен выстрел и куда была нацелена эта ракета. Они знают ответы на эти вопросы. И я уверен, что эти ракеты были нацелены таким образом, что они никак не могли задеть зону крушения авиалайнера, и что они знают, как дальше действовать в этой ситуации. Но, конечно же, это усложняет обстановку. Повторюсь, Киев имеет на это права и полномочия.
Проблема, Кэрол, заключается в том, что эти ракеты могут и не быть высокоточными комплексами. И я надеюсь, что они используют их против районов, где находятся российские сепаратисты… где, по заявлениям Киева, они имеют право их использовать в попытке сократить силы и средства противника, и где они не станут причиной непреднамеренных потерь среди местного населения этой части страны, чего мы все опасаемся.»
(Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 29 июля 2014 года.)
Возникают вопросы: почему о пуске украинских баллистических ракет(скорее всего они выпущены ракетным комплексом «Точка-У») объявили на американском, а не на украинском телевидении? Почему в сообщении российского телеканала ссылаются только на американский источник? Почему российские журналисты не обратились за комментариями к российским военным? Почему нет никаких сообщений о том, какой ущерб нанесли эти ракеты? Почему нет никаких сообщений о том, куда они упали и откуда выпущены?
Наша справка:
То́чка (индекс ГРАУ — 9K79, по классификации НАТО SS-21 Scarab A (англ. Скарабей), по договору РСМД — ОТР-21) — советский тактический ракетный комплекс дивизионного звена (с конца 1980-х переведён в армейское звено[2]) разработки Коломенского КБ машиностроения под руководством Сергея Павловича Непобедимого.
…20 апреля 2000 года с полигона «Гончаровский», расположенного в 130 км к северу от Киева, была запущена ракета, которая после пуска отклонилась от курса и в 15:07 попала в жилой дом в г. Бровары, пробив здание с девятого по второй этаж. Погибли 3 и были ранены 5 человек (по другим данным раненых было тоже трое). К счастью, ракета была оснащена инертной головной частью, иначе жертв было бы значительно больше. Причиной трагического инцидента Министерством обороны Украины назван отказ системы управления ракеты.
(Википедия)
Рассеять туман непонимания частично могут кое-какие факты.
Сергей Лавров выступил с заявлением, что не желает разговаривать с Дж.Керри. После этого выходит в эфир упомянутое сообщение CNN, главное в котором – Россия не являлась целью для ракет.
После этого происходит по инициативе американской стороны телефонный разговор Керри и Лаврова.
После этого разговора госсекретарь США Дж. Керри и министр иностранных дел Украины заявляют о готовности Киева к немедленному прекращению огня.
Не исключено, что три украинские ракеты были сбиты. Одиночные пуски ракетного комплекса «Точка-У» довольно легко могут перехватываться даже относительно устаревшими комплексами С-300. И такое вполне могло произойти. Если российские системы ПВО засекли пуск украинских баллистических ракет малой дальности, которые могут нести и ядерные боеголовки, причем вблизи территории России¸ то реакция может быть только одна – немедленно сбить. Обратите внимание на то, что эти ракеты являются управляемыми на всем протяжении их полета. То есть, если даже на начальном участке траектории ракеты летят не к нам, то никакой гарантии, что начальник расчета тактического ракетного комплекса «Точка-У» не откорректирует траекторию с тем, чтобы ракета ударила, скажем, по российскому погранпункту или по соседнему российскому хутору, нет.
Короче говоря, если сообщение CNN соответствует действительности, а это скорее всего именно так, то Россия и Украина по вине президента Порошенко и его заокеанских хозяев вчера были на грани войны. Так как на полное уничтожение своего населенного пункта с сотнями, если не тысячами жертв Россия могла ответить только объявлением войны, ответными ракетно-бомбовыми ударами и вторжением на вражескую территорию с целью уничтожить зарвавшегося агрессора.
Поэтому американский телеканал и выпячивал тезис о том, что украинские ракеты не были направлены на российскую территорию.
Создается впечатление, что американцы внимательно отслеживали и пуск, и полет украинских ракет. И возможно, были инициаторами этой авантюры.
В таком случае мы имеем дело с игрой на грани фола, а говоря вслух, термоядерного Армагеддона.
Поднадоевший Барак Обама, выступая прямо-таки с «фултонской» речью по поводу новых санкций против России, отчетливо подчеркнул, что США и Россия все же не находятся в состоянии холодной войны. То есть не готов превратиться в термоядерный пепел.
Как ни трактуй вчерашние события, несомненно одно – Украина произвела пуск баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки, а сообщений о том, куда упали эти ракеты, нет. Так что факт балансирования на грани масштабного военного конфликта налицо.
Молчание российского руководства настораживает. Но от каких-либо комментариев по поводу этого я пока что воздержусь. Уж слишком высоки ставки в данной ситуации – Армагеддон как никак.
Комментарии
Дело не в этом.
Точка-у - это прародитель Искандера, не перехватываемая на некоторых траекториях. Поэтому не надо ля-ля в статье. Это с одной стороны.
С другой стороны - ополченцы нашли точку падения -
Ополченцы заявили об обнаружении фрагментов боеголовки баллистической ракеты в Луганской области
30 июля 2014, 12:13
Ополченцы обнаружили фрагменты неразорвавшейся полностью боеголовки баллистической ракеты, заявил военный комендант Луганска Сергей Грачёв. По его словам, фрагмент снаряда найден в районе станции Вергунка в Луганской области. Накануне телеканал CNN со ссылкой на источники в разведке США сообщил, что украинские силовики начали использовать баллистические ракеты малой дальности.
«Я сегодня был там, где эта головка лежит. Она полностью не разорвалась, только кассеты с неё сработали, а сама головка осталась целая и невредимая», - цитирует слова Сергея Грачёва РИА Новости. «Она (боеголовка) большая, чуть меньше меня ростом, хотя я - метр восемьдесят восемь», - добавил он.
если аэродинамический обтекатель, то целым и падает, отстрелявшись.
А кассеты - разбрасываются и автаномно срабатывают. Остается кассетодержатель...
Тут про Точку - http://militaryrussia.ru/blog/topic-191.html
Вот еще один вопросик на засыпку на данную тему. Кто основал Болонский, Оксфордский, Кембриджский и Парижский университеты в 11-13 веках? Выпускники Московского и Петербургского университетов что ли? Или выпускники Рязанского и Курского университетов?
В 11-13 веках в Европе не было университетов. Европа в то время даже плуга не знала. Землепашество в Европе стало развиваться в 14 веке, именно тогда Европу колонизировали славяне (Русь) и основали все сейчас существующие европейские столицы включая Лондон и Мадрид, не говоря уже о Риме.
Статья: "15 мифов российской истории. Твое сообющение «В однм автор прав. В версии истории которую учат в школе история русского народа представлена крайне куце. Русское государств, шире славянское государство Великая Тартария занимало почти весь Евразийский континент с 14 по 16 века. Русская, славянская культура лежит в основе всех европейских культур. Это же касается и русского языка. Именно он основа современных европейских языков»
Мой ответ:
Сделать утверждение космического масштаба и не предъявить даже самого куцего и дохлого аргумента – это есть одна из отличительных черт иди отов и по донков. Сколько я не видел в Интернете и шаков, утверждающих, что их народ самый великий, не было среди них ни одного, чье образование было бы выше трехклассного. Это что же за основы из русского языка в европейских языках тебе известны? Сколько европейских языко...
Говоришь, русские основали Лондон и Мадрид? В таком случае кабардинцы основали Москву, балкарцы основали Петербург, ингуши создали кириллицу, карачаевец написал «Евгения Онегина», а даргинец открыл Периодический закон химичиских элементов. Доказательства тебе нужны? А кукиш тебе с маслом, а не доказательства, раз ты мне тут без доказательство полный бред несешь!
Трубадуры были последователями русских гусляров? Готический стиль создали русские? ОргАнную музыку создали русские? Фортепиано придумали русские? Голландцы учились у Петра Первого кораблестроению, а Васко да Гама, Колумб и Магеллан учились у него же мореплаванию? Гуттенберг учился у Ивана Федорова? Шекспир учился у Пушкина? Байрон учился у Лермонтова? Вийон учился у Тютчева? Мольер учился у Фонвизина? Свифт учился у Гоголя? Лафонтен учился у Крылова? Кант учился у Соловьева? Гегель учился у Лосева? Ньютон учился у Ломоносова? Лавуазье учился у Менделеева? Микеланджело учился у Брюллова? Гендель учился у Чайковского? Бах учился у Мусоргского? Томас Мор учился у Ленина? Кампанелла учился у Чернышевского? Герц учился у Попова? Ампер учился у Лодыгина?
http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2014/07/29/ath-starr-officials-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn&video_referrer=
http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2014/07/29/ath-starr-officials-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn.html
:-)))
http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2014/07/29/ath-starr-officials-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn&video_referrer=
http://edition.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2014/07/29/ath-starr-officials-ukraine-military-fired-at-rebels.cnn.html
Вы хоть врите себя не опровергая
Штурмгевер отвечает Banzay48 на комментарий сегодня в 18:25 #
"(у Украины на вооружении 90 таких ракет)"- и хранит их на случай прямой агрессии путинских тварей в Украину!
.........
Браво!! жгите еще!! чем больше людей Вашу ложь читают-тем более придут к правде!
ну этого твинка у Вас скоро заблокируют *а можно на всех посмотреть?*.просто Псаки таких перлов меньше Вас выдает а...повеселится то хочется
давайте в личку перейдем. там Вы предоставите фото до этой Вашей трапезы и после, как Вы на белок подсели
Эта фраза, исключает, весь остальной словесный туман.
Но, массовое, почти одномоментное, уничтожение колонн украинской армии с несколькими десятками бронетехники (минимум два случая), говорит, о том, что такое или подобное, оружие применили либо сепаратисты, либо российские военные.
Максимальная масса головной части составляет около 450кг в кассетном варианте. Ни о какой тонне речи не идет в Вики.
Оттуда-же. Головная часть может быть ядерной, химической, фугасной и осколочно-фугасной. Какой именно вариант предпочла Украина из всей номенклатуры пока неизвестно.
Это действительно не слишком точная ракета.
Нужно дождаться докладов о результатах применения от террористов или ополченцев, кому как удобно.
Если у районе нашей границы стоят ЗРК способные уничтожить такую ракету, то уничтожить ее верно и правильно даже с российской территории. Потому что что там внутри неизвестно, как неизвестно и куда она летит.
Эскалация конфликта однозначно. Если появятся реальные подтверждения (не американский телеканал) использования такого оружия, то ситуация очень осложняется. Необходимо подтягивать средства борьбы с такими ракетами к границам, через международное сообщество требовать от Украины гарантий не применения, если не получится, самим выводить эти комплексы из строя, потому что может и не все ракеты удастся уничтожить. Даже падение одной из низ на территорию России недопустимо.
"...через международное сообщество требовать от Украины гарантий не применения..."
О каких гарантиях может идти речь? Этим гарантиям даже не грош цена, а 0.
Вот их и начали испытывать.
Конченые российские СМИ однобокие, одноглазые, однорукие где в новостях правда когда они показывают новости с Украины ?
Показывают русские СМИ героя Стрелкова и его упирей убийц террористов тогда целуйте в жопу Масхадова, Дудаева и всякую чеченскую мразь!
Пишут какието слова про Бендеру, фашизм и правсеков!
Правосеки рубят мясо на домбасе !
Если не угомонить местную шваль то они с дурру в своем рвении к славе и в крыму войну развяжут!