Ходаковский не говорил о наличии "Буков" у ополчения
На модерации
Отложенный
Публикация искаженных данных выгодна тем, кто хочет всколыхнуть ситуацию на Украине, сказал командир ополчения. Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский в эфире LifeNews назвал ошибочным сообщение информагентства о том, что он якобы сообщил в интервью о наличии у ополчения зенитно-ракетных систем "Бук".
– У нас был разговор с агентством, которое разместило эту информацию. Мы обсуждали различные версии. Одной из версий было обвинение ополченцев... Как командир, если бы я располагал подобным средством, я бы никогда не применил его. Никто из командиров не пошел бы на такое нерациональное применение... В интервью я эту информацию изложил, – рассказал Ходаковский.
– Я совершенно ответственно заявляю, что у ополчения систем "Бук" нет и не было, – сказал командир батальона. По его словам, "Бук" можно легко обнаружить с помощью технических средств. Поэтому, если у кого-то есть доказательства того, что ополченцы располагают системами "Бук", то эти свидетельства могут быть предъявлены.
Александр Ходаковский не стал утверждать, что журналист информагентства намеренно исказил его слова. Однако, по словам ополченца, публикация неверной информации выгодна тем силам, которым очень нужно обвинить ополченцев в причастности к гибели пассажиров самолета "Боинг 777".
Лайнер авиакомпании "Малайзийские авиалинии", следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение на территории Украины. Самолёт упал 17 июля около 19:00 по московскому времени под городом Снежным Донецкой области. В авиакатастрофе погибло 298 человек.
Эксперты утверждают, что воздушные суда на высоте 10 километров могут быть сбиты ракетами, выпущенными комплексами типа С-300 или “Бук”. 16 июля ВС Украины перебазировали в Донецкую область дивизион “Буков”. Представители Минобороны России на брифинге 21 июля сообщили, что в день катастрофы на Украине была зафиксирована повышенная активность радиолокационных систем, а в последующие дни активность резко снизилась.
Комментарии
ЛОНДОН, 24 июл — РИА Новости, Мария Табак. Информационное агентство "Рейтер" настаивает на том, что командир батальона "Восток", противостоящего киевским силовикам, Александр Ходаковский говорил в интервью его корреспонденту о наличии у ополчения ЗРК "Бук".
РИА Новости http://ria.ru/world/20140724/1017289584.html#ixzz38MyP9hbR
А иные продажны до безобразия - так всё перевернут с ног на голову, что мама не горюй. Ввести бы уголовную ответственность за сознательное искажение фактов.
http://eot.su/node/17460
И где же там признание про БУК?
Укропы выдают как всегда желаемое за действительное...
Боюсь, здесь тоже будет попытка превратить дело в "висяк".
С другой стороны, "партнёры" перестарались - уж очень высок был накал обвинительных акций в адрес России, чтобы отмолчаться теперь. Они так всколыхнули воду, что тихо уйти на дно не получится
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/lider-separatistov-okolo-snezhnogo-v-moment-katastrofy-s-boeing-byl-buk.d?id=44763048#ixzz38NAO5tdR
А укры купились и подставились. Завалили боинг.
Приходится отбиваться. Санкции в любом случае будут вводится, а России любая ошибка может стоить серьезных проблем. Это надо учитывать и ополчению.
"Мы придерживаемся изложенной нами версии", — заявил РИА Новости представитель агентства "Рейтер" по корпоративным вопросам Дэвид Крандуэлл.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140724/1017289584.html#ixzz38MwjRE8o
"I knew that a BUK came from Luhansk. At the time I was told that a BUK from Luhansk was coming under the flag of the LNR," he said, referring to the Luhansk People’s Republic, the main rebel group operating in Luhansk, one of two rebel provinces along with Donetsk, the province where the crash took place. "That BUK I know about. I heard about it. I think they sent it back. Because I found out about it at exactly the moment that I found out that this tragedy had taken place. They probably sent it back in order to remove proof of its presence."
"Khodakovsky told Reuters on Tuesday."
http://www.reuters.com/article/2014/07/23/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723?irpc=932
Тотальная ложь их "все".
Отмазка "Вы меня не так поняли" звучит даже в случаях, когда автору предъявляют диктофонную запись.
Но дело в другом. Здесь как в юристпруденции, права собственности, пользования и распоряжения - суть разные права.
Если вы дали кому-то свою зажигалку, чтобы он прикурил сигарету, то можно ли говорить, что у "курщика без огонька" была в наличии зажигалка, или её в наличии не было?
ЗРК "БУК" весьма дорогостоящая установка, просто подарить её "ополченцам без опыта стрельб" вряд ли возможно. Тем более, что такой подарок -улика. Но "дать прикурить" на краткое время и вместе с обученным расчётом (экипажем), а потом, после выстрела, вернуть владельцу - такое возможно.
Справедливо задать следющие вопросы:
1. Бог Всмогущий, или как? Он мог предотвратить гибель почти 300 человек, включая детей? Не захотел?
2. "Бог заранее знает все решения людей". Знал и попустил? И кто Он после этого?
3. Вы по-прежнему считаете, что "Всё в этом мире происходит по Божьей воле"?