"Хроника широко объявленной провокации"
На модерации
Отложенный
В Донецкой области упал Боинг-777 Малазийских авиалиний. Погибли 295 человек. Самолет упал с высоты 10 километров, что обычно происходит по двум причинам - или взрыв на борту, или попадание ракеты.
Учитывая район, где упал самолет, вполне логично предположить, что он был сбит. Вопрос только - кем.
На нашей планете есть всего две страны, которые однажды по ошибке сбивали гражданский авиалайнер. Эти страны - Украина и США.
Американцы в 1988 году сбили над Персидским заливом иранский A300 (погибли 290 человек, включая 66 детей). Украинцы в 2001 году сбили над Черным морем русский Ту-154 (погибли 66 человек). Гражданский авиалайнер сбивал и СССР, но это было не по ошибке, а сознательно. Хотя тот инцидент 1983 года также интересен в контексте произошедшего на Украине.
Дело в том, что рейс MAS17 из Амстердама в Куала-Лумпур раньше летал по другому маршруту. 14 и 15 числа он летел через Николаевскую и Херсонскую области. 16 числа он летел чуть севернее - через Днепропетровкую и Запорожскую области. А вот 17 июля, в день катастрофы, он отчего-то полетел мало того что через Донецкую область, так еще и прямо через территорию, неподконтрольную Киеву. Отклонение от обычного курса (за него я полагаю одинаковые курсы 14 и 15 июля и ранее) составило около 450 километров.
Как-то это до неприятности напоминает историю с южнокорейским Боингом KAL007, который тоже отклонился от своего привычного маршрута на 500 километров. И отношения между СССР и США тогда были приблизительно в том же состоянии, как и сейчас. Катастрофа только усугубила кризис, и кто знает, как бы он разрешался, если бы через полгода не умер Андропов.
Но человек - существо обучающееся. И если история с южнокорейским лайнером провокацией, судя по всему, не была, то почему бы не использовать ее как образец для будущей провокации.
Итак, что вызывает сомнения. Во-первых, резко изменившийся курс самолета. Во-вторых, авиакомпания, в марте потерявшая над Индийским океаном самолет, судьба которого до сих пор неизвестна. В-третьих, явная готовность киевских властей к тому, что подобное происшествие может произойти.
Последний пункт требует более подробного раскрытия.
Магистральный авиалайнер, летящий на высоте 10 километров со скоростью в 900 километров в час нельзя сбить с помощью ПЗРК «Игла», которыми ополченцы сбивали вертолеты с украинскими военными. Его можно сбить только из серьезной штуковины. Например, с помощью ЗРК «Бук». Они есть много у кого. Например, у Украины. Именно из поставленного украинцами «Бука» грузины в 2008-м году сбили наш тактический разведчик Ту-22МР.
И вот за полчаса до потери связи с «Боингом» секретарь украинского СНБО Андрей Лысенко заявляет, что в распоряжении донецких ополченцев появился «Бук». В ленте новостей, скажем, «Украинской правды» заголовки так и идут: 17:26 - СНБО заявляет про «Бук», 17:49 - в Донецкой области сбили пассажирский самолет.
Но дело в том, что «Бук» у ополченцев появился не вчера, и даже не третьего дня. Сообщение о том, что захвачена часть ПВО А-1402 с «Буком» появилось… 29 июня!
Что же тогда стрелковские сразу не сбили какой-нибудь самолет на высоте? Ведь они там всё время летали!
Всё время летали - вторая проблема. Украинские авиационные власти закрыли зону боевых действия для полетов, но только до высоты 7900 метров. Если украинские власти знали, что у ополченцев появился «Бук» - почему они не закрыли зону для полетов совсем?
Практически мгновенно после появления новости о разбившемся самолете интернет заполнился заявлениями. Порошенко объявил катастрофу терактом. Советник главы МВД Украины Зорян Шкиряк призвал НАТО начать наземную военную операцию в Донецкой области. Украинские пропагандистские твиттер-аккаунты стали распространять фальшивое заявление CNN об уверенности Пентагона в том, что самолет был сбит ракетой, запущенной с территории России.
Появилось и смехотворное утверждение, что на самом деле хотели сбить самолет президента Путина, потому что у него тоже по центру борта идет трехцветная полосочка. Полосочку с земли, знаете ли, не видать, а вот что на Боинге-777 два двигателя, а на президентском Ил-96 - четыре, знает даже ребенок. Не говоря уж о том, что нечего борту номер один делать над зоной боевых действий.
Мгновенно появились фотографии якобы лежащего в поле младенца (больше похожего на куклу) и паспорта одного из пассажиров - совершенно нового, без следов копоти паспорта. И это еще до того, как до места катастрофы добрались местные жители.
А вскоре на YouTube-аккаунте СБУ появилась запись перехваченных переговоров лидера самообороны Горловки Игоря Безлера и подполковника ГРУ Владимира Геранина. Безлер докладывает Геранину, что сбит самолет. Журналист Илья Барабанов позвонил полковнику Геранину, тот был весьма удивлен и сказал, что он ничего такого с Безлером не обсуждал.
Вскоре запись убрали и выложили заново с другим диалогом - между некими «Майором» и «Греком». «Майор» говорит, что самолет сбили «Казаки, что на Чернухино стоят». Оставим казаков, умеющих управляться с ЗРК «Бук» и сосредоточимся вот на чем: аудиофайл с записью этого разговора был создан… 16 июля. То есть или речь в нем идет про другой самолет, или это заранее подготовленное информационное обеспечение провокации.
Конечно, есть вопросы и к другой стороне. Вопросы эти в основном касаются таинственного Ан-26, якобы сбитого ополченцами примерно в то же самое время, когда упал «Боинг». Об этом было написано в твиттере Игоря Стрелкова и этот Ан-26 так и не нашли, а сообщения впоследствии стерли. Но дело в том, что никому не известно, кто именно ведет этот твиттер.
Известно только, что ведет его не Стрелков.
А еще известно, что 13 июля представитель ополченцев Руслан Таскаев заявил о неисправности единственного захваченного «Бука» (генпрокурор Украины так и вовсе заявляет, что ничего не захватывали). И о том известно, что на северо-западной окраине Донецка развернуты дивизионы 156-го зенитного ракетного полка Вооруженных Сил Украины, с 27 пусковыми установками комплекса «Бук М1». Ну и о том, разумеется, на кого теперь всё это свалят.
Комментарии
Просто представила, что будет, если придут не туповатые укропровокаторы, а настоящий враг.
С пятой колонной надо что-то делать. В конце концов свобода слова - предполагает свободу озвучивания
фактов и аргументов. А тут нечто на уровне закрытого стационара.
Президент Академии геополитических проблем К. Сивков: ни ополченцы, ни российские войска не могли сбить малазийский лайнер.
Самолет упал на расстоянии 60 км от российской границы. Шел он со стороны Зап. Европы в Малайзию, то есть не с территории РФ, двигаясь на предельных высотах – 10-11 тыс. м.
Аварийная ситуация, которая могла привести к его падению должна была произойти на расстоянии не менее 100 км, а, может, даже больше от точки падения, то есть никак не меньше 160 км от российской границы. Если предположить, что это была не аварийная ситуация, а то, что он был сбит, то сразу отметаются силы самообороны Новороссии по той простой причине, что они не располагают зенитными средствами, способными достичь высоты 11 км. У ПЗРК потолок – 5 тысяч метров.
Во-первых, укровояки в полной клоаке, надо хоть как-то остановить закупорку котлов, в которые эти бездари дали себя загнать.
Ну и во-вторых, представить дело так, чтобы дать повод истекающим слюной амерам ввести, наконец,
НАТО
Если дальше жить собираются, то нужно срочно браться за свою голову, ставить её на место и активировать. Иначе всех перестреляют.
Единственный шанс замаскировать и переложить ответственность за военные преступления хунты, сросшейся с укрофашистами против граждан на территории теперь уже бывшей Украины - это втянуть в конфликт Россию
Вот эту статью я хотела, чтобы прочитали все, но модер-ы не пустили диагнозом: "Некорректная ссылка"(?):
http://alternatio.org/articles/articles/item/14863
Украина как антисистема Русского Мира
Но, пока мы не хрипим "Хохляку на гиляку" - выход для нас есть.
Вот слова Стрелкова Игоря Ивановича.
"Если бы фашисты препятствовали спасению, то Бог бы их уничтожил за 1 секунду
(например, все бы они полегли от сердечного приступа). Но мир устроен по другому.
Спасение - дело добровольное, и чтобы человек вступил на путь спасения, он должен
выбрать между добром и злом. Не видя зла человеку трудно выбрать добро, не с чем
сравнить. Невидение зла вместо смирения провоцирует гордыню, что и произошло с
первыми людьми. Поэтому нам фашисты даны в назидание, чтобы мы воочию видели, что
такое зло и к чему могут привести грехи."
Кстати, те, кто не так давно дал назвать себя украинцами, украми и самыми древними, на
самом деле начинали как единый народ с нами, только живший на окраине, потому и
нахватавшийся за историю чужих обычаев, пороков и генов, да так и не пришедших к
государственности.
Это главное благое приобретение от такого богопротивного действа: иммунитет ослаб и сейчас он усиливается. Далеко не все не только у них, под нажимом пропаганды, но и у нас, и в других странах, в состоянии отличить нечто, идущее от аналитики мозга, от эмоций. И такое наслоение одного на другое иногда пораждает чудовищ... Вот такое чудовище сейчас и хохлы родили. Но оно же их и пожрёт.
А зря!
Политика, мать её за ногу...
Может в моих словах двусмысленность...
Я считаю что боинг был атакован украинской сушкой который выходил на атаку с юго-восточной стороны над территорией контролируемой ополченцами по направлению на север-северовостк.
Со стороны росии означает с юговосточной стороны, а не с территории россии.
(ну такой вот двусмысленный язык)
Зенитная ракета не попадает непосредственно в сам самолет, она взрывается близко к нему и поражает его либо осколками либо специальными элементами (шрапнелью).
Если с самолета, то там ракета идет на тепло двигателя и взрывается, попадая в него. Отверстие будет достаточно крупное и рваное.
Если с земного ЗРК типа "Куб", "Бук" С-75, С-200, 300 , то их боевые части состоят из заряда и кучи (несколько тысяч) мелких металлических шариков (диаметром около 1 сантиметра). Подрыв происходит незадолго ДО попадания, образуется облако из этих шариков и в него попадает самолет. В результате в лобовой части, крыльях появляются многочисленные круглые отверстия (НЕ тысячи, конечно, но и не одно-два).
ракета Бука оставляет заметный след в небе.
Есть интервью очевидцев. Ни от кого нет сведений о следе от ракеты.
А на это самый простой ключ к вопросу, чем сбит.
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
И взвился Гумилёв:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта.
Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и
совершенно не приемлют инакомыслия.?
А я не анализирую, все на бегу, просто для тренировки моей замедленной реакции))
Ильф-Петров - и мои любимые для хорошего настроения, еще Зощенко, Нушич.
Что касается политики, религии - так же как здесь.
Кстати, впервые с вами не соглашусь. В воспитание не верю. Меня родители не воспитывали в общепринятом смысле. Мне просто нравилось, как они живут, что читают, какую музыку слушают.
С ровесниками было скучновато.
Я тоже стараюсь своих не воспитывать, просто слежу незаметно, чтобы вмешаться если что. Да, собственно, уже все. Они сформировались..
А уж на NL воспитывать - вы идеалист. С вменяемыми поделиться информацией, на невменяемых подивиться и приколоться.
У США нет подтверждений передачи ополченцам комплексов «Бук» из России или вины ополченцев за крушение малайзийского Boeing, сообщил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.
«У меня нет конкретной информации по поводу комплексов «Бук». Это сложная система, и трудно предположить, что сепаратисты могли использовать ее без, по крайней мере, какой-то поддержки со стороны России», - сказал он.
«Мы не знаем, кто несет ответственность за запуск ракеты», - отметил Кирби, передаетИТАР-ТАСС.
Он также признал, что у США «нет рабочей версии того, что произошло». По его словам, «катастрофа случилась только вчера и нужно дать возможность участникам расследования сделать свою работу».
Походу, каклы накосяли так, что отмазать их просто нереально.