Недоделанная мова
Украинский язык – совершенно недоделанный. Объясниться на нем невозможно. Он был уничтожен за много веков до того, как мы родились
«Летчики, обстреливающие Донбасс, переговариваются на русском языке (и их русский язык гораздо чище, чем у их жертв). Ликвидационные отряды, воюющие против ополчения, говорят на русском языке. На украинских форумах 95% записей – на русском языке».
А на каком им еще говорить? Украинский язык – совершенно недоделанный. Объясниться на нем невозможно. Он подходит для обсуждения (и взаимного понимания) крайне ограниченного набора предметов, преимущественно бытового характера. Чуть что более сложное и «умственное», отвлеченное – надо переходить на русский, или английский, или еще какой-нибудь приличный язык, иначе будет просто ничего не понятно.
Я владею обоими языками почти одинаково. Когда читаю по-украински, не приходится делать никаких усилий: просто не замечаю, что это не русский (с оговоркой выше). Разговорная практика в последние годы страдает по понятным причинам, но это не так важно.
Мое чуткое ухо филолога-любителя четко отмечает и фиксирует, когда люди, при мне говорящие на украинском, переходят на русский или вставляют русские слова. Это всегда связано со сменой тематики. Простенькие вещи обсуждать на украинском можно, чуть более сложные – нельзя.
Исторически это связано с выбором украинского народа. Украину с Россией соединил не Богдан Хмельницкий и не Переяславская Рада. Это было одномоментное политическое решение, не более того.
Но потом целая череда украинских крупных культурных деятелей сделала свой выбор – говорить, писать и проповедовать (речь о священниках) на русском языке. Я листал вчера томик Сковороды (Киев, 1972): письма к родным у него на украинском, все творчество – на русском. Эта история (исход из одного языка в другой) происходила на протяжении полутора веков, от Феофана Прокоповича (кстати, прекрасный писатель) до Гоголя.
В начале XVIII века русский и украинский языки находились примерно на одном уровне развития. В XVII веке, пожалуй, украинский и превосходил: он был более богат, гибок, развит и способен к передаче более сложных мыслей, чем русский.
Потом Россия вошла в тесное соприкосновение с Европой. Языка стало не хватать. Вы думаете, русские дворяне так упорно говорили по-немецки (примерно до 1740 года), а потом по-французски (вплоть до Кисы Воробьянинова) просто в силу моды или чего-то еще такого же наносного и случайного?
Как бы не так. Просто, опять же, языка не хватало. Когда на Смоленской дороге в 1812 году собралось едва ли не все русское дворянство – они, разумеется, общались между собой на французском. Русский они прекрасно знали, но тут дело серьезное: надо быстро обсудить важные вещи и ПОНЯТЬ друг друга. А на бивуаке (опять же, гм) у костра можно и побаловаться, поговорить по-русски. Но тоже – не очень увлекаться.
Колоссальные усилия Батюшкова, Пушкина, Вяземского, Лермонтова, Гоголя взорвали наконец русский язык, так что он стал похож на человеческий. Наши изумительные достижения в ХХ веке, причем в областях, далеких от словесного творчества – в музыке, математике, физике, технике, – обуславливаются только этим и напрямую восходят к Пушкину, Батюшкову и Киреевскому. Говоря на таком языке, уже можно и философствовать, и продумывать головокружительные математические построения.
Это было сделано в ХIХ веке, но работа (и очень интенсивная) велась уже в XVIII веке. Причем украинцы тут сделали больше, чем русские. То ли потому, что более талантливы (кто знает...), то ли потому, что в силу большей близости к Европе раньше растормозили свой язык и мышление, то ли потому, что мысленно перелицовывали свои великолепные риторические ходы и приемы с одной лексической основы на другую, а это хорошая кнопка «турбо» для мозгов.
Загляните в фундаментальный труд академика Виноградова по истории русского языка: там даже по оглавлению все видно. Весь период XVIII века – это история мощного украинского влияния. Помнится, еще Сумароков жаловался на засилье каких-то хохлов в русской литературе, настоящему русскому писателю (как сам Александр Петрович) просто не поднять голову.
Русский язык, как мы его знаем и используем сейчас, сделали украинцы. Это их заслуга. Ушло на это 150 лет.
ОДНОВРЕМЕННО собственно украинская ветвь чахла и глохла. Столь же быстрыми темпами, какими развивался русский язык, приближаясь к уровню мировых языков. Ею просто никто не занимался. Все сбежали оттуда (даже те, кто физически не переместился, как Сковорода).
Еще раз: это был ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЫБОР УКРАИНСКОГО НАРОДА. Сделать ОДИН хороший язык – и на великоросской лексической основе.
Подкреплю это цитатой. Тогдашние культурные деятели осмысляли все происходившее с ними (как и их собственные решения) ясно и четко, и излагали свои мысли тоже предельно недвусмысленно. Вот декларация Гоголя:
«Нам надо писать по-русски. Надо стремиться к поддержке и упрочению одного, владычного языка для всех родных нам племен. Доминантой для русских, чехов, украинцев и сербов должна быть единая святыня – язык Пушкина, какою является евангелие для всех христиан, католиков, лютеран и гернгутеров».
Это были великие люди. Не потому, что они приняли именно такое решение (могли принять и другое), а потому, что у них сил хватало на целое СОЗДАНИЕ ЯЗЫКА.
НА ЧТО сейчас рассчитывают эти пигмеи в вышиванках, сидящие в радах и бузящие на Майдане? На то, что они переломят волю Гоголя и Сковороды? Дальше три страницы заполните мысленно словами «ха-ха».
Решение было принято ТОГДА. Это был свободный выбор украинских культурных деятелей, и если кто-то думает, что он может с пол-пинка переломить трехвековые языковые тренды, ему место в сумасшедшем доме.
Что мы имеем по итогу? Украинский язык провалился даже не в состояние XVII века, а еще раньше. Использовать его, в принципе, можно, но ваше мышление будет насильственно удерживаться на том же уровне 400-летней давности. Голова упрется в низенький-низенький стеклянный потолок.
Попробуйте для прикола – попишите посты и комментарии с месяцок на русском языке времен переписки Грозного с Курбским. Если этот tour de force удастся, вы явственно ощутите, как у вас сплющатся мозги.
Но это ладно еще. Можно поставить еще более сомнительный эксперимент, и вырастить детей в такой искусственно отделенной от окружающего мира языковой среде. Жили же люди в XVI веке – ну и этих такими же сделаем...
И вот исполняется им 20 лет, и они попадают на войну. В столкновение с отрядом, который говорит на нормальном современном русском языке.
Через полчаса от этих детей из языковой пробирки останутся только ошметки, какие бы у них ни были (предположим) военный гений и физическая подготовка. Язык – основа всего.
Украинский язык уничтожен за много веков до того, как мы родились. Теоретически сейчас из этой аморфной массы можно сделать язык. Удалось же израильтянам...
Но это надо работать немножко по-другому. Не так, как сейчас работают в Киеве и Львове.
Комментарии
500 секунд правды об Украине. Мифы 1-12
===================================
"Серия видеороликов "500 секунд правды об Украине" посвящена развенчиванию чудовищной лжи, положенной в основу польско-австрийского проекта "Украина". Она открывает глаза на придуманную историю "украинской нации", построенной на подлоге и мистификациях, забвении своего прошлого и прославлении изменников и предателей."
https://www.youtube.com/watch?v=AR42i5j6Xbc
начяти старыми словесы
трудныхъ повестий о пълку Игореве,
Игоря Святъславлича?
Начати же ся тъй песни
по былинамь сего времени,
а не по замышлению Бояню!
Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашется мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы.
Помняшеть бо рече,
първыхъ временъ усобице.
Тогда пущашеть 10 соколовь на стадо лебедей;
Чем тут, украинский язык более похож на старославянский чем русский?
http://bit.ly/1gGvMXH
"Осип Андреевич Мончаловский - (1858, Сушно, Каменка-Бугский уезд - 1906, похоронен во Львове на Лычаковском кладбище) - галицко-русский общественный деятель, журналист, публицист, историк". :-))
Наевшись желудей от-пуза она кряхтела и икала...
Не в силах съесть хотя бы жёлудь додумалась свинья до свинства,
Копать и грызть у дуба корни лишив тем самым материнства...
Огромное, Святое Древо, которое в лесу, без счёта, кормило
Птичек и зверушек... но, переев, свиное рыло его на смерть приговорило
Я не хочу вещать о грустном... Мне свинство в корне не приятно...
Но сколько видим мы примеров когда уродам не понятно
Что, обожравшись до отвала, нельзя кусать кормящих руки
Лишать корней, громить единство, их души обрекать на муки
От разобщенности, безверья... от невозможности влиянья
На дело рук свиней сановных, от их всевластия и кривлянья...
Мораль какая? Нет морали... Мораль и свиньи не совместны
Свинья должна быть под присмотром! В свинарнике свиное место!
Наевшись желудей от-пуза она кряхтела и икала...
Не в силах съесть хотя бы жёлудь додумалась свинья до свинства,
Копать и грызть у дуба корни лишив тем самым материнства...
Огромное, святое древо, которое в лесу, без счёта, кормило
Птичек и зверушек... но, переев, свиное рыло его на смерть приговорило
Я не хочу вещать о грустном... Мне свинство в корне не приятно...
Но сколько видим мы примеров когда уродам не понятно
Что, обожравшись до отвала, нельзя кусать кормящих руки
Лишать корней, громить единство, их души обрекать на муки
От разобщенности, безверья... от невозможности влиянья
На дело рук свиней сановных, от их всевластия и кривлянья...
Мораль какая? Нет морали... Мораль и свиньи не совместны
Свинья должна быть под присмотром! В свинарнике свиное место!
И спецы в лингвистие, филологии прекрасно эту фишку знают. Поэтому, пытаясь выяснить истину , на каком языке разговаривали их предки, не опираются на труды придворных борзописцев и звиздеж придворной богемы, а забираются в такие места и анклавы расселения этносов где Макар телят не пас. За языковыми реликтами и реликтовыми иконами. Только там есть хоть какие то шансы до руды докопаться.
К аргументу единого языка, единой нации со времен Ноя аппелируют нацисты. В шкурных целях Не умом так наглостью и ложью пробивая этим себе монопольку на корыто власти. .И, что удивительно, всегда находятся желающие подыграть жуликам . и на этом срубить свой личный джек-пот.
Стаья довольно спорная,человек сам сказал,что он не филолог.,
Да даже пусть и филолог,все равно,эта версия требует полнейшего анализа,сравнительных данных,очень большого количества примеров для сравнения,поиска корней слов и пр...
Не делайте никогда поспешных выводов,даже,если Вам эта теория и нравится.
Каждое слово в русском языке является словообразующим, пример: Стол-столешница, память -памятник.
В каждом современном русском слове прослеживается цепочка к корням старославянского языка.
И потому русский язык имеет свойства саморазвиваться, в отличии от англо-санксонских языков которым надо придумывать всё новые и новые слова. Общение народов, торговля, политика обогащают любой язык на много быстрей.
Со статьёй я не совсем согласен, я бы сказал, что больше не согласен, чем согласен.
Как моя теория?Думаю укрские ученые ее доработают точнее.
Да, спорная и даже более того, далека от истины..
Не было ни когда никакого украинского языка, как не было и украинцев до почти конца 19-го века..
Его придумали австрияки с поляками и внедрили его через отщепенцев русского народа..
И не надо путать малоросский(хохляцкий) диалект с придуманным уропитекским языком, который действительно труден в общении, как и все искусственные языки.
Роль Пушкина в развитии русского языка конечно очень велика, только тоже не надо записывать его в создатели русского языка, то так можно подумать, что до него все разговаривали на каком нибудь тарабарском языке, а тут разз! - Пушкин придумал язык и научил всех на нём говорить..
Коли б такое было возможно, то с каждым днём языков становилось всё больше и больше, но как видим, это не так и укропитекский язык тому пример, как ни стараются его внедрить всеми силами уже полтора века, а он ни как не внедряется..
а мова- это недоразвитое что-то очень, недоразвившееся. Или недоделанное (якобы под заказ) австро-венгрской империи или речи посполитой- для деревенеских аграриев собарожья.
ЭТО РОССИЯ ВСТАНЕТ У ВАС, ДРАКУЛ, ПОПЕРЁК ГОРЛА! Всем, кто приходил на Россию войной, мы всем достойный отпор давали. Учи историю
С Киева началась государственность Руси.
Те, у кого есть боевой опыт и вера, что по ТВ врать не будут, едут в Донецк и воюют там с карателями. Многие погибают...
Это и есть цель неслыханной подлой лжи. Мобилизация наивных людей на войну с Украиной. Главное - не дать украинцам спокойно и мирно жить, не дать им успешно развиваться. И ради этой цели подонки из Кремля и Первого канала готовы превзойти Геббельса. И уже превосходят.
https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/656409251095345
Но всему есть предел.
Чокнутые извращенцы. Они совсем там больные, чтоб придумывать такое? Даже если просто используют в своих целях сумасшедшую женщину - это ничего не меняет.
За такое реально надо судить. Люди, которые подобное устраивают, опасны для общества, и то, что они делают - настоящее уголовное преступление.
http://navalny.com/blog/2014/07/13/post_3670.html
Возмущение сюжетом Первого канала высказал и сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов. Он обращает внимание на то, что очевидцы неизбежно бы сняли происходившее. Однако никакого видеоряда в сюжете не представлено. По его мнению, цель показанного сюжета - вызвать "лютую ненависть и желание отомстить украинским фашистам".
18 июня задержанные украинскими силовиками сотрудники российского телеканала "Звезда" Евгений Давыдов и Никита Конашенков признали, почти вся информация, которую они обнародовали о событиях на востоке Украины, была вымышленной. Готовые тексты им присылали из редакции в Москве. Именно эти двое журналистов распространили материал о якобы использовании украинскими силовиками фосфорных бомб под Славянском и об использовании украинской армией установок "Град" против мирного населения.
О том, как украинские военные прибили гвоздями трехлетнего мальчика на доску объявлений и заставили его мать смотреть как он умирает, Первому каналу рассказала некая Галина Пышняк, представившаяся как беженка из Славянска. После того, как ребенок умер, его мать, по ее словам, якобы привязали к танку и протащили вокруг площади.
Только не возомните о себе, что я вам отвечаю, выставляя вас к позорному столбу.
В двух словах, УКраина переходит в Европу, называется - Евроинтеграция- всегда населению по телеку говорят....
А Россия, как младший брат, переходит под Китай, больше меньше на равных условиях, называется - Евразийский Союз, но русичи еще не знают, некоторые догадались,,,,
А в истории копаться- бред полный, сейчас есть слово ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, вот она и идет, хотя русичи пытаются его затормозить, но время идет вперед и впадание в прошлое- только тормоз и деградация.....
Обойденый вниманием власти "оппозиционер"?
Так любая оппозиция состоит из завистников,что не смогли дорваться до власти.
И вообще,хватит с этим "героем" так носиться.
Сколько их уже видели-перевидели.
И ни один из них не имеет ни четкой программы,ни того,как эту программму воплотить в жизнь,ни ясного понимания того,то делать с экономикой и в экономике.
Так,одни лозунги,и ничего более.
А по поводу того,что лидер...так он такой же лидер,как я японская императрица.
А теперь Киев,таким образом,дискредитировал все российское СМИ.
Умный ход.
Только я очень сомневаюсь,что они сами до этого додумались.
"Проделки Фикса! Проделки Фикса! "
Об укрвинцах как о людх твкой нации первые записи в летописях,записках путшественников упоминается впервые всего лишь в17 веке.
До этого и Киев,и княжество Московское и пр.земли упоминались как земли русов,причем иноземными людьми.
Это не говоря уже о том,что все жители Руси звали себя русами.
Не знаю я толком ничего о генезисе национализма в Белоруссии! Знаю только, что этот национализм
существует, хотя и несравненно более спокойный, чем украинский, лишенный эксцессов и не запятнавший
себя погромами и убийстваи – ни еврейскими, ни русскими, ни польскими.
"украинский алфавит был создан в конце 19-го века, до этого на западенщине "гутарили" на искаженном..." а какое отношение алфавит имеет к разговорной речи? Вы к примеру что разговаривая слова складываете не с звуков а с букв?) И что бы вы были в курсе на западенщине и сейчас разговаривают на украинском на свой лад используя слова из других языков.
Почитав комментарии я поняла , что ругаются тут в основном мужики и все как один ФИЛОЛОГИ.
В археологии есть такое понятие как искусственное и естественное образование: практически все европейские языки - это искусственное образование; славянский язык , чтобы Вам было проще понять, русский - это естественный язык и в мире таких языков осталось очень мало (ну может быть китайский - хотя такого языка в чистом виде не существует). Автор пишет о том, что на русском 16 века невозможно общаться , а я и многие мои коллеги считают, что с утратой языковой чистоты , т.е. привнесением слов-паразитов русский язык много потерял. И в окончании: азбука славянского языка имела 49 буковиц и это не окончательная цифра; славянский язык единственный в мире считается образным, т.к. читали слова читали не по слогам (спасибо болгарским монахам Кириллу и Мефодию), а образами и смысл каждого слова открывался в его подлинном значении-сакральном...
"на русском 16 века невозможно общаться" думаю если бы была возможность пообщаться с русским человеком 16 века то он тоже самое сказал бы о современном русском языке.)
Очень интересно ваше мнение об украинском, белорусском, языках западных славян?
Мое мнение что славянские языки это различные ветви развития праславянского языка, хотя думаю и в то время он был не един, а состоял из наречий и диалектов, как дерево корни-ствол-ветви. Те же русский, украинский, белорусский разделение ветви древнеруского (или руського, от слова русь)
А то что рассказывают что украинский и белорусский это "испорченые" западными словами русский то миграция слов между языками естественный исторический процесс свойственный любому языку в том числе и русскому.
Не будете же вы утверждать что болгарский, польский, русский, украинский и т.д. диалекты одного ныне существующего языка)
Если они и были когда то диалектами то на сегодняшний день их можно выделить в достаточно самостоятельные языки имеющие свои наречия
Докажите фактами.
У слаян была руническая письменность (не путать с германской).
И чем латинский алфавит Вам напоминает древнеславянские руны?
Может,поэтому так трудно все артефакты поддаются изучению и осмысливанию?
Такое вероятно?
Ведь в рунах (именно славянских,а не германо-скандинавских) было записано очень могое,и они,как сйчас модно говорить,имели сакральный смысл?
В отличие от той же азбуки?
Слышала мнение многих исследователей рун,что руническое письмо и до сих пор не понято до конца.
Имнно поэтому сейчас считается,что ими невозможно было создавать длинные записи исторческих и бытовых событий.
Что-же касается рунического письма, то это способ записи, как например узелковое письмо или письмо клинописью. У славян существовала 3 вида рунического письма: руны Рода и руны Макоши )жреческий вариант; глаголица - бытовой..
Что же касается уничтожения - да имело место.
Теперь мне стало понятно что Черное море вырыл великий украинский народ.
Но я говорю о русском языке, который складывался в том числе включением в себя других языков.
нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые:
**
- Где бревно?
- Хрен его знает, говорят на спутнике макаку чешет.
Перевод:
- Где капитан Деревянко?
- Не знаю, но говорят что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды МК-48 (Mark-48, тогда еще перспективная наша разработка)
**
- Серега проверь, Димка передал что канадчик в твоем тазу з***пу полоскает.
Перевод:
Сергей, Дмитрий доложил что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование. (На тросе опускает зонд эхолот - по форме похож на перевернутый колокол.)
**
- Юго западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу.
Перевод:
- (Юго западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие
акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране
радара множество мелких объектов.
**
...
Перевод:
- Американский авианосец маскируется в штормовом районе соблюдая радиомолчание.
***
- Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
- Станция оптического наблюдения докладывает что американский самолет-заправщик выпустил топливный шланг.
**
- У нас тут узкоглазый дурака включил, мол сорри с курса сбился, мотор сломался, а сам мочится. Его пара сухих обошла у них Береза орала.
- Гони его на х…., я за эту желтуху не хочу …. получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения "Береза". Трам-тарарам... , при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать "
Я конечно понимаю украинцев, хотят себя выделить в какую то отдельную древнюю группу этноса. Но увы такой этно группы никогда не было. Они просто часть словянского мира, со своей самобытной культурой. Кстати русские это тоже часть славянского мира, со своей самобытной культурой.
С украинским языком дело обстоит иначе: это бытовой народный язык по своей сути, поэтому чем его обогащать терминами, проще переходить на русский или английский. В то же время украинская молодежь не желает знать ни того, ни другого, ни терминов новых...
Что касается украинцев, то можно провести аналогию - представьте себе что Америка эдак через лет 500, начнет искать корни своей нации где то в Египте, при этом взахлеб говорить что Англичане совсем не причем. И что родоначальником английского языка, явился американский.
В этом и есть проблема на Украине, часть населения хотят "мертвый язык" прикрутить к реалиям современной жизни, типа как английский, французкий и т.д. и тем самым показать свою какую то исключительность.
Латинский язык стал основой древнего врачебного искусства, неизменного и отчасти сакрального. Поэтому в нем много латыни, хотя современная медицина во многом обходится современными языками. Иврит - это тоже вещь в себе, поскольку был не народным языком, а жреческим. Умудрились искусственно сделать его народным, хотя, при этом абсолютное большинство евреев еще владеет если не английским, так русским, что позволяет им быть людьми современными, в отличие от западенцев.
Надписи находят и в Италии - Неаполь; и в Тибете; и в Латинской Америке...
Но поистине стоило зарегистрироваться на этом сайте, чтобы узнать, что самоидентификация народа не происходит за счет языка. По критериям археологии самоидентификация народа (я не знаю, что Вы понимаете под этим определением) происходит вследствие следующих факторов и причем в той последовательности какую я укажу ниже:
1) язык общения;
2)вера;
3)ареол обитания .
Но само по себе наличие этой культуры примечательно - она была реально до египетских пирамид и затем население Триполья куда-то мигрировало - не в Индию ли?
"Рюрик пришёл со всем своим родом, называемым русь"
Что куда-то мигрировало речи нет: шел длительный процесс расселения огромного количества племенных образований; исход ариев в Индию по периоду примерно 6 тысяч лет назад.
Согласна,специфические термины-это особы случай.
Но и тутт есть возможность некоторые заменить простыи русскими словвми.
Напр.слово "кластер"
Неужели нет аналога в русском?
Это то же слово "комплекс".
И зачем засорять язык ненужностями?
Чересчур, Хрен, Б.л.я.д.ь.,Зараза, Любовь,Забава, Дитя, да много еще чего,практически,60-80 % слов осталось.
Другое дело,что смысл многих слов со времени изменялся.
И нам сейчас трудно даже угадать,како первоначальны смысл имело то или иное слово.
Если Вам это интересно,взьмите и почитайте "Этимологический словарь русских слов".
Вы хоть слышали об этой находке ученых?
Этот город ( ! ) УЖЕ существовал в XVII-XVI вв. до н.э. Соответствует так же Трои в конце средне эллинского периода и начале ранее микенского периода Греции.
А Вы как считаете?
Это название пошло от санскрита,как сейчас говорят,или от другого языка?
И что оно означает?
XVII-XVI вв. до н.э. - это не так давно, пирамиды к тому времени уже стояли.
А вы про Тасселин Аджера и Гёбекли Тепе слышали?
Просто времена Гитлера полностью дискредитировали само это понятие "ариец".
Да и сам символ рейха-свастика,это древнеславянский символ солнца.
Фашистская свастика-это символ очищения, оздоровления, и обновления
А что огло бы быть?
Ну не содержались же в этих книгах заклятья,волшебные формулы.
Исторические факты,их трактовки..
Что здесь такого ососбенного?
Ну было бы доказательство родства немцев и славян.
Так это же пошло бы вразрез с "расовой теорией" Гитлера и могло бы стать причиное НЕуничтожения славян,как родственных народов.
Меня больше интересует и волнует русский.
Эти идиотские слова, вроде "плей офф", "кластер", и всякая другая хрень.
Русский язык настолько беден словами?
Или,наоборот,наши журналисты страдают слабоумием и ленью?
Уничтожение языка и оставление только слов на уровне подворотен?
А может,идет "сдача" всего русского мира с их подачи??
Более 4500 лет назад славяне-арии пришли в Причерноморье с Севера и основали Словенск (на месте нынешнего Новгорода). Поскольку были прекрасно организованы и великолепными воинами то малозаселенную Русскую равнину очень быстро завоевали и покорили семитскую араттскую (трипольскую) цивилизацию и в честь великого вождя Скифа назвали себя скифами , а родовую федерацию Великой Скифией..
Тем,что СМИ постоянно "обогащают" наш язык абсолютно ненужными иностранными словами,он заставляет меня учить английский.
Просто только для того,чтобы я,русская,слушала,смотрела и читала наше же русское СМИ.
Вам не кажется это несколько неормальным?
Я,русская,не могу понять,о чем говорят наши же,российские СМИ.
Тем самым они навязывают мне его изучение,хотя английский мне не нужен вообще никак.
Ни по работе,ни по общению со знакомыми.
Я не собираюсь читать в подлиннике англоязычных авторов.
Но наши же журналисты заставляют меня его изучать,хотя у меня нет ни малейшего желания это делать.
Почему я должна слушать или читать все,что говорят и пишут наши журналисты,только с помощью компа,чтобы смотреть там значение того или иного "умного" слова?
Вам не кажетсся это дикостью?
Я не говорю о спецтерминах.
Я говорю просто даже о тех же самых ОИ.
Почему я должна ломать себе голову ннад словом "кластер"?
Почему нельзя просто сказать наше привычное слово "комплекс"?
Почему?
Почему я должна искать в словаре что такое "шорт...
Разницу не видите?
Гёбекли Тепе ,храмовый коплекс,датируется IX тысячелетием до нашей эры.
И насколько Аркаим старше,посчитайте.
Минимум на 4-5 веков.
Для чего это делать?
У меня дома сохранились вышивки крестом еще от бабушки моей свекрови,которая умерла в 84 года.
Эти схемы даже старше,чем Гитлер,введший свастику как эмблему.
Извините,еще вопрос.
Во многих книгах говорится о том,что славяне произошли от ариев.
Но в некоторых эта теория или ставится под сомнение,или вообще не рассматривается,как научная.
С Вашей точки зрения опыта и знаний,что вернее?
Да Вы правы, символ славянской свастихи -это сакральный символ солнечного коловращения.
Берегите эти вышивки, как правило если на них вышивались такие сакральные символы, то данные изделия заговаривались. Таковы были народные традиции; просто так никто не смел вышивать священные знаки, как и просто так никто не смел ругаться матом - сакральным жреческим языком.
Только отмечу , что у истоков этой теории стояли иностранные ученые даже не говорившие на русском языке, хотя много известных ученых были и русскими (один Карамзин чего стоит).
Я и мои коллеги работаю на земле и все свои теории проверяю на раскопках и последние 5 лет , что удивительно, наше государство стало поварачиваться к нам лицом (видно количество артефактов уже зашкаливает).
Происхождение славян арийское и это уже не требует доказательств, поскольку огромное количество сооружений ; предметов раскопок ; артефактов скрыть уже нельзя. Может быть мы доживем до того времени, когда славянским детям начнут рассказывать исконную историю их народа.
Тем,что наши,исконно русские слова заменяют английские?
Так это он не богатет,а оскудняется и замещается английским.
Скоро мы будем понимать английскую речь (даже те,кто не знает того языка) лучше,чем свой родной язык.
Извините,что Вас мучаю вопросами.
Я правильно Вас поняла?
(Если не хотите,или нет времени,можете не отвечать,не обижусь.Но очень интересно все это знать.)
огниво-женский оргазм.
И т.д..
Кстати вся наша жизнь - переплетение мужского и женского начала, но традиционные так называемые религии это прячут за ограничениями, а моя настаивает на этом .
И не надо нашим людям просто так употреблять мат всуе , поскольку весь наш образный язык ежедневно построен на смешивание мужской и женской энергии. Простой пример:
мужчине говоришь за хорошо выполненную работу -какой ты удалец (ец для усиления применяется и дальше сама расшифруешь); конец - означает окончание дела (кон-истина и завершение)+ец (усиление) и еще мужское начало, т.е. мужское начало - это истина и завершение для женщины, если мужчина зажег в не огниво . Кроме того славяне жили по кону , у каждой области был свой по кон - традиция устоев - со весть , а сейчас живут по закону - т.е. за коном - за порядком
Когда сейчас женщину мужчина посылает на 3 буквы, то для нее это не оскорбление, а благо, поскольку без этого самого она "засохнет" и не исполнит свое предназначение по продолжению Рода. Вот так Люба наши предки понимали жизнь...
Сами себя ограничиваете.
В Мове и то и другое будет "Шкiра" Получается о людях как о животных как бы. Но одержимая русофобка Фарион утверждает что именно русский язык образовался на говне. По-моему абсурд!
Кстати копченую курицу обожать можно, а кохать это уже психическое отклонение)))))))
Бывает. Извинения приняты, беру свои слова обратно. Про обажаю почитайте в моем комментарии для tellurin.
Очень интересн узнать что-то новое от специалиста.
Кстати Рюрик не заезжал в Киев и иноверцем не был; не было и татаро-монгольского ига (я работала в пустыне Гоби с коллегами монголами по Чингисхану и ни одна летопись монгольского народа ни письменная ни устная не содержит сведений о том, что монголы ходили на Русь)...
Да я имею ввиду время Великой Смуты и приход на трон царя Михаила Романова -династии Романовых, образованной от боярского рода Андрея Кобылы и Ольденбургской династии ...
Могу к ней добавить, что современные молодые львовяне, которые составляют основу Правого сектора террориста Яроша, совершенно не говорят на русском языке и очень плохо его понимают. Зато они прекрасно знают как бить, колоть, жечь и вешать всех кто не очень на их ридной мове.
----
Ложь ,Московитские оккупанты запрещали украинский язык и делали всё что бы его уничтожить.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русификация_Украины
"Гхворить Кыив!" - звучало мощнейше.
И Державин и предшественники усложняли язык своих произведений ради мнимой значимости.
И, можно смело сказать, ориентировались на какие-то старые кондовые каноны, в том числе и малороссийского происхождения.
Величие Пушкина в том, что он смог донести язык простого русского человека до признания. А всё остальное, в том числе в статье - бесполезные умствования.
Именно Пушкин первым показал, что этот язык, как позже скажет Тургенев, велик и могуч.
еще еле слышно сперва,
рязанские женщины пели,
роняя, как жемчуг, слова.
Под лампой кабацкой неяркой
на стол деревянный поник
у полной нетронутой чарки,
как раненый сокол, ямщик.
Ты шел на разбитых копытах,
в кострах староверов горел,
стирался в бадьях и корытах,
сверчком на печи свиристел.
Ты, сидя на позднем крылечке,
закату подставя лицо,
забрал у Кольцова колечко,
у Курбского занял кольцо.
Вы, прадеды наши, в неволе,
мукою запудривши лик,
на мельнице русской смололи
заезжий татарский язык.
Вы взяли немецкого малость,
хотя бы и больше могли,
чтоб им не одним доставалась
ученая важность земли.
Ты, пахнущий прелой овчиной
и дедовским острым кваском,
писался и черной лучиной
и белым лебяжьим пером.
Ты - выше цены и расценки -
в году сорок первом, потом
писался в немецком застенке
на слабой известке гвоздем.
Владыки и те исчезали
мгновенно и наверняка,
когда невзначай посягали
на р...
Энто всё поэт.Ярослав Смеляков.
Я вчера сунулся в ИНет и удивился, что некоторые песни Смелякова поёт Юрий Визбор.
А за что Вам минусы поставили - не понял.
Ничего, бывает.
Чем примитивней язык ,тем ниже уровень управления.Язык окраины именно такой случай. Белорусский язык ближе к русскому. Язык окраины это жаргон польского, а польский очень далек от совершенства, поэтому заметна тенденция устремления от славянского к английскому в государстве Польша ,от
чешского к немецкому в Чехии, от голландского к английскому в Нидерландах, казахского ккитайскому в Астане.Уход от русского языка в свою пустую нишу это мгновенная гибель культуры окраины, что и
очень заметно за последние 25 лет. Мова и близко не тянет на великий и могучий.
Украинский очень красив,мелодичен.
Польский мне тоже очень нравится,звучит необычно,но очень мягко.
Похожести украинского и польского нет даже близко.
Комментарий удален модератором
Зачем же уничтожать другие языки на территории страны?
Если украинский язык самодостаточен,ни один другой вытеснить его не сможет.
Оттого,что Пушкин,Толстой писали на французском языке,они не стали менее русскими писателями.
И,может,были даже больше русскими по духу,чем коренной графоман Загоскин и прочие,ему подобные.