Алексей Мельников: дипломатия крымнашизма
Государственная служба в свободном обществе отличается от такой же службы в обществе, устроенном по принципу холопства тем, что государственный служащий предпочтёт не делать то, что противоречит его принципам – подаст в отставку.
В нашем же государстве, в котором чем дальше, тем больше число служивых, о добровольных отставках, скажем, в дипломатическом ведомстве России, перешедшем в ходе украинского кризиса, грань не только совести, но и здравого смысла, не слышно.
Наверное, не все в российском МИДе поддерживают линию В.В. Путина в отношении Украины, но таково уж свойство системы, устроенной по принципу холопства – она заставляет людей гнуть спины.
В турецком фильме «Прощание», посвящённом жизни Мустафы Кемаля Ататюрка есть эпизод, в котором молодой Мустафа в ходе детской игры отказывается согнуться, чтобы через него прыгнул уличный мальчишка. «Прыгай так!» - говорит Мустафа, стоя с прямой спиной. Это не для нашего дипломатического ведомства.
Похоже, что холопство, унаследованное от советской дипломатии – родовая черта и её российского продолжения. Здесь будут исполнять всё, что прикажут, станут оправдывать любой абсурд под видом должностных обязанностей и государственных интересов.
Последний пример – комментарий МИДа в связи с итогами заседания совета НАТО.
На суконном языке («продолжают пребывать в плену стереотипов», «руководствуясь искажённой логикой»), не лишённом шедевров («попытки упрощённо переложить на Россию всю ответственность») представитель страны-агрессора, подорвавший международной безопасности в Европе, нарушивший обязательства России, осуждает страны НАТО.
За что же?
Оказывается НАТО должно обратить внимание не на оккупацию Крыма и его отторжение от Украины, поддержку российскими властями вооружённого сепаратизма на Украине, идеологию «восстановления исторической справедливости». НАТО должно заняться «серьёзным анализом непростых внутренний социально-политических процессов на Украине».
Для кого это написано? Для внутреннего российского потребления? Кому это нужно в Европе? Кого такие советы способы убедить и в чём? Кто будет игнорировать реальную военную угрозу со стороны властей России, показавших на деле, что эта угроза не шутка и задаваться общими вопросами?
Как анекдот звучит фраза: «… под предлогом событий на Украине продавливается линия на нагнетание военно-политической напряжённости вблизи российских границ. Вновь озвучены установке на всемерную мобилизацию ресурсов и сил для коллективной самообороны – при этом отсутствуют сколько-нибудь состоятельные аргументы о наличии угроз какой-либо из стран альянса со стороны России».
Пожалуй, после агрессии властей России против Украины отсутствуют «сколько-нибудь состоятельные аргументы» о том, что такой угрозы нет. При этом эти аргументы созданы В.В. Путиным его властями на пустом месте вопреки интересам граждан России. Это его политика ввергает Россию в бессмысленное противостояние западному демократическому миру – в растрату наших ограниченных внутренних ресурсов.
Наверное, главная задача дипломатии – способствовать пониманию народами друг друга. Но это не касается современной крымнашистского российского ведомства на Смоленской площади – оно мало того, что не имеет даже и оттенка собственной позиции, но ещё и взяло на себя роль пропагандного рупора, направленного даже и не вовне, а внутрь – для озвучивания пустых мидовских заявлений и позиций на российском государственном пропагандном ТВ.
По вектору это напоминает собрания «нашистов» у эстонского посольства в Москве в середине «нулевых». Только теперь «нашизм» прирос приставкой «крым» и окончательно ушёл с улиц Москвы в начальственные кабинеты, назвавшись «российской внешней политикой».
Комментарии
--------------
Мда!
Кто бы говорил про "холопство". Наши исполняют приказы своей власти, а украинцы заокеанской. А уж по количеству абсурда, госдеп переплюнул всех на нашей маненькой планете.
Аха. Особенно этому способствуют матерные частушки министра иностранных дел некого недогосударства на камеру перед посольством чужого государства, которое громят сподвижники матюгающегося недоминистра.
А,этот перл кто-нибудь расшифрует ?