"Если дом уже есть, а крепости ещё нет"
Появилась слабая надежда на то, что обвинительные приговоры людям, которые, защищая свой дом, убили или ранили бандита, могут уйти в прошлое.
Экспертная рабочая группа поддержала первое из трёх предложений, набравших более 100000 голосов на сайте Российской общественной инициативы (РОИ). Это проект «Мой дом – моя крепость».
Суть инициативы в том, чтобы, наконец, «довести до ума» такое понятие, как реальное право человека на самооборону. Авторы инициативы предлагают установить в России презумпцию невиновности для тех, кто защищает свой дом, имущество, родных и близких.
Ситуация у нас ныне странная: в государстве, где вроде бы давно узаконена частная собственность, эту самую собственность де-факто защищать нельзя.
Абсурд усугубляется тем обстоятельством, что именно для защиты частной (личной) собственности нанимают вооружённых телохранителей. Но, - это если кто не в курсе, - телохранитель какого-либо богатого и знаменитого персонажа заключает договор не на защиту жизни и здоровья нанимателя (жизнь по определению защищать нельзя), а на охрану, к примеру, дорогого галстука или часов, что на шее и на руке у заказчика.
Бред.
Если будут приняты соответствующие поправки, то человек, защитивший свой дом и семью, возможно, сможет избежать судебной волокиты и опасности попасть в тюрьму. Пока же он не знает, кого стоит бояться больше – вооружённого грабителя и убийцу или же «самого гуманного суда в мире». Кстати, для исключения возникающих в правоприменительной практике разногласий наконец-то предложено законодательно закрепить понятие жилья не только как места жительства (по прописке), но и как места временного пребывания.
Кровавая практика многократно показала, что столкновения с нападавшими происходят неожиданно и скоротечно. Никакие сотрудники правоохранительных органов мгновенно не окажутся на месте преступления. А люди, на которых совершено нападение, зачастую действуют в состоянии аффекта и не всегда способны оценить реальную степень опасности.
И в МВД, и в Следственном комитете, и в прокуратуре не устают повторять: у нас в законах, мол, и так уже всё есть, нужно только изменить практику их применения. Язык, как говорится, без костей. И жертвам насилия от этих разговоров не легче.
Комментарии
Ну и причём здесь бред? Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и не поддающихся коррекции. Никакого бреда в том, что у холопа (раба) нет права на защиту своей жизни, а представитель боле высокой касты по отношению к тебе имеет все права не только на твою "собственность", но и на твою жизнь. Вот когда построим по-настоящему демократическое общество вместо феодального, тогда и будем говорить о равных правах, а без права любого на ношение оружия этого никогда не случится.