Что показали украинские выборы

Первый канал утверждает, что лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош набрал 37%. ВГТРК в момент подсчета голосов крутит «Бесов» по Достоевскому. Если судить по телеканалам, то настоящая Россия теперь в Украине - соотношение эфирного времени явно не в пользу новостей из федерации. Когда-то такое было с российскими выборами - за ними следили во всех уголках бывшей единой и неделимой. А теперь прайм-тайм отжала Украина - в нее опасливо вглядываются как в трендмейкера. Вроде все понятно по рейтингам, но что конкретно она имеет в виду?

Средняя явка - 60%. По экзит-поллам у Порошенко 56%, у Юлии Тимошенко 13%, у Олега Ляшко 8%. В нулевые было полное ощущение, что Киев плетется в фарватере России. Затем случился первый Майдан, и ощущение изменилось. Потом победил Янукович и Украину вновь стали воспринимать как вагон постсоветского поезда. А теперь уже даже и непонятно. То ли славянская Прибалтика, то ли протоевропейская Россия. А на самом деле ни то, ни другое. Украина будет Украиной. Вопрос лишь в том, какой именно.

Праздник непослушания

Мальчика даже жаль. Он так долго кричал «волки», что никто бы не удивился, если бы они и правда его съели. Только они не пришли. Дмитрий Ярош - глава «Правого сектора» - по данным экзит-поллов набрал 1,8%. Олег Тягнибок - лидер «Свободы» - 1,4%. Их обоих обогнал бизнесмен Вадим Рабинович с результатом в 2,1%. По логике вещей Москва теперь должна вступиться за украинских националистов - она слишком долго их раскручивала, чтобы теперь признать маргиналами.

Если в Украине и есть массовый национализм, то не этнический, а политический. Данные экзит-поллов неумолимы - за кандидатов с проевропейскими программами проголосовало 85% избирателей. При этом впервые за 23 года основная борьба шла не между прозападным и пророссийским кандидатами - Юлия Тимошенко и Петр Порошенко одинаково смотрят в страны заходящего солнца. Киев должен сказать спасибо Москве - весна 2014-го года похоронила мечту об СССР 2.0. Даже если Восток уйдет из Украины, даже если донбасские процессы повторятся в Николаеве, Херсоне, Одессе и Запорожье, оставшаяся страна - не уступающая по площади Франции - будет от России сбегать. Дрейфа не будет. На мачтах висят - пусть штопанные и ветхие - но паруса.

Да, в украинских результатах нет Крыма и почти нет Донбасса, но общей картины это не меняет. Выборы в один тур нужны были для того, чтобы заткнуть правовую лакуну - расколотая Украина доказала самой себе свою остаточную цельность. До этого победить в первом туре удавалось только Леониду Кравчуку в 1991-м. Пресс-конференции Виктора Януковича теперь будут интересны для журналистов, пишущих об эмиграции.

Зато в списке маленьких сенсаций прочно обосновался Олег Ляшко. Бывший парламентский корреспондент, запомнившийся разоблачительными видеопризнаниями, внезапно оказался на третьем месте с результатом 8%. Украину можно поздравить - теперь у нее есть свой собственный Жириновский с фрикативным «г» и мягким выговором.

Старый мир до основанья, а затем

Впрочем, еще один вывод украинских выборов в том, что пространство старых политиков сжимается на глазах.

Юлия Тимошенко - еще три года назад бывшая фигурой номер два (после Виктора Януковича) - постепенно уходит в политическое небытие со своими 13%. Не помогло тюремное заключение, проникновенные речи и даже новая прическа «бабетта»: политическое время еще неумолимее биологического.

Петра Порошенко тоже сложно назвать новым лицом - он создавал Партию регионов, сотрудничал с Ющенко и Януковичем, но все это время в сознании большинства оставался отдельной личностью, а не частью системы. Собственной политической силы, размывающей рейтинг, у него так и не случилось, поэтому он оказался более пригоден для того, чтобы стать компромиссной фигурой. Значит ли это, что он будет новым лицом старых трендов? Нет, не значит. Просто потому, что Майдан и ситуация с Крымом и Донбассом сформировали новые запросы. Если он будет им отвечать - значит, останется. Не будет - значит, возможно, мы увидим после февральской революции еще и октябрьскую.

В Украине часто можно услышать, что страна выбирала промежуточного президента промежуточной страны. Речь о том, что революция - это смена правил игры, по которым живет страна. Пока что ее не произошло - олигархи, офшоры, некачественный госаппарат остались на местах. Но изменилась повестка. Украинская реальность находится в начале преобразований - ситуация наподобие мая 1917-го года. Выборы не ставят точку в истории второго Майдана - это лишь запятая.

Часто говорят, что Майдан стрелял в Януковича, а попал в государство. Это правда, но вопрос в приоритетах. Если государство служит не инструментом развития собственного населения, а инструментом его деградации, то такую госмашину не грех и пересобрать. Пример АТО, в рамках которой одну из ключевых ролей играют добровольческая нацгвардия и закупка обмундирования по принципу «с мира по нитке» - это свидетельство низовой мобилизации. Украина перестраивается от нисходящих коммуникаций на восходящие и горизонтальные.

Время дачников

Украинская ситуация доказывает главное: политика - это почти, как огород. Надо либо следить за ним постоянно, либо не стоит и браться. Полоть от сорняков и перекапывать придется регулярно - первый Майдан стал тому иллюстрацией. Тогда многие решили, что история завершилась - и что бурьян в лице старой элиты побежден навсегда. Этот вопрос не снят и теперь, однако новая реальность отягощена войной - Крым и восточные области для Украины стали тем же, чем Абхазия и Южная Осетия - для Грузии. Пространство для локальных договоренностей между двумя странами есть. А вот вариантов для стратегического сближения - уже нет.

Кремль переделал президентскую должность в Украине из персональной в институциональную - рамки дозволенного для первого лица теперь очерчены более чем четко. Вопрос не в том, ху из мистер Порошенко, а в том, президентом какой именно страны он отныне является. Четкого ответа на этот вопрос нет ни у кого - просто потому, что все только начинается. Можете даже не переключать каналы - на всех кнопках теперь будет Украина. Непонятная и неизвестная.