Германия: кто не с нами, тот шпион!
Немецкие политики и спецслужбы обеспокоены усилением российского влияния в Германии.
«Ни для одной другой спецслужбы мира разведывательная работа в Германии не является такой важной, как для российской», – с таким заявлением выступил в минувший понедельник, 21 апреля, глава Федерального ведомства по охране Конституции (BfV) Ханс-Георг Маасен (Hans-Georg Maaßen). В первую очередь, президент BfV предостерегает «наивных» сотрудников немецких министерств, ведомств и научно-исследовательских институтов от «целевых вербовок» со стороны агентов Службы внешней разведки РФ, работающих «под прикрытием» посольства России в Берлине. По мнению руководства BfV, чуть ли не треть всех российских дипломатов являются сотрудниками различных разведывательных органов РФ. Действуют российские шпионы, по убеждению немецких контрразведчиков, таким коварным образом: «Сначала они очень чётко анализируют, кто для них может быть интересен». А затем приглашают «контактных лиц» в рестораны, бары и кафе, находящиеся подальше от российского посольства, платят за еду и напитки, и начинают выпытывать у них «важную информацию» о НАТО, Евросоюзе или об энергетической политике ЕС. В Германии конспиративные встречи с агентами иностранных спецслужб преследуются по закону, строго напоминают немецким чиновникам и общественным деятелям руководители BfV.
Заявления Ханса-Георга Маасена, а также его заместителя Буркхарда Эвана (Burkhard Evan), сделанные в момент охлаждения отношений с Москвой, у серьёзных немецких экспертов в области безопасности ничего, кроме недоумения, не вызывают. Скорее всего, и в руководстве BfV никто всё же всерьёз не считает, что именно в последние дни «русские шпионы» в Германии заполонили все дорогие берлинские рестораны и начали усиленно вытягивать секретные сведения из ничего не понимающих референтов немецких министерств и ведомств. Схожие «призывы к бдительности», раздающиеся из уст немецких контрразведчиков, попадают в прессу с завидной регулярностью. На этот раз такие призывы BfV совпали не только с обострением кризиса на востоке Украины и принятием санкций ЕС против Москвы, но и с началом работы комиссии Бундестага по расследованию деятельности Агентства национальной безопасности США в ФРГ. Кстати, работа этой комиссии, ещё толком не начавшись, уже была отмечена скандалом.
Утверждённый Бундестагом глава этого парламентского органа вынужден был подать в отставку, так как изначально категорически противился опросу в качестве свидетеля экс-агента ЦРУ Эдварда Сноудена (Edward Snowden), что не нашло понимания у других членов комиссии.
Примечательно, что вместе с предупреждениями о «русских шпионах» в некоторых немецких СМИ появились материалы и о конкретных «агентах Кремля», ведущих в Германии разнузданную пророссийскую пропаганду. Так, газета Die Welt в связи с этим упоминает одного из самых известных экспертов по России, сегодняшнего научного директора на общественных началах Германо-российского форума Александра Рара (Alexander Rahr). «Господин Рар действует в Германии как настоящий агент влияния Москвы», – возмущается депутат Европейского парламента от немецких «зелёных» Вернер Шульц (Werner Schulz). По мнению парламентария, Александр Рар занимается пропагандой «стратегии президента Путина, согласно которой Россия должна стать ведущей энергетической державой мира». Схожей позиции придерживается и глава комитета Европарламента по внешней политике Эльмар Брок (Elmar Brock), для которого эксперт по России является отнюдь «не независимым учёным, а лоббистом Кремля». Критикуют немецкие парламентарии и работу Германо-российского форума, а также схожих общественных организаций Германии, которые «злоупотребляются для создания позитивной картины России у немецкой общественности». Такие организации не должны попадать под влияние людей типа Рара, уверен Эльмар Брок, который ещё несколько дней назад в одном из телевизионных ток-шоу высказывал своё восхищение чётким и объективным анализом российского эксперта сегодняшних отношений ЕС и России. Сам Александр Рар реагирует на эту критику в свой адрес, а также в адрес своих коллег, достаточно спокойно. Политолог видит свою задачу в том, чтобы «объяснить немцам, как думает и из чего исходит официальная Москва». При этом он напомнил, что начинал свою карьеру в качестве журналиста в мюнхенской редакции Радио Свобода, финансировавшегося тогда американским правительством. С последней своей должности – эксперта по России Немецкого общества внешней политики – Александр Рар ушёл, когда, по его словам, понял, что попытки разъяснить немецкой политической элите политику Кремля натыкаются на стену непонимания.
Комментарии
По какому, например, конкретному случаю на Западе поднялся дикий вой?
Вот что про это пишут
"Однако о том, что в действительности рассказал таинственным собеседникам Сутягин, какой именно ущерб чему и кому нанесён, объективных достоверных данных нет"
При этом в определении Калужского областного суда записано: «Формулировка предъявленного обвинения… до такой степени неконкретна, что… совершенно непонятно, какую именно информацию подразумевает следствие.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
И далее, из той же статьи: "Список российских заключённых для обмена был предложен американскими властями, причём обмен Сутягина назывался обязательным условием сделки. В прессе отмечалось, что глава ФСБ А. Бортников очень радовался, что США хлопотали за Сутягина: «Американцы попросту спалили Сутягина, и все узнали, что он действительно предатель», сообщил информагентствам представитель администрации президента РФ"
можете ли четко сформулировать, за что осудили Сутягина
(т.е. его действия, за которые он осужден)?
Если вам, по-прежнему, не удалось это узнать, не отвечайте.
p.s.
Также можете не сообщать ваши идиоткие мнения о википедии, о дурном тоне и прочую ахинею которая приходит в ваше больное сознание.
Ну и подумайте на досуге, почему американские власти называли обмен Сутягина обязательным условием сделки?
Кстати, у американских властей можете поинтересоваться, какими секретами снабдил их Сутягин?
Можете не сообщать, что утверждают ваши знакомые, но все, кроме вас, способны прочитать приведенную вам ранее цитату из решения суда:
в определении Калужского областного суда записано: «Формулировка предъявленного обвинения… до такой степени неконкретна, что… совершенно непонятно, какую именно информацию подразумевает следствие.»
Итак, Калужский суд не смог сформулировать, в чем вина Сутягина,
прочие судебные истанции ничего к этому не добавили (кроме срока Сутягину).
(О том, кто на кого и почему меняет тоже можете не добавлять,
а на досуге поинтересуйтесь, что означают слова
«Обменяли хулигана на Луиса Корвалана»)
Если Вы не в курсе, то Верховный суд РФ является судом высшей судебной инстанции, так что мне плевать, что написал Калужский областной суд.
Тот "хулиган", которого обменяли на Луиса Корвалана, сегодня брызжет ядовитой слюною уже и на Россию. Не долечили психа...
тем не менее приговор был вынесен.
Может быть, вы сможете сказать, за какие действия бьыл приговорен Сутягин?
(Если не сможете, не отвечате.)
p,s,
Поскольку вы невежественно путаете Верховный суд с Президиумом Верховного суда (у которого нет компетенции признавать или не признавать законными приговоры, тем не менее, он это, почему-то, делает), вам лучше бы вообще помолчать, когда речь идет о юридических вопросах.
Дабы упредить Ваши злобные нападки на советские законы, хочу заметить, что "суд в США приговорил супругов Джулиуса и Этель Розенберг к казни на электрическом стуле за шпионаж в пользу Советского Союза."
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/04/110405_rosenberg_soviet_bomb.shtml
Про "ядовитую слюну" Буковского комментариев не будет?
К вам вопрос о том, в чем же вина Сутягна (какие он совершил противозаконные действия),
так что, если не можете ответить на вопрос, не занимайтесь демагогией, и не отвлекайтесь. от обсуждаемого вопроса.
(см. предыд.сообщ. хмыря)
Вы спросили: "По какому, например, конкретному случаю на Западе поднялся дикий вой?" http://newsland.com/news/detail/id/1361516/#comment_20701492
Я Вам ответил, что, например, по делу Сутягина.
Вы же начали крутиться, как вошь на блюде и начали требовать, чтобы я Вам сказал, какие он "какие он совершил противозаконные действия". Я Вам ясно ответил - шпионаж. Что Вам ещё надо?
Поскольку вы не смогли сказать, в чем же состояли переступные действия Сутягина (а также это не смог сформулировить суд, и по вашем же словам беззаконный приговор был так же беззаконно 'утвержден' Президиумом Верховного суда, а не Верховным судом, как это полагается по закону)
сколько бы вы не истерили, а справедивость претензий западных правозащитников к этому беззаконному приговору Сутягину
вы опровергнуть не сможете.
(Крутиться, как вошь на йухе, и делать демагогические выкрики, не имеющие отношения к обсжудению, стали вы.)
И, по-прежнему, не можете ответить на вопрос, в чем же вина Сутягина.
Про Запад у вас представления Феклуши (А.Н.Островский.Гроза)
"И не могут оне, милая, ни одного дела рассудить праведно, такой уж им предел положен. У нас закон праведный, а у них, милая, неправедный;
что по нашему закону так выходит, а по-ихнему все напротив.
И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные; так им, милая девушка,
и в просьбах пишут: "Суди меня, судья неправедный!".
А то есть еще земля, где все люди с песьими головами"
По какому праву они поднимают дикий вой?
Кстати, Вы так и не ответили на мой вопрос: "почему американские власти называли обмен Сутягина обязательным условием сделки?" На кой чёрт им нужен был именно он?
Тут уж только руками развести...
---
Про то обстоятельство, американцы сильно хотели заполучить Сутягина,
так ведь это очевидно, потому что про Сутягина известно, что это очень образованный человек, как в естественных, так и в гуманитарных науках,
а такие в США весьма ценятся, в отличие от РФ.
Если в США так ценят "образованных людей" типа Сутягина, то почему он живёт в Великобритании?
Конституция РФ писалась при вечно пьяном Ельцине под диктовку американских хозяев, так что не мудрено, что они пропихнули пункт о приоритете международных соглашений.
Вам и ответ был про американцев.
А про то, что действительно образованных, талантливых творческих людей ценят и в Великобритании, это и сомнению не подлежит.
Почти везде ценят таких, как Сутягин (кроме РФ). И отнюдь не потому что он якобы шпион.
(Про КРФ вы упустили во внимание, что власти очень просто меняют срок президентского правления, но не меняют запись о приоретете международных соглашений над законами страны)
Кстати, на какие шиши он живёт в Англии?
А статью в Конституции о приоритете международных соглашений обязательно отменят.
Вы, возможно, малообразованный невменяемый олигофрен,
только так можно объяснить, что вы не споcобны знать о трудах Сутягина.
Здесь список его трудов.
http://www.sutyagin.ru/public/
Такому почти везде зеленая улица (кроме РФ).
Вряд ли что-нибудь в этих работах Сутягина могло представлять интерес для США, а уж платить за них они бы точно не стали.
Значит, платили за что-то другое, что не вошло в список опубликованных работ, потому что передавалось конфиденциально.
И, как оказалось, он и в США оказался не нужен, несмотря на Ваше утверждение: "Такому почти везде зеленая улица (кроме РФ)".
Вы уж извините, но если вы ни уха ни рыла не понимаете, так для вас все списки работ равноценны, и все статьи всех журналистов одинаковы.
Прочая ваша профаническая 'логика' лишь подтверждает ваше жлобство и некомпетентность.
(Кроме того, у вас такое мнение, что Сутягина вывезли за границу в качестве раба, тогда как там он свободный человек и сам вправе выбирать, где ему жить и работать.)
почему приговор Сутягину незаконно 'утверждал' Президиум ВС, а не сам ВС.