В римской воде свинца было в 100 раз больше "нормы"
На модерации
Отложенный
В воде, которую пили жители Древнего Рима, содержание свинца было в 100 раз больше, чем в природной воде, из источника. Как передаёт DigDeep.ru, об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Большое содержание свинца в древнеримской воде «из-под крана» было очевидно и ранее — в Риме был разветвлённый водопровод, состоявший из свинцовых труб. Некоторые историки ранее также предполагали, что загрязнение воды могло быть одной из причин болезней римской элиты и даже крушения цивилизации. Однако насколько большим было содержание свинца в воде, ранее не было известно.
Группа исследователей взяла образцы донных отложений ниже по течению от Рима — в акватории его гавани Портус и из канала, соединяющего гавань с рекой Тибр.
Учёные сравнили изотопы свинца в этих пробах и в сохранившихся римских трубах. Кроме того, образцы также были датированы радиоуглеродным методом. Это позволило сделать своеобразную «летопись» загрязнения воды свинцом.
Исследователи установили, что количество свинца в воде коррелирует с историческими событиями: с «готскими войнами» 535 года, с византийским ремонтом акведуков в 554 году, с разграблением Рима арабами в середине IX века. Все эти события сказывались на состоянии водопроводной сети Рима и, как следствие, на содержании свинца в воде.
Насколько сильно значительное содержание свинца влияло на здоровье римлян неизвестно. Сами римляне о его вредных свойствах не знали.
Комментарии
Им римские радиолюбители печатные схемы паяли.
ибо до 16 века оловом называли - свинец...
это как 16 и 15 века, правильно по тем временам - вначале 16, потом 15, следующий - 17..., даже этого многие не знают и о 144 буковицах русских забыли, из которых все иные алфавиты ...
Однако изначально Бронза сплав именно олова и меди.
как обожженный кирпич появился лишь в 15 веке, а строения из него на 15 веков раньше..
меч-то из чего был сделан?
вы химию отделения от руды олова прочитайте и пусть расскажут историки как в кострах случайно в медь олово заливалось в строго определённой пропорции, ибо больше-меньше делало "бронзу" такую бесполезным металлом..
для искусства делали и серебренное и золотое оружие)))
Содержание свинца в костях у др.римлян - ок.84 мг/кг, а у греков в тот же период - ок.3мг/кг. Свинец может накапливаться в костях, вызывая их постепенное разрушение, осаждается в печени и почках. Особенно опасно воздействие свинца на детей: при длительном воздействии он вызывает умственную отсталость и хронические заболевания мозга.
Греция появилась в 18 веке, ранее там было разное, провинция Руси и боярин русский..
Греция в ее современном понимании появилась в 19 веке, в борьбе за ее независимость от турок погиб Байрон
вы хоть одну работу историков изучили со всеми ссылками (которых практически нет)?
вначале я изучаю, потом мнение высказываю..
Какой смысл изучать это Фэнтази? Такой псевдоистории написано навалом, изучать ее стоит толлько с литературной точки зрения, но никак не с исторической
я вырос в деревне с лошадьми и знаю, как это без седла и знаю, сколько лошади надобно луговины и что по топтаной траве она есть не станет, как и пить мутную воду.., в пустынях напоить тысячи лошадей (воину три лошади надо)...
в общем ясно, что ещё по документам в 16-17 веках в Риме конь (лошадь) стоил 5-7 коров, а боевой намного дороже..
янычары не могли позволить коней по причине отсутствия лугов в Османии..
с удовольствием читаю критику работ Фоменко - неужели все ИСТОРИКИ настолько грубы и тупы?
Свинец накапливаясь в организме вызывает галлюцинации и не обратимые нарушения психики, ну организм убивает это и так понятно.