Теперь мы точно знаем, что наш главный враг – НАТО
Это, между прочим, 28 стран мира. Знать бы теперь так же точно, кто наши друзья.
Кроме КНДР, Ирана и Венесуэлы, разумеется.
О том, что наш враг НАТО, мы могли догадаться еще в прошлом году - после утверждения «стратегии национальной безопасности». Уже в ней было сказано о том, что в пику этому расширению НАТО предлагалось, в частности, сформировать "высокопрофессиональное сообщество спецслужб". (Стало быть, то, что есть - не ВЫСОКОпрофессиональное? Что ж, самокритично). Это сообщество, по замыслу авторов стратегии, станет основой системы противодействия "международному терроризму, экстремизму, национализму, этническому сепаратизму". Авторы стратегии констатировали, что для реализации этой цели нужно повысить... социальные гарантии сотрудникам спецслужб.
Как просто, оказывается...
То, что ФСБ - а именно оно, наверняка, стоит за изданием подобных «стратегических документов» - потребует вслед за этим кучу денег из бюджета, сомневаться не приходится. Тем более, в условиях кризиса, когда все приближенные к государству организации и компании просят-требуют денег на поддержку своих бизнесов. ФСБ - это же тоже бизнес-структура и она тоже не могла остаться в стороне: это ведь любимое после Газпрома детище наших руководителей.
По неофициальным данным, сегодня в России около 6 миллионов людей носят военную форму. Это, кроме армии и флота, как раз и есть ФСБ, МВД, МЧС, охранники, прокуроры, приставы... 6 миллионов крепких здоровых бездельников, в то время, когда по нищей в социальном плане стране марширует кризис. И ни одно из этих ведомств - можно не сомневаться! - ни шагу не сделает в направлении сокращения своей численности. За исключением, пожалуй, армии и флота.
То есть, той структуры, которую, по идее, необходимо сокращать в последнюю очередь и после тщательной и продуманной подготовки.
Почему в России так много военизированных людей и так много тратится на них бюджетных денег? Не потому ли, что мы - народ, до сих пор не вернувшийся с войны. Может, поэтому мы выбираем себе не всегда самых умных, но всегда агрессивных правителей?
Поэт Юрий Левитанский когда-то написал такие строчки: «Я не участвую в войне, война участвует во мне...» Многие из россиян не участвуют в том, чтобы страна всегда оставалась милитаризованной. Но ведь выделение денег из бюджета происходит без участия народа. Впрочем, видимо, не надо голосовать за таких депутатов и правителей, как сейчас, тогда и бюджет будет распределяться как-то по-другому.
Нас снова приучают к тому, что вокруг - сплошь враги отечества. Нас что, снова готовят к войне? С кем на этот раз?
Конечно, война всегда была в нашем сознании. Главной детской игрой была военизированная «зарница». Главные игрушки до сих пор - пистолеты и автоматы. Главные книжки и кинофильмы - про войну. Главная идеология в воспитании - погибнуть во имя родины. Главные детские герои - пионеры, не выдавшие врагу «государственной тайны». Еще к героям причислили мифических разведчиков типа Штирлица.
С какими мозгами вырастают на таких примерах дети? Правильно - с милитаризованными и агрессивными. Главный лозунг у таких зомби - «мы им покажем!». И показывают: не лучший автомобиль-компьютер-телевизор, а ракеты-пушки-танки-автоматы (кстати, и они уже не лучшие).
Официальная Россия сейчас всегда на стороне тех, кто подстрекает к войнам и вооруженным конфликтам: будь то «Хамас» или Уго Чавес, Ахмадинежад или северокорейские лидеры.
Господи, мы когда-нибудь научимся выбирать себе мирных лидеров?
Комментарии
«Я не участвую в войне, война участвует во мне...» Поэт прав.
Я помню "зарницу", это было радостно и привносило некую победу. Тогда быд мал и глуп, а сейчас думаю, - ради чего ?
Кто бы объяснил действительный смысл этого противоречия. Мне оно понятно.
На самом деле текст читается так: События в Калининграде и на Дальнем Востоке показали насколько опасна для сушествующего режима практика свободного общения граждан РФ и населением сопредельных стран. У граждан появляется нездоровое стремление к лучшей жизни, которую режим не в состоянии обеспечить. Вывод: необходима изоляция. Как ее добится? Можно построить Железный занавес, но это дорого. Правящая "элита" не готова оторвать от своего кармана такую сумму. Остаются менее затратные методы пропаганды и репрессий, тем более это позволит менеджерам ФСБ плотнее набить карманчик.
Вообще эта военная доктрина написана не для НАТО, она для нас написана. Нас загнали в пионерский лагерь и плавно преобразовывают его в концентрационный. Вам Это Надо???
Почему в России так много военизированных людей и так много тратится на них бюджетных денег? Не потому ли, что мы - народ, до сих пор не вернувшийся с войны. Может, поэтому мы выбираем себе не всегда самых умных, но всегда агрессивных правителей?
Господи, мы когда-нибудь научимся выбирать себе мирных лидеров?
Вот и все!
Вроде как эта докрина не украинская, а российская!
Чтго ты тут обсуждаешь - какое твое дело!?
Планы если и строятся, то без огласки - или нужно объявить во всеуслышанние - ох уж эти горе стратеги!
В СССР на цековском жаргоне их называли "почтальонами".Передать,что начальство сказало.И работали послами проштрафишиевся секретари обкомов.Сейчас мало что поменялось.Может, только посол в США серьезная должность,поскольку "Вашингтонский обком"
еще вес имеет.
Эта фраза принадлежит Александру III,не прошло и 12 лет после того,как он произнес ее,как Российская Империя,руководствуясь этим принципом, позорно проиграла войну крошечной Японии,причем и на суше и на море,т.е. и армия и флот.Все знают,что это привело к революции 1905 года и как следствие к последующим трагическим событиям для России.Нужны союзники!Я бы с большой осторожностью пользовался этим,как оказалось,губительным советом.