Немецкий телеканал развенчал ложь Киева о снайперах
На модерации
Отложенный
Редактор политической передачи Monitor телерадиокомпании ARD Штефан Штухлик в своём репортаже о протестах на Украине рассказал свою версию событий Майдана, которая расходится с официальной позицией ФРГ.
По заявлению Штефана Штухлика, версия, которую распространяет Генеральная прокуратура Киева, возможно, не такая уж и истинная. Он указывает на то, что до сих пор открытым остаётся вопрос, действительно ли 20 февраля оппозиции стреляли в спину, пишет в оригинальной статьеИноТВ.
Нельзя забывать о том, что за спиной оппозиции в тот момент находился Украинский дом, который контролировали оппозиционеры. А значит, в них, возможно, стреляли люди из их же штаба. Журналист сам поговорил со свидетелями, экспертами, специалистами в области баллистики. Они однозначно заявляют, что демонстрантам, действительно, стреляли в спину.
Штефан Штухлик также попытался выяснить, были ли среди стрелявших только люди Януковича. Расследование заставило его в этом усомниться. Съёмочная группа встретилась с радиолюбителем, который записал переговоры этих снайперов по радиосвязи.
После очередного выстрела они приходят к удивительному выводу: «Смотри, вот кого-то только что застрелили. Это был ты? - Нет». Выясняется, что стреляли не они, а кто-то ещё с другой стороны, то есть не со стороны Януковича.
Журналист также указывает на то, что радиолюбителя, сделавшего запись, даже не стали слушать. Он несколько раз пытался выйти на контакт с Генеральной прокуратурой, отправлял туда свои записи по электронной почте. Но с ним, как он говорит, так и не связались.
Кроме того, Штефану Штухлику удалось анонимно поговорить с одним из руководящих членов следственной команды, который заявил, что «всё, что у него лежит на столе , противоречит тому, что Генеральная прокуратура заявляет прессе ».
При этом журналист подчёркивает, что его расследование не было официальным, поэтому он не может ничего утверждать. Но несколько вопросов остаются открытыми, учитывая то, чтооппозиция могла стрелять по своим .
Комментарии
Это "новое" ? Статья туфта , пытается отвести ВНИМАНИЕ от главных действующих лиц - беркут с АКМУ. Снайпера были и стреляли в спину , но в % это не существенно , причем не доказано ,что это оппозиция .К примеру , Украинский дом до стрельбы атаковал беркут в черной форме .Допускаю, что кто то мог и "остаться" .Отель вообще не был "в руках оппозиции" , там жили постояльцы .Вполне могли "играть" за Янека . Тут нужно нормальное следствие ,а не выдумки каких то немцев .Тем более со слабой "репутацией". Ощущение , что нам уже не за что "подергать" майдан, ищем всякую хер..ю, хотя для "среднестатистического" сойдет , там правда не нужна , побольше эмоций .
там инакомыслящих блокируют будешь чувствовать себя среди своих
все ясно и понятно русские недочеловеки недостойные жизни и угроза которую необходимо истребить
За дауна гордящегося своей национальностью перед всем правосекторным стадом
ответишь.
- Я хотел бы лечь в могилу рядом с Моисем
Зусманом. Он был такой великий повар.
- А я хотел бы лечь в могилу рядом с ребе
СНАЙПЕРОМ. Он был таким раввином...
Третий, скромно:
- А я хотел бы лечь рядом с мадам Кац.
- Так она же, слава Богу, жива...
- О!
Почему снайпера, (те, которые якобы стреляли в майданутых), которые обучены этому делу в спецшколах МВД и умеют грамотно выбирать цели, не попали ни разу ни в одного т.н. "сотника", или командира или еще кого из руководства, а долбили только "пехоту", т.е. "пушечное мясо"?
Ответ на поверхности: потому, что им это не надо было! А было надо и выгодно только тем, кто разжигал и подставлял, т.е. самим "майданутым"! А для этого вполне достаточно долбить и "серую массу"! Ну не своих же отцов-командиров стрелять, вдруг обидятся...
И снайпера по народу "работали только спецназом КГБ и их последошами!
https://www.youtube.com/watch?v=YfJHAz3Lcyw
Вне Чечни, чеченцы тоже мало начальников убили, почти никого , а сколько простого народа положили .Так что ты предлагаешь думать по этому поводу ?
http://www.youtube.com/watch?v=Ql0ZnFlt4zw&hd=1
Про защиту преступников от правосудия вообще номер :-)
Ты же ведь не можешь аргументированно опровергнуть увиденное и как истинно верующий фанатик отвергаешь предоставленные тебе факты манипулируя фразами из серии "пропагандистская ложь"
А вот кто стрелял из за спины? Почему не была проведена экспертиза пуль?
Между своих разберитесь.
неоспоримый факт!
Если есть достоверные факты, а не геббельсовская пропаганда кремля- то в перед, предоставь!
А наложить любой текст на любое видео может любой школьник, и за конфетку!
Вот сша передало и фото и видео -факты " работы" силовиков, где видно конкретные лица и их действия и оружия и ми используемого!
А ваши хозяева уличенные в пособничестве преступникам уже не знают как соврать!
Лож в кремле главное составляющие, али тебя надо тыкать мордой в каждую конкретную кучу?
Вот Они между своими и разбираются .Вчера генпрокурор Украины сказал , что всё скоро станет известно , расследование идет очень быстро..Причин не доверять ему пока не вижу .А как работают российские СМИ - прикольный ролик
http://www.youtube.com/watch?v=W_hwHiLiOvY&hd=1
Хозяева амеры из Госдепа не обижают, как эту девочку?
http://s5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-03_4/13951719936412.jpg
Где гарантия, что киевская прокуратура не врет? А где гарантия, что сша не врет? А ты ситуацию в ираке, сирии и т.п. изучал? как там сша поорудовали, что было и что стало, а про операцию в афгане и про изменения в количестве производимого героина с этим связанные читал? а про то, куда это героин по большей части идет читал? А про, последствия распыления всякой хрени во въетнаме для оставшегося там населения читал?
США возможно и хотят лучшего, но делают это все время через одно место и получается в итоге все время беда какая то. Так что на хрен сша их действия в общем и целом столько гемороя/смерти народам разным принесли, что количество пользы на этом фоне с каждым годом становится все меньше и меньше.
Им в натуре, как Путин сказал, вассалы нужны, а не партнеры. Там у власти(т.е. не весь американский) трусливый и мстительный народ сидит прикрывающийся идеалами патриотизма и демократии. Иначе как думаешь на хрена они 2 атомных бомбы на японию сбросили, когда она и так на пороге капитуляции была? Сидели бы на своем континенте и мирно развивались, но нет, они везде лезут со своей политикой.
раз подтвердило ПАСЕ, а есть СВОИ и ЧУЖИЕ.
.
Итак, погибли 103 человека. Что должна была сделать власть? А привлечь специалистов МВД - СРАЗУ - В ТОТ ЖЕ ЧАС - на месте преступления. То есть: соблюсти все процедуры. Давно всем известные. Привлечь всех специалистов. (А не бандерлогов в масках). То есть уголовный розыск. Медэкспертизу. Трассологов. Заключения официального вскрытия трупов. Кто и откуда стрелял. Показания врачей. Анализ всех пуль. И всех роликов любителей съёмок. И всех ПОКАЗАНИЙ свидетелей. Что это за люди выходили с длинными сумками и уехали. Где помещались снайперские винтовки. И кого спасал Порошенко, увозя с майдана снайперскую винтовку. И откуда на майдане 4 грузинских снайпера. И снайперши из Прибалтики?
.
Ну и так далее.
А в редакции Яцека "Беркут", защищавший Конституцию, застрелил себя сам... Хм...
.Ну не знаю. Мог ли стрелять ".Беркут"? Спросите у Обамы. Если в полицейского США кинули бы коктейль Молотова - что было бы? Расстрел на месте. За 10 секунд. Ну и что вы, фальшивый шнобелиат, навязываете украм другой стандарт? ПШЁЛ ВОН!...
И сравните с заголовком:
Немецкий телеканал развенчал ложь Киева о снайперах
Не правда ли знакомый стиль кремлевских пропагандонов.
Примерно как в прослушке разговора Паэта с Эштон, где "растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции" превратилось в "Снайперов в Киеве наняли лидеры в Майдане".