Для демонизирующих Путина

На модерации Отложенный

Меня зовут Арсений Ковальчук.

Господа, давайте мыслить шире (те кто пытаются еще мыслить). Берете то, что говорят СМИ в Украине, и то, что говорят СМИ в России, и все это выкидываете в мусорное ведро! По моим наблюдениям врут и там и там, причем одинаково качественно и продуманно.

Немного сухих фактов без лишних эмоций.

1. После отказа Януковича подписывать соглашение с ЕС, в Киеве появляются недовольные (в смешном количестве 200 человек), которые начинают демонстрацию против этого отказа. Они стоят так несколько дней, и уже полностью деморализованные и замерзшие (палаток-то не было еще) готовы расходиться.

2. Вдруг, на них налетает «Беркут» и яростно избивает. Глупо. Но факт.

3. Украинский народ, уже устраивавший народные гуляния на Майдане 10 лет назад, решил выразить свое несогласие с подобным беспределом «Беркута». Причем это внезапно поддержали украинские СМИ, которые раньше вроде как были за власть («Вроде как» – очень важный нюанс).

4. И вот тут мы видим первый серьезный минус – почему собравшиеся люди стали требовать ухода Януковича, а не наказания причастных к избиению сотрудников «Беркута»? Или дело не в том чего требовали люди, а в том, чего требовали выступающие на сцене и что освещали СМИ?

Впрочем, когда разгоряченной толпе начинают со сцены грамотно промывать мозги, что Янукович –де отдал приказ «Беркуту» (что приблизительно равноценно ситуации, когда министр МВД звонит постовому ГАИшнику в Урюпинск и говорит докопаться до г-на Зищенко), толпа, которая и так не в восторге от Янука и «семьи» спустя некоторое время подхватит лозунг «Банду геть». Тут все просто.

"Беркут" оцепил площать и периодически сталкивался с митингующими, но без особых потерь.

И это выглядело, что называется «миленько», до тех пор, пока не началось нарушение закона со стороны митингующих, часть из которых взяла в руки оружие.

5. В январе 2014 митингующие начали забрасывать милицию коктейлями молотова, а на некоторых кадрах видно людей вооруженных ручным огнестрельным оружием (пистолеты). С точки зрения закона – это преступление. Не выражать свое несогласие, а кидаться коктейлями молотова в милицию. Разговоры про то, сколько преступлений совершила милиция ущербны, так как это обобщение из разряда геноцида евреев в Германии или геноцида Армян в Азербайджане за то, что «они за наш счет живут». Это преступление. Точка.

6. Далее – власть предпринимает попытки прекратить это, разгоняя демонстрантов. Разгон идет без оружия, и очень деликатно (по меркам «Беркута»). Да, несколько человек побили дубинками. Да это плохо. Но чего вы еще хотели от милиции, разгоняющей демонстрантов с коктейлями молотова? Цветов с конфетами?

7. Впрочем, и тут не все гладко – в ответ на «леденящие кровь» кадры избиения демонстрантов, и ролик «несчастного» и «униженного» моржа Михайло Гаврилюка, с нарисованными синяками, свободолюбивый украинский народ подтягивается на Майдан во все бОльших количествах. А уж после убийства русско-говорящего армянина снайпером 22 января, так вообще «Беркут» стали синонимом вселенского зла.

Вопрос – кому было выгодно это убийство? Януковичу, который уже не знал куда бежать и куда деваться? Нет. Путину, который уже перетянул Янкуовича на свою сторону и показал кукиш ЕС и МВФ? Нет.

8. Кстати, снайпер – это не просто какой-то там человек с винтовкой. Это специально обученный за огромные деньги человек с высокоточным оружием, которое тоже стоит довольно дорого. Они НЕ РАБОТАЮТ по простым солдатам и людям, а устраняют КОНКРЕТНЫЕ цели. При боевых действиях – это высший офицерский состав. Простых солдат снайпер может уничтожить только тогда, когда без этого он либо а) не может убрать основную цель, б) не может уйти с позиции живым.

Если это наемник – он тоже устраняет конкретные цели. Чаще всего – одну. Редко две. КРАЙНЕ редко – три. Это не Рэмбо, который палит почем зря во все стороны. Каждый выстрел – вероятность того, что его обнаружат, а это в 60% случаев значит, что поймают. И в винтовке редко больше 10 патронов, так что особо не разгуляешься. И стоит каждый патрон от $50 до $1000 (в зависимости от винтовки).

Поэтому, делать один выстрел по одному армянину на площади – это верх не логичности, если вы понимаете что такое снайпер. Тут у меня только два варианта – либо этот снайпер был нанят мафиози, от которых сбежал этот армянин на Майдан, и которым он задолжал так много, что его было проще убить. Либо этот парень стал безликой жертвой на алтаре революции, которой так не хватало для полноты картины. Чтобы сделать толпу безумной и неуправляемой, ей нужно показать КРОВЬ. Причем с летальным исходом.

9. Народ начинает звереть, и Янукович, будучи не глупым и жизнелюбивым человеком идет на уступки, и при содействии руководителей ЕС подписывает договора с оппозицией.

10. Тут, какие-то снайпера (выгодные только оппозиции, а уж никак не Януку), стреляют по людям – причем как по демонстрантам, так и по милиционерам. В общей сложности погибло 100 демонстрантов и 17 погибших миллиционеров. Что интересно - у большинства причина смерти огнестрел в голову или в шею. Уверен, не только мне это напоминает снайперский огонь.

11. Народ, видя это, совсем озверел, и при поддержке вооруженных винтовками и АК людей (вероятно очень интеллигентными и очень мирными) начали давить милицию, которая и так уже не понимала что происходит.

12. Янукович, глядя на весь этот хаос, сбежал, испугавшись за свою жизнь. Да при этом так быстро сбежал, что даже золотой батон оставил. Власть взяли на себя лидеры оппозиции и примкнувший к ним Турчинов.

Переворот удался.

13. Новое правительство, разумеется, побежало к ЕС, ведь мозги у населения промыты качественно за время Майдана, и Россия – это страшный враг, а Путин чуть ли не новый Гитлер в голове у Майдановцев и сочувствующих им.

14. Российская пропаганда «ответила зеркально» и в промытых головах россиян в Украине теперь разгул фашистов и бендеровцев. Кто такие «бендеровцы» в России почти никто не знает, но все их боятся, так как судя по репортажам и уверенным словам Киселева это что-то очень похожее на фашистов.

Забавно – и там и там Гитлер, но под разным соусом.

15. Под эту пропаганду попадают жители Крыма, большинство из которых либо русские, либо русскоговорящие татары. Из украинцев там, в основном военные. Они начинают бояться, что завтра прибегут «бендеровцы» и всех кто не споет наизусть гимн Украины, да еще и без акцента, будут долго резать ножами и пилить пилами.

16. Путин же, глядя на это все понимает, что если он сейчас не сможет отстоять Крым, то завтра там будут базы НАТО. А как вы хотели? За что еще будут Украине в Европе деньги давать? Сначала деньги, потом спросят «что делают русские морские базы на территории независимого государства», потом пригласят стать полноправным членом НАТО (на любые возражения напомнят про деньги), а потом и НАТОвские базы поставят в Крыму.

С точки зрения геополитики – Путину это совсем не нужно и не выгодно. Это противоречит стратегическим интересам России, и сильно снизит ее влияние на Черном море. И это без иронии – интересы в данном случае действительно национальные, а не личные.

Можно было бы устроить «майдан наоборот», но, как уже было сказано, в Крыму из украинцев в основном военные. А военные это не милиция – тут резиновыми пулями не отделаешься. Да и танки имеются.

17. И тогда, в Крыму появляются люди в русской форме, с русским оружием и русской бронетехникой, но без знаков различия и никак себя официально не идентифицирующие. Население успокаивается, и больше не волнуется, ведь фашисты с бендеравцеми теперь точно не придут, раз тут «вежливые люди» на джипах бронированных разъезжают.

Вопрос с военными тоже был решен довольно деликатно – их просто заблокировали в частях, а некоторых даже удалось убрать из их частей. И все это без единого выстрела. Другими словами – гораздо культурнее, чем происходило на Майдане.

18. Параллельно с этим Путин получил запрос от Януковича на введение войск в Украину, и разрешение Совета Федерации РФ на это действие. Теперь уже официальных войск – с танками, вертолетами и т.д. А это уже не джипы с Камазами – это серьёзно.

19. Причем, намек про танки вовсе не для украинцев, которые на таких же танках ездят и русских не бояться, так как глупо бояться своих ребят, с которыми вместе водку пьешь, и в одних училищах учишься. Намек этот для Европы, где людей с детства пугают русскими танками. И хотя Путин не спешит вводить официальные войска на территорию Украины, руки у него развязаны и в любую минуту он имеет полное право (юридически) отдать приказ на ввод войск.

20. Крыму предлагают альтернативу – не подчиняться приказам новой власти, которая сейчас, разумеется, будет активно и показательно бороться с коррупцией, хищениями и т.д. (прям как комсомольцы), а «расширить права автономии». Местные чиновники подумали, вспомнили, сколько у кого каких косяков (а ангелов на этой планете вообще не видать последние несколько тысяч лет), решили что таки-да. Лучше было бы автономно жить, а еще лучше – под защитой России, чтобы их решение быстренько не обнулили и не распустили парламент Крыма.

Тогда решили провести референдум. И вот сегодня мы узнаем, что Крым присоединился к России.

21. ЕС с США в панике, потому как база НАТО на Черном море при таком раскладе пролетает. А это действительно важный стратегический объект и если Крым получит Россия, то она не только не утратит присутствия в регионе, а наоборот – сделает его значительно более существенным. Ведь теперь базы будут не на чужой, пусть и дружественной территории – а на своей. А это уже другая история.

22. России начинают угрожать санкциями, но хитрые русские на пальцах объясняют, что эти санкции сильнее ударят по тем, кто их примет, нежели по самой России. А тут еще и Китай подключился и вежливо намекнул США, что ежели те будут на Россию давить, они вспомнят про долг и попросят его вернуть. И не бумажками с принтера, а золотом. США задумались и теперь ждут итогов референдума.

Итог

Не знаю как вы, а я не вижу тут ничего демонического и фашистского. Ни со стороны ВВП, ни со стороны Майдана. Единственная поганая овца во всей этой истории – таинственный снайпер или команда снайперов, которые убили ни в чем неповинных людей, и те, кто отдавал им приказы. Но это точно были не Янукович, не Путин и не кто-то в их окружении. Это были те, кому нужна была бойня в Киеве, кому нужно было присоединение Украины к блоку НАТО и взятие под контроль финансовых потоков страны, через навязывание ей кредита, превышающего ВВП в несколько раз.

И тут очень «кстати» оказалось, что в казне Украины сейчас меньше чем полмиллиона долларов. Куда делись остальные деньги? Неизвестно. Но без кредита от МВФ теперь не обойтись, да и в НАТО уже готовы принять – досрочно.

Так что «Is fecit, qui prodest»*, как говорили мудрые римляне.

Таково мое скромное видение ситуации.

А решение простое – забудьте про СМИ, и давайте просто дружить и заниматься своим делом.

* Is fecit, qui prodest – [латынь] Сделал тот, кому выгодно.