О легитимности и Крыме

На модерации Отложенный

Два слова администрации: это авторская статья и удалять ее за ошибку в ссылке на источник – абсурдно!

Сначала о легитимности власти. Недавно гражданин Путин усомнился в легитимности властей Украины. Дескать, вот есть гражданин Янукович, который самый легитимный президент Украины. Правда заметил, что политических перспектив, данный индивид, не имеет. И то сказать погрузил ценное барахлишко в грузовики и чухнул в ночь. Это легитимный то? И семейка его, и близкие кореша. Даже партия регионов от него отказалась, а самые близкие и до сих пор в шоке от банкротства экономики, от объема его состояния и от призыва иностранных войск. Ну да ладно. Всем очевидно, что Янукович и легитимность сегодня – антонимы. Очевидно всем, кроме Путина. Ну а у самого то как с легитимностью?

Еще много живых людей осталось, которые помнят, как легитимно передал царь Борис премьеру Путину шапку Мономаха. Не по процедуре, а представил как наследника. Естественно, имея в руках президентскую и премьерскую власть, Путин легко закрепил де-юре то, что свершилось де-факто. Кто помнит, тогда оправдывали эту рокировку тяжестью момента, Чечня и все такое. Тогда думали, что такой конфуз не повторится. Ан нет! Этот спектакль был разыгран еще раз, когда произошел акт престолонаследия от президента к премьеру и уже как фарс – в обратную сторону. Причем, в последний раз выборы показали всю глубину легитимности, когда один из субъектов РФ дал за Путина свыше 100% избирателей. Даже законы математики проигнорированы! Так неказисто и коряво была попрана норма Конституции о двух президентских сроках. И опять – все нормально! Вопросов о легитимности нет!

Теперь о щекотливой теме – сепаратистских референдумах. Может кто помнит, в Чечне (ЧРИ), 1993 году был проведен референдум, на котором был провозглашен суверенитет республики. Фактически этот акт выводил республику из состава РФ. Что за этим последовало – помнят все. Причем, кого не спроси – все сейчас будут утверждать, что война и жертвы были оправданы ибо правительство Чечни было не легитимно. Т.е.

право метрополии подавить сепаратизм не то, что не оспаривается, а считается благом! Замечу, тот референдум тоже никто в мире не признал, в том числе – Украина.

А теперь Крым. Сепаратисты в Крыму делают ровно то, что делал в Чечне Дудаев. Даже в той же последовательности. Только Дудаев опирался на силы своих сторонников и пользовался слабостью метрополии, а в Крыму все держится на штыках армии и флота РФ.

И вот Лавров и Путин, вопреки здравому смыслу и собственной истории, теперь утверждают вещи, прямо противоположные их же утверждениям в отношение Чечни. Они уже признают легитимным «правительство» Крыма и забегая вперед утверждают правовые акты о легализации результатов «референдума»!

Опуская моральные аспекты, хочется заметить старую мудрость – не рой яму другому! Экономика РФ идет на спад, а теперь Запад приложит максимум усилий для усиления этого спада. «Скрепы» и так потрескивают, а что будет завтра – посмотрим. Законсервированных сепаратистских проблем РФ имеет как собака блох. Тот же Кавказ или Тататрстан. А вот в Сибири может быть разыграна российская карта, но по-китайски! Они очень быстро и хорошо учатся! Такой опыт им просто как находка.

И потом, подкладка под эти события понятий «добра и зла», «славянского братства», «православной духовности» - уже не проходит. Добро и зло – понятия очень субъективные, славянское братство теперь разрушено на десятилетия, а о православии можно не заикаться! На прошлой неделе, центр православия – Афон, предал анафеме Путина, Гундяева и с ними целый ряд политиков и духовных функционеров. Напомню, анафема – отлучение христианина от Церкви за ересь или тяжкие прегрешения и вечное их проклятие. Так что и с этим не складывается.

Боюсь, что джин уже выпущен и все самые хорошо продуманные планы могут оказаться самообманом.