Карфаген должен быть разрушен. А «Речник» - снесен

Так считают столичные власти и продолжают, несмотря на неоднозначность ситуации, сравнивать с землей незаконно возведенные строения. Однако ситуация выглядит диковато даже в том случае, если бы позиция властей была юридически безупречной. Почему, например, снос строений производится в такие холода? Неужели нельзя было подождать до весны, когда морозы не ограничивают активность людей до минимума? Негуманно это как-то.

Ведь многие из владельцев сносимых домов уверяют, что это - их единственное жилье. Эти утверждения, конечно, вызывают сомнения, но если поверить, что это действительно так, и представить себя на их месте - становится крайне неуютно, чтобы не сказать больше. «Куда теперь идти солдату, кому излить печаль свою?» Конечно, у них есть жилье где-то еще, иначе и быть не может. Ведь в «Речнике» нет ни адресов, ни прописки, ни возможности «прикрепиться» к поликлинике, детскому саду или школе, не говоря уже о многом другом. А без этого нормально жить невозможно. Там вообще ничего нет, но это еще не означает, что с людьми из-за этого нужно обращаться, как со строительным мусором.

А о том, что позиция властей неоднозначна, говорит хотя бы тот факт, что одной владелице дома в Речнике удалось 2 февраля добиться в Кунцевском суде отмены решения о сносе ее дома. Правда, сам дом к тому времени уже был снесен. Возможно, теперь ей будут выплачивать компенсацию. Из городского бюджета, разумеется. Городу что, некуда девать деньги? Облигации вон муниципальные постоянно выпускает, чтобы перехватить у банков денег до лучших времен, а тут раз - и компенсация! Как же можно было так подставляться? Словно бы куда-то спешили и решили не обращать внимания на «мелкие» несостыковки. Вали, мол, кулем, потом разберем! Тщательнее надо работать, товарищи, как говорил сатирик, тщательнее!

А если и остальные владельцы снесенных домов начнут выигрывать иски? Ведь это будет чувствительный удар по столичному бюджету, или нет? Кстати, сама по себе отмена решения о сносе представляется удивительной. Ведь нам говорили, что у речниковцев нет никаких прав ни на землю, ни на дома, что они там никто и звать их никак. А вот одно из решений о сносе отменено. Значит, не все так благостно с этой стороны для столичных властей?

Вообще когда следишь за событиями вокруг «Речника» по сообщениям СМИ, складывается впечатление, что информация подается несколько однобоко и отражает позицию лишь одной стороны. Но вот тот, кто слушал в минувшую субботу интервью с юристом «Речника» на радиостанции «Бизнес ФМ», мог заключить, что у противной стороны тоже имеется ряд сильных аргументов.

Кстати, речниковцы это чувствуют и уже подали встречные иски к столичным властям на 100 млрд руб. ($3,3 млрд). Иски поданы в Кунцевский суд и одновременно в Лондонский. Складывается коллизия, сходная с той, которая была со швейцарской «Ногой», много лет мучавшей Россию своими претензиями. «Нога», конечно, ничего не выиграла, но крови нам попортила изрядно. Так надо ли нам оно по второму разу?

Истцы указывают, что ответчики хотели похитить их собственность и завладеть их земельными участками, чем нанесли им материальный и моральный ущерб, сообщает РИА «Новости». В качестве обеспечительных мер жители поселков просят суд наложить арест на имущество Лужкова и Батуриных в России и за рубежом, а также на 8 предприятий - ЗАО «Интеко», ЗАО «Интеко-Пласт», ЗАО «ГиГ Компании», ЗАО «Бистро-Пласт», Инвестиционную фирму «Гранд Бизнес ВИС», ЗАО «Интерброкавиа», ООО «Трамп Сервис», ООО «Велюкс-Инвест».

Что же касается Лондонского суда, то истцы полагают, что в Великобритании должна иметься собственность Елены Батуриной. А раз так, то половина ее имущества по закону принадлежит Юрию Лужкову, и на него-то и может быть обращено взыскание. Мы, конечно, ни на секунду не разделяем их убеждения и полагаем, что ничего такого в Лондоне нет. Но иски поданы, и теперь остается только ожидать, примут ли суды их к рассмотрению.

Да, самое-то главное: президент Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре разобраться с законностью сноса домов в «Речнике». Ох, сдается нам, что не ожидал Юрий Михайлович такого резонанса! А тут еще и жители поселка Сокол собираются в выходные митинговать совместно с префектом Олегом Митволем по поводу планов столичных властей снести на их территории незаконно возведенные постройки. Кто не видел поселка Сокол - это сразу за бывшим универмагом «Смена» на Ленинградском проспекте, недалеко от одноименной станции метро. Универмаг этот потом превратился в «Арбат-Престиж». Поселок Сокол - это такая деревня в городе. Халупы под рубероидом, заборы из штакетника, патриархальность и безмятежность. Кажется, там есть даже куры. И улицы с соответствующими названиями - «Первая Живописная», «Вторая Живописная». Но есть среди этой ветхости настоящие дворцы, глядя на которые, в голове сразу появляется мысль: «Да, поселок Сокол - город контрастов». Вот к этим-то дворцам и возникли претензии у столичных властей. Мол, площадь у них слишком большая: в десятки раз превышает первоначально разрешенную, которая была у халуп, стоявших раньше на их месте.

Большое дело - площадь! Вон у «Альфа-Арбат-центра» на Арбате (который напротив «Праги») при строительстве воздвигли пару-тройку лишних этажей, из-за чего он плохо вписался в городскую среду. Власти сначала хотели заставить строителей разобрать их. Но не заставили, утряслось как-то. А ведь то здание - на виду, в отличие от особняков в Соколе, которые никто не видит.

В общем, странная история - с «Речником», Соколом и «Островом фантазий», в котором проживают федеральные министры, и который тоже собрались сносить. И может иметь далеко идущие последствия для ее инициаторов. Некоторые даже оценивают ее как подкоп под Юрия Лужкова, что выглядит достаточно серьезно после совсем недавней отставки Минтимера Шаймиева. Впрочем, поживем - увидим.