Четыре вещи, которые делают Windows 8.1 лучше Windows XP
Компания Microsoft выпустила специальную диаграмму, чем Windows 8.1 превосходит Windows XP. Это мероприятие приурочено к списанию устаревшей версии ОС, которое произойдет в конце апреля, сообщает new-xbox.ru. Выпустив эту диаграмму, компания сделала еще одну попытку переключить всех на новую версию операционной системы.
В этот раз, компания Microsoft показала четыре вещи, за которые нужно сделать выбор в сторону Windows XP, естественно, не сообщив пользователю ни единого недочета.
Четыре вещи, возвышающие Windows 8.1 над Windows XP: мобильность, безопасность, удаленный доступ, эффективность.
«Главная отличительная особенность Windows 8.1 – мобильность, ведь она рассчитана на поддержку сенсорных устройств, а это означает, что вы можете установить данную ОС на планшеты и упростить работу ваших сотрудников».
Что касается безопасности, то, нет никаких сомнений, что Windows 8.1 является более продвинутым продуктом, нежели Windows XP, выпущенная в 2001 году, а это означает, что она не достаточно оснащена, чтобы одолеть современные угрозы.
Естественно, удаленный доступ является очень важной частью для бизнеса, и Windows 8.1 имеет несколько улучшений на этот счет. Благодаря им, повышается эффективность работы, существует возможность выполнять несколько задач сразу, а также расширена поддержка нескольких мониторов.
Windows XP стала проблемой для Microsoft из-за ее популярности, ведь, несмотря на ее скорое списание, 29% пользователей ПК работают именно на этой ОС.
Комментарии
когда он несколько часов не мог установить обновление...все это можно
найти...я не помню ссылки, по гугли...
а пока вот читай:
http://linexp.ru/windows-8-1-otzyvy-pervyx-postradavshix
http://www.xakep.ru/post/49003/
А вот письмо пришедшее на той недели от мелкомягких.
Информационное письмо об окончании срока поддержки сертифицированных версий операционной системы Windows XP и набора приложений Office 2003.
Уважаемые коллеги!
Информируем Вас о том, что 8 апреля 2014 года корпорация Microsoft прекращает поддержку операционной системы Windows XP и Office 2003.
С этой даты компьютеры под управлением Windows XP больше не будут получать обновления для системы безопасности, помогающие обеспечить защиту от вирусов, программ-шпионов и других угроз. Кроме того, перестанут быть доступны исправления, не связанные с безопасностью, любые услуги поддержки и обновления технической документации в Интернете.
Мы настоятельно рекомендуем вам произвести замену Windows XP и Office 2003 на другие операционные системы и наборы офисных приложений Microsoft.
про "Windows XP больше не будут получать обновления " знаю.
Лишь меняют интерфейс, чтобы лохам впарить якобы новую операционку.
Большего выбора прикладных программ чем для Windows-XP не было и уже НИКОГДА не будет.
Это доказывает и то что большинство по прежнему пользуется ХР.
Вместо того чтобы постепенно совершенствовать ХР и не парить мозги дебилам, мокрософт лишь рубит бабло с лохов.
изобретено в советском союзе)))))))
Поспрашивай советских специалистов, если среди твоего дебильного окружения есть таковые.
Советская операционка называлась "Система Виртуальных Машин с Виртуальной Памятью".
Разработана была в начале 80 годов.
Процессоры "Пентиум" были разработаны советской фирмой "Эльбрус".
Документация сворована евреем Пент... и им продана Intel, вот почему эти процессоры называются "Пентиум", от фамилии этого еврейского вора, где в это время промышляла своим промежным местом под "высшим менеджментом" мамаша Билла Гейтса, чем и отработала ему эксклюзивные права на впаривание мокрософтовских ворованных операционок.
Иди проспись, неуч.
Ты сучонок вместе со своими родственниками откормился на костях лучших русских.
95 и 98 винда, построена на обычном досе, являясь надстройками над ним, в NT ядро было полностью переписано. Сам дос, основан на купленном мелкомякими ответвление юникса, который появился как рабочая модель в 56 году, а как готовый продукт в 67. Т.е. гораздо раньше 80 года.
Про пентиумы вообще полный бред. Pentium является линейным продолжение 486 процессора, который к стати в СССР открыто копировали, а до этого они копировали первый доступный 86х процессор Intel 8008 созданный для насса в 72 году (начало разработок 68 год). Так что говорить, что кто то там приехал, и на стыренных документах запилил этот процессор, ну это просто прилюдно обосраться.
Ты дружочек откуда взял то эту лабуду то? Из мурзилки пади )))
А свой урапоцреотизм иди показывай в других ветка, вмести с другими школьниками.
На, ознакомься с истоками http://www.classiccmp.org/8008/8008UM.pdf олененок млин ))))
)))) клоун ты.
Не тебе меня учить лох.
Микрософт купил одну из многочисленных веток юникса, точнее юниксообразных систем. Они написали свою файловую систему, а оболочку использовали почти полностью. Они переделали оболочку, абстрагировав ее от железной части, т.е. сделав понятной для обычных людей, файловая система сделанная ими, была практически первой ФС в современно понимание, людям не надо было записывать цепочки кластеров, это была FAT. Это была IBM совместимая система, т.е. по сути, более удобный вариант обычного DOS который был коммерческим и именовался MS-DOS.
Он был и тем и тем, и программистом и менеджером, больше все же менеджером. Можно почитать про графические системы, про его конфликт с ксероксом, с эплом, с нетскейпом.
Но система штука закрытая - пропиетарная, что бы выпускать исправления и латать дырки, надо иметь доступ к исходному коду, он есть только у производителя, т.е. у микрософта.
Как китайцы не имея доступа к коду будут делать обновления. А если все же будут, то какое доверие может быть к таким обновлениям.
Понятно?
Речь не идет о каком то софте.
Балунинг еще более продвинутый по сравнению с win 7, был взят из 2008 и т.д и т.п.
Про "негативно сказывается на производительности" ей богу, бред.
Некоторые предложения вы скорее всего откуда то скопировали не вдаваясь в смысл написанного, поржал))
Менять шило на мыло из которого снова придется делать шило, смысла не вижу.
Улучшено существенно, теперь система боьльше не пишет, что осталась неделя для копирования, теперь это не линейная функция, для большого кол-ва в 12 сервере построенном как раз на базе 8, это просто манна небесная.
Проводником вообще то пользуются 99% людей.
Причем тут хром и IE? Вообще для вас может быть откровением, но во всех действительно крупных компаниях пользуются именно IE, ибо он очень тонко управляется GPO и это именно из соображений безопасности делается.
Причем тут гостевой сервер? Если вы про балунинг, то читать вам надо не про виртуализацию, а про управление памятью в самой винде. Балунинг же в виртуализации вообще плевать хотел на гостевую систему.
Все предложения я написал сам, может забить на любой плагиатный сайт. И я понимаю полностью смысл того что написал, а вот вы похоже нет.
В интернете полно статей на эту тему, к тому же есть списки изменений на сайте мелкомягких. Если лень читать, спросите на toster.ru чем лучше 8 чем 7 и ХР, когда все просмеются, может кто то даст разжеванный ответ.
Вы тут начали говорить, что никто не пользуется простым проводником, а что все ворочиют файлы через файловые менеджеры. Вы сказали, что IE никто не пользуется. А я вам говорю, что оба ваших утверждения не состоятельны.
Я не в курсе кем вы работает, но я уже понял, что вам мало того, что не понять в чем разница, вы еще даже не пытаетесь это сделать. Я так понимаю, что для вас важно то, что ХР из 8 гигов памяти есть 200 метров, а 7,8 все 8 гигов, поэтому они хуже, но вот задуматься почему и для чего, уже сил не остается, а ведь это не спроста.
Ну и т.д. и т.п. Если сходить до уровня плинтуса, то и между 95 и 8 тоже нет разницы, к тому же 95 ест еще меньше памяти. Все тема в деталях, которые надо понимать.
По скорости работы в среде операционной системы Windows 8 фактически не отличается от Windows 7. Да она быстрее загружается, но медленней принимает софт, медленней обрабатывает архивы, её "улучшенные" драйвера хуже обрабатывают физику в играх, я уж не говорю о драйверах устройств и совместимости... Но вы разумеется о расческе, мда...))
А вообще, основная проблема с совместимостью ХР ного софта с 8, это пересмотр системы управления файлами, в 8 активно стали использовать симлинки и хардлинки, к тому же есть отличия в формирование относительных путей и некоторых стандартных переменных. Сделано это потому, что теперь официально параллельная установка ХР и 8 на одном разделе не поддерживается и можно наконец то воспользоваться всеми благами цивилизации.
Про DT и исо, это опять же ваше личное восприятие. На заре времен, когда диски не защищали, а хр только появилась, все пользовались стандартной subst, и ни о чем стороннем и речи не шло. Понимаете о чем я? Все идет просто по накатанной, собирали пираты диски на заре с использованием subst, все пользовались стандартной командой, появились старфорсы, появился vcd, потом алкоголь, теперь DT. Как это относится к теме нашего разговора?
8 серьезно отличается по эффективности работы, 8 эффективнее как в плане энергопотребления, так и в плане юзабилити.
Что значит принимает софт?
Что значит помедленнее обрабатывает архивы? Стандартный zip медленнее? Или что? Ибо если речь идет о стороннем софте, то на скорость система практически не влияет, при одной версии файловой системы.
Про физику вообще бред, никак не связанный с системой.
Дальше из вас полился какой то бред, по поводу msconfigа по поводу IE и хрома. Как это все связанно с моим постом? Причем тут сторонняя защита? Защита чего? Я говорю про целостность системы, про sfc ее ни чем не заменить, она теперь на уровне самозащиты того же каспера.
Резервное копирование вообще обычные пользователи не делают, а многие админы которые делали не автоматическими системами, отличными по функционалу от того же серверного акрониса, стали делать это встроенным бэкапером, ибо он внятен, и удобен.
Говорить что управление памяти не важно, и не отличается от 7, это тоже самое, что прилюдно обосраться. Пытаться комментировать то, что не понимаешь - просто стыдно.
Серьезно расширен DEP причем все принято со стороны производителей железа и поддерживается на аппаратном уровне.
UAC был допилен до совершенно адекватного уровня, теперь это почти что sudo.
Отличий полным полно, все они значимы и полезны, говорить что их нет, это просто дурость и полная недалекость. Говорить что это не надо, опять же признаться...
Поясняю для недогадливых.
При одинаковом наборе компонентов, ставились две ОСи 7ка и 8ка, и гонялись тесты на производительность, единственный тест в котором лучше оказалась 8ка это скорость загрузки системы, все плять разговор окончен.
DEP появился значительно раньше, аппаратную поддержку получил во времена ХР, а при win 8 получил расширение аппаратной поддержки от производителей оборудования.
Кому нужно резервное копирование, те оценили изменения.
UAC нужен тем, кто не сидит под администратором как дебил. Чушь? )))) аха ха ха
Вы уже переустанавливали на этой неделе систему? С вашим подходом вы похоже часто это делаете ))))
Терминологию по русски? Вы в курсе, что аббревиатуры принято писать на языке оригинала? Не, не учили?
Что основано на тестах? То что программы "вводятся" медленнее? )))) Дайте ссылку на эти тесты.
обоснуй, тебя мордой ткнуть? если ты имел в виду средство проверки системных файлов то так и пиши.
-Кому нужно резервное копирование, те оценили изменения.-
Ещё раз повторяю, резервные копии делает 1 человек из 1000 так что этот довод можете засунуть сами знаете куда.
-DEP появился значительно раньше-
Да мне по барабану когда он появился я написал когда его начали использовать конкретно в виндовс.
-С вашим подходом вы похоже часто это делаете -
да почти всегда под администратором, настраивать другой профиль просто лень да и надобность возникает очень редко, нет последний раз делал это три года назад, не жалуюсь.
-писать на языке оригинала-
я разве аббревиатуры прошу писать? я прошу писать расшифровку, поскольку как я понимаю я не на столько задрот как вы и в терминах не силен, понятней выражаться надо, тогда и путаницы в разговоре не будет, это слишком сложно для вас?
Ссылочку на тесты сами найдете, на сколько я помню аналогичная просьба с моей стороны осталась без ответа.
Мда... я 6 постов назад написал, что старыми средствами резервирования никто не пользовался, поэтому они были пересмотрены и достигли функционала того же акрониса 5 летней давности. А чьи слова "Да и защиту все ставят стороннюю, средства виндовс мало кто использует.", я на это и отвечал. Если в своих перлах сам запутался, записывай на бумажку, делай пометки на экране перманентным маркером.
А я про виндовс и писал, он появился в SP1 2000 винды. Но суть то не в этом, а в том, что у этой технологи было 2 хардовых реализации, при ХР и при win 8. Фирштейн? Ты прочти что такое DEP и осознай от чего тебя защищает сие чудо.
Не, ну конечно настраивать лень, а просто понизить права профиля ума дюже много надо, не осилить )))
Расшифровку? А тебе дружочек неужто привычнее читать Virtual Private Network вместо VPN? Ага? Ну а если ты не задрот, тебе какая разница то? Вот гуглу нет разницы как ты в нем ищешь )))) Я выражаюсь...
Ткни любую ссылку на выбор, по плач и успокойся, все тесты в один голос говорят что по производительности восьмерка или аналогична семёрке или уступает семёрке.
Интерфейс говно, совместимость говно.
отзывы пользователей: восьмерка - говно или снес это говно и поставил семёрку, все надоел.
А то ведь как зубы то выбивать )))
Неужели до тебя не дошло, что мы говорили не о производительности? Найди то место, где я говорит что 8 быстрее чего бы то ни было, где я вообще говорил про скорости ))))) только глаза не сотри.
О хосподи, школота оло ло.
В качестве "улучшений" ты начал сыпать терминами, корчить из себя... х.з. лохо-ботана какого-то.
Я же тебе говорю что:
Тесты показывают обратное.
Отзывы пользователей говорят обратное.
Фирмы производители софта говорят что восьмерка самая дырявая ОСь
Фирмы производители оргтехники от неё отказываются.
Интерфейс у восьмерки говно и вообще восьмерка говно заточенное под тачскрин.
Все иди спать реально надоел.
Какие тесты? Тест чего? Скорости физики в играх, на альфа драйверах за 2011год? Ну да, это же так показательно ))))
Отзывы людей? Люди в этой теме лошат и 7 и 8 и говорят, что только православная ХР может иметь право на жизнь, а все остальное тупой отстой ))))
Когда появилась ХР в еще том интернете и фидонете шли те же самые разговоры, на ХР не переходил народ до SP2 сидели на 98SE.
Технологически 8 самая защищенная ось, у нее после выхода на рынок дырок столько же, сколько у 7 после стольких лет существования. Ты что то там читаешь, цифры какие то видишь, а выводы делаешь обратные написанному.
Кто отказался от 8.1? Можно ссылку в студию. А еще для разминки, найди хоть один бук который вышел в 14 году с 7, таких нет, везде только 8.1.
На вкус и цвет, все троллейбусы разные.
https://www.google.ru/search?q=windows+8+%D0%B8+windows+7&oq=windows+8++%D0%B8+w&aqs=chrome.1.69i57j0l5.13583j0j8&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%208%20%D0%B8%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C%20windows%207
36 400 000 результатов только в русскоязычном секторе инета.
Вроде умного из себя строишь а поисковиком пользоваться судя по всему не умеешь...
Ты пишешь: "Фирмы производители оргтехники от неё отказываются."
Я пишу: "Кто отказался от 8.1? Можно ссылку в студию. А еще для разминки, найди хоть один бук который вышел в 14 году с 7, таких нет, везде только 8.1."
Ты мне даешь поиск по фразе "как удалить виндовс 8 и установить windows 7".
Отсюда вопрос. Ты вообще понимаешь о чем мы разговариваем?
Я спрашиваю чем 8 лучше чем 7
ты начинаешь описывать функции администрирования и архивации.
Я говорю что рядовому пользователю на эти функции начхать он ими не пользуется
ты опять начинаешь гнать про то как майкрософт их сильно продвинуло
Я говорю что тесты показали 8 и 7 по скорости одинаковы и 7 даже превосходит по некоторым параметрам 8, а отзывы пользователей о 8 все крайне критичны.
ты мне начинаешь гнать о том как майкрософт продвигает свой продукт
Прочти первый поисковый запрос там про то как HP отказалась от 8 в пользу 7
Задал мне вопрос: Кто отказался от 8.1? Можно ссылку в студию.
Я ему выдаю 36 миллионов результатов, ктож тебя задрота поймет что ты имел в виду?
Задавай вопросы правильно, а именно: какая фирма отказалась он виндовс 8 ссылку в студию.
И я уже тебе отписывал по человечески просил, походы ты не понимаешь, скажу прямо.
Пошел на хуй задрот.
Какое администрирование? Функция защиты системы, которая автоматически восстанавливает ее до нормального состояния после действий криворуких пользователей и вирусов, это не надо пользователям?
А аппаратная защита памяти от от ошибок кривых софтописателй, вирусов, атак из сети и опять же действий криворуких пользователей действующая на аппаратном уровне и полностью автоматически, это не надо пользователям?
Система инкрементарных точек восстановления, которая сама восстанавливает систему и занимает в разы меньше места по сравнению с ХР и 7 это не надо пользователям?
А технология позволяющая уменьшить расходование памяти за счет нахождения одинаковых страниц в анонимной памяти и их последующего объединения не нужна пользователям? А то что приложения и модули полной готовности сейчас почти полностью умещаются в памяти, за счет чего система стала гораздо более отзывчивой, это тоже не надо?
Первый запрос? А ты дружочег дату видел этого запроса?
Отзывы пользователей ничего не значат, это просто стоны привычки, так всегда, так говорили про все системы, так же говорят и...
Иди читай форумы, мой маленький несмышленый дружочег )))
Может сможешь винду переставить, или даже в убунту сетку настроить...
Хотя не... вряд ли ))))
Иди хоть взгляни на хабр, от этого уже скил поднимается.
Позитив, мне нужен позитив.
Я даже расписывать не стал насколько убоги твои доводы, не стал объяснять что продвинутый 8й DEP будет вызывать ошибки при работе с привычным старым софтом и все равно либо настраивать исключения либо его все равно придется отключать. Да что тебе объяснять? Ты еблан тупой, иди нах и все.
Если софт делает то что не должен, он или вредоносный, или криво написан, или написан не под эту систему. Итог всегда один, это крах системы, поэтому тут надо задуматься, когда делаешь исключения.
НО! по умолчанию DEP защищает только систему, его можно не включать на все приложения, на все включается только на серверах, когда жизнь сервера важнее чем какое то приложение на нем.
Но если ты делаешь DEP на все приложения, а потом исключаешь что то, то оно исключается и при взаимодействие с системой, так что, см. выше.
Если что то не понятно, или не интересно, не означает что написанное - бред. Вот ты как раз показатель этого.
Ты пишешь то, что пишут миллионы других школьников, которые ничего не понимают, но "во всем разбираются".
Ты не стал расписывать что то, потому что ты этого не можешь. Все что я пишу, ты искал в гугле, ибо не знал о чем речь, тот же sfc показатель, первой строчкой в гугле было про микро контроллеры, ты и написал про них, не думая.
DEP в первую очередь направлен на защиту системы, он серьезнейшая преграда для экслойтов. Если какая то программа вылетает из за этого, значит она работает на низком уровне, например с сетью на уровне сокетов.
Успокаиваю себя только тем, что это же интернет, так что написанное тебе и о тебе, прочитают еще многие ))))))
Поясняю для убогого, для этого надо создать локальный профиль наделить его функциями администратора и только после этого можно понизить свой.
Антиблокировочная система тормозов
Антипробуксовочная система
Система курсовой устойчивости
Система распределения тормозных усилий
Система экстренного торможения
Она бы уже рахерачилась бы 10 раз, ей об этом думать не хочется. Она просто водитель.
Ну дык если она просто водитель, а ты просто пользователь, может не стоит сравнивать внутрянку систем, может просто стоило сказать, что не нравятся тебе эти плитки?
Если DEF срабатывает, значит это было надо, значит он спас тебя или от бзода, или от заражения вирусятиной типа кидо, какой то ололошь пытался тебя зододосить.
Игнорировать сработку и продолжать пользоваться программой, это тоже самое что переходить дорогу на красный, не сегодня - завтра, может наступить тот самый неудачный момент.
Браво! Ты заработал еще одно очко ))))
И все.
Но ведь это неебически трудно, это ведь на уровне кельтской магии ))))
Но что бы плееры какие то глючили, я о таком даже не слышал, хотя у него ноги растут из линукса, поэтому могут быть вполне не доработки.
Самый последний из больших косяков был совсем недавно, когда пирложение яндекс диска автоматически обновилось и порушило тысячи систем тех, кто сидел под администратором.
К тому же, через один люди хватают порно банеры и блокировщики которые пишутся в профиль, а если у тебя профиль не административный, ты можешь банер удалить банально руками, зайдя под админа, иначе же придется пользоваться куритом и авптул.
Да и вообще, это ведь не зря придумали, и не зря рекомендуют, в том же линуксе это испоконное правило - под рутом не сидеть.
Я вот сижу под обычным пользователем, и админский пароль набирать приходится при плохом раскладе раз в неделю, а чаще это месяцами не требуется.
Внешний вид 8 можно изменить, в этом нет никакой проблемы, но то что она дает новые возможности и фичи, это неоспоримо.
Но в восьмерке многое тормозит иногда и она немного недоработанная! Так что я за Xp :)