27.02.2014 04:00

Кто такие крымские татары

На модерации Отложенный

Крымско-татарский вопрос. Несколько интересных размышлений. "Крымские татары" - никакого отношения собственно к "татарам", под которыми принято понимать сугубо российских "казанских" татар, не имеют. Это не родственные народы. Просто русские в 16-м веке, вообще, всех мусульман (и не только мусульман, но и буддистов и т.д.) называли "татарами". Типа, как древние римляне всех вокруг: галлов-французов, немцев, британцев, славян и пр. - называли "варварами".

Так и тут: крымские татары - это, фактически, турки, никакого отношения к казанским татарам не имеющие. Вообще, никакого. Просто условные "татары" - по названию, никакой это не "коренной народ Крыма" - это захватчики, уничтожившие живших в Крыму до этого греков и генуэзцев (и другие народы) - во время турецких завоеваний.

А известно ли вам, что при Сталине было переселено из Крыма 150.000 крымских татар? А по программам переселения назад в Крым - в т.ч., с предоставлением бесплатного жилья и т.д. - крымских татар въехало в Крым уже 300.000! И они заявляют претензии на въезд ещё миллиона - хотя столько "крымских татар" просто, в принципе, не существует.

Тут всё просто: Турция осуществляет программу заселения Крыма мусульманами - для последующего присоединения к Турции - и поощряет въезд туда узбеков, турков-месхетинцев, азербайджанцев и т.д.

По программе "возвращения крымских татар". И никто этого и не скрывает, собственно.

Да, я против переселения целых народов "по-сталински"- это недемократично и т.д., хотя и осуществлялось во время WW-II всеми странами - англичанами (выселяли этнических немцев из стратегических районов), американцами (выселяли японцев с побережья) и т.д. Но в этой связи - по аналогии - а демократично ли то, что весь нынешний немецкий народ Германии платит как контрибуции странам-победительницам, так, например, - и отчисления евреям по всему миру? Платят ведь тоже не только сами бывшие члены НСДАП и их потомки, а, вообще, все германские немцы. Все. По национальному принципу.

В этой связи, вопрос: а с какой стати крымские татары - на 80% воевавшие на стороне Гитлера - не должны отвечать за свои нацистские преступления?

Ну, ладно - высылать нехорошо, но как-то эти фашистские палачи должны ответить за свои преступления коллективно - как платят за это германские немцы?! Странно, но этот вопрос почему-то не столь широко обсуждается - как должен бы обсуждаться. Если германские немцы искупают эту вину - то почему крымские татары - нет?!

Источник: http://tais-2121.livejournal.com/1177188.html

0 64 3336

Смотрите также

ага.. а не будешь платить дань, Девлет Гирей придет и всю Москву сожжет, всех баб славянских трахнет по разочку, а мужиков по 2 раза, вот поэтому у русских и такая ненависть к геям и лесбиянкам разных .. генетичесая память предков..И вот опять Московия слабнет , а турки сильнее становятся- пора русским вазелин покупать - скоро татары опять на Москву пойдут..к руским девченам в гости и к мужикам тоже.. туда-сюда и потом в баньке попарится, а то пишут, что в Крыму воды нет, хохлы им всю воду перекрыли за их желание независимости - они там грязные всю ходют..

0 Экспертное мнение

tdk20 ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68140416

Это была предоплата за землю. При Екатерине забрали себе.

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил ram73

2014-02-27

# 68140540

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

burov2002 ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68140585

Не болтайте ерундой. См. мой комент ниже.

0 Экспертное мнение

ram73 ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68141000

а семиты - это от них русские жиды что-ли произошли?

0 Экспертное мнение

Патологоанатом ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68141153

*** русские, это название придумал Петр 1 ***

Не надо фантазировать от нехватки информации. В 1994 году в Новгороде была найдена печать Ярослава Мудрого, на которой надпись: «Ярослав. Князь Русский». Кстати, это и украм полезно знать - по поводу того, кто и чей князь и кто от кого произошёл. Итак, набираемся знаний:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D1%83%D0%B4%D1%80%D1%8B%D0%B9

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил ram73

2014-02-27

# 68141173

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил Патологоанатом

2014-02-27

# 68141566

Это тот который лёг под монголов, и своего сына Александра, отправил в Орду. Где тот стал названным сыном Бату-хана, и побратимом Сартака. Это для внука которого Даниила хан Менгу-Тимур основал поселение москва. И от котрых пошла московия- Россия

Или Ярослав Мудрый который создал свод демократических славянских законов "Руськая правда " и назывался князь Руський. Русь это не Россия.

0 Экспертное мнение

Патологоанатом ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68142003

1. Это тот, который Мудрый. Сын Владимира. 11-ый век.

2. При Ярославе Мудром не было "Русской правды" . Была "Правда Ярослава", которая потом, позже, через несколько веков, вошла как составная часть в Русскую Правду".

3. Если по-вашему "руськие" с мягким знаком - от слова "Русь", то в Англии живут не англичане, а англиянцы, а во Франции не французы, а францыяне. Ну, а в Италии, стало быть, италиане.

Ну что ж, и такое может быть, раз взять за правила словообразования ваши правила.

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил Патологоанатом

2014-02-27

# 68142024

Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь). 1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским. 2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык. 3) Язык Московии – московитский язык – не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам. Конечно, сегодня все не так: ради имперских интересов завоевания славянских стран Россия оказала огромное влияние на свою лингвистическую науку, ставя ей задачу придания языку России «славянского статуса». Причем, если бы западнее России жили германские народы, то точно так она бы доказывала, что русский язык – из семьи германских языков: ибо таков был бы заказ Империи. И языковые реформы российского языка, начатые еще Ломоносовым, были как раз направлены на акцентирование его слабых славянских черт

0 Экспертное мнение

Валентин Поляков ответил ram73

2014-02-27

# 68142032

Отвечаю. Да, крымские татары со своими союзниками совершали разбойные набеги на русские земли, но во время набега не до изнасилований: ведь надо успеть отнять что-то ценное, схватить кого-то как невольника, убить всех остальных и сжечь то, что нельзя с собой взять, и быстрее уходить. Была такая национальная забава у крымских татар: разорять Русь. Однако в 1572 г. их очередной набег завершился полным провалом, когда русские войска изрубили в капусту этих «героев» при Молодях. Не лишне также вспомнить, что путь разбойников на Москву проходил через нынешнюю Украину, бывшую тогда частью Литвы и Польши. И местное население страдало от этих набегов не меньше, чем население Московии: его тоже угоняли в неволю и продавали в рабство в том же Крыму, пополняя галеры и гаремы...

0 Экспертное мнение

skoggot ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68142149

да траxнитесь уже, что ли, с ram73, вы прям созданы друг для друга :-)))))))

0 Экспертное мнение

Патологоанатом ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68142205

1. если русский язык произошёл от финского (угорского), то почему в нём грамматика другая? Слова можно заменить, а вот грамматику - нет. Почему не совпадают падежи, склонения, производные от приставок-суффиксов, правила словообразования? В эстонском и финском, например, вообще нет предлогов. Так что ваши сведения в корне ошибочны.

2. В 1572 году, в наказе воеводе князю Михаилу Воротынскому об организации обороны от набегов крымских татар по реке Оке сказано:

«А которые воеводы по УКРАИНАМ которым быти по розписи на сходе з бояры и воеводами, и боярину и воеводе князю Михаилу Ивановичю Воротынскому по ВСЕМ УКРАИНАМ розослати, чтоб по тому же, поимав памяти и розписав по головам детей боярских и боярских людей, да тот бы список прислати к боярину и воеводе ко князю Михаилу Ивановичю с товарищи заранее, а у себя противень оставити, чтоб боярину князю Михаилу Ивановичю с товарыщи было в ведоме заранее всех украин люди по смотру. А как люди сойдутца, и боярину и воеводе князю Михаилу Ивановичю Воротынскому с товарищи, приговоря день да вышед в котором месте пригоже, да в тот день во всех полкех и по всем украинам пересмотрити людей на конех в дос...

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил Патологоанатом

2014-02-27

# 68142272

Основой грамматики русского языка стал староболгарский церковный язык. Первая грамматика русского языка была выпущена на немецком языке. Совпадение между славянскими языками от 60 до 99 % , русский же совпадает с другими славянскими языками не более 40 %.

0 Экспертное мнение

Патологоанатом ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68142419

1. Русский не совпадает с финским на 100%. И что? Поэтому вы делаете вывод, что русский произошёл от финского? А не круто?

2. Первой грамматикой именно русского языка является вышедшая в 1696 году в Оксфорде Grammatica Russica Генриха Лудольфа на латинском языке. И что тут удивительного? ОНИ там, на Западе, учили русский язык, и для этих целей создали учебник ДЛЯ СЕБЯ. Ну, у нас, на Руси, с науками поплоше ТОГДА было. Но что это доказывает-то? Первую попытку систематизировать знания о русском языке и составить русскую грамматику для русских предпринял русский учёный-полимат Василий Адодуров (1709—1780).

А когда появился первый учебник по грамматике украинского языка? И кто его создал?

0 Экспертное мнение

V-II или ХввЖ! ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68142718

"Этноним «русский» происходит от слова «русь» (во мн. числе) или «русин» (в ед. числе) — до конца ХІІ в. единое самоназвание жителей средненадднепровской Русской земли, а в конце ХІІ — начале ХІІІ века жителей всех южнорусских земель."

А то,что ты написал,придумано во время запора,когда дерьмо,не имея естественного выхода,ударяет в мозг.

0 Экспертное мнение

ram73 ответил Валентин Поляков

2014-02-27

# 68143884

а правда-ли, что когда русских татары в рабство продавали на подневольный труд, но и там под страхом смерти они тоже не работали??

0 Экспертное мнение

Ross=snb ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68146197

Россия была объявлена Империей и Россией в 1721 году.

0 Экспертное мнение

Ross=snb ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68146270

"Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык."

Никакого украинского языка не было.

Будущие "украинцы" говорили по-руськи. И были и числились руськими.

Но после пребывания в Польше, мова полонизировалась. И возникла база для создания украинского языка.

Кстати, читали ль вы, на каком языке пишет Богдан Хмельницкий?

0 Экспертное мнение

Ross=snb ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68146288

И что, что старо-болгарский?

Язык-то был.

0 Экспертное мнение

Ross=snb ответил ram73

2014-02-27

# 68146341

Цитаточкой расщедритесь.

Чего юмор обсуждать?

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Степанищев

2014-02-27

# 68140315

К сказанному стоило добавить,что крымские татары вплоть до 17 века досаждали Московии набегами,кои в русской истории исчисляются десятками.Против них на южных рубежах строились засечные заставы,отвлекавшие колоссальные ресурсы страны.Набеги крымчан несколько раз заканчивались сожжением Москвы.Летописи повествуют,что от их нашествия несколько раз с трудом спасался сам Иван Грозный,однажды только в последний момент сумевший вывести из горящей столицы национальный запас драгоценностей "на 180 возках".Так что заигрывание антисталинской власти с крымскими татарами в 50-х годах и в горбачёвщину сегодня может откликнуться серьёзными поворотами в нежелательную для России сторону.

0 Экспертное мнение

Беня ответил Степанищев

2014-02-27

# 68140366

Здравствуйте, Владимир Михайлович!

Вам привет он Нади!

0 Экспертное мнение

ef0000 ответил Степанищев

2014-02-27

# 68140395

Боитесь, что крымские татары снова придут москву сжигать?

0 Экспертное мнение

Степанищев ответил Беня

2014-02-27

# 68140830

Приветствую вас,Степан Анемподистович! Вам поклон от Шлёмыча из Беер-Шевы.Жаль,его отец,старый дядя Сёма умер,как и тётя Ида.Такие люди!Такие люди!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Kk Pp

2014-02-27

# 68140426

Крымчаки и к туркам имеют отношение косвенное.

0 Экспертное мнение

Attila007

2014-02-27

# 68140434

Просто русские в 16-м веке, вообще, всех мусульман (и не только мусульман, но и буддистов и т.д.) называли "татарами". \\\когда в 16 веке были татары ,тогда слово "русские" в мире вообще не существовало.!!!!! и русский язык является ответвление от древнеславянского языка Киевской Руси,но только 40% от нее осталось,потому все славяне украинцы ,поляки,чехи друг друга понимают..а русские нет.Это связано с большим процентом ассимиляции финноугорских племен,которые внесли существенный вклад в развитие русского языка.Изначально слов "русский" не обозначал конкретную национальнось,а человека говорящего на языковом диалекте "русский "смеси славянских+финноугоских,тюркских слов).Петр Первый узаконил слово "русский" .

Самое главное: Язык русской нации, русский литературный язык, сформировался в 19 веке, благодаря стараниям Пушкина, реформировавшего стилистическую систему языка и включившего разговорный стиль в литературный язык.

https://www.youtube.com/watch?v=_zWsBcgW-Pc

0 Экспертное мнение

burov2002

2014-02-27

# 68140561

Вообще-то изначально татары - воины в русской армии - орде. Ближе к началу 17 века это название сохранилось за всеми небольшими ордами, служащими русскому царю, действительно, за башкирами, лезгинами, булгарами. Ещё позже название "татары" осталось только за волжскими булгарами или волгарами - волгарями.

После распада Мировой славянскойй империи Руси -Орды или Великой Тартарии в конце 16 века Турция - составная часть этой имерии и союзница России, стала проводить собственную политику. Тогда и началась в Крыму резня. Коренные народы полуострова, в том числе русские были почти полностью истреблены. Крымчаки, лишённые средств к существованию ( рухнула империя, большая армия - орда стала не нужна, Турция перестала сдерживать), стали жить набегами на Русь. Во времена Екатерины Великой на выкуп пленных из Крыма приходилось тратить до 200 000 рублей в год. Россия была вынуждена воевать с крымчаками и снова возвращать себе Крым.

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил burov2002

2014-02-27

# 68140609

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

husar ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68140738

Орда означает порядок. Отсюда - ордер, орднунг. Вот и все.

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил husar

2014-02-27

# 68140789

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

husar ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68140826

Петр мог придумывать все, что угодно. Русы - народ древний, а любой язык меняется со временм. Совершенно неважно, что там происходило во время игры, важен результат на табло.

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил husar

2014-02-27

# 68140924

Это точно, русские это белые негры. Россия точный аналог Нигерии.

0 Экспертное мнение

husar ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68140972

Тебе-то пархатому, какая печаль? Кончай на клаву от собственной ущербности, плюйся говном - от этого никому ни горячо, ни холодно. Так, забавное насекомое...

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил husar

2014-02-27

# 68141115

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

husar ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68141189

И-и нах, покойник...

0 Экспертное мнение

Кристиан Тихсен ответил husar

2014-02-27

# 68141330

Давай пускай слюнки, надувай щечки, а мы поприкалываемся.

0 Экспертное мнение

Attila007 ответил burov2002

2014-02-27

# 68141819

Ещё позже название "татары" осталось только за волжскими булгарами или волгарами - волгарями.\\\Это когда придумал ученый???? Па"лхар-в переводе "воинственный"-восставший.Остался язык булгарский,который чувашский.

0 Экспертное мнение

Attila007 ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68141843

чисто русский поэт -негритенок Пушкин.Ты оказался частично прав

0 Экспертное мнение

burov2002 ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68142467

Поэтому стой и не хрюкай.

0 Экспертное мнение

Валентин Поляков ответил Attila007

2014-02-27

# 68142657

Отвечаю. По некоторым сведениям, великий русский поэт А.С. Пушкин имел прадеда по материнской линии по имени Ганнибал, который был родом из Восточной Африки. Т.о., даже если предположить, что у него был чернокожий прадед, то это означает, что Александр Сергеевич был на 1/8 «африканцем», а на 7/8 – русским. Кстати, среди его многочисленной родни не было ни одного «рецидива» признаков негритянской расы. И чего это тебя так озаботила кровь Пушкина? Ты лучше проанализируй родословную таких истинных украинцев, как Тимошенко, Яценюк, Аваков…

0 Экспертное мнение

Натаниелла ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68143336

Дружок! Здесь только один ты захлёбываешься от собственной ущербности.

0 Экспертное мнение

Ross=snb ответил Кристиан Тихсен

2014-02-27

# 68146400

Выкакал, бедняга...?

0 Экспертное мнение

Attila007 ответил Валентин Поляков

2014-02-28

# 68169942

русских чистых не более 10 миллионов..остальные метисы кроме папа негр,есть мордва,мари ,чуваши это есть и фундамент новой русской нации..

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Дед Николай

2014-02-27

# 68140620

Я бы не стал призывать к топору: топор - это окончательно и бесповоротно, но решение проблемы не даёт, она остаётся. Пора понять: сейчас все страны ищут таких, которых можно запрячь в ярмо турки - крымских татар, курдов и ещё... Это конечно ненадолго, но - пока разберутся... И крымчаки это понимают... Они не очень любят работать, как и многие другие нации в наше время, но воевать и погибать им тоже не хочется. И главное - во имя кого? Во имя славной Турции, которая про них просто забыла и бросила когда то на самовыживание. Да и к тому же как им без словянских рабов? Не могут они без рабов... А в рабство сейчас идти никто не хочет. Так что им выгоднее жить с россией и они это понимают.

0 Экспертное мнение

slavaor2010

2014-02-27

# 68140817

"Просто условные "татары" - по названию, никакой это не "коренной народ Крыма" - это захватчики, уничтожившие живших в Крыму до этого греков и генуэзцев (и другие народы) - во время турецких завоеваний".

Ура!!! Найден выход из положения. Крым должен быть отдан Греции. Города Евпатория, Херсонес, Феодосия - им по 2000 лет и они греческие. Не зря же Путин там амфоры ловит. Греки, вы готовы кормить 1,5 миллиона русских, 350000 крымских татар и сколько-то там украинцев? Нет? Тогда мы идем к вам...

0 Экспертное мнение

Валентин Поляков ответил slavaor2010

2014-02-27

# 68142715

Отвечаю.Крым не только себя прокормит, но и часть Украины и России…

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Валентин Поляков

2014-02-27

# 68143856

А я разве против? А массандровские вина? Ой, лучше не напоминайте...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Raoul Duke

2014-02-27

# 68141090

Пусть автор ещё с французов за Москву спросит, и с монголов за иго!

0 Экспертное мнение

Валентин Поляков

2014-02-27

# 68141250

Кто такие крымские татары? Потомки разбойников и работорговцев, изображающие себя жертвами «сталинской депортации»! И они до сих пор не показались за преступления своих предков, в том числе и за те, которые совершили в годы Великой Отечественной войны! Притом Сталин наказал их очень даже гуманно: переселил не в холодную Сибирь или на Дальний Восток, а в Среднюю Азию. И их не бросили на произвол, а дали ссуды, выплатили компенсации, и это в те годы, когда страна истекала кровью в войне с Германией и её союзниками. Мой знакомец-узбек из Маргилана ещё в годы Советского Союза рассказывал, как богато живут крымские татары в Ферганской долине, на зависть коренным жителям…

0 Экспертное мнение

Attila007 ответил Валентин Поляков

2014-02-27

# 68141909

а потомки миллионной армии русских власовцев изображающие жертв сталинских репрессий??.Да нынче власовские потомки на Кремле вывесели в дополнение ВЛАСОВСКОЕ ЗНАМЯ ТРЕХКОЛОР,под этим знаменем русские власовцы-предатели Родины и России , резали советских людей на территории СССР,помогая строить НОВЫЙ РЕЙХ.По сравнению с русскими, любящими предавать свою Родину и Россию ,крымские татары ангелы!!

https://www.youtube.com/watch?v=sbdsp-iNnME

0 Экспертное мнение

Валентин Поляков ответил Attila007

2014-02-27

# 68142367

Отвечаю. Вот только не надо мне рассказывать сказки о миллионе русских, которые состояли в «армии» бывшего генерала РККА Власова! Едва удалось набрать две дивизии, которые так и не приняли участия ни в одной из военных операций. Конечно, были предатели, но в большинстве были просто отчаявшиеся люди, мечтавшие выжить в плену. И А. Гитлер до самого окончания войны не доверял ни генералу-предателю, ни его воинству…

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Йорка

2014-02-27

# 68141593

Не знал, что варваров вернулось вдвое больше.

0 Экспертное мнение

V-II или ХввЖ!

2014-02-27

# 68142139

"А известно ли вам, что при Сталине было переселено из Крыма 150.000 крымских татар? А по программам переселения назад в Крым - в т.ч., с предоставлением бесплатного жилья и т.д. - крымских татар въехало в Крым уже 300.000! И они заявляют претензии на въезд ещё миллиона - хотя столько "крымских татар" просто, в принципе, не существует."

Это с учётом приплода изнасилованных овец...

0 Экспертное мнение