Пиотровский: критика самодержавия в учебнике не нужна

"Территорией самодержавие потомков не обидело"

Зато оно обидело соременников. Так сильно обидело, что современники снесли это самодержавие в феврале 1917, при этом в 175-миллионной империи защитников самодержавия не нашлось. ))

Расскажи скорее, кто сносил это самодержавие!

Какие-такие силы занимались сносом?

Пока Николай не отрёкся, все сидели тихо, как мышки

Не сказать что бы тихо...

"22 АПРЕЛЯ 1912г.

ОКОЛО ДУМЫ.

Ленская трагедiя въ Гос. Думе.

Членъ Гос Думы Егоровъ.

Присутствуя въ Гос. Думѣ во время объясненій министра внутреннихъ дѣлъ г. Макарова о ленской трагедіи, гдѣ убито 250 и столько же человѣкъ ранено, я недоумѣвалъ и неоднократно задавалъ себѣ вопросъ, гдѣ я нахожусь?

Послѣ же его знаменитыхъ словъ: "такъ было и такъ будетъ", я сталъ бояться, что не загипнотизировалили меня и изъ Гос. Думы перенесли въ охранное отдѣленіе, гдѣ подъ предсѣдательствомъ г. Макарова, обсуждался вопросъ гдѣ, сколько, когда и при какихъ обстоятельствахъ разстрѣлять рабочихъ? Но, вотъ, онъ свою рѣчь кончилъ, справа раздались апплодисменты, возгласы "браво", и на лицахъ нѣкоторыхъ членовъ Думы заиграла улыбка. Такое настроеніе справа меня сразу перекинуло въ роль Робинзона Крузо, который затаивъ дыханіе, смотрѣлъ из-за горы на берегъ моря, на которомъ толпа людоѣдовъ плясала и веселилась вокругъ ими же убитыхъ нѣсколькихъ человѣкъ, которыхъ толпа дикарей, послѣ своего священнаго обряда, должна была скушать..."

1) Извольте обращаться ко мне на "Вы".

2) Почитайте мемуары современников. Например - Палеолога, или - Деникина... Есть много мемуаров. И Вам сразу многое станет понятно. В частности, станет понятно, что Николай II отрёкся только тогда, когда даже ему стало понятно, что или он отречётся добровольно, или его отрекут принудительно. Он до последнего цеплялся за власть, но российское общество (от низов до верхов) уже наелось его правления выше крыши.

Когда отнимали власть у Людовика во Франции, то эту власть забрал себе именно тот, кто отнимал

Когда отнимали власть у Карла в Англии, то и эту власть взял себе тот, кто отнимал

И так было повсюду и всегда, кто лишает монарха власти, тот и берёт её себе

А в России власть, брошенную царём, не принял никто из тех, кто затевал отречение

Первый глава правительства после отречения - князь Львов вообще назначен указом Николая за час до отречения.

"Когда отнимали власть у Людовика во Франции, то эту власть забрал себе именно тот, кто отнимал

Когда отнимали власть у Карла в Англии, то и эту власть взял себе тот, кто отнимал

И так было повсюду и всегда, кто лишает монарха власти, тот и берёт её себе"

Вы очень поверхностно знаете историю. Это во время дворцовых (или - военных) переворотов власть берёт тот, кто отнимал. Во время революций просто скидывают действующую власть. А уже потом (после революции) власть берёт тот, кто на данный момент оказался более готов к взятию власти.

"Вы очень поверхностно знаете историю"

Супер!

Самоуверенность заменяет знания?

"Самоуверенность заменяет знания?"

У Вас, похоже - да, заменяет. В общем, настоятельно рекомендую изучить матчасть. ))

Пока Николай не отрёкся, все сидели тихо, как мышки

===================================================================

Не было Ходынки, 1905 года, голода, Сидел Николай, ковырялся в носу, а потом решил: а не отречься ли мне для прикола. Историю-то давно читал. Были такие, как Генерал Алексеев, Депутат Милюков, Шульгин. Это они предложили балбесу написать отречение. И он написал, потому что тряпкой был всегда. Или после того, как ему по репе настучал японец

У ботокса или крышу сдвинуло, или цинично желает сыграть на иррациональных чувствах экономически забитых и запуганных (им) "террористической угрозой" и "экстремизмом" граждан. Для этого притянута идея консерватизма и скреп, для этого подогревание публики при помощи мощей святых, агрессивное срастание государства с РПЦ, для этого даже в небе над Сочи олимпийские кольца, якобы, все, что он делает, даже освящено Господом. Народ, как стадо, гонят между расставленных пугал в мракобесие и в стойло под названием самодержавие, под ноги Ботоксу I.

Так ить с своими мозгами - туговато,

Вот и решил попользовать поповские...

А обсирать Сталина с Лениным с ног до головы можно и нужно -

и неважно сами они себе культ творили или предки обсиральщиков это за них делали. Кто вспомнит кто припомнит. Эти предки кстати и в репрессиях да доносах друг на друга отличались. За насест повыше да поудобней да пирог пожирней. Как и сегодня

А быдло схавает все, на то оно и быдло и памяти по определению не имеет

ага. все так было хорошо, но при этом их расстреляли. а люди-то эти, пиотровский и Ко, путин, медведев- глупцы)).это явно стало видно)

Последняя революция была неизбежным следствием финансовой реформы 1857, и воспоследовавшей либерализации экономики во времена Витте (подсаживание на иглу зарубежных кредитов, подавление отечественного предпринимательства, отказ от независимой монетарной системы в пользу "золотого" рубля,...). И естественно, об этом в учебнике не будет ни слова.

Прит чём сдесь реформа. когда на дворе война?

как и критика царизма,а суд над ними уже был и не надо теперь пытаться отбеливать.