Еврокомиссар: Россия — мировой лидер в сфере протекционизма
Европейская комиссия обвиняет Россию в невыполнении обязательств в сфере конкуренции после вступления во Всемирную торговую организацию.
"Россия не выполняет свои обязательства после вступления в ВТО в августе 2012 года. Мы обеспокоены увеличением числа протекционистских мер, которые навредили предпринимательской деятельности ЕС", — заявил еврокомиссар по расширению и политике соседства Штефан Фюле.
По его словам, Россия сейчас является "мировым лидером" в этой области. "Вместе с Таможенным союзом она несет ответственность за треть всех протекционистских мер, введенных в 2013 году, и за пятую часть подобных мер, действующих сегодня", — отметил Фюле, докладывая евродепутатам о результатах саммита Россия — ЕС, состоявшегося 28 января.
Он также упомянул, что Россия не соблюдает и много других обязательств, включая область прав человека.
"Чтобы извлечь выгоду и развить стратегическое отношения, нам необходимо повысить уровень доверия, и это может быть сделано только на основании взаимных обязательств. Россия была готова начать искренние и конструктивные дискуссии по этим вопросам", — сказал Фюле, передает РИА "Новости".
Ранее высокопоставленный чиновник ЕС заявил, что в отношениях Евросоюза с Москвой есть сложности из-за российских протекционистских мер. "Это достигло такой степени, что стало подрывать европейскую экономику", — отметил он. По словам чиновника ЕС, россией принято около 80 протекционистских мер и в целом около 300 мер, нарушающих правила ВТО.
Он, в частности, напомнил о процедуре, предпринятой ЕС в ВТО относительно утилизационного сбора на автомобили в России.
Комментарии
обязательства забыть. Главное проорать про происки гейропы против гойрашки. И все.
Гои сразу встрепенутся,раздуют сопли про исконность, ну типа: отцы и деды жили!
При этом начнут орать о том что они де все миру дали и вообще пошли на х..!
Поэтому укрепляйте НАТО и поближе к гойрашке. Чем НАТО ближе, тем соплей меньше.
Вырази свое мнение по существу данной статьи.
Я так и сделал. И четко написал. Что рашка не хочет выполнять взятые на себя обязательства.
Потому что эти обязательства накладывают на Кремль обязанности модернизации экономики.
Причем в любой сфере. А бюджетникам и пинчерам это как смерть.
Это значит надо вкладывать деньги в строительство, заводы и т.п.
А это значит зарплаты у людей и их реальная свобода.
Гораздо легче создать экономику-паразит, которая выкачивает все ресурсы из земли и выдаивать
остатки из производств которые создавались еще полвека назад.
А для того чтобы это действовало, достаточно платить пенсии и поднять зарплаты бюджетникам и пинчерам. А остальным ровно столько, чтобы с голоду не пухли и на крючке были.
А остальное хранить где нибудь на Кипре и т.п.
И самое главное не подпускать никого, кто не замазан.
Возьми калькулятор, налоговый кодекс, все сборы и налоги по своему региону и для начала подсчитай
скольки кратное налогообложение для тех же сельхозпроизводителей в РФ. К которому ВТО не имеет никакого отношения и не имеет права его диктовать. Потом возьми процентные ставки в РФ и ЕС и сравни разницу и сроки на которые они действуют.. Даже это тебе покажет в чем разница в подходах к развитию сельского хозяйства.
Я назвал только одно из направлений. А их в стране сотни.
Практика тройного налогообложения. Вот что у нас. Что касается процентных ставок. ЦБ РФ подчиняется
Кремлю. И никому другому. А Кремль на ставках делает деньги. Независимо от того, физическое лицо
берет займ или предприятие. Мало того, налоги которые собираются с регионов, идут обратно в регионы
под проценты. Кроме выплат по зарплатам и пенсиям. Естественно ЕС это выгодно. Но это не их вина.
Я уже написал, вся политика Кремля заключается в быстрых деньгах.
Так работают только биржевые спекулянты и временщики.
Касаясь политики таможенных сборов действует та же самая система.
Просто Кремль занимается крючкотворством на уровне договоров.
Можно бы было понять это, если бы деньги от всех налогов и сборов шли реально на модернизацию
производств в стране. Но они идут только на самые необходимые выплаты, чтобы режим мог
держаться на плаву. Работают только те, кто согласен платить откаты. Независимо от направления
деятельности. Деньги вкладыватся в оборонку. Но мы это проходили. СССР не выдержал.
Имея гораздо б...
"Это (протекционистские меры России) достигло такой степени, что стало подрывать европейскую экономику"
Блин, приятные новости! Наконец Россия начала защищать свой суверенитет и государственные интересы в сфере экономики. На очереди реформа Центробанка с подчинением его Президенту или Правительству. Лишь бы не остановиться на пол-пути
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а как же с загородительными мерами со стороны ЕС, их вы будите решать или как???
И выигрывает.
И результат еще далеко не ясен. Но то, что они "пищат" - это работа Путина.
Первожу ентого комиссара:
"Росия не разваливает свою промышленность и сельское хозяйство, освобождая рынки сбыта для производств ЕС."
Наверное , разжигаешь нац. рознь, счетчик отматываешь, перепланировку сделал в квартире ?
Да уж ...
В этой группе доминировали США и европейские страны.
Россия вступила со своей позицией, которая, во многих моментах оспаривает преимущества, пролоббированные этой бригадой.
Всё идет по плану. Будет компромисс . А если нет- выходим и продолжаем развивать ТС.
на цирлах будешь им присягать. Лучше требуй у Шмыги денег на модернизацию страны.
Т.н. поправка Джексона-Веника гораздо была вреднее.
Преимущества от вступления в ВТО, ты лично не почувствовал. Металлургическая продукция, не облагаемая повышенным налогом тебе ничего не даёт .
Где снижение цен ? Но не буду чесать языком. ВТО - это просто базар, на котором торгуются .
Что мы и делаем. Небезуспешно ! Кроме того у нас есть ресурс. У нас появился свой рынок - ТС. И это понимают крупнейшие "игроки".
А ограничения на поставку хай-тек продукции так и остались .
Именно этот пункт нам и предстоит пробить !
Если нет доступа к новейшим Ай-Ти средствам , то ВТО нам и подавно не нужен .
Но эта часть переговоров, конечно-же засекречена и мы можем только догадываться.
Кремль. Пример с жигулями. Пошлины подняты. Но стоимость жигулей не падает, даже не стоит на месте а растет в точном соответствии с ростом доллара и ростом пошлин.
Весь этот торг не для нас. А для тех кто имеет с этого. Поэтому премуществ от вступления в ВТО
мы и не увидим. Экономика не модернизируется. А консервируется в том виде в каком мы ее видим.
Выделяются деньги на оборонку только с одной целью. Удержать режим. Доказательства ходят
по улицам. Со средней Азии. Дешевле платить им 50% от зарплат, чем тратить на разработку и
покупку оборудования, переквалификацию населения. Торгуются для себя. Но не для нас.
Какой смысл Западу снимать ограничение,если они видят, что любое вложение будет
отжиматься? Поэтому сюда идут только быстрые деньги. Примеров масса.
Если с бюджета не могут выделить даже деньги на строительства дешевого жилья, то это лучший
показатель, того что дело не в ВТО. А в Кремле.
Та малость, о которой мы можем знать, как раз и касается согласованного срока о повышенных пошлинах на автомобили.
Возможно я запамятовал , но этот срок - семь лет, в течении которого пошлины будут ступенчато снижаться .
Повторюсь - это согласовано с ВТО .
Здесь переплетаются интересы автоконцернов, локализовавших своё производство в России и которым за это были обещаны преимущества в течении определенного срока, а с другой стороны, правила ВТО.
А так как ВТО -это отчасти и автомобильные концерны , то они и НЕ ВОЗМУЩАЮТСЯ по поводу высоких пошлин на автомобили . Нюансик с утилизационным сбором легко решается . И будет решен .
Если ЕС в лице своих комиссаров жалуются на протекционизм со стороны РФ, то логично
предположить,что выгоду от этого должно получать население РФ.
А где она выгода? Я имею ввиду развитие стратегических отраслей промышленности.
Ну хотя в строительстве. Где? Ее нет. Есть выгода банкиров от процентов, выгода чиновников, как в
зарплатах, участии через подставных лиц в проектах по осваиванию бюджета в проектах,откаты и т.п.
А есть дешевое жилье для населения? Есть подряды для тысяч смежников? Есть белые зарплаты
хотябы уровня 60000 т.руб после уплаты налогов? Нет. А почему?
А потому что не выгодно им. Не ВТО, а Путину и КО. Ведь если, реально запустить принципы ВТО
в стране они нужны будут только в качестве надзорных органов за проведением модернизации
экономики. Принцип ВТО-честная конкуренция. А честная конкуренция, это как раз постоянная модернизация экономики. А Путину это зачем? Ему нужны только ЯО и пинчеры в каждом дворе.
Все. Чтобы боялись. И все.
Которые, к сожалению корректирует общий кризис.
Как раз автомобильная отрасль считается лучшим мультипликатором в промышленности.
Т.е. любое рабочее место в автопромышленности, автоматом создают до семи рабочих мест в смежных высокотехнологичных сферах.
Правительство очень успешно поработало над программой локализации автоконцернов.
Практически все мировые бренды имеют в России производство и углубляют степень локализации. И это согласованно с налоговыми преференциями, предлагаемыми российской стороной . И синхронизировано с уровнем заградительных пошлин и с ВТО.
Немного отсроченно, но это выстрелит в виде оживления той самой экономики, которая сейчас практически лежит на боку.
как раз и есть тот паровоз, который тянет на себе все. В том числе и автопромышленость.
Что простой человек будет покупать в первую очередь? Авто или жилье?
Тогда почему имея такие доходы от нефти, Кремль не дает возможности строить дешевое жилье?
16 миллиардов долларов в рамках страны это копейки. Но это 200000 квартир по стране.
Десятки тысяч смежников. Сотни тысяч рабочих мест. Налоги. А значит работает торговля и рынок
услуг. Все круг замкнулся. Все при деле и деньги есть.
Но нет же, почему все деньги идут через банки под бешенный процент, в том числе и на авто?
Вот как раз потому что принципы ВТО в РФ не работают. Кремлю это не нужно.
Только доить.Вот и вся экономика.
На Китай посмотрите. Тоже член ВТО. Однако и производство развивает и жилье строит.
И свои авто толкает везде по миру. А мы только сырье. Да еще то что от СССР осталось.
Все верно ЕС говорит. Сами не хотим и им не даем.
У меня как раз родной племянник во Флориде. Он строитель.
Попал туда по программе школьного обмена больше 10 лет назад. Закончил университет, работал у своего "опекуна, по программе обмена". Этот "опекун" был строитель, миллионер. Они брали старые дома, реконструировали. Бывало строили новые. Ну так вот: Этот чувак обанкротился, дома, которые они раньше продавали за 1млн. баксов, стоЯт уже около 5 лет и их не покупают даже за 200тыс.
Мужик тот живет в социальном жилье и мой племянник взял его на работу из жалости. Не менее половины всего жилья пустует, ни у кого нет на него денег.
Безработица около 50% .
Грабежи и разбой, воровство и наркомания невероятные.
Хотя племянник и успешен, но сам строительный сектор в абсолютном застое.
Огромное количество жилья, забранного у должников и уже зарастающее сорняком.
И предлагается банкам в лучшем случае за 30% от стоимости.
А обычно даже еще дешевле. Но всё равно не б...
А точнее в слишком легкой доступности ипотеки. Банки, у которых было валом кредитных средств с очень низким процентом, просто навязывали американцам дешевую ипотеку.
Работали программы, страхования, перестрахования.
Ну так вот: рухнули именно те кто обеспечивал кредитами огромное число - ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ американцев кредитными средствами. Это были многие сотни млрд. долларов !
НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО , ФРЭНК.
Похоже, дорогая ипотека в России и не очень дешевый кредит- это тоже инструмент, который позволил нам выжить, в тот момент когда в мире бушевал кризис.
Тем не менее, сейчас намечается коррекция в экономических планах.
Будет снижение стоимости кредитов, отчетливо это вижу.
Стали фиксировать рост цен на основные(монопольные) услуги: ЖД-транспорт, электроэнергия.
Это попытка воздействовать на ин...
Но это так не по теме. Касаясь вопроса жилья. Да у них строительный бум прошел.
Но вина то лежит не на строителях. А как раз на тех кто выдавал бездумно кредиты.
Всем подряд. Говоря простым языком, те же самые банкиры перекладывали деньги созданные
ими из воздуха в другой карман. Свой разумеется.А проценты на заемщиков.
Там все дело в схемах финансирования, а не в строителях.
Я же говорю о строительстве социального жилья. Там система проще некуда.
Государство-застройщик-жилец. Все. Никаких посредников.
Нет же Кремль пошел именно по тому же пути. Сначала карман набивают ростовщики,
а вся ответственность на заемщике.
Никакая автопромышленность не вытянет ни одну экономику. Хотя бы потому, что это товар не
первой необходимости. Нигде, ни в одной стране ставка на этот сигмент экономики не делается.
Касательно безработицы. У нас ее если есть меньше. То только потому что раздут бюджетный
сектор. Именно их содержит Кремль. В пустую. Они ничего не производят. Тоже самое пособие
только в другом виде. И мизер. Что...
Почему в США практически нулевая ставка по процентам? Именно потому, что деньги должны быть
обеспечены реальным активом. А не воздухом. Который переложили на плечи заемщика.
Или говоря просто, экономика не успевала производить эти активы, которые банки ставили себе в
пассив на бумаге. Написали что получили прибыль в миллиард. А когда ревизоры пришли, оказалось,
что миллиард на бумаге есть, а в виде реального актива нет.
Вот и все. Таже самая система работает у нас. Причем навязывается искуственно.
Таков - "Свободный Рынок", дружёк!!!