Дружно шагаем с левой?
На фоне слегка замороженной в последнее время внутриполитической жизни в России, заявление Геннадия Зюганова о возможности создания предвыборной коалиции КПРФ и "Справедливой России" выглядит сенсацией. Глава КПФР не исключил, что коммунисты и представители "Справедливой России" вместе выступят уже на осенних муниципальных выборах в Петербурге, как, впрочем, и на следующих думских и президентских выборах. Об этом Зюганов сообщил во вторник в Санкт-Петербурге, отвечая на вопрос корреспондента "Росбалта".
Заметим, что даже в более бурные времена внутренней политической жизни страны такое заявление стало бы одной из главных новостей. Все задавалось бы вопросом: "Возникновение объединенного оппозиционного монстра из слившихся друг с другом "эсеров" и коммунистов — что это? Страшный сон Суркова, или новый проект власти?"
Дело еще и в том, что "Справедливая Россия" как раз давно и до поры безуспешно призывала КПРФ к объединению. Эти призывы со стороны "эсеров" раздавались с регулярностью смены времен года, а то и чаще. Не далее как осенью 2013 года о возможном объединении в единый оппозиционный блок с КПРФ перед петербургскими муниципальными выборами сообщила лидер петербургского отделения "Справедливой России", депутат Госдумы Оксана Дмитриева.
В прежние времена в Компартии на это обычно отвечали или очень уклончиво, или вежливым отказом в духе "не время еще". Сегодня же, как видим, реакция на такую идею совсем иная.
Перед лицом вполне реальной возможности разгрома на муниципальных выборах в сентябре текущего года, идею коалиции со "справедливороссами" провозгласил сам Зюганов, чего он до этого не делал никогда. Не секрет, что в КПРФ к "эсерам" достаточно долго относились с недоверием и пренебрежением. Во-первых, считали их искусственным проектом Кремля, созданным специально для развала Компартии. Во-вторых, не без основания видели в них реальных конкурентов, отбирающих голоса их избирателей, вторгающихся в монополию на "левый" электорат.
В то же время, учитывая близость идейных позиций КПРФ и "СР", которых, условно, можно отнести к социально-консервативным партиям, их объединение было бы вполне логичным. По большому счету, то, что до сих пор всерьез разделяло эти партии, это не какие-то идейные разногласия, а амбиции и личные интересы лидеров.
Но, во-первых, последнее обстоятельство не такая уж малая величина в политике. Во-вторых, то, что возможно, логично и даже закономерно в теории, далеко не всегда реализуемо на практике.
Больше того, если бы подобное объединение и было бы реализовано, не факт, что от суммы этих двух слагаемых получилось равное им количество голосов, которые они могли бы собрать на выборах.
По всем этим причинам речь сейчас, конечно, не об организационном объединении и тем более не о слиянии двух партий в одну, а о тактических договоренностях в каждом конкретном регионе. Что Зюганов, собственно и подтвердил, сказав о коалиции "на предстоящих выборах в любом регионе России".
С учетом того, что выборы в разных регионах и городах будут проходить по-разному (где-то партийные списки частично сохраняются, где-то, как в Москве, выборы будут только по одномандатным округам), различной будет и тактика думской оппозиции. Это можно наблюдать уже сейчас. Причем, как выясняется, даже после отмашки партийных лидеров такое объединение усилий автоматически не происходит.
Например, "справедливороссы" Новосибирска не в восторге от перспектив создания коалиции с коммунистами на предстоящих выборах мэра этого города. По сообщению ресурса Academ.info, председатель совета новосибирского отделения "Справедливой России" Анатолий Кубанов в ответ на предложение лидера местных коммунистов Анатолия Локтя создать "оппозиционный фронт" и выдвинуть единого кандидата, заявил, что оно "скажем так, не актуально". По мнению Кубанова, "в Новосибирской области нет традиции создания оппозиционных блоков.… Мы не видим базы для коалиции ни с КПРФ, ни с другими политическими партиями".
В то же время в Санкт-Петербурге такой альянс может успешно состояться, учитывая давнюю идею лидера местных "эсеров" Оксаны Дмитриевой о необходимости сотрудничества с коммунистами.
Другое дело Москва. Даже сложив свои силы, "закрыть" все столичные округа популярными политиками федерального масштаба коммунистам и "эсерам" на выборах в Мосгордуму в сентябре удастся вряд ли.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Такого не происходит, конечно, там где нечего выбирать."
Т.е. в России,есть возможность выбирать? А мы наивные всё за Путина,да за Медведева,а потом опять за Путина и "Едро"...
Комментарий удален модератором
http://newsland.com/news/detail/id/774548/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для КПРФ это не иначе как признак слабости. Нельзя 20 с лишним лет, без ущерба для избирательного рейтинга, превращаться в буржуазных парламентских социал-демократов. Скоро уже и за пучок таких "розовеньких" партий электорат не станет давать пяти процентов. Ответственность за грядущий кризис парламентаризма, в условиях буржуазной путинской "демократии", отчасти ляжет и на оппортунистическую верхушку КПРФ. У КПРФ мог бы появиться шанс на спасение, смени они лидера на настоящего коммуниста (наверняка в партии такие ещё остались) и блокируйся не с "левым" кремлёвским проектом, а с пусть малочисленными, но более идейно чистыми, коммунистическими организациями России: РКРП, Рот-Фронт и т.п.
Вряд ли Зюганов и К,решатся разорвать ещё ельцинские договорённости и делиться кремлёвским спецпайком. А соответственно,для левых партий и движений,становится в одни ряды с профессиональными сливщиками - только пачкать собственную репутацию без какого-либо намёка на выгоду.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Характерное отношение зюгановца к символам! Полагаете,что всё продаётся? Это вообще-то звание и его надо заслужить и наверняка не лобзаясь с буржуями и попами!
Комментарий удален модератором
"...Коммунисты – это люди с целостным мировоззрением НА БАЗЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА.
Они воспринимают общество как целостную систему, в которой все явления обусловлены и В КОТОРОЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДОБРОЙ И ЗЛОЙ ВОЛИ ПРАВИТЕЛЕЙ. КОММУНИСТ ВОСПРИНИМАЕТ КЛАССОВУЮ БОРЬБУ КАК ОСНОВНУЮ СИЛУ,ДВИЖУЩУЮ СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО ВПЕРЁД.
Коммунист понимает, что предела совершенству нет, и поэтому постоянно занимается самообразованием, идейно подковывает себя, не останавливается на достигнутом. "
Из определения ДМ:
Идеализм и религия враждебны науке. Они неверно, извращенно отражают мир. Метафизики выступают за неизменность существующего порядка вещей в капиталистическом мире. Они считают эти порядки вечными. Им выгодна такая философия. Ясно поэтому, что рабочий класс и его партия непримиримы с идеализмом, религией и метафизикой. Религия для рабочего класса является одним из видов духовного гнета, лежащего тяжелым бременем везде и всюду на народных массах, задавленных эксплуатацией. Идеализм есть также особый, более утонченный вид религии.
И вдруг,на звание коммунистов посягает попол...
Комментарий удален модератором
Если вернут "против всех" - этим пидорам ничего не светит, что вместе, что по отдельности.()
В этом проекте кремблядии хорошо разобрался Веллер . Советую послушать -посмотреть-почитать , хоть это и на "эхе" представлено , но с доводами можно согласиться :
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1237866-echo/#element-text