Подчинившись воле женщины, мужчина перестает быть мужчиной

Собственно, ваша реакция подтверждает абсолютную правоту автора: "личность" по-вашему лишь тот, чей смысл в реализации бабьих хотелок.

Вопрос не в этом, а в том, что многие жёны как раз занимаются подавлением попыток мужской реализации. И это явление принимает слишком массовый характер, чтобы его игнорировать. Нес па?

Абсолютная ерунда. Для нормального мужчины главный двигатель - он сам, его цели, идеалы, устремления, то светлое и созидательное чувство, заложенное Творцом.

Опять хотелка!

>>Успехи на работе

А кто сказал, что всегда должны быть успехи? И кто сказал, что на работе? Возможно, мужчина вообще не на работе реализуется, а в чем-то совершенно ином? А если старается, но не получается? (Б-г не дал талантов, удачи, умения...)

>>умелые руки

Не обязан иметь никаких "умелых рук". Мужчина - это не тот, кто умеет стол собрать и засор прчистить.

>>здоровый образ жизни

Что вы понимаете под этим?

Ой, ну все вокруг женщин! :-)) Убогость современных ОЖП в том, что они даже в мыслях представить себе не могут, что не вокруг их, таких ляль, Мир крутится.

>>а ради чего, скажите, этот мужчина будет стремиться чего-то добиваться

Ради самоутверждения, ради самоуважения, стремления служить миру, обществу - да миллион мотиваций может быть. А может и не быть.

Да мало ли что кому приятно. Мне вот минет, выполняенмый двумя женщинами, приятен.

>>Это все пустые хотелки ?

Поним аете, вы за мужчину пытаетесь определять: КАКИМ ЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ. Навязывать пытаетесь свое видение, свои установки.

Вывод: ...Пропускай всё через себя… Не замыкай на себе движение, причём никакое движение, ни движение денег, ни движение людей, ни движение любви, ни движение вещей…и т.д.

Да мне наплевать, что там ей может понравиться. Честно: НАПЛЕВАТЬ. Я целостен, я самодостаточен и САМ устанавливаю правила. Принимаешь и нравишься мне - будешь со мной. Нет? Гуляй в сад.

Женщина - лишь спутник мужчины, дополнение. Что, и этот тезис не нравится? Нет проблем, ищи кто понравится.

Но нормальные мужчины тоже есть, как и нормальные женщины. Нельзя так однобоко смотреть и слона из пальца высасывать. Мужчина никогда не должен быть придатком женщины, но свою роль в семье он должен играть безусловно. А уж в чём она должна выражаться, это соответственно сугубо индивидуальное дело каждой семьи, где мужчина должен быть доминантой, прогрессом и мудростью, и защитником одновременно, но прежде всего отцом-главой. Хорошая жена и крепкая семья, это опора для мужчины,его тылы, а тылы должны быть крепкими, а они крепки там, где хорошо управляется жена-хозяйка.

А остальное от суеты, феминизма и сатанизма, семей таких, к сожалению сейчас много, а отсюда и растёт поколение "иванов, не помнящих родства своего" , которое по качеству своему оставляет желать лучшего. Это падение нравов, нравственности, морали, принципов, духа. Поэтому преувалирует алкоголизм, наркомания, проституция, гомосексуализм. Это вечные спутники развращённого падения семейных устоев, что в итоге выражается в гибели государственных институтов(коррупция, преступность, продажность власти) и вскоре самого государства. Видать недолго уж нам осталось так жить, коль женщины все разум потеряли и власть им непременно подавай. К разрухе все это ведёт. Нам надобно стараться быть поближе к истокам своим древним, к Ведам нашим, спущенных нам нашими Богами.

Тогда со временем общество оздоровится, станет крепкой семья, а значит и повысится авторитет государства, далее рост экономики, прогресс в общественных и человеческих отношениях, прогресс во всём.

Кто выигрывает? Все.

...справедливости ради добавлю, что я в счастливом браке 25 лет, супруга моя за меня, ничего не понимающего в любви, так долго и честно боролась, окутав любовью и материнской заботой так, что с годами разбудила во мне такие чувства, о наличии которых в себе , я даже не подозревал....

Про неё я уверенно могу сказать, она у меня Великая Женщина.....потому, что сделала меня лучше, чем я был до неё...

Ну а если Вам от женщин лишь одно надо, и больше ничего, то и получайте, что просили. Но в этом случае платить придется, потому что такие мужчины нужны женщинам только определенного сорта

Тот факт, что сегодня женщина выходит вперед и поневоле проявляет себя, как ведущая и главенствующая, более сильная, энергичная составляющая это проявляется во всем – и в воспитании, и в разделении семейных обязанностей. ,сегодня усиливающаяся активность женщин - на фоне некоторой слабости мужчин - вызвана тем, что мужчины подсознательно боятся сделать некий шаг по направлению к духовности? говорит только о том, что наш мир является неисправным, разрушенным, находящимся в кризисе.это проявляется во всем – и в воспитании, и в разделении семейных обязанностей. и как указано в древней науке КАББАЛА http://www.laitman.ru/kabbalah/568.html . ---Посмотрите на шведские семьи – там при разводе дети остаются, как правило, с отцом, а не с мамой. Мужчина получает алименты. Во многих случаях он сидит дома, готовит, а женщина идет зарабатывать деньги, то есть, все наоборот, не так, как было в пещерные времена… Не было такого, чтобы женщина охотилась (разве что, амазонки, но это в мифах), а мужчина сидел в пещере… Чем он будет кормить ребенка? Грудью? То есть, все, все противоестественно. ----это и есть кризис

Я допускаю мысль о самодостаточности ОЖП, но не женщины.

>>Согласитесь ли вы на ЕЁ правила?

Правила устанавливает мужчина. Дело женщины принять или не принять их.

Мне альфа-самец честь оказал снизошедши до беседы. На тот момент я ещё не знала с кем беседую, а теперь разминаю ЧЮ.:)))))

Если он настоящий!

А те что не состоялись, конечно же ищут причину... и, конечно, же в женщине!...

Ох... не сделала из вас настоящего мужчину!!!

Не сумела за вас захотеть...

А Вы, мадам, так нихрена и не поняли.

Не соперничайте с любимыми :)

РАЗУМЕЕТСЯ, любовь в браке должна быть. Но, увы, она не вечна, она склонна трансформироваться в нечто иное.

"взаимопонимание" - определенная снисходительность мужчины по отношению к женщине, женское абсолютное принятие ценностной шкалы и целей ее мужчины.

"взаимоуважение" - заставить или пытаться уважать НЕЛЬЗЯ! Женщина либо уважает мужчину, либо нет. Уважение мужчины к женщине совершенно иного порядка: это уважение к матери своих детей и хозяйке своего дома, уважение к ее мягкости и пониманию ею своей роли в семье.

Я вот думаю, что разговоры о любви и браке с неженатым мужчиной, всё равно, что глухой со слепым поделится впечатлениями.

Я думаю, что настоящий мужчина - это женатый мужчина!

А что делать, если Мужчина может познать самого себя только через Женщину? :))

А чушь - это тогда, когда называешь свои умозаключения прочтённые несколько лет спустя.

Во всех остальных случаях это чужое мнение, которое имело свои основания быть.

Мадама отвечает только за себя. Если не будет справялца, ей помогут всякие комитеты м комиссии, а мужику не будут.... Так кто хуже живет?

Комментарий удален модератором

Собака вообще может быть личностью?

Ладно, я пока буду ошибочно считать себя личностью (ну или хотя бы бывшей ею когда-то), никто не отнимет у меня право ходить в розовых очках и заблуждаться на свой счет :-))

"Заметьте, не я это предложил" (с) покровские ворота

Да, нет, это по-Вашему так. Скорее, женщина - ребенок. Капризный, несознательный.

Тем не менее некоторых жизнь заставляет повзрослеть.

Но можно ли уважать этих брызжащих слюной, тебующих хотелок" и "своих прав" особей женского пола?

Svetljak обсуждает запись в блоге 5.02.10, 9:52 # [−] 0 0 Ответить

Женщину как личность брак тоже убивает...Выходит он убивает всех. и куда пропадает живость восприятия окружающего мира?

Получается женщина априори не личность, а в лучшем случае "друг человека", то есть вас, мужчин.

П.С. "Хотелками" бывает и множество мужиков - "хочу быть женатым и иметь любовницу, хочу всегда проводить свободное время с друзьями ( с ними можно оттянутся по полной), а не с семьей, хочу пить водку, хочу курить в квартире, хочу, чтобы жена была собственностью... ... хочу рыбку съесть, на ёлку залезть и ж... не поцарапать"

А во-вторых, чтобы обвинить в предательстве каких-либо идей, надо сначала эти идеи внятно изложить. А то непонятно получается, что я предаю.

Очевидно, что идея обсуждаемого поста является частным случаем более широкой идеи - о том, что любое подчинение чужой воле (будь то воля женщины, мужчины или какого-нибудь инопланетного пришельца) уничтожает любую личность (будь то личность женщины, мужчины или какого-нибудь инопланетного пришельца). Эта идея слишком очевидна и тривиальна для того, чтобы её можно было предать.

Других внятных идей в обсуждаемом посте лично я пока не увидел.

"Мы – мужчины. И это круто. Быть мужчиной – это круче всего, что только можно представить. Мужчина создал все. Мужчина отвечает за все. И поэтому мужчина имеет право на все.

Если ты не согласен с этим – это твоя потеря, не моя.

А если согласен – бери что захочешь.

И пользуйся."

Вис Виталис

Первые два предложения целиком и полностью поддерживаю!

Остальное при отсутствии стимуляции мозга этиловым спиртом лично у меня анализу не поддаётся.

мужественность от этого не пострадает, поверьте. и мушшшское призвание тоже.

или пардон, а нахрена ты семью создавал? ответственность за семью где потеряли в списке качеств настоящего мужчины?

Неужели Вы боитесь поверить в то, что на свете существуют умные женщины, интересы которых не ограничены поиском мужика, который обеспечит им сладкую жизнь? Видимо, это нарушит Вашу абсолютную уверенность в своем совершенстве и безграничном уме. Очень сочувствую.

Лично я бы ни за что не согласилась, чтобы за мое нравственно-интеллектуальное воспитание отвечал такой мужчина, как Вы. Хотя я совершенно не против того, чтобы это делал мужчина, и в частности мой муж, что он собственно и делает.

Почему к низшему? Как к иному, чем мужчина.Это очень примитивно из моих постов делать такой вывод.

>>Неужели Вы боитесь поверить в то, что на свете существуют умные женщины, интересы которых не ограничены поиском мужика, который обеспечит им сладкую жизнь?

Я именно с такими и общаюсь.

>>Видимо, это нарушит Вашу абсолютную уверенность в своем совершенстве и безграничном уме. Очень сочувствую.

Примитивный образ мышления.

Снисхождение одного человека к другому предполагает то, что первый ставит себя на ступень выше второго, иначе зачем снисходить?

>>Я именно с такими и общаюсь.

А Вы считаете их личностями?

>>Примитивный образ мышления.

Это Ваше высказывание как раз и дает повод оценить Вас как самовлюбленного и напыщенного индюка, который не может представить никаких аргументов, кроме своего высочайшего вердикта не требующего доказательств.. Извините за эти слова. Но лично я считаю, что все проблемы (в том числе войны) между людьми возникают именно из-за такого отношения одного человека к другому.

Если бы я была примитивным существом, я бы согласилась с Вашими многоуважаемыми выводами, но, к сожалению, не могу, ибо не чувствую в Вас мудрого человека, которого бы лично я могла уважать.

Это игра словами, словоблудие. Зачем "снисходить" понимать в буквальном, вульгарном смысле. Вы снисходите до своего ребенка?

>>не может представить никаких аргументов, кроме своего высочайшего вердикта не требующего доказательств.

Да какие могут быть доказательства кротме того, что одному полу одно уготовано, а другому иное?

>>не чувствую в Вас мудрого человека, которого бы лично я могла уважать.

Я Вас замуж и не зову.

Если же Вы снисходительно относитесь к женщине (которая является таким же разумным существом как Вы), это будет означать, что Вы не уважаете ее и не считаете существом, способным к совершенствованию.

Например, если бы мой муж не высказывал мне того, что ему не нравится в моем поведении, смотрел на него сквозь пальцы, только потому что я женщина, я бы, во-первых, села ему на шею, а, во-вторых, перестала его уважать, потому что он мирится с тем, что есть и не пытается сделать свою жизнь лучше.

Кстати, никто и не спорит о том, что мужчинам и женщинам уготованы разные функции. Однако, смысл жизни у всех один – совершенствование.

Разумность (в широком смысле) большинства женщин, мягко говоря, под большим вопросом.

>>Однако, смысл жизни у всех один – совершенствование.

Много Вы таких женщин знаете?

Хотя в чем Вы подразумеваете "совершенствоваться"? В кол-ве сброшенных килограмм? Истраченных на шмотки деньгах, Посещенных курортов?

Разумность не является гендерным признаком. Можно привести массу примеров отсутствия разумности у мужчин, однако, Вы не будете считать всех мужчин неразумными. В данном случае индуктивный метод неуместен. Именно из-за обобщений и возникают дурацкие стереотипы.

Соглашусь с тем, что женщина по-другому воспринимает информацию. Более конкретно, через сопереживание. Но это не значит, что она не разумна.

>>Много Вы таких женщин знаете?

У меня много таких знакомых. Я не общаюсь с теми, кого интересуют только магазины. Мне это никогда не было понятно. С другими женщинами я обсуждаю политику, экономику, литературу, кино и т.д.

Совершенствоваться – в широком смысле означает для меня «становиться чище и добрее». Ну, сюда же еще общее развитие в виде усвоения различной полезной информации.

Кстати, от того, что некоторые люди не совершенствуются, смысл-то жизни не меняется.

Вот мне интересно, неужели все Ваши знакомые женщины интересуются только шмотками, килограммами и курортами? Ну не поверю! Где Вы их берете в таком количестве?

Знакомьте.

И не надо употреблять слово "гендерный" - "половой" гораздо лучше.

Где они берутся в таком количестве - лично я таких женщин давно сторонюсь. Но это не отрицает того факта, что их БОЛЬШИНСТВО.

Извините насчет гендерного. Сама не люблю употребление нерусских слов. Просто не задумываясь использовала клише.

Просто найдите свою женщину, если еще не нашли, и вам будет обязательно хорошо вместе. Для каждого человека на земле есть пара.

Т.о. утверждается лишь одна характеристика различий мужчин и женщин - социально-воспитательная. Что есть зло.

Между прочим, мир много потерял от того, что женщину задвинули на задний план. Последствия излишнего влияния тестостерона на ход истории можно было бы и смягчить, если женщины бы имели право голоса.. Человек только тогда полноценен, когда в нем гармонично сочетается мужское и женское начало.

Я не понаслышке знаю, как сложно найти своего человека и сколько (извините) г..на надо съесть, прежде чем это произойдет. Но теперь я точно знаю, что это возможно.

Я читала что-то по истории, что-то о религии и в состоянии сделать выводы сама.

Писали даже, что нынешний кризис отчасти обусловлен действием тестостерона, из-за которого мужчинам свойственно рисковать там, где женщина 100 раз бы подумала. Ведь домашнее хозяйство, как правило, ведут женщины и именно они контролируют расходы семьи. И как показывает практика, домашние хозяйства редко бывают банкротами. А вот государства и фирмы пожалуйста..

Комментарий удален модератором

Только ничтожная часть из последних являются таковыми по природным показаниям, т. е. получившимися в результате гормонального сбоя

(в организме матери) при формировании организима будущего мальчика, начиная со 42-го дня беременности его матери, а вот остальные случаи - именно издержки такого воспитания! То же самое, кстати, актуально, и для девочек, только станут они лесбиянками или ваще бой-бабами (проще говоря, мужиками в юбке)...

По-моему, красивая игра в брак должна иметь двустороннее красивое отношение.

И мужики деградируют, и бабы. Несчастные семьи сплошь и рядом. Я бы не критиковала только женщин. Личность спасовала, личность и оплачивает по гамбургскому...

Да и с государством деньгами я не особенно расположен делиться. Отбирают они у меня деньги только в "хамку", но с этим, к сожалению, приходится мириться. )))

Комментарий удален модератором

Это означает, что мужчина самстоятелен в принятии решений и выборе целей. Своих и своей семьи.

А посмотришь на этих дочерей, ну не умеют и не хотят ничего...

Но главное зло, мужики, которые коварные... Кстати, обратите внимание на фильмы и песни... Какие бы не были фильмы-они показатель...Любой фильм=женщина, мягко говоря....

А песни, импотент мальчик поет о том, что ему не дали, бросили, лишили...