Кого можно считать "верующим человеком"?

1 Вы или сами пред собой отвечаете завесь Мир – обычная физика, действие равно противодействию и тогда вам не важно есть бог или нет, ибо вы знаете что в ваших руках возможность изменить всё уже хотя бы потому что это всё вы и так создали.

2 Вам не важно под какие дела и под каким предлогом нужен тот кто сделает за вас вашу работу... тогда вы религиозный человек, вам не помощь нужна, вам прощение нужно что по сути и есть списание с себя своей ответственности, иначе не бывает - чистая физика

Одни верят в Бога, другие – в Гаранта несбыточных надежд, а третьи -

в продажных холуев власти, призывающих к смирению и возвращению в социалистический рай.

И если в первом случае пословица гласит: «На Бога надейся, а сам не плошай», то в двух других больше подходит народная мудрость: «Дурак думкой богатеет».

И невдомёк этим дуракам, что если они хотят жить счастливо и богато, то надо сменить недееспособную власть и прогнать её продажную обслугу.

Как поётся в песне о лидере нации: «Ты такой, как и я человек, а не БОГ. Я такой же как ты - человек, а не ЛОХ! Не дадим больше врать, не дадим воровать, Мы - свободный народ, с нами Родина - Мать!»

Поздравляю.

И причем тут "папа римский"?

Мало кто может но попробовать стоит

Вот, например:

http://newsland.com/news/detail/id/1140121/

И вот как эти знания он преобразует в свою действующую силу вот это и имеет смысл вот это и важно, а делает он это опираясь на свою философию мировоззрения созданную им на базе своего опыта развития.

Дальше всё что уже было сказано – вы или берёте всё на себя пред собой и тогда вашем сознании нет дырок и в вас не внедряются паразиты или нет и тогда вы религиозный человек, хоть веруйте хоть нет паразиты в вас внедряться и станут замещать собой ваше Я

8-(

Правильно я вас понял?

(не путать с машинной писью). И я буду писать на портале невидимыми буквами.

Сейчас я ухожу пить крещенский чай

А потом отдельным постом, если не возражаете

И все же подумайте, кто такой верующий че-к, что такое "чувства верующих" и что такое их "оскорбление"

Вопрос-то не праздный на самом деле. После посадки "Пусей" правые клерикалы задним числом вбрасывают в Госдуму закон о защите верующих. Мотором его проталкивания делают видного деятеля КПРФ Обухова. Даже Путин в недоумении и просит не спешить.

Наконец, закон принимают прошлым летом. Погуглите ст. 148 УК. Там штрафы и сроки.

Но в этом законе нет определения, кто такой "верующий", что такое "чувства верующих" и расшифровки, какие действия надо считать "оскорблением чувств верующих"?

А ведь это закон, по нему людей собираются на каторгу посылать. "Пуськи" уже отмотали два года.

Какие культовые действия совершают атеисты?

А если серьёзно, то в библии ясно написано:

"Если имеете веры хоть с горчичное зерно и скажите горе сей сдвинься, она сдвинется". И.Христос.

Надо всех попов проверять.

1-е Коринфянам 11:14

"Шавки" - это Ваши клоны, господин Головенко?

Ну, и зачем так скромничать? Хотите я Вам их перечислю?

Нет, конечно, не хотите, иначе чего бы так старательно слизывали комментарии, где мы их перечисляем. Хотелось надеяться, что от стыда, но потом убедились, что вам сие не дано.

Ну не даны кое-кому "стыд и совесть нашей эпохи". Не даны..

Может ли коммунист Головенко быть верующим и ходить в церковь?

Ничего удивительного: для приспособленца нет рамок недозволенного.

Что такое "совесть" для автора? По его разумению, это - тролль, который создал аккаунт и ходит за ним по пятам.

Ну не дано головенке понять, что когда его душу заберет Господь, то там ему придется приспосабливаться к" вечному огню".:)

"Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Мф 17, 20).

Вспомним ещё замечательные слова: "Если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет, может ли эта вера спасти его?"

Простим аффтора за невежество, ибо "не ведает, что творит".

Человеку скоро предстоит предстать перед Ним (лет уже под 70 поди), пора и подумать о Боге.

Но ему невдомек, что "рейтинг" ТАМ совсем другой - не ньюслендовский.:)))

Вы успешно ретранслируете мнения многочисленных авторов, не ссылаясь на их публикации. Так, например, на ваш вопрос в Яндексе приводится более 15 000 ответов. Поднатужьтесь, изобретите хоть раз что-нибудь новенькое.

Кроме того, с огорчением наблюдаю упадок вашего трудолюбия - за сутки ваш рейтинг снизился на 178 баллов.

Поднапрягитесь и нарисуйте себе очередные 3 500 плюсиков, покажите своим оппонентам, что вас голыми руками не возьмёшь!

Головенко, если тебе невтерпеж отыскать ответ на измучивший тебя вопрос, зайди в Google.

Там на эту тему имеется около 3 040 000 ссылок. Просмотри их все и обязательно найдешь ответ по душе. Глядишь тебе и без пургена полегчает!

15 января сего года я уже перечислил его шавок, то бишь клонов, числом в 24 штуки. Головенко застеснялся и бесследно удалил перечень. А ведь в него пока ещё не включены сомнительные и подозрительные аккаунты, число которых продолжает расти.

А пошто так лаконично? Где же ваш обычный лепет про педерастов, которые, поглядев на ваше фото, так вам на шею и вешаются? :)))

Г-н Головенко, а вы всё-таки кто: "младогегельянец и агностик", или "православный христианин"?

Или в этом вопросе до сих пор не определились?

Комментарий удален модератором

Вот только о клонах не надо! А то Головенко обидится и примет (не без оснований!) на свой счёт!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ведь датский астролог Олафу Ремеру(1644-1710)доказал,что свет проливающийся на наш мир,исходит от Солнца,и распространение его не мгновенное.

А то в библии говорится,что Солнце не даёт света,а только пропускает его,ибо свет идёт от бога,даже французский мыслитель Рене Декарт разделял это заблуждение.

Смелости не хватает послать от души - вот и модернизирует свои "послания".

Комментарий удален модератором

Мама мия!!! Что творится!

Тиль, это событие надо отметить! Всё, спускаюсь в кабак и выпиваю сто грамм!:)))

Вы правы! Похоже, у меня фантазия разыгралась. Виноват!

крети́н - "слабоумный человек". Вероятно, через нем. Kretin – то же (с 1800 г.; см: Шульц–Баслер 1, 404) из франц. crétin от лат. christiānus "христианин" (см. Гамильшег, ЕW 276 и сл.), потому что слабоумных считали угодными богу существами.

Константин о котором говорят религиозные сектанты,так он убил свою жену и ребёнка

"Скажешь ли тогда перед твоим убийцей:"Я бог".Тогда как в руке поражающего тебя ты будешь человеком,а не богом".

Иезекииль 28:9

А причём, когда обсуждаются вопросы веры, здесь вы, Головенко?

Вы ведь даже не удосужились ответить на простой вопрос: агностик вы или православный христианин?

Или простой лицемер?

Комментарий удален модератором

Вот что говорил Моисей евреям у горы Синай:

"Видите ныне,что это Я.Я-и нет бога,кроме меня.я умерщвляю и оживляю.Я поражаю и Я исцеляю.И никто не избавится от руки моей".

Второзаконие 32:39

Комментарий удален модератором

Верить можно во что то сложное для понимания и пока недоступное и невидимое, во что то обещанное. Вот Создателем и обещан Новый Мир, описанный в Библии, ее последней части. В это и нужно верить, но сначала надо понять о чем речь, изучить написанное. Только знания материала порождают веру. Без знания вера слепа и такой "верующий" подвержен обману.

Бггг!!

Тролли дальше.

Ахаха!!

Не так уж и совершенны накопленные нами знания ,наши органы чувств и используемые нами приборы чтобы категорично утверждать что о окружающем мире мы знаем абсолютно все и новых открытия в принципе невозможны. Возможны и будут, да еще и не один раз. А раз, так то кто сказал что в ряду грядущих открытий не зарезервировано место и для Бога. Пусть даже и в интерпретации не совсем совпадающей с Библией, Кораном и прочими религиозными мудростями. Ну и что, терпел же человек до поры до времени постулати о том земля это блин горелый на четырех китах и солнце вокруг него ходит. Расширились наши познания, заменили эту модель на другие, только на содержание Библии и Корана это никак не повлияло. Кто мешает менять принятые ныне модели менять на другие, более совершенные.Еше раз переинтерпретировав написанное в священных книгах. Они это позволяют. В конце концов Библия и Коран не конструкторский документ, где разночтение пагубно.

Слохная штука Бог и вера в него

Если Вы утверждаете именно это, то вы лжец и ловкий извратитель Библии, или невнимательный чтец.

Начните читать с 36-го стиха и все станет ясно. Моисей цитирует слова Бога. Он был пророком и говорил не от себя, а передавал все сказанное ему Богом.

Тогда зачем вы мне пишите за него?

Может вы сильно причастились Кагорчиком и отняли первенство у самого бога?

за это +

Вера без дел мертва есть. (апостол Иаков)

Покажи мне веру от дел своих.

Если мы верим в Бога, нашего создателя,

то должны понимать и исполнять волю Его.

Вера отличается от слепого повиновения. Слепой исполнитель - это любимое орудие лукавого, - Богу марионетки не нужны.

Вера есть знание,и мы всегда должны расти, в мудрости и понимании Божественного Закона.

Но все чудеса делает Бог, и только в воспитательных целях.

И таких чудес я видел много, и даже не прошенных.

Бог не обязан покупать вашу веру.

Нет, Костик, вы глубоко заблуждаетесь благодаря своему невежеству в знании православия ( не обижайтесь). Поймите, Господу рабы не нужны. Тут имеется в виду , избежать мании величия, в этом смысле "раб Божий".

Идеология православия заключается в истреблении в себе жестокого зверя. Речь не идёт о всепрощении.

Позвольте дать вам совет, в архиве канала ТВ СПАС есть немало видео лекций профессора Осипова Алексея Ильича, он в очень доступной форме излагает основные идеи христианства, потратьте на него толику времени, это только пойдёт вам на пользу. Православие и РПЦ это малопересекающиеся понятия, Осипов не говорит об этом прямо, но это вытекает из его трактовки христианства. Разумеется Осипов ближе Кураеву, чем Чаплину, Гундяеву с их компанией.

Почитайте:

http://newsland.com/news/detail/id/1152327/

У меня есть иные лекции иного эксперимента если хотите....

Вы правы, я Вас поддерживаю!

----------------

Не всех...

В буддизме парадигма другая.

Если упрощённо - "Вы Бог. Только об этом пока не знаете. И не узнаете, пока не достигнете "просветления" (самадхи)".

О дзен-буддизме - вообще, разговор особый...

не путайте парадигму с имиджем, образно говоря, хомячок он вроде бы милый и пушистый в отличии от крысы но тоже грызун.

Это формы разные для вскрытия вашего сознания в целях доступа к душе, она главный это как отмычки у вора к квартире, тоже разные а цель одна – вас выпотрошить…

Вы просто внимательней поинтересуйтесь куда в этих религиях вас пускают а куда нет, есть ещё моменты в методиках но это надо больше знать чтобы их суть видеть.

И это тоже не удивляет.

РЕЛИГИЯ, -и; ж. [от лат. religio - набожность, святыня]

1.

Одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения...

А кроме "атеизма" ничего не знаем? Игтеизм, например? . Здесь частица 'иг-' (ig-) происходит от слова 'не ведающий' (ignorant), так как мы никоим образом не можем знать, что понимается под словом 'теизм', когда используем понятие 'Бог', чтобы обозначить с его помощью трансцендентное существо или 'основу' бытия.

Может оставить нас решил вскорости? Пора на венок траурный с ленточкой "Не забудим, не простим!" скидываться....

Экономика 101.

А он, что слышит по телевизору, то и тащит сюда.

Как говорится, был бы информационный повод, а головенко опросик сляпает.

Пусть не беспокоится, а с "пухом - прахом" мы его обязательно поздравим.

Быть может, дошло, наконец, что пора и о душе подумать?

Низзя! Юродивых на Руси обижать не принято! :)))

В этом и есть главный смысл всех его опусов.

И не только я ему об этом напоминаю. Один пользователь специальный аккаунт создал:" Совесть головенко" называется. Пытается взывать к его совести, но тщетно

Ибо как сказано в Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) : «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить»

Иначе какой же вы верующий? Так, болтунишка

К тому же я вас 5 раз спрашивал, в каком возрасте Пречистая Дева Мария родила Богомладенца Иисуса?

И все 5 раз вы ушли от ответа, скатившись до богохульства и оскорблений

Хотя ваше утверждение и не ново, но, зато, оно - верно!

Странно, вы, Головенко, позиционируете себя то как православного христианина, то как агностика, а до сих пор вам невдомёк, что чёткого ответа на этот вопрос в Священном Писании не содержится.

Быть может вам ответ известен? Так поделитесь, посмешите публику!

Вас я не оскорблял. Только перечислил человеческие качества отсутствующие у вас.

Осуждать людей избегаю, но рассуждать не запрещено христианину.

На ваш вопрос о возрасте в каковом понесла Богоматерь, отвечу так, вы вновь путаете веру и знания.

"Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.

8 И опять, наклонившись низко, писал на земле.

9 Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина".

Но smirnov-64 не только бы не ушёл, но и обрушил на бедолагу камнепад?

Если это верно, смело могу предположить, что вы с камратом и костиком ее сопредседатели.

Не ошибся?

Это бывает...

Даже Путин в недоумении и просит не спешить.

Наконец, закон принимают прошлым летом. Погуглите ст. 148 УК. Там штрафы и сроки.

Но в этом законе нет определения, кто такой "верующий", что такое "чувства верующих" и расшифровки, какие действия надо считать "оскорблением чувств верующих"?

А ведь это закон, по нему людей собираются на каторгу посылать. "Пуськи" уже отмотали два года.

Так кто такие "верующие"?

Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок....

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p2273

© КонсультантПлюс, 1992-2014

«Тот самый Мюнхгаузен» — телевизионный фильм 1979 года, снятый на студии «Мосфильм» по заказу Центрального телевидения СССР.

Шалуньи дрыгали ногами всего 41 секунду, произнесли только 1-й куплет. И получили за него 2 года колонии. А вы читали весь текст?

Ну я вам только что объяснил на пальцах, что нет в законе определения "чувств верующих". Все отдается на откуп полицаям

А есть "чувства атеиста"? Их надо защищать законом?

"Деяния, предусмотренные частью первой

настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний," и т.д.

Я полагаю, что атеисты не посещают подобных мест и всего того, что с этим связано. А высказывания о том, что Бога нет, не являются оскорблением чувств верующих, поскольку выражают мнение атеиста (а все имеют право, высказывать своё мнение).

Вы, как всегда, не оригинальны. До вас это это уже отмечалось в тысячах публикаций!

А вы, по прежнему, выступаете в роли попугая, тупо повторяя чужие мнения.

А вы, Головенко, сами-то его читали? Вы ведь ещё недавно отмечали, что что свои тексты пишете в бессознательном состоянии и не читаете их.

Не более.

(атеиЗДнутый тоисть)... Ему равен?

((

Как он может быть Ему равным, если Его НЕТ (для атеиста)???

Мдя. АтеиЗДнутые это и есть -

боты на НЛ - причем их авторы тупы как пробки!!

ПЫСЫ -

Костик и пр. клоняры - несите пургу кому еще. Надоело ваше стадо платное тупыховодов.

Бггг!!!!

Все на этом.

Бог, который свыше определяет наши судьбы, установил, чтобы на свете были богатые и бедные для лучшего испытания наших человеческих достоинств.

Папа Пий ХII

Только, из скромности, Пий не рассказал про список Бога, в котором Папа значился, конечно же, в числе богатых!

А так я ничего по жизни не боюсь. Даже "напороться на статью УК о разжигании межрелигиозной розни", которой мы меня ловко запугиваете, не отвечая на вопрос. Продолжайте запугивать дальше. Я люблю читать угрозы... Они меня бодрят.

Действительно, чего вам бояться? Ведь, если вам верить, то вы и коммунист, и православный христианин, и атеист, и агностик, и эстет, и поэт, и гений, равный Пушкину, и младогегельянец, и националист, и баркашовец, и антисемит, и, даже член ревизионной комиссии всемирно известной

р-р-революционной партии "Отчизна"! И всё это в одном флаконе!

Так что вас голыми руками не возьмёшь!

Золотые слова!

Храмы, украшения, пения, собрания и т.д. это лишь обстоятельства мистификации, призванные подчинить свой воле либо просто глупых, либо слабых духом.

"Нормальные герои - всегда наоборот.

Нормальные герои всегда идут в обход"

Спокойной ночи

Худо-бедно, но в то время детей как-то воспитывали, в плане "что такое "хорошо" и что такое "плохо"".

-Хорошими делами прославиться нельзя!

Да, господин Головенко, не тех героев Вы почитали, и вот - результат.:)

видимо, Вам надо хорошенько отдохнуть, так как в Вашей головенке всё смешалось: Бендер, фарисеи, цитаты из Евангелия и правила правописания.

ОтдОхните, голубчик, не то сдОхнете, а нам - печалька будет.:)

Ну, как врач, я его понимаю....