Николай Платошкин о словах Захаровой про искажение истории

Николай Платошкин о словах Захаровой про искажение истории

Сегодня

Мария Захарова, официальный представитель МИД России, достаточно часто в своих выступлениях затрагивает такой вопрос, как искажение истории. Понятно, что это связано с международными отношениями, то есть Захарова в этом обвиняет западные страны. Как правило, искажение истории связано с советским периодом, с желанием отдельных западных стран пересмотреть историю.

Николай Платошкин

Об искажении истории

Николай Платошкин подчеркивает, что в основном Мария Захарова говорит об искажении истории тогда, когда речь идёт о странах вроде Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. Что там происходит? Там явным образом осуждается советский период.

Там явно пытаются представить ситуацию таким образом, как будто бы между Сталиным и Гитлером не было никакой разницы. Также эти страны часто требуют от России выплаты за советский период.

Захарова, естественно, осуждает подобную трактовку истории, утверждает, что все-таки есть мировые нормы, есть заключенные в прошлом соглашения, которые никаким образом не подтверждают антироссийскую точку зрения отдельных европейских стран.

Мария Захарова утверждает, что в рамках международной политики искажение истории неприемлемо, в том числе по той причине, что все-таки есть нормы, рамки международного права, которые полностью опровергают антироссийские тезисы некоторых европейских стран, ведь объективно на официальном уровне советский строй не является преступным, в том числе с точки зрения международного права.

СССР

Об ответе России

Николай Платошкин считает, что с точки зрения позиции Захаровой все вроде бы и нормально. Ведь действительно можно признать, что прибалтийские республики и Польша искажают историю, пытаются принизить роль СССР в мировой политике, пытаются пересмотреть историю таким образом, как будто бы СССР никогда не существовало.

Конечно, никаких выплат эти страны от России не получат, но они могут разрушать у себя на территории советские памятники, могут считать русскоязычных граждан людьми второго сорта. Все эти факты известны, в том числе о них часто высказывается и Мария Захарова.

И вот здесь явно выделяется такая проблема: Николай Платошкин уверен, что за долгие годы существования постсоветской России всем этим республикам так и не смогли грамотно ответить на все их действия.

Почему? Потому что зачастую вместо ответных мер есть только «осуждения».

Николай Платошкин убежден в том, что на всякие антироссийские акции нужно жестко отвечать, в том числе так, чтоб это реально задело экономически данные страны. Особенно это актуально в современности, когда уже, конечно, ни о каком партнёрстве с явно антироссийскими государствами речи быть не может.

Николай Платошкин (доктор исторических наук)

Искажение истории и Мария Захарова

Николай Платошкин в то же время отмечает, что, с одной стороны, Мария Захарова правильно критикует западные страны за попытку исказить историю. Но, с другой стороны, а что происходит в России?

Разве в России не идеализируют Солженицына, Ильина и других антисоветских деятелей, которые прямо утверждали, что период СССР — это черный период в истории России? А ведь аргументы Солженицына и Ильина против СССР ничем не отличаются от аргументов, которые популярны на западе. Разве на государственные деньги не снимают антисоветские фильмы, не ругают СССР?

Важно подчеркнуть, что как раз на официальном уровне Россия не раз «каялась» за советский период, в том числе перед Польшей. И после этого удивляться, что в международной политике появляются такие тезисы, конечно, странно.

Мария Захарова

Во многом к антисоветской международной политике привела позиции России, уверен Николай Платошкин. И здесь получается такое противоречие: в отдельных вопросах в международной политике официальные лица России осуждают клевету в адрес СССР, но вот в рамках внутренней политики приветствуют антисоветскую пропаганду, ведь в России есть различные Ельцин Центры и другие структуры, где СССР называют черным периодом в истории России.

Ну а если вспомнить отдельные тезисы самой Марии Захаровой, то, конечно, нужно отметить, что некоторые её высказывания тоже можно назвать искажением истории. Например, она заявляла, что Ленина спонсировали немцы, хотя никаким образом она это не доказала. И чем подобная фальсификация истории лучше фальсификации истории со стороны западных стран? Нужно защищать свои интересы, уважать свою историю.