Индекс свободы экономики: Россия рядом с Бурунди
В Индексе экономической свободы Россия заняла 140-е место из 178, оказавшись по соседству с Таджикистаном, а также с самыми отсталыми африканскими государствами - Либерией и Бурунди.
Исследование было подготовлено американским исследовательским институтом Heritage Foundation в партнерстве с газетой Wall Street Journal.
По сравнению с прошлым годом, уровень экономической свободы в России вырос на 0,8 балла и достиг значения 51,9 (за максимум принимаются 100 баллов - это означает идеальные для бизнеса условия).
Положительная динамика зафиксирована в сфере государственных расходов, отражающих степень участия государства в экономике: этот показатель вырос на 7,1 пункта.
Таким образом, по мнению составителей рейтинга, степень государственного участия в разных секторах экономики за год уменьшилась.
Индекс экономической свободы 2014 года. Факты
Это 20-й, юбилейный, выпуск Индекса экономической свободы. В фокус внимания его составителей в этом году попали 186 стран, однако ранжированы по местам были только 178 из них, поскольку данные по оставшимся восьми странам частично отсутствовали (в их числе Афганистан, Лихтенштейн, Сомали и другие).
В целом, констатируют авторы Индекса, средний показатель экономической свободы во всем мире в этом году вырос на 0,7 балла по сравнению с аналогичным показателем в прошлом году. То есть экономических свобод в мире прибавилось.
Значительный прогресс по сравнению с прошлым годом достигнут в Сингапуре, Швеции, Колумбии, Польше, африканском государстве Кабо-Верде и в Турции. Наоборот, регресс отмечается в таких странах, как Кипр, Мальта, Монголия и Марокко.
Однако общая диспозиция рейтинга мало чем отличается от прошлогодней. По-прежнему первые три места занимают Гонконг, Сингапур и Австралия, а другие ведущие места в рейтинге достались наиболее благополучным экономикам Европы, Северной Америки и Азии.
Россия в 2012 году помещалась составителями рейтинга на 144 место, в 2013-м подросла до 139-го, а теперь опять просела до 140 места. На 138 месте Либерия (значение рейтинга 52,4 балла), на 139 месте Таджикистан (52 балла), на 141 месте Бурунди (51,4).
Однако негативные изменения в других сферах уравновесили этот прорыв: ухудшилась ситуация с коррупцией (минус 1,9 балла), свободой торговли (минус 2,8 балла) и налоговым администрированием (минус 1,3 балла).
В итоге из 43 стран европейского региона Россия заняла 41-е место. Эксперты Heritage Foundation, как и в прошлом году, определили ее в категорию стран с преимущественно несвободной экономикой.
Впрочем, независимые аналитики призывают не делать из рейтингов предмета поклонения: серьезные, академические экономисты никогда не выносят суждений о той или иной экономике на основе индексов - их используют лишь как дополнительный материал для размышлений.
К тому же, конкретно этот Индекс, составляемый фондом Heritage Foundation и газетой Wall Street Journal, вызывает в экспертном сообществе немало споров.
Странный - на первый взгляд
Дело в том, что его авторы не скрывают своих более чем консервативных подходов к экономическому анализу, основывающихся на идеях шотландского экономиста Адама Смита (а он сформулировал их еще в XVIII веке).
Высшая ценность такого мировоззрения - свобода ведения бизнеса и минимум ограничений для предпринимателей. Поэтому, например, значение Индекса будет ниже, если в описываемой стране власти повысят минимальную заработную плату - ведь это тоже ограничение свободы бизнеса.
В расчет принимаются не макроэкономические показатели, а оценки степени экономической свободы - всего десять критериев: гарантия прав собственности, свобода от коррупции, прозрачность налогообложения, прозрачность государственных расходов, свобода предпринимательства, монетарная свобода (то есть эффективность денежного регулирования), свобода торговли, инвестирования, рынка труда и финансовая свобода.
Именно поэтому рейтинг показывает результаты, которые, на первый взгляд, кажутся странными. К примеру, в Индексе-2014 (он покрывает отрезок в 12 месяцев с середины 2012 года до середины 2013-го) Италия находится на 86-м месте, а Киргизия на 85-м, то есть опережает ее по степени экономической свободы.
То же самое и в случае с Францией, отстающей на пять мест от африканского государства Руанда.
Свобода или стабильность?
Некоторым экспертам выводы, следующие из Индекса, представляются странными не только на первый взгляд.
В числе известных оппонентов этой методологии - известный американский ученый Джеффри Сакс, которого называют одним из влиятельнейших экономистов современности. В начале 1990-х годов он был советником президента Бориса Ельцина, разрабатывал политику "шоковой терапии", но позже заявил, что российские власти извратили его рекомендации.
По его мнению, главная установка рейтинга - а смысл ее в том, что высокая степень экономической свободы обязательно ведет к экономическому росту - некорректна. Он обращает внимание на то, что хорошие рейтинговые показатели Швейцарии или Уругвая не гарантируют этим странам быстрого экономического развития.
В то же время Китай, который в Индексе-2014 занимает 137-е место (близко к России), в отличие от стран еврозоны, может похвастаться стабильным ростом ВВП, пусть и замедлившимся, но все же составившим в 2013 году 7,6%.
По другую сторону баррикад - экономисты, считающие Индекс интересной попыткой ранжировать экономическую реальность и дать стимулы к ее улучшению.
"Если еще в начале 2000-х годов считалось, что для высоких темпов экономического роста нужна стабильность, а не свобода, то сейчас концепция поменялась", - рассказывает главный экономист Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов.
"Большинство экспертов сегодня полагают, что сами институты являются главной движущей силой экономического роста. Другими словами, высокая степень развития демократии, в конечном счете, благоприятно сказывается на росте", - резюмирует он.
Отчасти эта позиция подтверждается и общей диспозицией рейтинга, составленного Heritage Foundation и Wall Street Journal: несмотря на ряд неожиданных результатов (как в случае с Киргизией и Италией), в целом, картина сообразуется с общепринятыми представлениями.
Ведущие позиции в Индексе занимают европейские державы, а на первом месте один из ведущих финансовых центров Азии и всего мира - Гонконг.
Комментарии
По индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) — (уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия) Россия заняла 66 место вместо прежнего 65-го, но при этом впереди неё оказались две страны (Сейшельские Острова и Антигуа и Барбуда).
И ещё Барбуда! :)))
Умный правитель и страна сильная и народ богатый.
Глупый и бездарный и проблем целый воз.
Эх..., если бы не пиндосы, евреи, либерасты и белоленточные хомячки, жили бы мы лучше всех на свете, была бы у нас развитая промышленность и передовое сельское хозяйство. И не нужно было бы нам вступать в ВТО. А наши чиновники не держали бы свои «честно» заработанные миллиарды в пиндосовских банках и не могли бы иметь дворцы, яхты, самолёты.
Эх..., если бы не пиндосы, евреи, либерасты и белоленточные хомячки, как бы мы все сразу поумнели и стали думать своей головой, а не слушали бы тех, кто нас дурачит.
Как нам этого не хватает.
Власть в россии формировалась на прямо противоположном - на "гарантии наследования" и "связях". В результате оказывается, что поставленный на конкретную задачу начальник, не способен найти решение!
Каков поп - таков и приход!
и выбрать такого как Сталин?
Миллионы россиян живут за гранью нищеты и унижения, в то время как государство имеет колоссальные сверхдоходы от продажи национальных богатств, которые не доходят до народа, а оседают в карманах руководителей хунты, живущих в роскоши и праздности.
В тоже время в капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права. В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.
Тогда как в России создан бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Надо заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом и стремиться вперёд к европейскому уровню и качеству жизни.
Это заблуждение. Мы, Россия, занимаем только четвёртое место по абсолютным запасам полезных ископаемых по отчету World Word Fund в 2010 году. На первом месте - Бразилия (интересно, что никто не покушается на её несметные богатства, не смотря на значительно более слабый военный потенциал по сравнению с нами). Потом Китай и США. А если учесть доступность и рентабельность добычи наших "богатств", то мы вообще в аутсайдерах. Вот ссылка (немного не по теме, но одна из многих): http://goo.gl/ueYlnc
> Миллионы россиян живут за гранью нищеты и унижения, в то время как государство имеет колоссальные сверхдоходы от продажи национальных богатств...
Это норма для развивающихся стран.
> В тоже время в капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные.
Нельзя проецировать западный менталитет на совковое ущербное сознание. Поэтому, ваши взгляды есть ни что иное как "демшиза". Нашему народу стоять как скоту в с...
И там с презиками всё тип -топ, и все законы выполняются, и о революции никто не помышляет. Может и нам надо заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом и стремиться вперёд к европейскому уровню и качеству жизни.
"Министр финансов Великобритании Джордж Осборн: "Евросоюз стоит перед перспективой продолжительного кризиса, если не произойдет его кардинальная реформа". Главными проблемами являются "отсутствие конкуренции и непропорционально щедрые социальные программы". "Безусловно, в нынешних условиях мы больше не можем позволять себе такую щедрость", - подчеркнул Осборн.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/887920
Объяснять надо к чему идет? Транснациональной олигархической империи средний класс больше не нужен, он отработал свою роль (в информационной войне для уничтожения СССР) и теперь подлежит уничтожению сам. При возврате в новое средневековье, возвращается и неофеодализм. То же самое недавно вещал голландский королек, слово в слово. Тенденция, однако.
«Наш прогресс проверяется не увеличением изобилия у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало».
Потому, что нам, гагарам,
Недоступно и не нужно
Избирательное право,
И любое чудо в перьях,
Что вождем себя объявит,
Будет править здесь до гроба.
А как звать его – неважно,
Пусть хоть Рваная Резинка».
http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M&feature=youtu.be
Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы, которые не хотят их менять.
Я такой же как ты - человек, а не ЛОХ! Не дадим больше врать, не дадим воровать, Мы - свободный народ, с нами Родина - Мать!»
Поверьте, идти путем Китая - глупейшее занятие из всех возможных на сегодняшний день...
Всё зависит от высшего руководства. Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Глупый и бездарный и проблем целый воз. И нечего с больной головы перекладывать на здоровую и искать врагов на стороне.
Говорят: "Не пеняй на зеркало коль рожа крива".
Я очень уважаю вашу точку зрения, но поверьте мне, от высшего руководства абсолютно ничего не зависит. Вернее, зависит пиар и те действия, которые могли бы быть полезными в некоторый момент, но на практике всё сдувается как праздничный гелиевый шарик. И дело не в том, что вы оптимист, а в том, что вы, как я понял, не знаете жизни вообще. Освободите убеждениями мир от демшизы - и к вам потянутся люди...
страшилками про: Госдеп и пиндосов, евреев, болотных хомячков и либерастов.
Эх, если бы от рассказов о нашем светлом прошлом, не стало бы в современной России коррупции и воровства, всем бы сразу подняли зарплаты и пенсии, снизили бы тарифы ЖКХ.
Эх, если бы от рассказов о нашем светлом прошлом, вернулась бы развитая промышленность и передовое сельское хозяйство. И не нужно было вступать в ВТО. А наши чиновники не держали бы свои «честно» заработанные миллиарды в пиндосовских банках и не могли бы иметь дворцы и яхты.
Эх, если бы от рассказов о нашем светлом прошлом, как бы мы все сразу поумнели и стали думать своей головой, а не слушали бы тех, кто нас дурачит. Как же нам этого не хватает.
Государь Пётр первый построил и прославил Россию, а глупый царь Николай второй просрал Великую империю и похоронил целую эпоху монархии.
Сталин провёл индустриализацию страны, и с его именем связана Победа в ВОВ и восстановление народного хозяйства, а бездарный Горбачёв с пьяницей Ельциным развалили С С С Р, и похоронили социализм.
ДВА ПРИМЕРА ИЗ ИСТОРИИ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА,
И КАЖДЫЙ ПРИ НЕИЗМЕННОЙ СИСТЕМЕ.
В современной России создан бандитско-олигархический режим.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
В настоящее время история повторяется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ничего в стране по-крупному не менялась. Бандитизм никуда не исчезал и был всегда. Менялась лишь его форма, оболочка, идеология. Суть страны Россия - пытка собственного народа. Это её судьба и этого никак не изменить. Отсюда можно только уехать, но попытки что-либо менять лишь усугубят ситуацию.
> Всё зависит от высшего руководства.
Ничего не зависит от высшего руководства. Сколько вам лет? Почему вы так наивны? Откуда вера в могущество правителя? Даже советские коммунисты в своей теории утверждали о незначительности роли личности в истории...
>Сталин провёл индустриализацию страны, и с его именем связана Победа в ВОВ и восстановление народного хозяйства
Сталин возглавлял бездарную элиту: потомков кухарок, сапожников, шлюх, бандитов, лентяев, быдла и авантюристов всех мастей. Он ответственен за рекордные, беспрецедентные, невиданные в истории человечества потери собственного населения. Именно он, а не Гитлер - преступник №1. Без его "гениальности", войну вполне было можно свести к приграничному конфликту. Однако, если не о...
Я живу в Нечерноземье. В областных центрах катастрофы не заметно. В Брянске,Туле, Орле постоянные пробки, машин немерено. Выглядят областные столицы зачастую получше, чем в советское время. Более -менее нормально в 20-30 километровой зоне вблизи областных центров. В каждой области, как правило, есть ещё 2-4 относительно благополучных района и(или) города. Хуже всего в глубинке, особенно за пределами райцентров. Тем более в мелких населённых пунктах. Хотя есть и исключения.
Когда страной не управляют, внутри неё происходят необратимые явления, приводящие к деградации общества, краху экономики и развалу государства.
Под выражением: "каков поп, таков и приход" надо понимать - каков президент, такая и вся его властная вертикаль.
Результаты деятельности наших властей устрашающи: демографическая катастрофа, развал промышленности и сельского хозяйства, резкое снижение оборонного потенциала, изношенность инфраструктуры и промышленного оборудования, деградация социальной сферы, моральный упадок.
Россия превращена в империю бабла. Людьми, находящимися у руля, движет только личная выгода и мания величия.
Своё бессменное правление и выживание народа они обеспечивают за счет разбазаривания природных богатств, сидя на нефте-газовой игле.
Россия сохраняет репутацию страны, где коррупция стала основой экономической жизнедеятельности...
И конечно, руководитель страны к этому ну абсолютно никакого отношения не имеет. Откуда же он знает, что в государстве, которым он руко...
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды жуликов и воров?
На святое, на Путина замахиваются!
Вон Чубайс с Абрамовичем вполне успешно работают!)))))))))))))
неолибералов..
а Путина ненахвалиться
правительством
в истории страны
http://demotivation.me/images/20121114/mbei8sf8pepa.jpg