За что я не люблю Задорнова
Задорнов мне не нравился никогда, я чувствовал что он не стесняясь врет со сцены. Это сейчас он почти не заметен, и его можно снисходительно не замечать, а в девяностых, его было слишком много...
По телевизору и радио часто забивали время целыми концертами, полтора - два часа. И народ хавал.
Миша ловко поймал свою тему о тупых американцах, а подобный вброс был очень выгоден на то время, т.к. эффективно отвлекал людей от полной задницы в стране.
Продается он относительно недорого, и взгляды на диаметрально противоположные меняет легко:
В 80-е годы высмеивал совок и диктатуру, сейчас же голосует за КПРФ.
Все мы помним какие "Ну туууууупые" американцы. А по прошествии десяти лет, он уже хает русских в противовес жителям США. И даже выпускает концерт "Я люблю Америку". Правда визу ему так и не открыли.
С самой визой, кстати, тоже любопытная история. Когда американцы бомбили Белград, в знак протеста против устранения режима Милошевича, в присутствии телекамер написал букву "Х" на американской визе в паспорте, чем навсегда собственноручно закрыл себе дорогу туда. Чем и гордился. А через некоторое время стал рассказывать, как гениально он задел нехороших американцев, что они за сатиру лишили его визы.
Не стесняется присваивать себе авторство материалам, которые нашел в интернете. Если уж что-то слишком "баянистое", преподносил как: "Мне тут на е-мэйл (сайт) прислали шутку/наблюдение/интересную мысль..."
Показателен случай, когда в 2009-м Миша был уличен в плагиате, украв рассказ про хатуля-мадана (кота-учёного) из блога у neivid.
Его извинения и 100 000 рублей уладили вопрос. Это был не единичный подобный случай.
В своем ЖЖ он писал: «Я не буду удалять ни один комментарий. Вы имеете право на свою точку зрения, а я на свою, которую никому не навязываю.»
И тут же удалял несколько комментариев вполне мирного содержания.
И я даже не буду касаться его откровенно маразматических увлечений ведической слоавянофилией, неоязычеством и лингвофричеством, которыми он не стеснялся обильно поливать своих зрителей в нулевых.
Неувядающий "юморист" всегда любил попиариться на острых политических конфликтах, бедах других стран, так было с Грузией, Белоруссией, Ливией и т.д. И вот пару дней назад решил выехать и на украинской теме, позволив себе с явным удовольствием такие выражения:
- Еврохохлы.
- Страной которая ничего не производит (хотя в том же интервью, сказал что, оказывается производит, но некачественное).
- Кличко - какой класный был богатырь... когда-то. А сейчас хочет Украину под Европу подложить.
- Разбежался ли Евромайдан или у олигархов хватает денег на его содержание?
Так вот, Михаил Николаевич, ваш юмор давно стух, а ничего оригинального явить вы не в силах. Не удивительно что готовы оскорблять целые народы, ради дешевого пиара, ради поддержки утопающей популярности. Но уже поздно. Пора на пенсию, не позорьтесь, Миша.
Комментарии
А что ты за х--н, чтобы тебе Задорнов нравился?
Еврохохол?
http://www.youtube.com/watch?v=1pnyWpb8AYo
Понимаете: корова обойдёт Землю, но коровой останется. Пешков прошёл по России и стал великим Горьким. Задорнов объездил много за кордоном, но так ничего и не понял, судя по его комментариям КПРФ и другим выступлениям. Совком пророс насквозь! Однако, в сравнении с другими, особенно в данной местности, он первый гений!
Обращение к человеку которому 65 лет как Миша и который не когда не говорил, что историю еврейского мальчика он написал. В российской прессе эту историю не как не обсуждали, только в еврейской. И эта история была прочитана лет 5 назад, а возбудился только сейчас.
Делаем вывод, кому выгодно, для экономики Украины вступление в Евросоюз, это удавка на шею, для России выгода если и будет, то лет так через 50. Кому выгодно это Геям, так как последствия придут сразу. Нормальным Евреям ухудшения экономического состояния падения жизненного уровня тоже не выгодно. Делаем вывод вы или гей или латентный пид*****.
У них считается еврейство по маме еще и потому, что они не без основания полагают, что только еврейская мама способна передать ребенку культурный код, привить ему нужные еврейские привычки и принципы.
живёт за границей у врагов рОссии...
хотел концерт дать в ньюйорке... билеты не продались...
хотел дом купить в ньюйорке в посёлке си гейт
(там где дом у градского)
послали на )(...!
задорнов чмо ...
живёт за границей у врагов рОссии...
хотел концерт дать в ньюйорке... билеты не продались...
хотел дом купить в ньюйорке в посёлке си гейт
(там где дом у градского)
послали на )(...!
" Вынужденный, потому что гонимые ото всюду, они вынуждены были жениться/выходить замуж за близких родственников"(с) А если опять по отцу? В чем разница?
Очень жаль, что в наших общеобразовательных школах не преподают такой предмет, как "логика"!
Вынужденный. В устах раввина звучит очень красноречиво: "... если бы не было этого закона и не хранили бы его с такой строгостью в течении тысячелетий, а каждый раз меняли и подстраивали под проблемы каждого из нас, то, как вы понимаете, еврейский народ давно перестал бы существовать.".
Люди, желающие истины, домыслят. Те же, кто ее отвергает - извратят (мой копирайт). :)
Прочтите, чего Вы пишите: "Вынужденный.....а каждый раз меняли и подстраивали под проблемы каждого из нас"(с) Где здесь логическая связь слов "вынужденный" и "каждый раз меняли"???
То, что каждый народ приспосабливается к внешним условиям - естественно, и при чем тут "жениться/выходить замуж"???
Еще раз повторяю - логики в Ваших рассуждениях - ноль.
Если бы Вы волею судьбы попали бы в какое-нибудь племя "тумбм-юмба" (я не сравниваю его с русским народом), то Вы были бы ВЫНУЖДЕНЫ жить по его правилам. Вот это действительно "вынужденно"!
Революция свершилась в РОССИИ, и у ее истоков стояли русские люди, начиная с добровольцев, Плеха...
"Вынужденно" коррелирует со словами раввина (ссылку могу дать). Их я привел без изменения. Но вы почему-то присвоили его слова мне. Почему? Я сказал только то, что сказал: дефектные вследствие внутрисемейных браков гены несли в себе угрозу вырождения. А внутресемейные браки в свою очередь были следствием существования евреев-ашкеназов во враждебной обстановке. При этом об ассимиляции сего народа речи и быть не может, за исключением индивидуальных случаев опять же. В отличие от неудачника, попавшего в племя тумба-юмба, евреи через некоторое время подменяют собой местную элиту. И об этом пишут сами еврейские историки (ссылку могу дать). Почитайте также работы С.Ф.Шарапова, в частности Бумажный рубль и Еврейский вопрос. Это известный экономист-славянофил конца 19 - начала 20 в. Сведения изнутри, как говорится.
Идиш - это язык ашкеназов, которые столетиями жили среди германцев и франков, после того как их привезли римляне в качестве рабов и слуг из Палестины. Но ассимиляции не было, иначе бы мы про них говорили, как об исчезнувшем колене израилевом.
Но с первой частью совершенно согласен... в той части, что русские должны сами - осознать себя, свою принадлежность тысячелетнему роду, хотя бы принадлежность своим дедам-победителям, свою роль как народа в истории, ответственность каждого перед своими отпрысками и как народа за эту страну, разобраться в происходящем, во лжи, и наконец добиться национально ориентированного курса/руководства страны, т.е. в интересах народов тут проживающих, из которых русских 4/5 населения. Но начаться должно с правды по всем каналам! Пока повестка в СМИ не поменяется, к сожалению будет так, как вы сказали. До самоуничтожения или очередного переворота и смуты. Об этом предупреждал Шарапов в 1899 г., что и произошло в 1917 г.
«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором
произрастают другие народы» СТОЛЫПИН П А. Добавлю, и он становится цементом, в лучшем случае.
Но лучше как правило критики не могут, потому и критики.
А кто может тот знает цену труда и не критикует других, но это для умных.
В данном случае если вам не нравиться делала человека то верный ответ один – и он начинается с вопроса самому себе и звучит так – «что вы сами не сделали в этом мире как следует вследствии чего этот человек делает то что вам не приятно…»
Вот и всё, а если тыкаете в других претензией отгораживаясь от процесса в стиле типа я тут не причём но мне не нравиться то извините это мимо…
- "Когда людям нечего дать (сделат) друг для друга они дают деньги..."
когда поймёте в чём тут суть многое откроется
Спросите у психологов, они вам скажут что критика это как раз скрытая агрессия со всеми атрибутами борьбы со злом за добро.. вы ведь критикуете во имя добра?
А борьба со злом за добро всегда идёт с одной целью - смены у добора собственника...
Это и есть цель вашей критики - поднять своё благосостояние, ничего дурного если в критикуемом деле и вы что-то делаете, правда тогда бы в не критиковали, но обычно то как раз наоборот, чужой счёт привлекает, хочется чтобы другие сделали для вас всё как вам надо вас не тревожа но прибыль вам принося…
Ни к чему тут досужие разгооры о добре и зле - просто не нравится Задорнов и баста, вне зависимости от того, есть ли у меня чувство юмора, умею ли я вышивать тюркские узоры и что говорят об этом психологи (психология в таком случае говорит лишь о разности вкусов, а мифы про непременную агрессию распространяют те, кто критику любимых авторов принимает как агрессию в свой адрес)
ты просто его готовить не умеешь)))
она от этого кем-то иначе не станет,
да Задорнов юморист и клоун,
но он и сам не отрицает этого.
Или кто-то считает,что клеймо ЕС сделает всех украинцев богатыми?
Там не бывает!
Либо все одного среднего уровня,
либо должны быть богатые и нищие,
как сейчас на Украине.
Какими бы люди не были глупыми и бездарными,
они должны понять одно,100% населения олигархами быть не может!
Алкоголик Ельцин,обещал всем светлое капиталистическое будущее!
Где он? В могиле! Где общество? В полку голожопых и нищих,как и олигархов стало еще больше!
http://lenta.ru/articles/2013/11/15/ukraine/ - это о том, как нае-али Украину, "присоединяя" ее к России.
Не все так просто! Просто было в учебниках истории во времена СССР, где говорилось о том, что Б. Хмельницкий "боролся" за присоединение Украины к России. А почитав настоящую историю, начинаешь "чесать в затылке" и что-то понимать в настроениях западных украинцев.
ВНИМАНИЕ многие гей-либеральные тексты с сайта
"Генератор либерально-правозащитных текстов для дальнейшего использования в форумах и блогах"
Сайт в помощь русофобу, гею и либерасту!
http://shymanovsky.chat.ru/liberpost.html
- О коррупции - "посадить можно только того, кто мало украл. А того, кто много украл, можно избавиться только повышением. Где взять столько пятизвёздочных тюрем?"
- "У нас есть партия, от которой всё зависит. Называется - "Единая Россия" Но в народе её называют "Доедим Россию"
- Об образовании и воспитании - "Компьютеры не были главнее учителей. Никому в голову раньше не пришло бы сочинить тест по лит-ре с вопросом: "Любил ли Онегин Татьяну?" с вариантами ответов:"да", "нет", "не очень", "не всегда". Молодёжь не воспитывалась на комиксах, не считала татуировку живописью, а пирсинг - искусством. У врачей были больные, а не клиенты
См--- "Интервью Михаила Задорнова КПРФ ТВ, 2013 http://maxpark.com/community/88/content/2432214"
Так и в жизни.
Если Кличко то он точно без мозгов.
С запятыми Вы вообще Лев Толстой - сплошные авторские знаки препинания.
В какие года юморил он?
... Отец — Николай Павлович Задорнов. Мать — Елена Мельхиоровна Задорнова (урождённая Матусевич)...
> В 80-е годы высмеивал совок и диктатуру, сейчас же голосует за КПРФ.
Если бы Задорнов продавался, то было бы как раз наоборот. В 80-х было выгодно славить КПСС, как и сейчас существующую власть. А взгляды многие поменяли. Одобрямсы, например, теперь клеймят позором СССР. Что касается критиков существующей системы, то здесь всё логично. В СССР мы видели недостатки, но не знали как выглядит альтернатива. Очень многие думли, что капитализм - это тот же социализм, только большая зарплата и изобилие в магазинах.
гребет бабло..и порядок
Но жаль он поднял груз больше своих возможностей - он напирает на знанние палеоистории
И палеорусского языка... Его домыслы смешны. Но судя по количеству коментов, не переходящих
в качество...
Мудак Миша, и Путин ему нравится.