В Петербурге застрелился вице-адмирал Юрий Устименко

Вот сволочь...))

Через трое суток на Ближнем Востоке началась очередная война, а мы были готовы стереть с лица Земли Израиль, летные экипажи первые сутки не покидали кабины самолетов, потом рядом разбили палатки, только где то через неделю напряжение слегка спало...

Поговаривают, что тогда впервые была задействована "горячая телефонная линия" Москва - Вашингтон, если по телефону не получилось бы тогда, то была бы тогда дадена команда на взлет...

А кто породил Израиль? Сталин, СССР.

Кто породил, тот и имеет право убить.

Оказывается не всё так просто...

Евреи Крым у Сталина просили, но Сталин сказал: "За Крым пролито слишком много русской крови, чтоб его отдавать кому-либо!"

P.S. Но в создании Израиля, 99% заслуги, именно, лично Сталина.

Вот во Вьетнаме испытывалось новое зенитное вооружение, улучшались летно-тактические характеристики исребительной авиации, в Афганистане разрабатывались методы военных действий в горных условиях с использованием современного вооружения, в Африканских странах испытывалась техника в условиях тропического климата...

Во время этих событий был выведен из летного экипажа штурман-оператор, в обязанности которого входило наведение крылатых ракет на цель из-за его пятого пункта, так этот парень поднял такую бучу, что командование прокляло тот момент когда решили это сделать и востановили его в состве экипажа.

А статья разве об этом?

У А.Душенова полицаи начали преследовать сына.

И что имеют против демократии югославы? Вон как дружно, хоть и частями, прутся в ЕС и в НАТО.

Югославия:

Погибших – 5 700 человек, в том числе 400 детей

Ранено – около 7 000 мирных жителей, 30 % из них – дети

Пропавших без вести – 821 человек

Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке

http://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

Афганистан

Погибших - 35000 человек

Беженцев - 500000 человек

А также – обострение межэтнических конфликтов, теракты, увеличение наркотрафика

http://abcnews.go.com/International

Ирак

В ходе войны в Ираке погибло более 1 млн. иракцев – это огромные потери в современной истории. Четверть из них – женщины и дети

В ходе операции войска НАТО применяли запрещённое оружие, а именно белый фосфор

http://www.orb-international.com/Newsroom_details.aspx?NewsId=120

Ливия

Погибших – более 20000 человек (военные и мирные жители)

http://www.telegraph.co.uk/

Беженцы...

Опечатался, политзаключенный, посадили за фильм "Россия с ножом в спине".

Разжигая войны и ненависть к СССР?

И?

Разжигая войны?

Мы с живым интересом наблюдали за происходящим процессом в перископы. Так и оставшись незамеченными и не получив из Москвы команд нажать на гашетки торпед с ядерными боеголовкам Чтоб лупнуть с размахом по еврейскому побережью. Пришли за недельку до начала конфликта и ушли пл тихому много недель спустя после шапочных разборок.

Так что свечечку лучше дорогому Леониду Ильичу поставил бы, прежде чем бахвалиться собственным военным мастерством, уважаемый Хаим.

СССР: жажда новых территорий.

Нет, ибо Историю знаю, а не покупаюсь на выдумки пропогандонов.

{ русский народ может за себя постоять и непобедим }

Вы это татаро-монголам расскажите.

1901 - ввод войск в Колумбию.

1902 - вторжение в Панаму.

1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.

1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.

1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.

1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.

1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.

1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).

1905 - ввод войск в Корею.

1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.

1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов.

1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.

1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике

1907 - американские войск...

И в качестве примера я предложил рассмотреть такую причину, как недавний захват новых территорий.

Америка́но-мексика́нская война́ — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 гг. В Мексике войну называют Североамериканской интервенцией (а также Войной 47-го года). В США война известна как Мексиканская война.

Наиболее важными последствиями войны были обширные территориальные уступки Мексики, в результате которых США были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта. Американские политики провели несколько лет, напряжённо обсуждая рабовладение на новых территориях, и, наконец, решились на Компромисс 1850 года (только Калифорния была признана штатом, свободным от рабства). В Мексике утрата огромной территории стимулировала правительство определить политику колонизации северных районов как средство предотвращения дальнейших потерь..

Осталось теперь вам только доказать, что эта война была не в XIX веке, а в XX или же в XXI........

На всякий случай напоминаю свои слова:

"Ну, хорошо, тогда расскажите, какими же территориями разжились СССР и США в XX и XIX веке"

Так, ты про 19 век и спрашивал! Или ты перепутал XIX и XXI ? Это бывает.

Можешь дальше эрудицию повышать.

В 20 веке США приобрели, Каролинские острова, Марианские острова, Маршалловы острова, отняв их у Японии, по праву победителя.

,

Да, у меня там опечатка.

Причем, ее дважды не заметил ;)

{ В 20 веке США приобрели, Каролинские острова, Марианские острова, Маршалловы острова }

1. не "приобрели", а ООН доверила управление.

2. Острова эти не являются территорией США.

Насчет, того, что острова не являются территорией США, у них статус запутанный, но фактически они являются владением США. А, на словах, можно говорить, что угодно. При Сталине, тоже утверждали, что союзные республики, имеют право на выход.

С чего вы взяли?

Вот СССР четко присоединил к себе территории........

И, если США, свергают власть в Ираке, Афганистане, завоевывают эти страны, и утверждают, что действуют во благо этих мусульман, то это такая же ахинея, как добровольное вступление в СССР, всякой Эстонии.

Это - уже не империя.

Кстати, СССР этим же грешил.

{ СССР, также, например присоединил прибалтику, после того, как там выборы состоялись, победители этих выборов попросили о приеме в СССР }

Что вы ответите толпе вооруженных лиц в подворотне на вопрос "Кошелек или жизнь?"?

И как на счет Польши с Финляндией?

{ причем, по конституции СССР, эти республики имели право на выход }

То-то туда танки вводили!

Кстати, и не только туда.....

{ И, если США, свергают власть в Ираке, Афганистане, завоевывают эти страны }

Судя по тому, кто добывает в Ираке нефть, захват осуществили Россия с Китаем.

Разумеется, прибалтика была оккупирована, но все-таки, старались соблюсти внешние приличия. А, Польша и Финляндия, после 1945 года, попали в зависимость Польша в прямую, Финляндия, признала "особые интересы СССР", хотя строительства коммунизма избежала.

Не спорю, но речь же идет о термине!

{ Да и территориальные приобретения в 20 веке, были небольшие }

И что?

Типа, я не виноват, ибо не убил, а просто покалечил?

{ СССР, перед войной, понятно, отодвинуть границу на запад хотели, что совсем не глупо было }

Вот только лишились буфера от агрессора и уничтожили нейтралитет финов.

Из современной Калинградской области, и некоторых других, ныне польских территорий немцев изгнали, по решению глав США, Великобритании, СССР, и территории делили, и послевоенное устройство мира обсуждали, вместе со Сталиным, главы, крупнейших западных демократий. Ничем они не отличались, от уголовных авторитетов, на сходняк собравшихся. И, когда снова, будут подобные по масштабу события, снова всем будет наплевать, и на чужой государственный суверенитет, и на права народов на самоопределение, а будет одно право силы.

Может, и несерьезно.

Но реально.

{ США Исландию оккупировали }

Не США, а Британия.

Но, по-любому, не было расширения своих земель.

{ Англия против французов воевала }

Так "воевала" или же "флот потопила"?

{ СССР, действовал теми же методами }

СССР действовал как захватчик.

Как и Германия.

Методы сторон, во второй мировой войне, были абсолютно одинаковые. По части жестокости к мирному населению, отличились абсолютно все. А, неугодную этническую группу - японцев, в демократических США также в подобие концлагерей согнали, Принципиальной разницы, с депортацией народов в СССР, и с немецкими концлагерями нет.

Создавать зависимые государства, или захватывать острова в Тихом океане, назвав это "опекой", или прямо включать в свой состав территории, "по просьбе трудящихся", с теоретическим правом на выход, так же одинаковая политика.

Формы и полигоны борьбы самые разнообразные. Перечисленные страны назывались странами третьего мира. Каждая из систем тянула в свою сторону. Соцстраны при этом делали упор на идеологию и социальную организацию, капстраны на перекачку ресурсов.

Мои родственники были подводниками. Имели льготы как участники военных конфликтов за границей.

Более 3-х месяцев боевой готовности №1.

Брат рассказывал.

По какой-то неприятности ночью всплыли в Средиземном море. Все устремились свежим воздухом подышать, южной природой, известной по заграничным фильмам полюбоваться. Ну и немножко покурить.

Ага, а як же!

Вонь от умирающих водорослей и живности, прикипевшей к бортам, стояла невероятная!

Мне искренне жаль вице-адмирала. Не лучшую судьбу себе выбрал.

Среди родственников есть вице-адмирал. О патриотическом воспитании молодежи печется. Эх! Я, отставной подполковник медицины, живу намного полезней и интересней.

Ну-ка, поделитесь фактами!

{ Методы сторон, во второй мировой войне, были абсолютно одинаковые }

В одном случае - временная оккупация, а в другом - включение в свой состав.

{ Принципиальной разницы, с депортацией народов в СССР, и с немецкими концлагерями нет }

1. Для японцев жилье было подготовлено

2. У них было даже время продать свой бизнес.

3. Массового мора не было.

4. Им быстро позволили вернуться.

5. Пред ними потом извинились.

А в СССР?

{ так же одинаковая политика }

Снова вы ошибаетесь.

Что же до того, что, американцы более мягко с японцами в США обращались, то, это, лишь потому, что, линии фронта вблизи не было. Главное, образ действий одинаковый.

Временная оккупация, островов в Тихом океане, до сих пор продолжается.

Войны ведут, ни хорошие и плохие государства, а геополитические структуры. Сейчас никому в голову не придет, считать, что войны времен Наполеона, были следствием людоедских наклонностей французов. Это конфликты были,между великими державами, к мировому господству стремившимися.

Вторая мировая война, ничем от тех событий не отличается, конфликт между державами, а не конфликт зла и добра.

Там были отдельные боестолкновения.

И в конце концов, французы перешли на сторону союзников.

{ Главное, образ действий одинаковый }

Я уже доказал обратное.

{ Временная оккупация, островов в Тихом океане, до сих пор продолжается }

А они об этом знают?

Разная ситуация была, в СССР и США, потому, и по-разному с неугодными народами обращались, но гуманизм здесь ни при чем. Истребление гражданского населения в Германии и Японии воздушными ударами,, явно гуманным не было. Хотя, на войне, как войне.

Ну уж не знаю, насколько тихоокеанские аборигены, осведомлены, о правовом статусе своих островов.

время пришло, подчищаем

Увы, при этой болезни суицид не редкость.