Что вы понимаете под "высоким качеством модерации"?

чтоб он их рассудил. Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби.

Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение.

Первый рассказал, и раввин сказал - ты прав!

Рассказал и второй, и раввин сказал - и ты тоже прав!

Подошел к спорщикам прохожий и спросил - Рабби, как это можно

- и этот прав, и этот прав?

На что раввин ответил - и ты тоже прав.--------- А нам хитрить не надо Давно всем ясно что у всех своя правда. Есть она и у людоедов. Новости в норме - ДРУГИХ НЕТ. СКУШНО ПУТИН СО ПОДЕЛЬНИКИ ЖИВЁТ - всё интересное не знает никто кроме них. А так развлекуха каждый день. Почему то окромя выходных. В Выходные надо усилить подачу.

Про малолитражки - это событие. А про соседей - это новость, только если вчера был любовником вытурен муж, а позавчера - вытурены оба, значит, любопытно, что случится завтра...

Наша страна была самой читающей между строк страной в мире

А сегодня, в век Интернета, многие не читают даже статей, которые как будто комментируют.

Вся классическая литература построена на "любовном треугольнике"

"От Ремула до наших дней..."

Возьмем хотя бы за основу Анну Каренину...

На этом Портале минусуют все, кому не нравится правда, или кто не может аргументировано возразить, в т.ч. и автор статьи с его многочисленными никами дублёрами и его коллеги модераторы.

А кучу плюсов можно получить, если перечислить на счёт портала newsland - 3 тыс.руб.

И если есть деньги и желание, то вы будите в числе первых в рейтинге. :))

Это то, что подразумевается под "высоким качеством модерации"...

РАЗУМНО ПОДХОДИТЬ К КАЖДОМУ МНЕНИЮ! Пусть даже оскорбительному высказыванию, надо лишь правильно поправить его не изменяя смысл высказывания.

Ну я-то статьи всегда читаю..

Или "Путин не считает нужным..."?

Это холуйское облизывание начальников, а не новости. "Политическая трескотня", которую высмеивал еще "дедушка Ленин", умерший в 54 года

А у нас дядюшке Зю 69 лет, и он все еще, оказывается, "в самом расцвете творческих сил". Вот-вот пустит побеги

Да и дядя Володя в свои 61 мало что сделал для бессмертия

Они ведь подаются так хитро, как будто уже состоялись

Если хотят иметь честный портал, то надо чем то жертвовать!

Думаю, законы тригонометрии более ,чем другие применительны и к отношениям полов.

Надо поправить так, что бы смысл поста остался не тронутый. Вот это и есть КАЧЕСТВО модерации!

Есть в этом что-то мистическое и зазывное...

Люди отсюда, а количество пользователей растет - парадокс НЛ. (это к вопросу о честности)

А также очередной долгожданный опрос г-на Головенко! )))

Он уже тогда начал в разведку к чужой девочке ходить... Точнее, она была одинока, но он-то женат. Это уже другой треугольник...

Кто такой Ремул?

Простите, г-н Головенко, вы в вашем возрасте до сих пор в компьютерные игры играете?

World of Warcraft?

Или вы хотите показать, что не только цитатники читаете, но и "Евгения Онегина"?

Вслед за Станиславским, восклицаю: НЕ ВЕРЮ! )))

Ну что же вы так пренебрежительно! Автор-то явно убежден, что очередную монографию на гора выдал!

А вы... )))

А если это г-жа Матвиенко? Она и девушка и политик

Как понимать тогда фразу: "Спикер Совфеда Матвиенко не исключает..."

Или читаются, но не комментируются. Десяток комментариев - это не новость. Значит, она никого не задела...

Вот их и не надо печатать. Больше времени будет для чтения остальных

Ввести лимит: Путина давать 2 раза в неделю, Медведева два раза в месяц

Ваши комментарии, несмотря на их удручающее однообразие, выдают в вас поистине творческое начало! )))

Все равно я против новостей типа: "Медведев не исключает, что снова станет президентом" (баллотироваться)

Это для журнала "Крокодил", его рубрики "Нарочно не придумаешь"

Оборот "не исключает" - это какой-то сифилис в родной речи

Как тебе такая фраза: "Путин не исключает, что набегавшись по девкам, снова вернется к своей жене"

Почему ты так? ну не исключает Медведев, а что? Имеет право.Это как в анекдоте - съесть-то он съест, только кто ж ему даст))))

Путин, может и вернется, если конечно жена обратно примет, а то ведь может и взбрыкнуть, и заявить, где шлялся, туда и иди, доживать свой век)))

Ладно, я пошла, тут хорошо, а завтра в школу надо)))

Так этот бедняга скончался в страшных муках. Сначала у него начались кишечные колики, потом открылся понос, потом начались конвульсии.

Приехавшие врачи констатировали смерть от скопления анекдотов в желчном пузыре

В начале 2000-х годов в тамошнем книжном киоске было полно книжек, воспевавших Путина

Рой Медведев, немец Рар и т.д.

А теперь - целый ряд книг против него. Илюхин наш покойный и другие.

Говорят, будто Вофка сам настоял на этом. Дескать, чтобы хоть что-то про него писали и читали...

Если в Госдуме продаются книги против Путина, значит, это кому-нибудь нужно?

Хвалят или ругают, это не важно, главное, что вообще пишут о нем. Думаю, мало кто эти книги покупает.

Быть может, вы хотели "взять за основу" роман "Анна Каренина"?

Вам, как журналисту, следует научиться выражаться более опрятно! )))

Вообще-то, в школе нас учили, что основатели Рима - легендарные братья Ромул и Рем.

А у вас с Головенко имеется другая версия?

Боже мой! Какой же вы упрямец, прямо беда с вами!!

Ваша фамилия не на "КО" заканчивается? )))

Ваш кумир просто пытался процитировать Пушкина:

"Но дней минувших анекдоты

От РОМУЛА до наших дней

Хранил он в памяти своей"

Беда в том, что даже ВПШ не может компенсировать пробелы в школьном образовании.

Что же касается звучания имён, то громко и выразительно, как вас учили в гимназии, прочтите на латыни: «Romulus et Remus»

Ведь ваша эрудиция не уступает эрудиции Головенко, не так ли?

А Головенко - два раза в год.

Годится? )))

что такое ВПШ не знаю.

Про цитату не слышал, у нас на зоне пушкина не особо, больше Круга.

А Рем это коллега гитлера был, которого он замочил.

А где такого же адекватного модератора взять?

юзер:

- пошел ты нах!

модератор:

-не будете ли вы столь любезны, уважаемый, чтобы уйти восвояси не вынуждая меня прибегнуть к нецензурной брани.......

Это уже за деньги делается.

например это

Особенно это по рейтингу первой сотни видно - сегодня там, например, 11 человек у которых по 1500 минусов.

Завтра могут появиться лица, у которых по 30 тысяч плюсов.

Так что о честности на этом портале говорить не приходится, он превратился в вонючее болото.

Например, пользователь http://newsland.com/onair/comments/user/1066013/

Статью просмотрело 200 человек, а минусов 250.

http://newsland.com/onair/comments/user/1066013/page/7/

Чего ей волноваться, пипл всё схавает.

А то что ваши ожидания не оправдались, говорит лишь о завышенных ожиданиях, увы.

http://newsland.com/user/profile/id/1174695/

:))))

Всё "липа". 4 комментария, в общей сумме около 12000, а рейтинг 39 000?!

Теперь это уже не "статьи", а высосанные из пальца "опросы".

Suum cuique (латин.). Каждому по его заслугам.

Ибо "взял за основу Анну Каренину".

Даже не смешно. И какой интерес заходить сюда, чтобы посудачить на лавочке о чем-то невежественном. Так бывает: в погоне за популярностью потерял память. Человек, движимый склерозом. Что можно еще сказать?..

А если "склероз" заменить на "маразм" - к реальности не приблизимся? )))

Сдулся ты липсер!

Как все это свести воедино - вот вопрос! Сегодня в Большом театре заседание по поводу 20-летия ельцинской Конституции, но о таких материях там ни слова. Сплошной барабанный бой

В отличие от нас, потрепанных бурями старых морских волков

"Чего зря время терять?"

Вы - это кто? Четыре модификации Головенко и ещё десятка полтора других ваших "ипостасей"? )))

Не припадал к устам вашим сахарным. Не целовал за ушком.

Поэтому не знаю, замужем вы или манкируете.

Тем не более, откройте мне дамский секрет: что означает фраза: "Муж объелся груш"?

Вот я, например, больше одно не осилю. И то раз в неделю

Вы видели хоть однажды какого-нибудь мужа, объевшегося груш?

Что его отличает от других? Каковы его ТТД - тактико-технические данные?

Недавно (это ни к селу ни к городу) получил от сестры О.Бакланова новый набор смешных крылатых фраз и анекдотцев.

Рассмеяла такая: "Некоторые мужчины, влюбившись в ямочку на щеках, по ошибке женятся на остальной женщине"

Блеск! Вы не находите?

Ну, надо же - до чего галантерейный мужчина! )))

Ну, вот... Опять вы потчуете читателей древними анекдотами и афоризмами!

Приведённое вами выражение принадлежит юмористу Стивену Ликоку (1869 -1944 гг.)

А уж который раз вас призывают - выдавайте на гора что-нибудь свежее, оригинальное

и, по-возможности, именно вами сочиненное.

Увы,увы, увы... и ах! )))

Про груши. А представляешь, сколько за все время ты поел груш... Я вот груши вообще не ем. Просто груш вкусных нет.

И о фразе. По-моему, она печальная, ведь бедная женщина на всю жизнь становится заложницей дурости мужа.

Это цензура в худшем виде. Дайте такому адекватный адекватный ответ

Сразите его метким словцом, остроумным аргументом...

Но наши модераторки как истинные женщины всегда хотят таить в себе побольше загадок

Но "модераторов, которые принимают участие в диалогах на форуме", не встречал

Они же не представляются. Возможно, мне просто не везет.

Но наши модераторки как истинные женщины всегда хотят таить в себе побольше загадок

А как вы считаете: ваши высказывания - это флуд или флейм?

Вас я занес в списки "неотвечаемых". Так что не надо больше рассыпаться передо мной мелким бесом...

Иногда меня к ним причисляют... Иногда я с этим соглашаюсь.

думаю и самим можно помочь удалить при желании и не только рекламу

но не так подло как некто делает

Видите ли, если удалить скоморошество, пустословие и словоблудие наиболее плодовитого автора, то сразу обнаружится пустота, пшик!

А так есть возможность похвалиться хотя бы числом комментариев по поводу ничтожнейшей заметки или опроса!

Я, например, такие на дух не переношу

Вы действительно без них не можете?

ЗЫ

босяцкие словечки я использую только в соответсвующих темах. В комментариях к околонаучным и грамотным статьям, я выражаюсь прилично и даже иногда обращаюсь на Вы к оппоненту))

А вот слегка пройтись по стилю авторской заметки - считаю это допустимым. Это право редакции.

Сам в редакциях запросто правил и правлю авторские заметки

Вообще задача редакционного журналиста - делать своих авторов и проинтервьюированных лиц умнее, чем они есть на самом деле

Не меньше запомнилась и вторая его крылатая фраза: "Проигрывать надо уметь".

Что за скверная привычка прислоняться к известным людям.

Мало вам Рохлина, Илюшина, Язова, Варенникова и пр., с которыми, если вам верить, вы были закадычными приятелями.

Теперь вот и Николай Озеров...

Как вы давеча изволили выразиться: "Женька Ройзман"...

Ну и продолжали бы в том же духе: брал я шутливое интервью у Кольки Озерова... )))

http://newsland.com/news/detail/id/1290615/#comment_18746226

странное дело не могу найти каких либо данных об этом!

Отец есть, мать тоже, сам Олег Дмитриевич, а вот про сестру ничего нет...

досадное упущение

неужто опять солгал, как бывалоча с дочерью О.Бакланова...

передал всем юзерам от неё привет!

а у Олега Дмитриевича только сын - Дмитрий

и как с гусЯ вода :-)

А почему бы и нет? Дело привычное...

-----------

Интересно, в чьих интересах? У каждого СМИ своя аудитория, на которую и для которой он работает...

В классовом, раздираемом противоречии антагонистическом обществе, каковым является Россия, не может быть единого общественного мнения

Люди против повышения квартплаты, олигархи - за. Чиновники на их стороне

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором