К вопросу о коммунизме
На модерации
Отложенный
Из поднятого кузова самосвала, въехавшего на площадь перед парламентом в Берне, посыпались монеты. Текли вниз и падали на асфальт восемь миллионов пятицентовых монет — по одной на каждого жителя Швейцарии. Так активисты, собиравшие подписи за проведение референдума о введении гарантированного базового дохода для всех жителей страны, праздновали успех.
Сбор подписей за проведение референдума о введении в Швейцарии гарантированного дохода начался весной этого года, а к осени подписи были уже собраны — 126 тысяч вместо положенных 100. Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро. Период, в течение которого страна могла бы перейти на принципиально иной способ жизни, тоже определен: четыре года. Но главное — не срок перехода и даже не сумма гарантированной выплаты, а сам принцип жизни, вынесенный на референдум.
Несмотря на кризисы, мировое богатство растет. Швейцария в 2011 году стала первой страной, где богатство на душу населения превысило 500 тысяч долларов. Австралия и Норвегия имеют 350 и 330 тысяч на человека, Япония и США с 270 и 260 тысячами долларов стоят выше Франции и Италии с их 200 тысячами долларов. В условиях такого зашкаливающего, одуряющего, немыслимого во всей предыдущей истории человечества богатства сам собой должен был возникнуть вопрос о том, как его использовать и что с ним делать. Инвестировать в суперпроекты вроде освоения Марса? Построить мосты над океанами? Вложить в государственную медицину и образование? Или просто закрыть глаза, глядя в приятном расслаблении, как огромные деньги утекают в сторону десяти миллионов человек, уже имеющих крупные состояния и правящих миром?
Но возможен и другой вариант развития человечества, другая экономика и другое государство. Элементарная мысль о том, что деньги из бюджета страны надо ежемесячно выплачивать всем гражданам, когда-то возникла в голове у революционера и философа Томаса Пейна; с тех пор, триста лет подряд, эта мысль искала свою политическую и социальную форму и наконец нашла ее в швейцарском референдуме. Но активисты, собравшие 126 тысяч подписей и взявшие кредит в одном банке, чтобы получить в другом восемь миллионов пятицентовиков для своей акции на площади, совсем не относятся к веселым фрикам, съезжающим на велосипедах с крыш и проповедующим субтропическую Европу в Гренландии. За ними стоит международная сеть BIEN (Basic Income Earth Network), в которую входят 17 национальных организаций из таких развитых стран, как Австрия, Австралия, Голландия, Америка, Англия, Германия. Руководство этой международной сетью состоит из профессоров лучших мировых университетов, конгрессы проходят раз в два-три года; следующий состоится летом 2014-го. BIEN разрабатывает идеологию нового устройства жизни, предполагающего, что каждый человек имеет право на гарантированный ежемесячный доход.
Все это странно звучит для того, кто начитан в истории и знает жизнь. Вся человеческая история есть рассказ о том, как люди в поте лица своего добывали хлеб насущный, как они страдали от голода и нищеты и мучились в рабстве, которое с веками меняло форму, но не меняло суть. Проклятие Адама, обреченного работать, красной нитью проходит через всю историю, состоящую совсем не из героев в роскошных одеждах, а из молчаливых голодных толп и бледных безымянных теней, прикованных к станкам, тачкам, шахтам, скважинам, компьютерам жестокой необходимостью работать, чтобы есть. Не смена верхушечных политических формаций, а именно эта глубинная, непрекращающаяся ни на день и ни на час бесконечная каторга трудящегося человека составляют содержание и смысл истории.
Кто не работает, тот не ест. Этот древний принцип часто трансформировался в истории: «кто не член банды, тот не ест», или «кто не нужен на шахте, тот не ест», или «кто не ворует, тот не ест». Так было веками и так оно обстоит во многих местах до сих пор. Но в условиях огромного, пронизывающего весь социум, переливающегося через край богатства такой принцип архаичен и нелеп. Пожизненная работа за пайку уже не обосновывается никакими экономическими аргументами. Богатое — здоровое — общество может обеспечить человеку достойный уровень жизни и без того, чтобы ежедневно превращать его в раба отбойного молотка или придаток кассы.
Связь работы и денег уже разорвана, причем первыми сделали это богатые и сверхбогатые. Если даже они и работают, деньги, которые они получают, не находятся ни в какой связи с их усилиями и умениями.
Они просто живут в мире, где работа превратилась в приятное занятие на расширенном досуге, а жизнь надежно обеспечена и защищена от несчастий голода, холода и угнетения. Теперь по этому пути, в этот светлый мир свободного выбора, пришла пора последовать всем остальным. Процесс уже пошел, и не в одной Швейцарии. Правительство Бразилии осуществляет ежемесячную выплату (правда, очень небольших сумм) гражданам в некоторых штатах. Но впереди всех на этом пути американский штат Аляска, где Перманентный фонд ежемесячно платит каждому жителю около тысячи долларов (цифра колеблется в зависимости от цен на нефть, добываемую на Аляске). Можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? Этим вопросом задавались теоретики марксизма сто лет назад. Сегодня у нас есть ответ: можно, если эта страна американский штат.
Если Швейцария — тоже можно. А что со всем остальным миром?
Мир стоит на голове и машет ногами, искренне удивляясь при этом, почему в глазах круги и все вокруг шатается. Триллионные бюджеты государств идут на помпезную чепуху, на военные нужды, на банковские аферы, на обеспечение сладкой жизни узкому кругу негодяев, на создание класса обслуги, в том числе интеллектуальной, которая в СМИ на все лады поет песенки о том, что нынешнее устройство общества является единственно возможным. Как будто невозможно выдумать что-то более человечное, чем непрерывное пожирание бедных богатыми и постоянное держание народов в узде корыстной властью! То, что узда называется «свободой» или даже «демократией», не меняет дела. Разговоры о свободе — ложь, если человек низведен до положения раба, обреченного работать всю жизнь за еду и крышу.
Вся история человечества — это путь изживания рабства. Но рабство мутирует, принимает все новые и новые формы, оно проросло в жизнь, вцепилось в нее и не желает уходить. Рабство удобно рабовладельцам, которые в наше время не изменили свою суть, а изменили только свое название. Теперь они могут называться промышленниками, воротилами, финансистами, министрами, топ-менеджерами, как угодно. Но между положением римского раба и современного пролетария (с компьютером или без) много общего: они на всю жизнь прикованы к работе, отдают ей лучшее время своей жизни, работают не потому, что хотят, а потому, что иначе им не выжить, живут под страхом наказания (увольнения) и всю жизнь являются невольниками на рынке труда. Окончательно уничтожить такое рабство можно, только обеспечив человеку гарантированный доход, который впервые в истории даст ему право свободно выбирать образ своей собственной, единственной, неповторимой жизни.
Это кажется невозможным, невероятным и фантастическим. Но так всегда и бывает. Освобождение крестьян в России за полвека до освобождения казалось многим даже просвещенным людям невозможным, ненужным, вредным для народного хозяйства и нравственности. Если на рабстве держится экономика, как можно отменить рабство? А что, если свободные крестьяне не захотят больше работать? У рабства всегда есть куча защитников. Было время, когда тот, кто заговорил бы о восьмичасовом рабочем дне, был бы признан сумасшедшим, ибо низшие классы, находящиеся под управлением высших классов, должны работать на них с детства до смерти, без учета времени, всю свою жизнь. Были и такие времена, когда никому и в голову не могла прийти мысль о том, что на старости лет человек может получать пенсию. Но все то социальное освобождение, которое в каждый момент времени кажется невозможным и совершенно ненужным власть имущим, все равно случается. И это тоже случится. В пронизанном коммуникациями горизонтальном мировом обществе не может остаться неизменной вертикальная система власти, феодальная система крупных состояний и всеобщая пожизненная каторга для всех людей.
Речь не идет о введении нового пособия или подачке, обусловленной тысячью условий. Нет. Деньги должны выплачиваться не по предъявлению справок, не после заполнения анкет, не в результате долгой работы социальных служб, решающих, кому дать сто рублей, а кому не дать, — они должны выплачиваться всем и каждому, вне зависимости от его нрава, взглядов и положения. Перманентный фонд на Аляске платит тысячу долларов в месяц всем жителям штата без исключения. Швейцарский коммунизм, идея которого выдвигается на референдум, предполагает, что базовый доход получат все — от водителей такси до рантье, от уборщиков мусора до миллионеров. Если миллионер честный человек и не нуждается в этих деньгах, он откажется от них; но в пакет его человеческих прав право на такие выплаты входит. Речь не идет о поддержке социальных групп и слоев, речь идет о фундаментальном праве человека на базовый доход.
Швейцария, назначив сама себе референдум о гарантированных ежемесячных выплатах, оттолкнулась от настоящего и поплыла в будущее. Этот вопрос альпийская республика задала не самой себе, она задала его миру. Все мировые минфины со счетами в руках постараются замылить вопрос о гарантированных выплатах каждому гражданину; они сделают все, чтобы напихать в публичное пространство вату рассуждений о том, что это невозможно, нерентабельно, неправильно, нет денег, нет возможностей и т.д. и т.п. Они всегда это говорят, когда заходит речь о том, что пора платить людям. Медийная стратегия этих сил в таких случаях состоит в том, чтобы плодить фальшивые темы и подменять главное побочным. Вы хотите гарантированных ежемесячных выплат для всех? Тогда мы в виде асимметричного ответа на каждом углу будем говорить о необходимости повышения для вас пенсионного возраста! Вы хотите свободы от пожизненного рабства в цехе и конторе? Тогда мы будем говорить о жесткой необходимости ввести сточасовую рабочую неделю! Но дело в том, что деньги, на которые одуревший от счастья бесконтрольного обогащения «Газпром» собирается устраивать футбольную пулечку на миллиард долларов, — это наши деньги. Абрамович плавает на самой большой яхте в мире, купленной на наши деньги. Государство существует на наши деньги, которые оно в ходе истории многократно изымало у нас и продолжает ежедневно изымать. Надо прекратить эту вечную конфискацию не только денег, но и человеческой жизни.
Комментарии
--------------------------------------------------------------
...россиянам остаётся только мечтать о коммунизме... :))
Только мечты и остаются.... Но так может быть не всё время.
а дуракам оставил коммунистическую мечту...
Древние китайские философы говорили: «Когда народ глуп, им легко управлять».
У нас русских есть преимущесто над западом, мы познали оба варианта и знаем слабые и сильные стороны того и другого и теоретиеским можем создать третий путь, совместив как бы, эти две версии ....
дневник Шарля Артуа, лейтенанта наполеоновской армии.
Люди в развитых и благополучных странах живут и радуются (см. статью), а мы мечтаем создать третий путь, заменив скотскую жизнь на земле - раем на небе.
а на его место выбрать такого, как Кутузов.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Нашему народу не нужны идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране. Не стремятся люди и к лучшей жизни, им "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".
Откуда же появится лидер нации, если дураки голосуют за одного и того же полезного «идиота», или вовсе не ходят на выборы, довольствуясь застоем, подачками и бесконечными обещаниями.
И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги»
Третий путь незбжен, капитализм это тупик цивилизации, он свое уже отжил...
Человечество должно поднятся на новую ступеньку своего рзвития и первым этот шаг сделаем мы, русские....
Медики что-нибудь изобретут, и смерти не будет.
Хуже не будет, хуже уже некуда:
http://www.youtube.com/watch?v=OdEmuow379Q
Вот закулиса и раскачивает цивилизацию то в одну сторону, то в другую, хотя нормальный путь лежит между этими двумя системами. Китайцы это уловили и за 20 лет Китай превратился в державу... Или не так? Синтез и даёт новое качество и направленность для раскрутки цивилизации с её выходом во Вселенную!
а дуракам оставил коммунистическую мечту..."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Насчёт "поддерживает" - очевидно, "расплодил" - не совсем точно, точнее - "продолжает плодить".
А вот насчёт "дуракам оставил коммунистическую мечту" - да он такой, Ваш Путин, чтобы оставлять кому-либо мечту. Чтобы оставить мечту, для начала её нужно иметь. Откуда она возьмётся у циничного, беспринципного и безыдейного прагматика Путина???
А дураки те, кто всерьёз воспринимает Ваши побаски про доброго Прохорова, что "станет президентом и будет всем щастье"... :)))
Я думаю, Вы согласитесь, что Социализм по отношению к Капитализму--это более прогрессивная в социальном плане общественная формация.
И тут возникает закономерный вопрос: почему же Капитализм более живуч в сравнении с Социализмом.
А ответ прост: коммунисты не построили то, что обещали, сохранив неизменной Буржуазную гос.систему, основанную на АВТОКРАТИИ в то время, как при Социализме должна и будет править (в будущем) ДЕМОКРАТИЯ (народовластие).
Так что, не надо продолжать дезинформировать и дезориентировать народ в данном вопросе а иначе мы никогда не построим реальный Социализм.
Дик Свааб, ученый с мировым именем, основатель нидерландского банка мозга, директор Нидерландского института исследований мозга, описывает развитие мозга от эмбриона до Альцгеймера, во всем его разнообразии, со всеми отклонениями – от анорексии, наркомании и педофилии до эпилепсии и религиозного экстаза. На столе в кабинете профессора Свааба в гигантском Амстердамском медицинском центре (больнице и исследовательской базе) лежат переводы книги на разные языки. Я беру в руки свеженький китайский. "Весь тираж распродан", – улыбается автор и заваривает мне китайский зеленый.
Свааб пишет о том, насколько важны для всей дальнейшей жизни человека месяцы, проведенные в утробе матери. Большинство характеристик, будь то сексуальная ориентация, интеллектуальный потенциал, аутизм, шизофрения, агрессия, закрепляются еще до рождения. Даже сложные роды, пишет Свааб, – это зачастую не причина нарушений в развитии мозга, а следствие этих нарушений, которые начались еще в утробе под влиянием негативных факторов.
Дик Свааб отвечает:
– Вы упомянули Африку, там одна из основных проблем до сих пор – недоедание. Если недоедает беременная женщина, то недоедает и плод. В результате плохо развивается мозг, человек не в состоянии оптимально позаботиться о себе и о том, чтобы положение вещей улучшилось. В результате новое поколение голодных матерей вынашивает новое поколение детей, получается замкнутый круг. Аналогичная картина наблюдается в среде, где доминирует страх. Страх также негативно влияет на развитие мозга через гормоны стресса. Под воздействием этих гормонов дети становятся тревожными, страх передается следующему поколению. Кстати, это не наследственная характеристика, а эпигенетическая – надстройка над генетикой. Это означает, что если ребенок растет в неблагоприятных условиях, его ДНК обрастает дополнительными группами химических элементов, и ДНК такого человека ...
– Современный российский режим предъявляет все новые испытания генетическому набору россиян, многие не выдерживают и вывозят свои гены из страны.
– Мой опыт в Китае, где я сейчас много работаю, прямо противоположный. Ситуация там улучшается на глазах.
– Китайское общество тоже сложно назвать свободным от страха.
– Китайское правительство до сих пор не принимает форм организованного протеста, но если посмотреть на китайский интернет, то крит...
– В книге вы упоминаете, что китайский мозг отличается от западноевропейского.
– Да, вопрос только в том, в какой степени эти различия обусловлены различиями языковыми, а в какой – генетическими. Язык играет очень важную роль, в том числе письменность, сложность китайских иероглифов. Меня попросили основать в Китае банк мозга, такой же, как тот, что я основал в Нидерландах. Если это удастся, то мы сможем провести достоверный сравнительный анализ китайского и голландского мозга. Из тех изысканий, которые уже сейчас проводятся на эту тему, мы знаем, например, что если китайцу и западному европейцу показать одинаковые картинки с изображением джунглей и на картинке будет присутствовать какая-то опасность (дикий зверь, например), то западный европеец сконцентрирует внимание на этой опасности. Китайцы сканируют всю картинку – они смотрят и на дикого зверя, и на все остальное. У обоих подходов есть свои эволюционные преимущест...
– У китайцев визуальный кортекс больше?
– Таких деталей мы пока не знаем. Известно, что музыка и гласные звуки обрабатываются в азиатском мозге в других центрах, нежели в мозге западноевропейском. Все это еще раз подтверждает важную роль языка и музыки в развитии мозга.
– Проводились ли когда-нибудь исследования мозга представителей коммунистических режимов из Восточной Европы?
– Проводились исследования мозга Ленина, в поисках характеристик коммунизма. Но в то время наука о человеческом мозге находилась еще в зачаточном состоянии, и никаких интересных деталей с помощью известных тогда техник выявить не удалось. Так что мозг Ленина так и лежит где-то в России за тяжелой дверью, недоизученный.
– Я думаю, что тоталитаризм разрушает творческую составляющую. Если постоянно выдумывать что-нибудь новое и одновременно постоянно беспокоиться о том, что тебе за это будет, то творческий потенциал блокируется.
– Также невозможно отрицать, что в любом авторитарном обществе люди с определенными характеристиками мозга попадают в группу риска. Например, недавно Россия присоединилась к длинному списку не самых прогрессивных стран, где в группе риска (тюрьмы, суицида, риска стать жертвой безнаказанного насилия, просто депрессии) находятся геи и трансгендеры. На мой взгляд, вводить запрет на "пропаганду гомосексуализма" – это примерно то же, что запрещать пропаганду карих глаз или высокого роста.
– Это хорошее сравнение. Для человека как биологического вида характерно разнообразие. То же самое мы наблюдаем и в царстве животных. Разнообразие является мотором эволюции – в процессе эво...
В своей книге Дик Свааб пишет, что сексуальную ориентацию человека приблизительно на 50 процентов определяют гены, какие конкретно – пока загадка. Любопытно, как генетический фактор гомосексуализма вообще выжил в процессе эволюции, ведь эта группа гораздо меньше размножалась. Оказывается, те же гены ответственны за повышенную фертильность, то есть гетеросексуальные братья и сестры, которые также являются носителями этих генов, в среднем производят на свет больше потомства, и гены продолжают циркулировать в популяции. Остальные 50 процентов нашей сексуальной ориентации закладываются в утробе матери, ключевую роль в этом процессе играет гипоталамус.
http://www.svoboda.org/content/article/25182383.html
Мечтал трахать королев красоты и чемпионок по гимнастике - трахнул ...
Подскажите в какой стране в мире социализм просуществовал более трех поколений?
Лондон, 1946 - сверху очередь за хлебом, снизу очередь за углем (по карточкам!). Очень похоже на наши фотографии времен перестройки, не так ли? Что же делают либеральные англичане, во главе с парламентом, королем и королевой матерью? Приватизацию, свободную торговлю и прочие радости жизни? Нет, они начинаю строить социализм
- национализируется Банк Англии, все управление денежной политикой переходит в руки правительства
- в 1947 году национализируется угольная промышленность (тогда это было важно, 90% энергии добывалось из угля) - все шахты вместе с прилежащими строениями и земельными участками передаются в собственность государства, организуется гигантская "народная корпорация" угольной промышленности, работающая по плану Министерства Топлива и Энергетики. В собственность государства передается вообще все, имеющее хоть какое-то отношение к угледобычи - включая фермы, больницы, электростанции и населенные пункты. 800 тысяч человек становятся государственными служащими.
- национализируется воздушный транспорт, все гражданские аэропорты переходят под контроль Министерства воздушных путей, создается госкорпорация British Airways
- национализируются все телефонные компании, в том числе расположенные за рубежом
- национализируются все компании, занятые производством электричества, создается госкорпорация The British Electricity Authority
- национализируются газовые компании, национализируется радиовещание, легкая промышленность остается частной, но чиновники осуществляют постоянный контроль эффективности предприятий и имеют полной право национализировать любое из них в случае плохого управления
- сельское хозяйство формально остается частным, но работает по единому государственному плану, госчиновники указывают что производить, государство закупает продукцию по ...
- само собой владельцам национализированных предприятий выплачиваются деньги. Правда одновременно начинается резкое обесценивание фунта. Выдали бывшему владельцу железной дороги пять миллионов фунтов, а через год осталась уже половина. Одновременно с этим полностью запрещается вывоз капитала за рубеж - бывший владелец заводов и пароходов может вывезти из страны не более 35 фунтов и уже на них покупать футбольные команды и яхты.
- начинается массовое строительство жилья. Из миллиона построенных за 5 лет домов 82% построены государством. Эти дома так и назывались "советскими" - council house. Они были переданы в собственность муниципалитетов и государство следило, чтобы плата за жилье была ниже рыночной
И все это происходит не в послереволюционной коммунистической России, не в позднекоммунистическом СССР, не в чучхенской Северной Корее или вотчине товарища Мао, а в старой-доброй Англии, с деятельным участием короля Георга VI, королевы, парламента и премьер-министра Клемента Этли.
Как сами англичане оценивают опыт социализма?
(Электрические и газовые компании стали "впечатляющими моделями общественной промышленности" в терминах эффективности и Национальная Угольная Корпорация была не только прибыльной, но еще и значительно улучшила условия работы шахтеров. (Лейбористкая партия с 1945, Эрик Шоу)
Российская интеллигенция и следующее за ней государство постоянно шарахается из одной крайности в другую.
http://vedomir.info/blog/sila-ot...
Поразил чудовищно низкий жизненный уровень. Не как в голодном Советском Союзе, конечно, но и со Швейцарией, из которой я бежал, не сравнить. Лондон был завален мусором, на улицах змеились очереди, магазины стояли полупустые… Зима 1978/79 годов была зимой разгрома. Дело в том, что к тому времени в Британии уже давно правили социалисты и полностью развалили экономику, как это умеют делать только они. Бастовали к тому времени все – мусорщики, транспортники… Это надо было видеть! Едва заканчивалась забастовка стрелочников, как начиналась забастовка машинистов. Потом бастовали проводники. Профсоюзы имели огромную силу, и страна неудержимо катилась в пропасть. Меня это просто поразило - после Женевы я думал, что весь Запад процветает. Но оказалось, что социализм добрался и до Англии. Жуть! Довели великую страну до уровня какой-то Болгарии.
К счастью, на выборах тогда победила Маргарита – Маргарет Тэтчер. Она пришла к власти и начала ломать социализм и спасать Британию. Самое трудное было победить шахтеров. В Англии ведь уголь добывать нерентабельно, и каждая добытая тонна угля разоряла...
Социализм - самоубийство нации. И Маргарита социализм железной рукой начала душить, спасая страну. Она выказала полную решимость не сдаваться. Решила: сдохнем, но не сдадимся! И она победила. После этого страна начала выкарабкиваться из кошмара. И теперь Англия – передовая держава. Она расцвела буквально на моих глазах. Не зря российские олигархи сюда все стремятся.
http://www.mojbred.com/1804.html
И вот тут-то все вороватое дерьмо, жившее с камнем за пазухой, открыто вылезло наружу и заняло ключевые позиции.
Так что дело в основном в людях.
Плоды пожинаем мы все.
Лживых, подлых и продажных.
Об эти человеческие качества разбилась не одна великая идея.
Неужели эти тупые пенсионеры-пердуны считают всех настолько тупыми, что кто-то, кроме этих старых коммуноидных пердунов, поверит в "прелести" Совка, который и 100 лет не простоял, превратился в гниющий воняющий труп.
Иди татру окучивайЮ или другую какую маразматичку-онанистку.
Или вы всё таки верите, что вас лично он осчастливит, раз не хотите его заменить?
Хотя всё познаётся в сравнении и незаменимых политиков не существует, а есть глупцы которые не хотят их менять.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А есть глупцы, которые думают, что им кто-то так просто даст что-то поменять.. ))
Вы лично хотите поменять?
Ну так в чём дело??? Что не поменяли ещё?
Чё стоим, кого ждём?! )))
Это Вы, видимо, хотели запятую поставить, а вышла заглавная "Ю".. )))
Сказывается привычка чаще печатать на латинице... Вот так "шпиёны" и палятся на мелочах, господин забугорно-внесистемный. :)
И кстати, что за "совок" имеется ввиду? "Советы"? А они были разве, кроме как только в 17-м году?
Кутузов- разгромленный как щенок наполеоном под Аустерлицем:"Чтобы спасти Россию-нужно сжечь Москву"
А у китайцев власть является своеобразным камертоном общества, настрой идёт сверху.
Прагматизм по-китайски, или «Не важно, какого цвета кошка черного или белого.
Хорошая кошка та, которая ловит мышей».
А наша крыса своих не ловит...
Совсем вы, психи из Кащенко, распоясались!
Какой только дурак вам интернет в больнцу провел?! :))
Вот они, действительно, самые настоящие дураки...)))
При тоталитарном режиме члены общества должны беспрекословно подчиняться диктатору.
В этом случае личное мнение и индивидуальная инициатива подавляются.
Допускается только то, что диктуется всеобъемлющей властью правителя.
Хорошо, если правитель умный и честный патриот, тогда общество будет развиваться позитивно. Но, а если бестолковый самодур, то получится Северная Корея, и в результате такое общество обречено на самоуничтожение, распад на мелкие княжества, которые со временем войдут в территориальное подчинение соседей.
Капитализм прежде всего даёт возможность проявлять личную инициативу всем членам общества.
И в этом случае происходит естественный отбор, каждый получает то, что он добился своим умом, трудом, знаниями, опытом и т.п.
Однако, значительная часть граждан при капитализме не обладающая способностями и трудолюбием, а также пенсионеры должны социально обеспечиваться Государством.
А самодостаточность и благополучие любого Государства зависит от высшего руководства.
Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Глупы...
Давай, учи биографию Власова, пригодится.
Тоже мне, "борцун с режымом" нашёлся! :)
Небось когда за работу на СОВЕТСКОМ оборонном предприятии получал СОВЕТСКИЕ рубли - диссидентствовать не тянуло?
Что ж не уволился, не подался в леса партизанить, или за границу у Солженицына хлеб отбирать, раз такой принципиальный, а?
Побздёхивал маленько, признайся. Я пойму, смеяться не буду. :)))
Сейчас-то хорошо, правда, власовец? Можно "гневно клеймить" без боязни обделать штанишки с перепугу? :)))
А ты, власовец, работал на коммунистов. За ДЕНЬГИ работал. Причём, на совесть работал - иначе на оборонном заводе тебя бы никто не держал.
А как власть поменялась, смотри-ка, решил "восстание Спартака" изобразить! Поздно всрался, уже никто не поверит!
Так что ты у нас - бесхребетное чмо, не имеющее ни убеждений, ни идеалов, ни принципов.
И не тебе свой гнилой роток разевать, херой плюшевый. )))
ЗЫ.
И специально, для отмороженных деревенских гопников, по секрету, скажу.
Российскую Империю продали либералы, и царя они скинули в феврале 17-го, и бузу на фронте устроили, пообещав крестьянам, воевавшим в армии, землицы чуток.
Это надо быть такими эпическими дебилами! Думали, вроде как, "простимулировать" солдат - а на деле началось массовое дезертирство, братания и т.п. Солдаты из крестьян, как один ломанулись домой, получать обещанную либералами землю.. )))))
Россия самая богатая страна в мире, у нас есть всё: уголь, нефть, газ, лес, золото; у нас прекрасная земля, шикарная природа. Так почему Россия не может стать благополучнее Германии или той же Японии у которой ничего этого нет?
У России нет одного: умной и честной власти, которая смогла бы распорядится всеми этими богатствами на благо всех членов общества.
«Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатство и почести». (Конфуций).
Ведь вырученных средств с лихвой бы хватило не только на то, чтобы накормить население России, но и на то, чтобы обуть, одеть и обеспечить жильем всех Россиян.
Вместо этого население страны мечется в поисках работы и голодает а олигархи и путинские мародёры на вырученные миллиарды покупают яхты, особняки, виллы и многое, многое другое...
Голосуем электронной картой через банкомат за партию или президента.
А раз в год, на День России, голосуем за доверие избранным. Если четыре года подряд большинство граждан выражает своё одобрение, то президент (партия) остаются, если нет, проводятся досрочные выборы.
Зачем ждать по 12 лет и смотреть, как разоряют страну.
Электронное голосование позволит вернуть веру и ответственность за сделанный выбор и свою судьбу. Как проголосуем, так и будем жить.
Нашему народу не нужны идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране. Не стремятся люди и к лучшей жизни, им "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".
Откуда же появится лидер нации, если дураки голосуют за одного и того же полезного «идиота», или вовсе не ходят на выборы, довольствуясь застоем, подачками и бесконечными обещаниями.
И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги».
- Что ты делаешь, Обезьяна?
- Дай штуку, тогда скажу. Волк дает ей 1000р.
- Шкурки от банана полощу.
- Дура ты.
- Может и дура, а 50 штук в день имею.
В январе-феврале 17-го кто только с наганами по Питеру не бегал - меньшевики, правые эсеры, левые эсеры, анархисты, эсдеки и т.д. и т.п.!
"А я 40 лет работал и работаю не на коммуняк, а на заводе и не за деньги врагов России."
Не отбрехивайся, шкура продажная!
Что значит "не на коммуняк, а на заводе? Что за детский лепет?!
Так и доктор Менгель может заявить, что, мол, работал не на нацистов, а так, просто в концлагере. )))
Завод, что, был заграничный? Может быть, частный??? :)))
Нет. Оборонное предприятие, государственное. Государство - СССР.
Следовательно, ты работал ИМЕННО на СОВЕТСКОЕ государство.
А между тем, никто ведь не мешал уволиться и пойти редиской на базар торговать.
Выходит, что ты, трепло, ещё и сознательно, и добровольно работал на СОВЕТСКУЮ ОБОРОНУ!!!
И что ты теперь-то вякаешь, презренный ренегат?! :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой к хренам хлебозавод?!!
Ты что, на хлебозаводе работал???
Ты же у нас крепил не что-нибудь, а обороноспособность Советского Союза, работая на ОБОРОННОМ предприятии по производству не просто оружия, а оружия СТРАТЕГИЧЕСКОГО - атомных подводных лодок!
"для граждан своей страны и за их деньги" - ну тебя, Остап, и пронесло! :)))
Дык ты что ж, атомные подлодки советским гражданам продавал... да ещё за "их деньги", как булочки с изюмом??? ))
И много наторговал?
Конкретный вопрос - раз был по жизни таким принципиальным антисоветчиком и антикоммунистом, почему не уволился и не перешёл работать, хоть на тот же хлебозавод, а?
Выходит, всё тебя, беспринципного слизняка, устраивало? И ты только сейчас раздухарился, когда можно стало???
Хорошо, я согласен менять. Нуте-с, с чего начнём, сударь?
Ваша программа-минимум?...
И пусть люди просыпаются, пусть кричат во весь голос.
Нам революции не нужны, остаётся мирный путь, а именно досрочное отлучение бездарностей от власти через импичмент, затем новые выборы и новая Конституция. Либо парламентская республика, либо новый президент, но с возможностью досрочного отзыва.
Но, как только наступит неблагоприятный сценарий: падение цены на нефть, либо другие экономические катаклизмы, ведущие к голоду (только этим можно подвигнуть наше население к решительным действиям), встанет вопрос о замене власти.
Но, до революции дело не дойдёт.
Деловые люди сами заменят власть, которая перестанет их устраивать. Иначе им грозит разорение и потеря бизнеса в России.
Но, менять шило на мыло, одну бездарность на другую, они не станут.
В этом случае, вариант с умным и профессиональным управленцем более реалистичен.
И тогда путинские жулики и воры будут вынуждены бежать за бугор к своим семьям.
А желающие сохранить свой бизнес, внесут компенсацию за предприятия, приватизированные на халяву, и станут платить справедливые налоги, как во всём мире. Прекратится коррупция и воровство.
А с нашими природными ресурсами, при грамотном управлении, РОССИЯ превратится в развитое европейское государство.
Неужели Вы сами верите в это?))))))))))))))
Уже БЫЛО, kamrat. Проходили. И в 80-х, когда либералы обещали нам "с частной собственностью, да с нашими предприятиями и ресурсами" жизнь лучше, чем в ФРГ. Потом был план либерала-путина, который ставил целью сравнять уровень жизни в РФ с Португалией.....
Сколько можно разводить лохов на одной и той же мякине? Хватит.)))
"Разбитые армии хорошо учатся" (В.И.Ленин)
Я уже неоднократно подчеркиваю, что всё зависит от высшего руководства. Умный правитель и страна сильная и народ богатый.
Нельзя "незнайкам" поручать управлять Государством, должны быть профессиональные управленцы.
Для определения размера разовой компенсации за приватизацию 90-х можно подсчитать разницу в реальной цене приватизированных активов и цены, которую за нее заплатили, предлагал председатель Счетной палаты Степашин и сообщил о готовности это сделать, а Прохоров озвучил это в своей предвыборной программе.
В Великобритании таким образом удалось вернуть в бюджет несколько миллиардов фунтов, когда премьер-министр Тони Блэр провел такие же действия с крупными компаниями, приватизированными при Тэтчер.
А вы призываете, только задумайтесь, назад в "будущее", к новой революции, к новым жертвам. Опять всё отобрать и поделить, так кто же это позволит.
А может вы вновь хотите увидеть танки на площади и нового Ельцина?
Все хотят жить лучше, но никто не хочет умирать за идею, к...
"Назад в будущее" я не призываю, - призывать к тому, из чего выросло наше поганое настоящее, просто глупо.
Но революции нам не избежать, ее не избежать никому, т.к. революция точно такой же необходимый этап в развитии общества, как и эволюция. Никуда не денешься, призывай - не призывай.
И отнять у воров наворованное тоже предстоит. Без этого дальнейшего развития быть не может.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только в СССР они знали что за воровство сядут и надолго, а в срашке они штрафом отделываются, может быть
Так что не грузите свою хорошенькую головку. Слуг в обиду не дадим.
Комментарий удален модератором
Даже два медведя не живут в одной берлоге!
- Историческая память и все те испытания через которые прошла страна с 17 года и в конечном итоге пришла к очередям за колбасой, ни для кого не станут стимулом для совершения подобного действия. Народу сейчас есть что терять, цепи уже не в моде.
И если возникнет голод, то люди будут переселяться в сельскую местность на натуральное хозяйство, но умирать на баррикадах за идею-фикс никто не станет.
- Богатенькие буратины раскошелятся, заменять недееспособную власть, чтобы не потерять свой бизнес в России, но никогда не позволят национализировать своё имущество.
- Весь капиталистический мир встанет на защиту своих интересов, но не допустит нового врага и конкурента. В бытность Совка капиталисты готовы были развязать третью мировую войну, чтобы уничтожить, как говорил Рейган, главное Зло на планете.
Ну, а сейчас никто не будет сидеть и спокойно наблюдать, что творится в России.
- Наивная вы Смешинка, при попытке совершить государственный переворот, в лучшем случае вы увидите на танке нового Ельцина, или мы получим нового диктатора Пиночета.
Что с вас леберастов взять пиз... не строить - фуфло
Комментарий удален модератором
Советую на почте бесплатно получить Почтовую Карту, на которую можешь переводить пенсию или заработную плату, расплачиваться за любые покупки и хранить свои сбережения под 10% годовых.
Потренируйся, а после мы продолжим разговор.
Главное, не пытайтесь шутить. Это у Вас плохо получается.
Даже сегодня сельское хозяйство ещё дышит, только потому,что советские колхозы не все разорить удалось..
Вы точно второй Тэтчер.....((((
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Фантасмагория какая-то....
Ладно, предположим, все проснулись, все кричат (жуть какая!) - дальше что?
Наше законодательство предусматривает такую процедуру, как импичмент?
Даже если Путин уйдет сам (что сомнительно) - кого Вы видите вместо него?
Ах да! Этого славного малого, который хотел 12-ти часовой рабочий день узаконить?!
Вот уж - "из огня, да в полымя"...
При существующей системе выборов не дождётесь вы ни "добрых царей", ни "порядочных президентов".
Правящая российская т.н. "элита" добровольно власть не отдаст - на посту президента одни марионетки будут сменять других и ничего не изменится...
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно вдвое больше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Причём основным было навязывание гонки вооружений."
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Так на это есть рецепт современный мотыга Пол Пота постарше славная Советская Армия или Гулаг Выбирай лично мне нравится для вас леберастов мотыга Пол Пота
Комментарий удален модератором
Убогий, как может быть "коммунякия" на какой-то там "помойке", если её и не было никогда?!
Ты хоть разницу между коммунистами и большевиками понимаешь? Нет, конечно...
Вой на Луну дальше, тунеядец. А я работаю, и неплохо зарабатываю.
В любом случае не приходится сутками, как тебе, тупые комменты на Ньюсе писать, чтоб на бич-пакет заработать. :))))
Не трать последний грамм нейронов, все напрасно.
Сходи, попей чайку и скушай пирожок.
Потом поспи. С утра просрешься - будет жизнь прекрасна!
и совок как последний лох под радостные крики своих советских генералов ввязались в эту гонку вооружений.
правда не совсем понятно. если , как вы ссылаетесь на тетчер совок был почти передовой державой, почему он гонку вооружений проиграл?
может тетчер слукавила???
Просто иногда мне ему лень по существу отвечать, вот я ему его же комменты в качестве ответов и копипастю.. )))
Это про 12-ти часовой рабочий день, и знания Конституции РФ в вопросе лишение главы российского государства его полномочий.
Учите матчасть, уважаемый, а после продолжим наш разговор.
Социализм без свободы - это рабство и скотство."
Михаил Бакунин...
Ну да дура ты свои жизненные принципы уже нарисовала, впрочем они одинаковы для всех вас леберастов.
Леберастизм это фашизм.
Насчет всего остального пиз... не строить иди работай, подмахивай пиз...тца
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
А примеры не приведёте, чтобы не быть голословным?
Какая конкретно конкуренция была, например, в области ракетостроения и освоения космоса?
А в области вооружения?
Разве в СССР были частные компании - производители оружия, которые боролись между собой за госзаказ? :))
Менять шило на мыло, часы на трусы или путэна на прохерова - мне совершенно неинтересно и, ни людям ни стране, ничего не даст. Путэн очень квалифицированный Президент и отлично справляется со своими обязанностями по увеличению доходов своего озерного кооператива. Придет Ваш прохеров - будет его шобла богатеть. А кому это надо, кроме самого упыря прохерова?)))
И раз Вы уж так любите цитаты:
"Из двух кандидатов на пост Президента США побеждает никто. Просто одни монополии побеждают другие и ставят президента в Белом Доме, как знамя своей победы." (М.Горький)
Революция же, в отличие от госпереворота, совершается не заговорщиками, а общественным классом. И она произойдет, поздно или рано, как только пролетариат дозреет, саморганизуется и будет готов. Произойдет совершенно не зависимо от нашего желания или нет, ибо революция явление природное.
А весь капиталистический мир, разумеется, гавкать будет. И пакостить будет. Но, как после 17-го года в мире не нашлось силы, способной противостоять организованному пролетариату, перешедшему в состояние "класс для...
А я весьма привередлива.
Твой словарный запас ограничен.
С другой стороны -
Если учесть, что ты дерево...
Респект, буратинка!
Для полена стиль просто отличен!
Вот я и работаю сам на себя!
Думаешь капиталистической России что-то от меня перепадает? Даже в виде 13% НДФЛ???
А вот, накося - выкуси!!! :)))
Да все забываю сказать а я не гуманнен
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Тут можно и поспорить... Насчёт "всеобщей свободы"...
"Свобода" либералов - это не "всеобщая", это свобода для меньшинства, для "избранных"...
А всеобщая свобода и ограничение (или уничтожение, как системы) государства - это уже классический анархизм...
Про других детей. Многие наши малыши, даже не будучи проданными зверям-капиталистам, живут в условиях худших, чем мои коты. Дети голодают, умирают от болезней, которые на зверином бесчеловечном западе вполне излечимы, у них нет игрушек и нормального жилья.
Вы им сочувствуете? Похвально весьма и весьма. А что сделали для них?
http://podari-zhizn.ru/main
Я понимаю, не все могут помочь деньгами. Но есть и другие способы.
Говорить про страдания детей и звериный оскал капитализма легко, писать еще проще.
А каков именно Ваш вклад? лично Вы что-то делаете?
"Проклятая страна! Страна, в которой миллионер не может повести свою невесту в кино."(Корейко, подпольный советский миллионер)
:))
Так и будете с белыми шариками по площадям слоняться.
" - Путин, уходи, прааативный!"
А ему пох...
И кто "лохи" после этого, любезный, не те ли дураки, что в вашу демагогию вслушиваются? :)
Итак, капитал — не личная, а общественная сила.
Следовательно, если капитал будет превращён в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер."Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Написано К. Марксом и Ф. Энгельсом
в декабре 1847 — январе 1848 г.
На все ваши вопросы я ответил. Кого я поддерживаю, вы знаете. Об увеличении продолжительности рабочего времени он не говорил, его предложение сводилось к тому, чтобы разрешить работнику, если он хочет больше заработать, по его желанию (добровольно!) разрешить работу сверхурочно, и чтобы Трудовой Кодекс не стал в этом помехой.
Импичмент президенту предусмотрен Конституцией, но ваш продажный Зюганов не только не предложил его инициировать в отношении Путина, но и за всё время ни разу не осмелился лично его критиковать.
Добровольно "элита" власть не отдаст, но если все будут ходить на выборы и голосовать не за одного и того же "полезного идиота", а за тех кто реально МОЖЕТ улучшить нашу жизнь, только тогда можно рассчитывать на положительные перемены в нашей стране. Так, что на все вопросы я ответил.
Комментарий удален модератором
"если он хочет больше заработать, по его желанию (добровольно!) разрешить работу сверхурочно"
Что значит "добровольно"?!
Вы не в курсе, как у нас целые предприятия "добровольно" увольняются "по собственному желанию" или, в лучшем случае, "добровольно" пишут заявления с просьбой предоставить отпуск без сохранения заработной платы (за свой счёт)?!
Поработали бы на производстве, знали бы, что значит "добровольно"...
Это во-первых...
Во-вторых, никакой Зюганов не "мой" - вы мне его не сватайте...
И, в-третьих. Как там у Вас - "если все будут ходить на выборы и голосовать не за одного и того же "полезного идиота", а за тех кто реально МОЖЕТ улучшить нашу жизнь"?
Так вот. Те кто РЕАЛЬНО смогут улучшить нашу жизнь, просто НЕ ПРОЙДУТ даже в кандидаты на пост президента.
Кто думает иначе - наивен, как ребёнок.
И что ничего не изменится от замены Путина, и что революция произойдет совершенно не зависимо от нашего желания, и что это явление природное.
Вы случаем не Пеунова, а то она также как и вы может справляться с любыми катаклизмами и природными явлениями. Она сообщила общественности о том, как остановила ядерное облако, идущее с Балаковской АЭС. Или о том, что она мысленно прекратила налёт саранчи на Самарскую область.
Революция - это не облако и саранча, и для того чтобы она свершилась, надо для начала кому-то погибнуть. А вот то, что вы готовы умереть за идею-фикс я не уверен.
Скорее вы получили задание отвлекать население от проблем в обществе, что бы зомбированные люди не мешали властям их грабить.
Комментарий удален модератором
Если вы считаете, что уже ничего нельзя изменить в нашей стране, то вы раб своего хозяина. Рабов и быдло лучшая жизнь и не должна интересовать.
Раб смердящий, он права не имеет и не ждёт,
Если жил рабом, то рабом же и умрёт.
По моему же убеждению коммунисты отказались передавать власть народу ввиду того, что не верили в народовластие и по причине своей амбициозности, не позволившей им отказаться от властных полномочий, "довольствуясь" лишь управленческими.
Ну, или просто не понимали, как отделить одни полномочия от других с последующей их переадресацией.
Где я писал, что считаю, что "ничего нельзя изменить", что Вы до мелкого вранья опускаетесь?
Я Вам триста пятьдесят второй раз повторяю, что посредством как бы "законных" выборов ничего не изменить.
Потому что, это не выборы, это - фарс...
А насчёт Прохорова - Вы не привели ни ЕДИНОГО аргумента в обоснование Вашей уверенности, что он начнёт чего-то там "возрождать", "подымать" и так далее.
С чего Вы это взяли, что он некий мессия для страны?! Откуда?
Вы ещё скажите, что он "просто порядочный человек" и своё состояние "нажил" исключительно честным и законным путём - а мы тут посмеёмся! :)))
У коммунистов получился "мутант"- буржуазная гос.система с плановой (Социалистической) экономикой.
СССР погубила КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА.
Коммунисты не допускали и мысли, что они могут ошибаться и уже поэтому не считали нужным передавать власть народу.
Не говоря уже о том, что общ-во было разделено на части: на коммунистов и беспартийных, на комсомольцев и не комсомольцев, и даже дети были разделены. в то время, как Социалистическое общ-во должно быть МОНОЛИТНЫМ.
Заманаешься пыль глотать, ищейка! )))
В действительности же ее там не было и нет.
В условиях интервенции и гражданской войны решать оперативные вопросы путем заседаний-голосований было чревато и весьма...
Но потом-то... Я точно не знаю, не изучал этот вопрос детально, но, если вкратце, читал, что Сталин собирался сделать попытку отобрать монополию власти у партии, оставив ей идеологическое-воспитательное направление. А власть Верховного Совета, наоборот, из чисто декларативной и формальной сделать властью реальной, с широчайшим кругом полномочий.
И начало этого было положено на 19-м съезде...
Вскоре после этого Сталин умер... по совпадению или не совсем - отдельный разговор, тут можно только гадать.
Ну а на двадцатом Хрущёв уже всё "переиграл", да ещё и зачитал тот самый "доклад о культе личности". "Десталинизация" началась уже тогда, а заодно с ней и перерождение партийной верхушки...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отрицать действие диалектического закона, просто глупо, kamrat.;)))))))))))
Кроме того электронная карта будет выдаваться тем гражданам, которые несут ответственность за страну за стариков и детей - то есть трудоспособным. Вместе с тем, голосование дело добровольное и принуждать или ограничивать людей голосовать нельзя.
Или выбрать дееспособного и иметь подушевой доход в пределах швейцарского...
Подскажите, а в какой стране мира социализм просуществовал более трех поколений?
И почему же Капитализм более живуч в сравнении с Социализмом?
И не жалко вам своих денег на эту "плюсовую" революцию? :)))
Комментарий удален модератором
Откуда же появится лидер нации, если дураки голосуют за одного и того же полезного «идиота», или вовсе не ходят на выборы, довольствуясь застоем, подачками и бесконечными обещаниями.
И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.
Нужно говорить каждому россиянину, что это он засунул Россию в зловонную яму своим собственным молчанием.
И пусть люди просыпаются, пусть кричат во весь голос.
Нам революции не нужны, остаётся мирный путь, а именно досрочное отлучение бездарностей от власти через импичмент, затем новые выборы и новая Конституция. Либо парламентская республика, либо новый президент, но с возможностью досрочного отзыва.
Социализм был только в победных реляциях КПСС, которая, в конечном итоге, реставрировала буржуазную диктатуру.
Закон перехода количества в качество имеет и обратную силу. Революция - прогресс, контрреволюция - регресс... Превращение страны из второй экономики мира в сырьевой придаток - наглядное тому подтверждение.
Про "плюсовую революцию". Можете мне не верить, kamrat, но уже более полугода мне абсолютно начхать на свой рейтинг. Посмотрите на комментарии в моем профиле. Вначале кто-то меня плюсует, с отрывом в 8-10 комментов, подтягиваются минусаторы. Вообщем, это какие-то чьи-то для меня совершенно непонятные и абсолютно безразличные игры. Тем более, никаких денег я не тратила и не собираюсь. Или Вам я на дуру похожа?
А, что можно требовать от барана? Баран он и есть баран...
И не важно баран сытый или голодный, то он же не перестанет быть бараном...
А пастух он всё же умнее барана, и благодаря уму и способностям сделает так, что и волки будут сыты, и овцы целы.
«На свете есть великое множество людей, воображающих, что они наделены талантом править, только по той причине, что они стоят у власти» (Наполеон Бонапарт).
Коммунисты без участия трудящихся (и лично Вашего) ничего построить не могли, а со стороны "широких слоёв" никаких корректирующих пинков не поступало. А если и случались, то стук касками, требование масла по цене ниже себестоимости и т.п. глупости.
-- Ленин утверждал совсем другое и характеризовал г.к. как переходный этап к социализму.
www.magister.msk.ru/library/lenin/lenin001.htm
http://academic.ru/dic.nsf/bse/80871/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
"А коли так, то не всё ли равно, кто владеет собственностью?"
-- Да, действительно. Какая разница, пойдёт ли прибыль на зарплату учителям или на очередную яхту для владельца...
-- Это по версии патриотов буржуазных государств. Для марксистов при глобализированном капитализме хозяева и слуги не страны, а классы. Малайзийский, греческий или российский олигарх намного богаче, чем средний немецкий работяга.
Если по вашему, социализм ещё нигде не был построен, то почему вы так уверены, что революция - это прогресс?
Тот "прогресс", что случился в нашей стране в 17 году обернулся гражданской войной и людскими жертвами, насильственной коллективизацией и голодомором, крахом экономики и репрессиями, лишившими всех членов общества способности думать и критически оценивать действительность.
И в конечном итоге, завоевания наших предков, в великих муках и лишениях, безропотно заменили на бандитский режим и сырьевой придаток.
Может нам прежде, чем совершать революцию, стоит заменить барана на пастуха, и стать благополучной и развитой капиталистической страной?
И когда мы достигнем европейского прогресса, может тогда и революция не потребуются, также как она не требуется счастливому и благополучному обществу ЕС. Сдавайтесь Смешинка, вы же не дура...
Вот почему проиграли.
Потому что Россия самая богатая страна в мире, у нас есть всё: уголь, нефть, газ, лес, золото; у нас прекрасная земля, шикарная природа. И с нашими богатствами, при грамотном управлении мы можем жить достойнее и благополучнее развитых стран Европы.
Всё зависит от высшего руководства. Умный правитель и страна сильная и народ богатый. Глупый и бездарный и приходится жить хуже чем в Гватемале...
Прогресс - это преодоление 50 летнего отставания за 10 лет индустриализации и Красный флаг над рейхстагом поверженного гитлеровского евросоюза...)))
А "благополучной капиталистической страной" РФ не станет никогда. Не ту роль ей дают в мировой системе империализма. Разве что, только после победы России в третьей мировой империалистической войне, что весьма и весьма проблематично, хотя мир быстро движется к этой войне.
Первые «стиляги» появились в 1954г. Стало быть кем являлись их родители по служебному статусу? Кем-то в диапазоне от начальника цеха до директора завода,от начальника министерского отдела до начальника главка и выше (что называется : детки элиты)…Родились они от 1930 до 1935 года. Ровесники первых советских космонавтов. Что с ними делали после Великой победы? Холили, лелеяли и всё прощали. Устраивали в хорошие вузы ,вызволяли из академических задолжностей и вытрезвителей. Таких высмеивал в своих пьесах Виктор Розов.В 1954 году подобных сынков было уже не мало. А что дальше? В 60-е годы они стали уже солидными старшими клерками в престижных министерствах и посольствах. Которые пошли по творческой ,или «креативной» части,стали «шестидесятниками». В 70-е приступили к исполнению более высоких должностей. А в 80-е сидели уже на узловых пунктах руководства страной ,придирчиво прицениваясь, кому и п...
Почему же народ не возражал ? Да всё по той же причине. Надорвался в войну, отдал Отечеству свои лучшие силы. Прасковья погибла, а Клава процвела, дав обильное потомство ,для которого жизненным идеалом стала «кружечка боварского пива».
Теперь бывшие «стиляги» уже седоволосые патриархи,выдающие себя за «ветеранов» Дети их заматерели и вовсю рулят администрацией и экономикой. Раз в год,они в начале мая ностальгически вспоминают о папе (дедушке) и его «Победе» и устраивают для народа праздник. А кого им стесняться? Батальонных разведчиков, почитай ,уже никого в живых не осталось! "
Александр Фролов «Папина «Победа» Сов.Рос. от 7мая 2013г № 48 /13847/
Где-то так,примерно...(((
Где-то в возрасти 7 лет,я простыл сидя в песочнице на сыром песке...,играли в "ножечки" и подхватил воспаление почек...Ситуация была аховая,пролежал два месяца в "Детской клинике",где меня выхаживали врачи,сёстры и нянечки...После того как кризис прошёл ,меня направили в "Лесную школу" ,где я продолжал лечиться и учиться в школе,при этом лечебном учреждении.Там было всё,и ванны и всякие технические процедуры,особое питание.витамины,прогулки в лесу ,детские вечера,приезжали артисты, клоуны,театр кукол..Мне было около 8 лет, а я этот Детский санаторий запомнил на всю жизнь ,даже помню лица некоторых врачей ,кругом чувствовалось участие,внимание и любовь....
Что я могу сделать для сегодняшних несчастных детей,если от них отвернулось само их государство.?. ..Ведь понятно даже идиоту,что если государству плевать на своего маленького гражданина...,то и гражданин поступит так же..
Надеюсь вы меня поняли ? .Чем я могу помочь,только сочувствием......И уверен,у этого государства , случись беда ,"матросовых с гастеллами" не будет....((
Другой пример, это развал Союза бездарным Горбачевым, при неизменной системе.
А о каком 50 летнем отставании вы гутарите? Если вы имеете ввиду Царскую Россию образца начала девятнадцатого века, то тогда вы не знаете историю.
Темпы экономического развития в то время были сопоставимы с европейскими. Национальный доход за 52 года увеличился в 3,8 раза, а на душу населения — в 1,6 раза. Население империи (без Финляндии) увеличивалось за эти годы почти на 2 млн. ежегодно. Душевой прирост объема производства составлял 85 % от среднеевропейского. Валовой национальный доход увеличивался на 3,3 % ежегодно — это даже на 0,1 больше, чем в СССР в 1929–1941 г.г.
Революция ввергла страну в крах, промышленность к 1921 году уменьшилась в 7 раз, а уровень жизни рабочих - в 3 раза. И только к 1970 году уровень жизни рабочих стал сопоставим с тем, что был при царском режиме. В 1913 году плотник мог купить на зарплату 135 кг., а в 1985 году - всего 75 кг.
Делаем вывод: "Дело не в системе, а в ...
Нет,здесь кроме Ленина и Сталина ,никто порядок не наведёт....((.
Где новые пути развития человечества?
Это заслуга плановой экономики, kamrat. Хрен бы какой Сталин, или даже сам Господь, смог бы чего сделать такое при наличии частной собственности и рыночной стихии.
получается ,мягко говоря, нескладуха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
непосредственно при том. данная система советская которая прогнила от верхушки до низа и явилась следствием разрушения страны.
Комментарий удален модератором
Горбатый сам признался, что валил страну под рководством Яковлева, который сдох недавно.
А Сталин знал цену номерклатурщикам.
Комментарий удален модератором
Так что на халяву получил страну самые гнойные представители этого класса, во главе в ЕБНом
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===
kamrat, у вас путаница между социалистической революцией 1917 года и оранжевыми, розовыми революциями, а так же всевозможными арабскими веснами. Это там использую тактику обмазывания кровью действующую власть и под «мудрым руководством» внешних сил свергают законные правительства. Причём, как потом понимает народ, правительства в целом то неплохие, по сравнению с теми, кто приходит им на смену.
А царская Россия, погрязла в долгах, как в шелках.
В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.).
За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя.
Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали.
===
Все зависит от класса. Правящего или другими словами опорного класса. И пока для всей нашей власти (И Президенту , и Премьеру и всему олигархату) опорным классом является буржуазно-криминальный класс, созданные ЕБНом, ничего не изменится.
Если теория служит товарной формой понятия, то дебаты — это товарообмен, только при этом никто не становится богаче.
Сторона А «позитивно ссылается на пролетариат», как говорит о ней сторона Б; что может быть трюком, которого за стороной А лучше никому не повторять.
Это напоминает способность засовывать свою голову в свою же задницу.
Присмотримся поближе; мы увидим, что абсурдность заключается не в обеих сторонах, которые, кстати, всегда будут разными, а в самом предмете спора, в «пролетариате».
Но пролетариат бился в своих битвах и был побеждён; он погиб в Испанской революции и все разговоры ситуационистов о возвращении колонны Дурутти доказывают лишь, что они и сами это знали, даже тогда, когда они ничего не знали...
Кое-что о метафизике класса.
http://nihilist.li/2013/11/04/koe-chto-o-proletariate-k-metafizike-klassa/
Родина уже долгое время широко раздвинув ноги лежит под вполне конкретным
половым партнером, однако, ни зачатия, ни стонов оповещающих о получении удовлетворения не слышно. Зачем Вам и Родине партнёр-импотент?
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
А почему невозможна революция в нашей стране, я уже говорил, но могу и повторить.
- Историческая память и все те испытания через которые прошла страна с 17 года и в конечном итоге пришла к очередям за колбасой, ни для кого не станут стимулом для совершения подобного действия. Народу сейчас есть что терять, цепи уже не в моде.
И если возникнет голод, то люди будут переселяться в сельскую местность на натуральное хозяйство, но умирать на баррикадах за идею-фикс никто не станет.
- Богатенькие буратины раскошелятся, заменять недееспособную власть, чтобы не потерять свой бизнес в России, но никогда не позволят национализировать своё имущество.
- Весь капиталистический мир встанет на защиту своих интересов, но не допустит нового врага и конкурента. В бытность Совка капиталисты готовы были развязать третью мировую войну, чтобы уничтожить, как говорил Рейган, главное Зло на планете.
Ну, а сейчас никто в мире не будет сидеть и спокойно наблюдать, что творится в России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M&feature=youtu.be
Получается, мягко говоря, нескладуха...
В то же время, плановая экономика не помешала бездарному Горбачеву развалить, как вы пишите, утопическое общество СССР.
Значит не всё потеряно, Смешинка 2, вы начинаете мыслить в правильном направлении. А это означает, что всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и СССР.
Комментарий удален модератором
Предлагать не разгонять банду паразитов, а просто поменять ее пахана, - верх идиотизма, kamrat
Ваша упертость, мне просто уже надоела.
Комментарий удален модератором
Да будет вам известно. что именно главарь банды формирует состав преступных групп от простых объединений до групп высокого уровня.
«Все болезни от головы. Умная голова - нет болезней».
Иначе говоря, всё зависит от головы. Умная голова и страна сильная и народ богатый. Глупая и бездарная и проблем целый воз.
Ваша бездоказательная упертость, мне тоже надоела. Но, я пишу для тех, кто нас читает.
А ваша «Упрямая глупость не знает разумного самоутверждения». (znarim)
"На страницах книги «Революция Гайдара» сводятся старые счёты, продолжаются неоконченные споры. Но в одном люди из команды Гайдара сходятся: Союз был мёртв к декабрю 1991 года. Правда, для обострения беседы Кох напомнил давнюю историю, рассказанную Черномырдиным. Виктор Степанович как-то спросил Ельцина: «Борис Николаевич, а вот если бы вы на месте Горбачёва были в 1991 году, вы бы позволили Советскому Союзу распасться?» Ответ последовал немедленно: «Никогда».
Молодец.
светлом будушем и все возможные действия, чтобы его приблизить.
Социализм и коммунизм - это учение созданное умными людьми.
Большой глупостью и предательством была попытка Горбачева и последующих за ним "лидеров" повернуть назад в общество от которого Россия избавилась в 1917 году.
Вспомните первые декреты Ленина после того как большевики пришли к власти, где он обращается
к сознательным рабочим и крестьянам с уверенностью в том, что они не только построят рабоче-
крестьянское государство, но смогут его сохранить. Построить - получилось, сохранить - нет.
Но пройденный путь советского народа , который впечатляет своими победами из истории не
вычеркнуть , как это пытаются сделать продажные лже-историки и последующие поколения
будут равняться на опыт Советского союза , а не на государство созданное предателями народа,
которые перекрасились в господ.
Написал же "валил", а не "в одиночку завалил".
Это можно сравнить с инцестом.
Вот парень любил-любил свою родную мать, а потом изнасиловал её во все щели.
Вы считаете это нормальным?
Если человек радуется тому, что в стране уничтожена диктатура пролетариата, то есть трудового народа, того народа, который своим струдом, своим пОтом и кровью созидает страну, то он, этот человек, враг этой страны.
А кто может быть врагом нашей страны? Либо засланцы из Пиндосрани, либо подпиндоски.
Ну подумайте сами, третьего просто не дано.
Народ ВЕРИЛ компартии. Вы в курсе, что такое ВЕРА? Если нет, то обратитесь к воцерквлённым людям, они «пупулярно» объяснят.
Так вот их веру взяли и использовали против них самих. Если тоже не в курсе, как это делается, то обратитесь к опыту различных сект. Там же людей тоже дурят по поводу того, что всё делается для их же блага.
Вы предлагаете в России «сбацать» оранжевую революцию и прямо намекаете об этом Смешинке, указывая, что при проведении этих революций нужна «кровь агнеца». И намекаете Смешинке, что этим самым агнецем, может стать она.
Ваша же прямая цитата, которую я привел, прямо об этом говорит. И где я не прав?
===
Откуда вы это взяли? Дайте прямую цитату!
А теперь моя цитата.
«Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование. Тем самым человек теперь — в известном смысле окончательно — выделяется из царства животных и из звериных условий существования переходит в условия действительно человеческие.
…
Объективные, чуждые силы, господствовавшие до сих пор над историей, поступают под контроль самих людей. И только с этого момента люди начнут вполне сознательно сами творить свою историю, только тогда приводимые ими в движение общественные причины будут иметь в преобладающей и все возрастающей мере и те следствия, которых они желают. Это есть скачок человечества из царства необходимости в царство свободы.»
К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС, т.20, стр. 294-295.
Коммунизм – это скачок человечества в царство свободы! Вот о чём говорит Маркс!
А у вас в голове все перевёрнуто вверх ногами.
===
Возможно я вас разочарую, но не все в этом мире сводится к деньгам. В том числе и дебаты. Если конечно они не устраиваются купленными или проданными объектами.
Если же вы выражаетесь образно и подразумеваете под товарообменом обмен содержанием, то как же не становится богаче? Ведь при формировании и отстаивании своей точки зрения стороны опираются на что-то. Но ведь это «что-то» прежде надо сформировать. А как его сформировать на пустом месте? То есть уже на стадии формирования происходит обогащение каждой из сторон собственным богатством, исходя из того, что каждая из сторон считает для себя благом. Да и в процессе обсуждения происходит, как вы выражаетесь «товарообмен», при котором каждая из сторон, передает оппоненту часть собственного богатства, в качестве фактологического материала, для обоснования своей позиции.
Это напоминает способность засовывать свою голову в свою же задницу.
===
Я не понял эквилибристику с вашей головой и задницей.
Вы по детски наивны в своем невежестве, kamrat
P.S. Вообще-то все болезни от нервов. Исключение составляет лишь "гусарский насморк". Он действительно от "головы"))))
Естественно я могу ошибаться и заблуждаться в этом вопросе. Но я исхожу из того, что опора у этих "прихватизаторах" была исключительно на криминал и номенклатуру. А там нет точек схода. Там нет товарищества и братства.
Плюс к этому, надо же как-то легитимизировать ограбление народа. Но ты же не можешь, состоя во главе бандитской шайке грабить только сам. Подельники же тоже хотят пограбить. И мало того, они же хотят ещё и власти! А где взять эту власть, без отделения от Союза?
Ну и потом, я специально не изучал документы, но кто же мешал ЕБНу выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента СССР? Был ГКЧП, ЕБН торгуется с Горбатым, что тот пишет отступную и на внеочередном съезде КПСС, переизбирают ЕБНа. Возможен такой раслад? Думаю, что возможен. Понятно, что там затрагиваются различные клановые интересы, но в принципе со всеми можно договориться на тех или иных условиях.
Но ЕБН пошёл по другому. Он же с радостью побежал изымать свою долю из союзного владения.
Ну и потом, кто же мешал ему сопротивляться проводимому распад...
Следующий вопрос. А зачем ему был нужен СССР? Чтоб ограбить не только «дарагих рассеян», но и всех советских людей, так сказать весь каравай в один рот? Ну видим же, что по этому поводу он горюет. Не всё одному досталось.
Да и какая вера человеку, расстрелявшему народно избранных представителей народа? Никакой. Мало ли что можно сейчас, задним числом, наболтать.
считаете меня "врагом этой страны" ? ну и считайте. ваше мнение интересует меня меньше всего.
для меня горбачев который вовремя одумался и увел страну от новой диктатуры и возможной гражданской войны.
Комментарий удален модератором
Народовластие строится на доверии к словам ? Не смешите ! Народовластие - это механизм, который основан на государственном и общественном контроле за властью. Контроле, который заставляет власть служить народу, а не наоборот. Вы же сами говорите:
" Деятельность любой власти, демо она или не демо, моно или олиго, по вертикали и горизонтали должна быть абсолютно прозрачной и доступной для контроля всеми жителями независимо быдло они или бандерлоги или просто дебилы или пьяницы." И это верно !
А прозрачность сама по себе появится ?
- Мир обернулся гражданской войной и людскими жертвами.
- Фабрики рабочие ввергли в КРАХ. Промышленность к 1921 году уменьшилась в 7 раз, а уровень жизни рабочих - в 3 раза.
- Землю крестьянам заменили насильственной коллективизацией и голодомором.
- Всю власть вместо Советов получил диктатор Сталин, который ВЕРУ в красивое завтра заменил СТРАХОМ. Страх и репрессии лишили всех членов общества способности думать и критически оценивать действительность.
А ещё, в 17 году из-за глупого Царя «российскому пролетариату нечего было терять, кроме своих цепей».
В то же время призывы к мировой революции закончились ничем, поскольку людям в других странах было что терять.
По Марксу, класс пролетариата, который уже является упразднением всех классов, классом, в котором все позитивные принципы этого общества проявляются как своя противоположность: свобода как принуждение, собственность как нищета и т.д.
Нельзя засунуть свою голову в свою же задницу!
Большевики и коммунисты свой народ никогда не бросали.
Или хочется посмешить людей, сказав, что Горбатый или ЕБНыч были коммунистами? Иметь партийным билетом, не означает быть коммунистом.
А насчёт «врага страны», я этого не говорил. В этом вы сами признались.
===
Что за фантазии
Он привёл страну к диктатуре! К диктатуре буржуазно-криминального класса. А сколько страна потеряла в так называемые «лихие 90-е»? Это и была настоящая война уркаганов против населения.
Я так понимаю, вы ещё очень молоды, молодой человек и для вас всё, что я говорю, кажется «преданьями старины глубокой». А я всё то видел собственными глазами.
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
И вот почему:
- Историческая память и все те испытания через которые прошла страна с 17 года и в конечном итоге пришла к очередям за колбасой, ни для кого не станут стимулом для совершения подобного действия. Народу сейчас есть что терять, цепи уже не в моде. И умирать на баррикадах за идею-фикс никто не станет.
- А если наступит голод, то богатенькие буратины раскошелятся, заменять недееспособную власть, чтобы не потерять свой бизнес в России, но никогда не позволят национализировать своё имущество.
- Капиталистический мир не допустит новое Зло, врага и конкурента, и встанет на защиту своих интересов.
При попытке совершить государственный переворот, в лучшем случае вы увидите на танке нового Ельцина, или мы получим нового диктатора Пиночета.
Нельзя засунуть свою голову в свою же задницу!
http://nihilist.li/2013/11/04/koe-chto-o-proletariate-k-metafizike-klassa/
На мои цитаты, ссылки, выкладки и пр., вы либо отшучиваетесь, либо злобно огрызаетесь.
Это и понятно, вы взялись за незнакомую для себя тему, а выдавать желаемое за действительное, и думать, что пипл всё схавает, наивно и бездарно.
Советую выбрать другую тему, например рецепт пирога под названием: "Пролетарская революция". :))
Так может он врал в Турции? А вы уже в ладоши хлопаете..(((((
Диктатура во всяком случае честнее чем выборы
"Россия так и не смогла одолеть кризис.Как результат – в новом издании рейтинга британской аналитической компании Maplecoft ,которая определяет наиболее перспективные государства в экономическом плане ,Россия оказалась сразу на 52-м месте против 11-й позиции в прошлом году. Как рассказал Джейнсон МакГеон ,представитель Maplecoft, накопленный во время «тучных» лет нефтедоллары Россия не смогла должным образом инвестировать в своё развитие, переформатировать экономику в сторону инноваций"
Так,что надеяться не на что.,к сожалению....((((
Комментарий удален модератором
А у глупого Россия оказалась сразу на 52-м месте против 11-й позиции в прошлом году. Вот и надо заменить глупого на умного.
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
А мы построили в России - бандитско-олигархический капитализм.
Но, а банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
У ней хреновая соображалка,
А Пушкин может и страдать...
Но он мертвец давно, его не жалко.
Какое же уместно здесь сравнение?...
Представь... Помойка... лишаястые коты...
Весна... Коты хотят еб-ся... Зацени их пение.
Ну не умеешь ты, братан,
По- русски мысли выражать!
Не говорю, что ты болван,
Но лучше все же помолчать.
Яйцев крутизна сошла на нет?
В инете - борзые, в натуре - слабаки.
Я ж человек добрейший...
Ты предпочитаешь пистолет?
А я, гуманный, предлагаю просто кулаки.
"В ловушке импорта", www.AIF.RU №48 2013г.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Вместе с тем, в капиталистическом мире развитых и благополучных государствах демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права. В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.
А не живём мы достойно потому, что продажная обслуга власти пытается, своими агитками о возврате в прошлое, отвлечь народ от проблем созданных в обществе антинародной властью.
И пока люди будут верить этой лжи, до тех пор ничтожное меньшинство будет господствовать в обществе, диктуя ему свои законы, и миллионы людей будут жить в нищете и бесправии.
Однако, для того, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему, совсем не обязательно умирать на баррикадах за идею, которая не выдержала испытание временем.
Достаточно заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом, и стремится вперёд к е...
Свидетельство членства в КПСС, оказывается не означает членства.
Ожиревшая номенклатура - это и есть КПСС. Рядовые коммунисты это всегдашний "одобрямс", за 30 серебренников. Вся структура КПСС.
"Большевики и коммунисты свой народ никогда не бросали."
Они уничтожали народ России, и никогда не были своими у этого народа, но марионетками у оккупантов сионистов.
Строй является таковым, какая номенклатура. Следовательно режим РФ естественный этап развития коммунизма. Дальнейшие этапы явно просматриваются - феодализм и рабовладение.
По вашему мы должны поменять дохлую лошадь на колосса на глиняных ногах и под грамотной
эксплуатацией наших нуворишей наблюдать, как они грабят общенародные природные богатства.
Перечитайте еще раз слова "Интернационала" о том, кто спасёт весь мир голодных и рабов.
Глиняные ноги Путина ломаются.
Читайте новости на NL http://newsland.com/news/detail/id/995554/
А "Интернационал" читайте своей бабушки, пусть она вспомнит молодость.
но ведь это не решение проблемы
Вы меня обвиняете, что я встрял в разговор, не разобравшись о какой революции речь. Ваша цитата: «Вы если встреваете в спор, то разберитесь о какой революции идёт речь.»
На это я Вам отвечаю, что предлагая Смешинке стать «безвинной жертвой кровавого режима», вы разыгрываете сценарий всех оранжевых революций, начиная с Латвии и далее со всеми остановками. Ваша цитата: «чтобы она [революция] свершилась, надо для начала кому-то погибнуть.» Кстати не удивлюсь, если вскорости такие «агнецы» появятся на Украине. Иными словами я вам привожу доказательства, что разговор идёт именно о «оранжевой революции». На это вы мне отвечаете, что у нас недееспособная власть. Улавливаете диссонанс между задаваемым вопросом и полученным ответом?
Так я вас и спрашиваю, где я не разобрался? Или я всё-таки верно понял суть вашего посыла?
Теперь по поводу власти.
«Надо отправить недееспособную власть в отставку, а выбрать профессиональных и умных управленцев.»
===
Золотые слова! Всеми руками "За"! Остался ...
1. Очереди за колбасой, которыми всех пугают, не напомните в каком году появились? (Вы, правда про талоны ещё не упомянули.) А появились они в эпоху развала СССР. То есть планомерного и злонамеренного развала. Вы сами можете найти подтверждение тому прямо на НьюсЛенде. Найдите материал по Яковлеву. С неделю назад здесь был. Там он красочно и ярко описывает как и что делалось для дискредитации социалистического строя.
А теперь к сути вопроса. То есть к продуктам. Вот при наличии очередей, в странах соцлагеря не было голодающих. Всем хватало продуктов, чтоб нормально жить и работать. А сегодня, в отсутствии очередей, люди роются в мусорных контейнерах в поисках пропитания и живут на помойках. В благополучной Европе, до благосостоянии которой капиталистической России ещё расти и расти, так вот там безработица в некоторых странах доходит до 60%. Я даже не говорю, что уровень криминала при таком положении общества просто зашкаливает. Но людям элементарно нечего жрать. Они бы с удовольствие отстояли 100 советских очередей за колбасой!
А вы тут нам про очереди за колбасой.
Пусть сначала дикий капитализм сначала даст людям то, что они имели в СССР, а потом рассуждает про очереди.
Конечно, ни один капиталист не допустит у себя голодных бунтов, поскольку это дикая сила голодных масс способна смести любого, кто встанет у неё на пути. Так как подохнуть от голода без любой надежды в стократ хуже, чем вероятность погибнуть от пули, но с надеждой получить кусок хлеба. Жирный капиталист это прекрасно понимает, поэтому и раскидывает людям различные подачки, хотя и сильно через это страдает.
Относительно народа.
Да, действительно, россиянам сегодня кинули обглоданную кость в виде неких призрачных соцгарантий и «забив в глотку» недвижимость в виде собственных квартир, которые люди совершенно бесплатно получили в советское время.
И теперь, в обмен за нарядное слово «СОБСТВЕННИК», люди зачастую вынуждены платить больше, чем они зарабатывают на всё остальное!
Напомню, в Советском Союзе «за квартиру», то есть за ЖКХ в целом, самый низкооплачиваемый контингент, получая за свой труд 200 рублей, платил за 3-х комнатную квартиру 4 рубля. То есть 2% от заработной платы. Сегодня, при МРОТе порядка 6000, за такую же квартиру рабочий вынужден платить около 4000 рублей. Т...
Сравните 2% и 65%. Улавливаете разницу? И вы считаете, что за право платить больше 65% за эту собственность, люди буду держаться? Лично я в этом сильно сомневаюсь.
Именно капиталистический мир стал собственником того, что раньше принадлежало всем Советским Людям. И ведь даже не российский капиталист является эксплуататором россиян, а мировой капиталист. И безусловно, для капитализма Социализм, а уж тем более Коммунизм, является безусловным Злом.
Вот только какая незадача: ЛЮДИ, проживающие на земле, считают иначе, чем все капиталисты вместе взятые. И люди, поняв звериную сущность капиталистических отношений, шарахнулись в сторону. Вот откуда вновь обостренное восприятие социалистических идей. Вот откуда марксистские идеи зазвучали свежо в современных реалиях. Вот куда с надеждой смотрит всё человечество. Не на капитализм, а на Коммунизм. Только он предлагает развитие и существование в современном мире. Капитализм предлагает только сворачивание социальной человеческой сущности. И не случайно из всех подворотен и углов одновременно зазвучал вой о легитимизации ЛГБТ и сокращении численности человечества. Вы, как умный человек, не можете же не видеть этих тенденций или их отрицать.
Так что может предложить Человечеству капитализм?
Плюс Вам!
===
Откуда выкулупнулась такая "глыбокая" мысля?
Дайте ссылочку.
Или это из собственных умственных разминаний?
Так не тем местом надо.
Комментарий удален модератором
===
Это утверждение, оно откуда?
Так понятнее или ответить нечего?
Значит понравилось
Комментарий удален модератором
Чтобы вам было понятно, я сожалею, и был против развала СССР.
Но, разбитую чашку не склеишь, а покойника не воскресишь.
Изменились условия внутренние и внешние, никто сегодня не захочет умирать за идею, да и нашему народу не нужны идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране. Не стремятся люди к лучшей жизни, им "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".
А если вы думаете, что кто-то за нас совершит революцию, и позовёт НАЗАД в сказочную страну, то вы ошибаетесь.
И пока вы будите ожидать социалистического рая, мы потеряем Россию, как потеряли СССР. Поскольку нами правит такая же бездарность, как Горбачев.
Кроме того, всё разрушено, уже не вернёшь советскую промышленность и с/х, а выгнав бывших хозяев мы получим полный КРАХ экономики. У государства нет денег, чтобы платить зарплаты и пенсии.
Надо стремится не назад, а ВПЕРЁД; заменить бездарность на ЛЮБОГО, кто СМОЖЕТ вытащить страну из болота нищеты и коррупции. На того, кто ещё захочет взять на себя такой груз ответственности. Поскольку разворованная и нищая Россия, это не благополучная Бельгия.
С ...
И пока люди будут верить этой лжи, до тех пор ничтожное меньшинство будет господствовать в обществе, диктуя ему свои законы, и миллионы людей будут жить в нищете и бесправии.
Однако, для того, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему, совсем не обязательно умирать на баррикадах за идею, которая не выдержала испытание временем.
Надо стремится не назад, а ВПЕРЁД, заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом, и стремится к европейскому уровню и качеству жизни.
Но для этого необходимо выбрать ЛЮБОГО, кто МОЖЕТ вытащить страну из болота нищеты и коррупции. Выбрать того, кто ещё ЗАХОЧЕТ взять на себя такой груз ответственности. Поскольку разворованная и нищая Россия, это не благополучная Бельгия. С честным и умным профессионалом, мы сможем жить достойно, лучше чем в благо...
Кроме того, он должен быть умелым организатором и управленцем, иметь опыт руководящей работы.
Я ценю в первую очередь: «Профессионализм. Трудолюбие. Грамотность».
Именно поэтому из всех пустышек, кто баллотировался на последних президентских выборах, я отдал своё предпочтение Прохорову.
И надо знать, что «Путь от богатства к власти менее предосудителен, чем от власти к богатству». (Тадеуш Котарбиньский).
Но, разбитую чашку не склеишь, а покойника не воскресишь.
Изменились условия внутренние и внешние, никто сегодня не захочет умирать за идею, да и нашему народу не нужны идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране. Не стремятся люди к лучшей жизни, им "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".
А если вы думаете, что кто-то за нас совершит революцию, и позовёт НАЗАД в сказочную страну, то вы ошибаетесь.
И пока вы будите ожидать социалистического рая, мы потеряем Россию, как потеряли СССР. Поскольку нами правит такая же бездарность, как Горбачев.
Кроме того, всё разрушено, уже не вернёшь советскую промышленность и с/х, а выгнав бывших хозяев мы получим полный КРАХ экономики. У государства нет денег, чтобы платить зарплаты и пенсии.
Однако, для того, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему, совсем не обязательно умирать на баррикадах за идею, которая не выдержала испытание временем.
Достаточно заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом, и стремится вперёд к европейскому уровню и качеству жизни.
А при ком. диктатуре были установлены такие законы которые вам леберастам жить не давали. Два закона которые были только в СССР это уголовное преследование за тунеядство и педерастию это вам леберастам как мотыгой Пол Пота по вашему леберасткому ну скажем чердаку (вы же леберасты тунеядцы и извращенцы) Вот за эти законы вы СССР не на видите. Злобся злобся лебераст а гулага тебе все равно не миновать
Разгул разврата,реклама гомосексуальных отношений,противоречащих человеческому естеству ,это вся их демократия.,а дальше - кризис,безработица,наркомания,мафиози,проституция,эпидемия СПИДа, безудержная роскошь и рядом нищие негритянские гетто.,это по вашему -демократия ? Все конфликты,войны ,кровь,политические заговоры и убийства,марионеточные правительства,"оранжевые" революции и перевороты- вот ваша демократия ? Простому народу она на хрен не нужна ....При капитализме вообще не может быть демократии , эти два понятия не совместимы...Тем более в России ,где народ жизни отдавал за "равенство и социализм" ,русские всегда жили общиной,это помогало им выжить,потому не прижились "реформы Столыпина" ,попытки обуржуазить страну Керенским,,но с восторгом была принята Ленинская революция с её лозунгами,о дикт...
А не живём мы достойно потому, что продажная обслуга власти пытается, своими агитками о возврате в прошлое, отвлечь народ от проблем созданных в обществе антинародной властью.
И пока люди будут верить этой лжи, до тех пор ничтожное меньшинство будет господствовать в обществе, диктуя ему свои законы, и миллионы людей будут жить в нищете и бесправии.
Однако, для того, чтобы изменить нашу жизнь к лучшему, совсем не обязательно умирать на баррикадах за идею, которая не выдержала испытание временем.
Достаточно заменить бездарную власть, покончить с бандитско-олигархическом режимом, и стремится вперёд к европейскому уровню и качеству жизни.
Но, разбитую чашку не склеишь, а покойника не воскресишь.
Изменились условия внутренние и внешние, никто сегодня не захочет умирать за идею, да и нашему народу не нужны идеи по оздоровлению общества или социальные перемены в стране. Не стремятся люди к лучшей жизни, им "ЛИШЬ БА ХУЖИ НЕ БУЛО".
А если вы думаете, что кто-то за нас совершит революцию, и позовёт НАЗАД в сказочную страну, то вы ошибаетесь.
И пока вы будите ожидать социалистического рая, мы потеряем Россию, как потеряли СССР. Поскольку нами правит такая же бездарность, как Горбачев.
Кроме того, всё разрушено, уже не вернёшь советскую промышленность и с/х, а выгнав бывших хозяев мы получим полный КРАХ экономики. У государства нет денег, чтобы платить зарплаты и пенсии.
Надо стремится не назад, а ВПЕРЁД; заменить бездарность на ЛЮБОГО, кто СМОЖЕТ вытащить страну из болота нищеты и коррупции. На того, кто ещё захочет взять на себя такой груз ответственности. Поскольку разворованная и нищая Россия, это не благополучная Бельгия.
С профессионалом мы сможем жить достойно, как в Европе.
А может главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; (среди тех, кто умнее и способнее), а главное преимущество социализма - равное распределение (среди всех) лишений?
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы....
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круг...
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Помню, наших серых советских людишек одетых в продукцию фабрики "Большевичка".
Помню, их широко раскрытые глаза на сверкающие витрины и прилавки ломящиеся от всякой всячины. И шок от всего увиденного. Ведь нам всю жизнь рассказывали о загнивающим Западе,
о капиталистической эксплуатации, о рабочем классе вынужденном гнуть спину по 25 часов в сутки на своих хозяев.
А фактически мы увидели свободных и сытых людей, довольных жизнью, с улыбками на лицах.
Вот такие они проклятые капиталисты, сумевшие создать благополучные условия для себя и своих граждан.
Можно же тоже самое создать и у нас.
Но, у нас навсегда останутся свои русские традиции — прогибаться перед начальством, завидовать соседям, сбиваться в общины, коллективы, стаи, воровать, но и геройствовать, когда приспичит.
Так что, скорее, будет всегда какой-то симбиоз между СССР, православно-патриотичной Россией и каким-нибудь Гондурасом.
Советский период был самым лучшим в истории нашей страны.
Почему же тогда мы так легко с ним расстались?
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Ситуация изменилась благодаря научно-техническому прогрессу произошедшему не в стране с"лучшей коммунистической идеологией", а в "загнивающем" Западе. Интернет он общий и каждый может задать вопрос, и если ты не можешь ответить и отделываешься глупыми отговорками, то выглядишь дураком. Счастливо почивать!
Отвечаю на Ваш запрос.
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.
И.Сталин
12 января 1931 г.
Впервые опубликовано в газете “Правда” № 329, 30 ноября 1936 г.http://g-klimov.info/klimov-kk/Kk-p10.htm
Абсолютно холуйский способ "борьбы", взял под козырек перед хозяевами.
Лжешь и не краснеешь, коммунистическая закалка.
И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.
Нужно говорить каждому россиянину, что это он засунул Россию в зловонную яму своим собственным молчанием.
И пусть люди просыпаются, пусть кричат во весь голос.
Нам революции не нужны, остаётся мирный путь, а именно досрочное отлучение бездарностей от власти через импичмент, затем новые выборы и новая Конституция. Либо парламентская республика, либо новый президент, но с возможностью досрочного отзыва.
Разница более чем в 7 раз, а цены на продуты питания в 1.5 раза ниже, чем в России.
Ложь твоя, не боролся Иудашвили с гомосексуализмом, он его культивировал(он сам был изгнан из семинарии за педерастию). Расцвет гомосексуализма в тюрьмах, - в годы его правления. Всякие "плешки" как функционировали до Иудашвили, так и продолжали функционировать. Закон запрещал только мужеложство, остальной гомосексуализм разрешал. Да и мертвый был закон, использовался в качестве шантажа неугодных.
И вообще, не было законов при Иудашвили. Что хотел палач, то и было закон. Произвол был полнейший.
Выдаешь страшную тайну иудашвилистов. Вы же пропагандитуете, что самый гуманный будет строй неоиудашвилизм. Все таки все несогласные с вашим фашизмом будут в ГУЛАГЕ. Я и не сомневался.
Граждане добро пожаловать в ГУЛАГ....... оговорился, в фашизм.........снова оговорился, в самый гуманный строй самого великого Newиудашвили, срочно нужны рабы и сырье на органы........что со мной, оговариваюсь постоянно, конечно нужны вольные и счастливые товарищи.
Так что кончай вешать людям лапшу на уши, негодяй! :-)
И кстати, камрат! Сколько раз тебе повторять, что ни один русский и никогда в жизни не сказал бы твою любимую и абсолютно без грамотную фразу "Лишбахужинебуло". Таким языком никто и никогда не разговаривал.
опыте, который не может быть разбитой чашкой или покойником и этот опыт говорит против того
состояния, в котором сейчас прибывает Россия.
Менять надо не лидера , которого выбирает не народ , а изберком.
Менять нужно саму систему. Люди, привыкшие, считать себя хозяевами в СССР не захотят
быть батраками ни в настоящей , ни в будущей России.
А что касается выбора "ЛЮБОГО, кто МОЖЕТ вытащить страну из болота нищеты и коррупции.", то, как Вы понимаете, на пустом месте он не вырастет. А предпосылок для его появления в сегодняшней России просто нет. Нет того класса, из недр которого мог бы появиться и проявиться этот лидер.
Сегодня есть только криминально-буржуазный класс (КБК) и класс пролетариев (КП). Других нет. И выбирать приходится (а что делать) из этих классов. Как Вы сами понимаете, представитель КБК ничего существенного в политике страны не изменит, поскольку он завязан на эти классовые интересы и никогда их не предаст. А КП сильно травмирован и атомизирован. Сегодня появляются некоторые признаки слабой организации КП, но социум, который в бОльшей степени формируется КБК, не даёт это сделать быстро и эффективно. Но процесс идёт. И он обязательно привёдет к тому, что из недр КП появится тот лидер, который сможет вытащить страну из болота и коррупции.
Но это может сделать никак не представитель КБК, поскольку он замешан на этом. Он не может выступить в ущерб классовым интересам.
Прохоров мне симпатичен своем напором и целеустремленностью. Но дело в том, что он — плоть от плоти криминально-буржуазного класса. И решать проблемы класса пролетариев он просто не может. Это не его «боль и слёзы». Я был бы рад, если бы он смог это сделать, но увы…
Я не хочу как-то охаивать Вашего кумира, но все его деяния говорят о том, что он целеустремлён на западом. А запад нам здесь не помощник.
Комментарий удален модератором
Ну вот представьте, что Вы вышли на резведку в тыл врага, а Ваш командир, за деньги сдал всю вашу группу. Это может хоть как-то характеризовать боевую подготовку вашего отряда или Вашу лично? Да никак! Никаким местом!!!
Быть может Вы – самый выдающийся разведчик десятилетия, а Вас, за 50 долларов, джинсы и «жувачку», сдал абсолютно бездарный командир.
Так о чём можно рассуждать здесь, когда руководство страны, и Горбатый и Яковлев занимались планомерным развалом. О каком соревновании может идти речь?
Речь идёт исключительно о предательстве. И больше ни о чём.
Относительно возглавления.
Любое государство возглавляет ставленник того класса, который привёл этого предствителя к власти. У нас и в Штатах это Президент. В Монако и в Англии - королевская власть
Капитализм опасался распространения красных идей и, как следствие, замены капстроя, социалистическим. Потому и подбрасывал в виде различных поблажек, эти социальные льготы.
Вы сами в этом можете очень легко убедиться. Как только опасность распространения социализма миновала (с развалом СССР), немедленно стали сворачиваться все социальные программы во всех капстранах. Сегодня в капстранах остаются одни лохмотья от былого шика.
Как сейчас помню, сколько было разбрызгано слюней по поводу того, что за кем-то там следила КГБ. Крики: «Негодяи! Вся страна – сплошной ГУЛАГ! Покущение на свободу личности»».
Сегодня АНБ сама признается, что следит за всем миром, практически за каждым человеком. И где «праведный гнев возмущенной общественности»? А нету-ти. А почему? А потому, что не проплачено. За возмущение по поводу КГБ были щедрые подношения, а за АБН нет. А на «нет» и суда нет.
===
За симбиоз между СССР и православием согласен. Там по сути и различий-то «с гулькин нос».
А вот по поводу Гондураса не понял, это Вы стебаетесь или серьёзно говорите. Просто слово «Гондурас» у нас зачастую имеет нарицательное имя.
Про эту игру с рабочими, писал ещё Марк, когда говорил о «борьбе» между консервативной и либеральной партиями. Это два пальца одной руки. И если эта рука не даёт, а берёт, обвинять какой-то конкретный палец нет никакого смысла: рубить надо руку целиком. А иначе, это просто отвлечение пролетариата от реальной борьбы за свои права.
Ну Вы же понимаете, что это обеспечивается двумя простыми вещами.
1. Америка сама себе печатает деньги.
Вот если бы например в ходу были дензнаки, которые рисуете Вы, то никто бы не смог быть богаче Вас. Ну и наоборот, если бы рисовал я.
2. Высокий уровень жизни метрополий обеспечивается за счет ограбления колоний. Вы мне возразите, что у США нет колоний? А что такое Объединённая Европа с введённым Евро? Это деньгосос Америки, где в качестве сборщика выступает Германия. Кстати, заметьте, англосаксы, придумавшие этот красивый пряник по поводу евроинтеграции и т.п., сами у себя евро не ввели. А ведь казалось бы, первыми ввести в своих странах это самое евро должна была именно тройка евролидеров: Англия, Германия, Франция.
А например, чтобы нам напечатать 30N рублей, нужно сначала купить N долларов. И не только нам.
Как и следовало ожидать.
И дурак немедленно туда вляпывается.
И сразу всем становиться видно, кто перед ними так благоухает )))
Диктатор Сталин провёл индустриализацию страны, и с его именем связана Победа и восстановление страны после ВОВ.
А бездарный Горбачёв взял и развалил Союз Советских Социалистических Республик, и похоронил эпоху социализма.
Два примера из истории нашей страны, и каждый из них при неизменной системе.
В современной России - капитализм бандитско-олигархический.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
А Путин .- главный "буржуин", за что мне его уважать ?...(((
А может главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; (среди тех, кто умнее и способнее), а главное преимущество социализма - равное распределение (среди всех) лишений?
Россияне уже более 20 лет живут в условиях бандитско-олигархического капитализма.
А банды жуликов и воров могут существовать только в бандитском государстве.
А кто возглавляет государство и оберегает интересы этой банды?
Вместе с тем, в капиталистическом мире развитых и благополучных государствах демократия и законы цивилизованные. Руководство этих стран чуровы не выбирают, а трудящиеся имеют возможность бороться за свои права. В этих странах самый высокий уровень жизни, самый высокий экономический и научно-технический потенциал.
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
Откуда же появится лидер нации, если дураки голосуют за одного и того же полезного «идиота», или вовсе не ходят на выборы, довольствуясь застоем, подачками и бесконечными обещаниями.
И даже те, кто недовольны властью, лучше сдохнут под игом Путина, но будут клеймить его врагов – оппозицию, и не допустят к власти успешных и благополучных конкурентов.
Нужно говорить каждому россиянину, что это он засунул Россию в зловонную яму своим собственным молчанием.
И пусть люди просыпаются, пусть кричат во весь голос.
Нам революции не нужны, остаётся мирный путь, а именно досрочное отлучение бездарностей от власти через импичмент, затем новые выборы и новая Конституция. Либо парламентская республика, либо новый президент, но с возможностью досрочного отзыва.
Или будем верить бесконечным обещаниям Гаранта несбыточных надежд или сказкам продажного Зюганова, пока в очередной раз не потеряем страну.
Возможно Прохоров стремится войти в историю спасителем России. Слава, она всегда важнее чем богатство, так-как слава и память не тленны.
Просто иногда поражаешься наивности людей, которые находясь по уши в дерьме под игом воров, пытаются заранее отвергать всех, кто мог бы сделать их жизнь лучше.
Нельзя «незнайкам» поручать управлять государством, должны быть профессиональные управленцы. А олигарх и президент, разные цели и задачи.
Похоже, наш народ никогда не поумнеет. Потому что дикие и ущербные люди смотрят на других, более просвещенных и благополучных, как на своих врагов.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Пролетариат является, как уверяет нас Маркс, классом, который уже является упразднением всех классов, классом, в котором все позитивные принципы этого общества проявляются как своя противоположность: свобода как принуждение, собственность как нищета и т.д. Кроме того, это напоминает способность засовывать свою голову в свою же задницу.
Постарайтесь ответить на простой вопрос, почему же Капитализм оказался более живучим в сравнении с Социализмом?
А может главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; (среди тех, кто умнее и способнее), а главное преимущество социализма - равное распределение (среди всех) лишений?
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
Хуже не будет, хуже уже некуда. Послушайте, что по этому поводу говорит Борис Миронов:
http://www.youtube.com/watch?v=OdEmuow379Q
У губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. Его имя - Владимир Путин.
Быть управляемым бесами приносит нестерпимую душевную боль всей русской нации. Эта душевная боль, которую христиане называют адом. Зачем же нам, русским, которых Бог благословил самой богатой в мире душой и самой богатой в мире землёй, жить в постоянном аду?
«Многим уже ясно, что самый действенный способ – ампутинация.
Чем раньше и чем цивилизованней страна произведет эту исторически неизбежную операцию, тем скорее сдвинется с места решение множества трудных проблем: и с коррупцией, и с Кавказом, и с инвестициями, и с модернизацией, и с международным престижем». (Б.Акунин).
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
При наших природных богатствах, и при ГРАМОТНОМ управлении Россия могла бы стать благополучнее самых развитых стран Европы, где люди живут достойно и не мечтают о социализме.
По индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) — (уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия) Россия заняла 66 место вместо прежнего 65-го, но при этом впереди неё оказались две страны (Сейшельские Острова и Антигуа и Барбуда).
И ещё Барбуда! :)))
А у нас - бандитский режим. Улавливаете разницу?
Обосновать, у вас нет проблем,таланты. С легкостью черную собаку (убийцу народа, шпиона Иудашвили) объявляете спасителем.
0
Alxan
Alxan отвечает кошмаркомунья на комментарий вчера в 11:14 #
Вы подтверждаете мой посыл: "сильное промывание мозгов через зомбоящик", сейчас еще и интернет добавился для промывки мозгов жертвам современного образования.
0 Ответить Пожаловаться
кошмаркомунья
кошмаркомунья отвечает Alxan на комментарий вчера в 12:05 #
На все вопросы, на которые вы не можете ответить по разным причинам, у вас ряд дежурных лозунгов-заклинаний для имитации ответа.
-1 1 минус | 0 плюсов
Alxan
Alxan отвечает кошмаркомунья на комментарий вчера в 14:39 #
С какой стати Вы свои глючные утверждения называете вопросами?
Тоже дефекты ЕГ-ного образования?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться
кошмаркомунья
кошмаркомунья отвечает Alxan на комментарий вчера в 22:46 #
Подводит старая коммунистическая привычка "дискути...
Вот кто ваши хозяева:
Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки
Отвечаю на Ваш запрос.
Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.
Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.
В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по зак...
Народ, добро пожаловать в самый лучший, самый справедливый, самый гуманный строй иудашвилизм.
Если у тебя есть машина( хоть "москвич", хоть "запорожец") или квартира; -ты "леберастик" и соответственно получишь 10 лет ГУЛАГа (с правом продления). Народ, ты будешь счастлив!
Комментарий удален модератором
если повезёт то пастух будет хороший, будет меньше махать кнутом.
Что лучше для стада овец: когда им управляет главный баран или главный пастух?
ЛУЧШЕ НЕ БЫТЬ СТАДОМ!
Проспись после косячка и приведи откуда ты этот бред вычитал.
Да ну как же про Драгунского, он хоть и твой "соплеменник" но танком бы тебя раздавил и это был бы для тебя лучший а главное быстрый исход наркоша обдолбанный
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
к лучшей жизни
Кто будет определять, наворованное или нет? Отмороженные религиозные фанатики иудашвилисты?
Так у тех кто ненавидит палачей и фашизм(иудашвилизм), " наворованные" будут последние штаны, купленные с мизерной зарплаты за их тяжелый, высококвалифицированный, опасный, вредный, высокоэффективный труд. У иудашвилистов (в том числе либерастов) "честно заработанные" будут бешенные зарплаты за безделье и откровенно украденные коррупцией деньги.
Открой газету и прочти, дятел. Ты уже и своей газете не веришь? Отброс общества.
Холуй у сионистов твоя любовь Иудашвили, и сам он горский еврей. Самоназвание их джуури. Отсюда и его фамилия Джугашвили. Иудашвили - дословный русский перевод.
Государственный переворот 17г. организовали силы желающие ослабления и разрушения России. Комунье (волна Ульянова) оправдали их задание, но с 22г. поняли, что рубят сук, на котором сидят и прекратили разрушать и уничтожать, перешли на нынешний китайский путь развития (НЭП). В 28г. сельское хозяйство восстановилось до уровня 13 г. Мелкая и частично средняя пром. была восстановлена частными руками.
Внешние уничтожители России протаскивают во власть Иудашвили и разрушение и уничтожение России и народа начинается с новой силой. Шпион он - твоя любовь Иудашвили - враг России и народа, и все иудашвилисты страшные враги.
сионизм - это "...Современный С. — националистическая идеология, разветвленная система организаций и политика, выражающая интересы крупной еврейской буржуазии, тесно связанной с монополистической буржуазией империалистических государств. Основное содержание современного С. — воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм..." источник БСЭ
антисемитизм - это "...Антисемитизм
одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям (См. Евреи). А. принимал в ходе истории различные формы — от религиозного и психологического предубеждения и сегрегации (См. Сегрегация), проявлявшихся главным образом в сфере бытовых отношений, до проводимой государственными органами политики и насильственного выселения евреев и даже их физического истребления (Геноцида)..." БСЭ
"...Дави́д Абра́мович Драгу́нский генерал-полковник (1970), дважды Герой Советского Союза. В Великую Отечественную войну — командир гвардейской танковой бригады...В качестве командира танковой роты участвовал в боях у озера Хасан в 1938 году. Там Д. А. Драгунский...
Как особо отличившийся участник Великой Отечественной войны, Д. А. Драгунский принял участие в историческом Параде Победы 24 июня 1945 года. (так кратко)...В 50-е годы Драгунский часто представлял СССР за рубежом. В дальнейшем его подписи не раз появлялись под ангажированными статьями антиизраильской направленности. Д. Драгунский пропагандировал отрицательное отношение к движению советских евреев за ал...
Скоро-то только коммунизм строился, за 20 лет, как нам обещали.
А оказалось, что скоро только сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Зюганов уже давно живёт при коммунизме у думской кормушки, и никогда не станет президентом. Но он дает избирателям некоторую призрачную надежду, некую несбыточную мечту. И уводит их от конкретной борьбы.
И потому замполит командира Путина является еще большим злом, чем сам Путин.
И если кто-то уже разочаровался в КПРФ, никаких проблем, верьте в предательскую "Суть времени" Кургиняна, или другие патриотические кружки и секты.
Властям выгодно, чтобы народ верил, и если не в преступную власть, то в её продажную обслугу. Главное, чтобы никто не мешал разорять страну и грабить народ.
Надо заменить российскую бездарную власть, покончить с нынешним бандитско-олигархическим режимом и стремиться вперёд к европейскому уровню и качеству жизни.
«Для абсолютного большинства советских евреев нет никаких сомнений в том, что их родина — великий и могучий Советский Союз, многонациональное социалистическое государство, первое в мировой истории провозгласившее дружбу народов краеугольным камнем своей внешней и внутренней политики», — писал генерал в 1984 году. С момента создания (21 апреля 1983 года) и до последнего дня своей жизни Драгунский был бессменным председателем Антисионистского комитета советской общественности («АКСО»)...После распада СССР он решил оставаться на своем посту. Драгунский много раз говорил, что искренне считает сионизм опасной человеконенавистнической идеологией с фашистскими практиками; что сионизм сильно повредил евреям СССР, развалил их социальную и культурную жизнь, сильно повредил евреям в продвижении. «Сионизм концентрирует в себе крайний национализм, шовинизм, расовую нетерпимость, поощрение территориальных захватов и аннексий… сионизм, как форму расизма» (Цитата из обращения инициативной группы известных советских евреев (среди них Д. А. Драгунский, академик М. И. Кабачник, профессор С. Л. Зивс, п...
А то что вас антисемитов расстреливали так это вам леберастам поделом за то что вы допустили кучке евреев командовать миллионами русских (хотя это было не так, "командование" евреев над русскими это ваши сказки которыми вы оправдываете свое предательство и свою ничкемность ). Сталин правильно уничтожал вас антисемитов-леберастов- холуев фашистов и палачей что русского что еврейского народа, впрочем всех народов СССР. Правильно Сталин говорил нет плохих народов есть плохие люди (правда процент этих людей разный). И ты входишь в эти проценты убогий
Комментарий удален модератором
cvbzx отвечает CХIДНЯК на комментарий Сегодня (09.12.2013) в 6:37 - конец
Все это время ты сидел непрерывно за компом и высирал свои убогие комменты. С вечера субботы, все воскресенье и с раннего утра в понедельник, ибо заняться нечем. Выводы напрашиваются сами-собой - ты просто завистливый неудачник, нищий и никчемный, одинокий и никем не любимый. Изгой. Сочувствую, НО НЕ ОЧЕНЬ. Честно говоря, это так радует...
Выяснилось, - материал из газеты "Правда", - сразу повернулся на 180 градусов, стал лебезить перед евреями.
Как же быть с тем, что вы, иудашвилисты восхваляли своего божка именно за его якобы подвиги в разгроме евреев из коммунистической номенклатуры СССР. Ты теперь клеймишь только сионистов. Но по вашим утверждениям: -коммунисты не сионисты.
С другой стороны, Иудашвили взял под козырек перед еврейской организацией из загнивающей империалистической Америки, - явно сионистской организацией.
Заврался ты и все вы иудашвилисты, шулеры вы, мошенники.
Я говорил ..." cvbzx отвечает кошмаркомунья на комментарий 06.12.2013 в 21:26 #
Да нет убогий, для нас коммунистов враги национальности не имеют хоть твои хозявы янкерсы да сраитяле хоть муслимы врагов надо уничтожать если им неймется. А для тебя главное предмет лизнуть лишь бы вас леберастов не трогали..."
Я в отличие от тебя торчка помню все что говорил.
Насчет козырька убогий, впрочем что с тобой холуем торчком разговаривать, хотя и не для тебя отвечу здорво Сталин после в ВОВ твоих хозяв сионистов (где ему помогал еврей Драгунский) и вас власовцев подавил, как разогнал еврейский комитет как вас власовцев до 47г прилюдно вешал и многое многое. Единственное жаль только что слишком добр он был ко врагам народа это СССР и погубило
И всероссийская махровая нищета происходит вовсе не из-за отсутствия денег у государственного аппарата, а из-за того, что те, кто реально этими деньгами распоряжается, совершенно равнодушны как к России, так и к людям, в ней живущим
Комментарий удален модератором
Вчера Ганноверский земельный суд заслушал первых свидетелей по делу экс-президента Германии Кристиана Вульфа, которого обвиняют в коррупции на посту главы немецкого государства. И это далеко не единственный случай. Например, в США вскрылась 6-миллиардная афёра с откатами в высших кругах Белого дома. А Рита Крандвелл, руководитель финансовой службы города Диксон (штат Иллинойс), в течение семи лет ежегодно воровала более 9% городского бюджета, в результате нажившись на 30 млн. долларов. С начала года в Америке государственным чиновникам различного уровня было предъявлено 2320 обвинений во взятках, в том числе 678 – в особо крупном размере.
Антикоррупционное агентство Евросоюза OLAF представило исследование, в котором утверждается: от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд. евро, что составляет почти одну треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы. Если провести добросовестную оценку коррупционной ёмкости стран Евросоюза и США, то становится очевидно, что уже набившее оскомину противопоставление честно...
Им, за 250000 рублев, только оклада, не положено по статусу!
я був, там реально страшно....