Эксперты: Россия не нарушает договор по РСМД с США

Информация о грубом нарушении Россией договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) не соответствует действительности, заявили Би-би-си российские военные эксперты, прокомментировавшие сообщение на эту тему американского интернет-издания The Daily Beast.

Во вторник портал опубликовал статью журналиста Джоша Рогина, в которой приводятся свидетельства американских сенаторов о том, что вопрос о нарушении Россией договора 1987 года стал предметом секретных слушаний в Конгрессе год назад.

Рогин предполагает, что нарушением договора может считаться разработка двух ракет – SS-25 ("Тополь") и, главным образом, РС-26 ("Ярс-М").

"Ни разу на официальном уровне американская сторона не заявляла о том, что они подозревают Россию в нарушении договора РСМД, - подчеркнул в интервью Русской службе Би-би-си заместитель главного редактора "Ежедневного журнала" Александр Гольц. - Более того, заместитель госсекретаря США Роуз Гёттемюллер неоднократно очень ясно говорила, что ракета "Ярс", которая фигурирует в публикациях американской печати как якобы нарушающая договоренность, вписана в новый договор СНВ, проходит как стратегическая, и никаких вопросов у американской стороны не вызывает".

    "Ни разу на официальном уровне американская сторона не заявляла о том, что они подозревают Россию в нарушении договора РСМД"
Александр Гольц

Эту же информацию подтвердил Интерфаксу генерал-полковник Виктор Есин, бывший начальник Главного штаба ракетных войск стратегического назначения.

"Россия своевременно уведомила американских партнеров по Договору СНВ-III о работах по модернизации межконтинентальной ракеты РС-24 в вариант, который получил название РС-26", - заявил Есин, участвовавший в свое время в работе по подготовке договора СНВ-III (договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 2010 года).

Секретный брифинг

Договор по РСМД был подписан в 1987 году президентами США и СССР Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым и обязывает стороны не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования дальностью действия от 500 до 5500 километров.

Секретный брифинг, по информации The Daily Beast, состоялся в ноябре 2012 года: исполняющая обязанности заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Гёттемюллер и помощник министра обороны по глобальным стратегическим делам Мадлен Кридон докладывали конгрессменам о возможных нарушениях этого договора со стороны России.

На брифинге также присутствовал нынешний глава Госдепартамента Джон Керри, возглавлявший в то время сенатский комитет по иностранным делам.

Госдепартамент никак не комментирует ни информацию о возможных нарушениях, ни секретный брифинг в Конгрессе.

    "У Китая имеется порядка ста баллистических ракет средней дальности в ядерном оснащении, и они покрывают территорию России примерно до Урала. У нас же таких средств нет, и по сути дела мы не можем нейтрализовать этот потенциал"
Виктор Мураховский

Тем не менее, десять конгрессменов-республиканцев делали официальные запросы по этому поводу в Белый дом и подготовили поправку в законопроект о военных расходах на 2014 год, которая обязывает администрацию Барака Обамы отчитаться перед Конгрессом о соблюдении Россией обязательств по договору.

Республиканцы обвиняют президентскую администрацию в том, что ради отношений с Россией она сознательно замалчивает факты грубейших нарушений договора и тем самым ставит под угрозу безопасность европейских союзников США.

Направление на Китай

Испытания ракеты РС-26 могли быть не единственным мотивом озабоченности американской стороны, предполагает военный эксперт Виктор Мураховский.

"Не секрет, что в сообществе военных специалистов существует мнение, и я его поддерживаю, что договор о ракетах средней и меньшей дальности, заключенный в свое время между СССР и США, в настоящее время для России невыгоден и нарушает некоторые компоненты ее военной безопасности, и из него надо выходить в одностороннем порядке", - считает эксперт.

О возможном выходе из договора по РСМД в последние годы много раз говорили первые лица российского руководства, и в первую очередь сам Владимир Путин.

"Здесь достаточно простые аргументы с военной точки зрения, - объясняет Мураховский. - Когда этот договор заключался, существовало две мощные военные группировки в Европе - это НАТО и Варшавский договор. У Соединенных Штатов была возможность разместить ракеты средней дальности "Першинг" в Европе и Турции. Подлетное время у этих ракет до нашей территории было 10-15 минут, поэтому мы пошли на то, чтобы заключить такой договор".

"В настоящее время на востоке России имеются две страны с мощным военным потенциалом, я имею в виду Китай и Японию. Причем у Китая имеется порядка ста баллистических ракет средней дальности в ядерном оснащении, и они покрывают территорию России примерно до Урала. У нас же таких средств нет, и по сути дела мы не можем нейтрализовать этот потенциал соответствующими средствами, потому что мы находимся в договоре, а Китай в таком договоре не находится", - утверждает эксперт.

"Урок выучен"

Александр Гольц сомневается, что заявления о выходе России из договора по РСМД нужно воспринимать серьезно.

"Ракетно-ядерное оружие - это единственное наследство Советского Союза, которое российские лидеры могут использовать сейчас для увеличения своего внешнеполитического веса. И неслучайно разговоры про договор РСМД всплывает всякий раз, когда обостряются отношения между Россией и Соединенными Штатами. "А вот мы еще можем выйти из договора о ракетах средней дальности!" А что будет на следующий день?" - задается вопросом эксперт.

По мнению Гольца, Россия сейчас не в состоянии начать массовое производство ракет средней дальности.

Александр Гольц также обращает внимание на то, что за милитаристской риторикой Владимира Путина не стоят конкретные дела.

"Мы все время чем-то угрожали - Соединенным Штатам, НАТО и так далее. Развернуть то, развернуть се… Но надо отдать должное, дальше этой риторики дело никогда не шло. Потому что урок, который Советский Союз получил в 80-е годы, когда вдруг выяснилось, что советские ракеты средней дальности могли поразить цели в Великобритании, Франции, ФРГ - а вот американские-то ракеты, размещенные в Европе могли поразить Москву и Ленинград. Этот урок все-таки выучен, как мне кажется. И вновь вступать без каких-то ясных стратегических целей в ядерную гонку с Соединенными Штатами – тем более, результат этой гонки заранее известен - никто не собирается. Так что все предложения относительно пересмотра и выхода из договора РСМД, я думаю, следует отнести по жанру к той же милитаристской риторике", - считает Гольц.

"Никаких революционных новшеств"

Даже если Россия и стремится снова обладать арсеналом ракет средней дальности, разрабатывать их на базе ракеты "Ярс" не имеет смысла, считает Виктор Мураховский.

"Все-таки "Ярс" относится к ракете межконтинентальной баллистической. Эту же ракету испытывали на большие дальности, порядка 11000 км. И это не говорит о том, что у России появилась действительно ракета средней дальности, нет", - утверждает эксперт.