Путин подписал закон, запрещающий рекламу абортов

Процент ипотеки.... безработица среди молодых....

Вот бы Путин что отменил!! Цены бы ему тогда не было.

))

Уход в монастырь - это ничто иное, как прижизненный аборт.

Как вы думаете, рекламу монастырей, программ их восстановления, нового строительства и паломничеств в них тоже запретят?

А методы "целительства" молитвами, иконами, крестом, купанием в крещенских прорубях, стоянием на коленях перед алтарём, мощами, поясками из верблюжьей шерсти, маслицем, церковным вином, соборованием, колокольным звоном, ливанским ладаном и целованием рук священника теперь тоже под запретом?

Если этот запрет на подобное целительство не касается Церкви, то так надо и сказать в примечании к Закону, что, мол, "законы РФ в церкви не действительны"

Если соблюдать все правила и предписания церкви для верующих в браке, то оказывается, что муж и жена могут себе позволить близость только 53 дня (в смысле, ночи) в году. Критические дни (в смысле, ночи) могут ещё уменьшить это число.

Кстати, Пётр и Феврония - навязанный церковью образец семьи любви и верности, были не только бездетны, но и жили в разных монастырях - суровый и действенный метод предохранения.

очередной популизм

Комментарий удален модератором

Зачем в нашей стране существовать подпольным абортам, если они легальны, конечно подпольного рынка почти нет, но вот подпольный рынок есть там, где аборты по глупости запретили и он массовый.

Ну и не надо забывать, что мы первая страна в мире, в которой аборты были разрешены, и стали частью обычной мед помощи.

Нет массовых подпольных абортов в тех странах, где они запрещены. Не выдавайте желаемое за действительность.

Люмпены будут плодить люмпенов, ученые ученых, богатые богатых. Что в этом плохого?

Сейчас у нас отказников и брошенных больше, чем в войну. А ведь закон об абортах самый свободный в мире. Казалось бы, всех нежеланных детей должны были уничтожить. Дело в том, что нежеланных детей тем больше, чем больше нежелающих родителей. Таковых тем больше, чем свободнее законы об абортах. Поэтому отказников и брошенных будет меньше, когда аборты станут вне закона.

Надо с начало понять, что такое массовость. Почитайте историю http://www.gorod-psy.ru/forum/index.php?showtopic=656

Плохого то, что делают аборты чаще именно люмпены, а вот ученые и богатые, этим не занимаются практически вовсе. Посмотрите откуда в дет домах дети, не из семей богатых и ученых.

Нет, все не так. Кто делает аборты, те делают, кто не делает, те отказываются. С новым законом, те кто делал, будут отказываться от детей, делать подпольные аборты, или как то иначе избавлять от уже рожденных детей. Плюсов от запрета не будет никакого, одни только минусы.

Ваша логика вообще какая то выдуманная. Алкаши плодятся и делают аборты, они по статистике самые часты гости, по 2-4 аборта за молодость, и что они по вашему делать будут если аборты запретят? Пить перестанут, или трахатся? Будут рожать и топить как котят или выбрасывать в мусор, или отказываться в роддоме, плодится то они не перестанут в любом ...

Есть разница между плодом, и родившимся ребенком. В общем, читайте выше.

"Я был одним из первых основателей Национальной ассоциации за отмену законов об аборте в США в 1968 году. Правдивый опрос общественного мнения в тот момент показал бы, что большинство американцев были против разрешения абортов. Тем не менее, за пять лет мы смогли убедить Верховный Суд США и в 1973 году он принял решение, легализирующее аборты по всей Америке, и мы делали аборты всем, кто просил об этом, на любом сроке беременности. Как нам это удалось? Важно понять тактику, которая при этом использовалась, потому что с теми или иными вариациями эта тактика использовалась во всём западном мире, чтобы изменить законодательство об абортах.

Первым ключевым тактическим моментом было получение поддержки СМИ

Мы смогли убедить средства массовой информации, что причины разрешения абортов имели либеральный, прогрессивный, комплексный характер. Зная, что если бы был проведён настоящий опрос общественного мнения, то мы потерпели бы сокрушительное поражение, мы просто-напросто сфабриковали результаты фиктивных опросов. "

Мы вызвали к себе достаточно сочувствия, чтобы протолкнуть нашу программу разрешения абортов, сфабриковав данные о количестве нелегальных абортов, ежегодно производимых в США. Истинная цифра приближалась к 100000, но мы упорно давали в СМИ цифру 1000000. Если достаточно часто повторять отъявленную ложь, то можно убедить в ней публику. Число женщин, умирающих от нелегальных абортов, составляло ежегодно 200-250 человек. Цифра, которой мы постоянно пичкали СМИ, составляла 10000. Эти ложные цифры укоренились в сознании американцев, убедив многих, что надо пересматривать законодательство об аборте. ..."

http://theme.orthodoxy.ru/abort/natanson2.html

Вы посмотрите кто аборты делает, какой контингент в массе своей и подумайте, что будет, если им это запретить. Что по вашему будет, если алкашам и маргиналам запретить делать аборты?

а ранг имеют как международные соглашения РФ, а международные соглашения РФ выше чем внутреннее Федеральное Законодательство РФ, т. е. на уровне Конституции РФ.

Заморочно немного?

А, международные - потому, что были связаны и не только с наказанием физических лиц международным требуналом, но и также с многими запретами принятыми участниками требунала совместно от имени их народов: фашизма, демиллитаризации Германии и т.д. и т.п.

Все это действует до сих пор, никто из этих совместных соглашений не вышел и Германия не вышла.

Хотя ничего вечного нет, я может быть слишком вольно трактую право.

И то, что Германия должна вечно отвчать за преступления фашистов, это абсурд, с которым непонятно почему мирится народ Германии.

Если международное сообщество считает, что Германия дожна вечно быть под позором и терпеть множествно ограничений и обязанностей в связи с этим,

пусть оно официально заявит, что Германия преступная страна.

наляпала, по своему усмотрению, что-то вообще не имеющее отношение к Нюрнберскому процессу, потому что даже не пыталась заниматься изучением его материалов.

Ограничения для них есть, а вот установленных обязанностей собственно и нет, только добровольные.

Но нахрен эти страны терпят ограничения, и соглашаются, что они хуже и опанее других, это непонятно.

А насчет "хуже" - наверняка себя не считают, а тем что опасней - может быть даже гордятся.

Однако, теперь, когда всем на все насрать, очень маловероятно, что кто-то будет защищать от чего-то Японию, Германию...

А вот помахать перед их носом какой-нибудь военной ялдой, это кто-угодно завсегда пожалуйста.

Далее. Женщин последние 25 лет приучают со всех сторон жить красиво, быть куколками, моделями, и они хотят принца, а на всех их нет, и они не хотят быть настоящими принцессами которые все могут, трудятся для своей семьи. Вот в чем проблема. Вынуждает наших женщин к этому пропаганда, а не условия жизни. Была военная голодуха и детей растили, был прирос после ВОВ, Дети вырасли, это сегодняшние дедушки и бабаушки. Не утрируйте факты, не упрощайте ситуацию.

А где он видел такую рекламу??? Неужто в кремле есть растяжки с рекламой абортов???

Сдается мне, он с рекламой прокладок и тампаксов попутал...

Так что до сих пор не понимаю связи.

Но ведь всем понятно, что везде, где есть гинеколог, эти услуги предоставляются.

И в чем смысл этого запрета?