Матвиенко не исключает, что День Конституции станет выходным

День ельцинской Конституции 12 декабря уже был выходным. Потом Путин решил, что нечего народ баловать демократией и сделал его рабочим днем. Но сейчас, когда и эту Конституцию растоптали, отчего бы не побаловать народ лишним выходным? Чтобы не задумывался,что Конституции у него нет

у конституции уже 20 лет выходной, могла бы в свой юбилей поработать.

Обычный рабочий день в День Конституции - позор для власти...

Да. А что? Что-то намерены предпринять?

А народ когда-нибудь о чём-нибудь задумывался, кроме колбасы?

Вообще то, не хлебом единым жив человек. Где то Вы правы, но не все же люди такие.

Если б ещё остались предприятия которые знают, что такое норма рабочего времени.

А разве остались еще какие-нибудь моральные ценности, за которые можно что-либо предпринимать?... по моему единственная ценность для молодёжи сейчас, это айфон.

Конституция написанная с подачи советников из ЦРУ, для Матвиенко всегда праздник.

А нам выходной не нужен!! Нам работа нужна!! Где путинские 25 миллионов рабочих мест??? Опять подпись-обещаю обещать!!

ЕДИНАЯ РОССИЯ ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ ВОРОВ БАНДИТОВ ПРОТАСКИВАЕТ СВОЙ АНТИ КОНСТИТУТЦИОННЫЙ ЗАКОН ДЕЛАЯ ЕГО ВЫХОДНЫМ ДНЕМ.. ОЧЕРЕДНОЙ ОБЕД РУССКОМУ БЫДЛУ. БЫДЛО И ЭТО СХАВАЕТ.

За такое власть Вам ставит минусы.

Конституция в стране отдыхает, и страна отдыхает.

"Все это дает нам возможность еще глубже осознать ценность Конституции", - Ценность Конституции должна быть в ее пользе для народа России, а не Америки! Как осознать ее пользу, если она написана под диктовку американских советников?

А Вы! Задумывался?

Хотя бы один день!

Больше им заняться нечем! Конституция же создается не для того чтобы был еще один праздник! Для чего! Вот в чем вопрос!...

У этих бездельников каждый день-выходной. А если бы они зарплату работникам платили из своего кармана, может призадумались бы-хорошо ли в стране, где всё разваливается, наращивать количество нерабочих дней...

А як жеж. Конституция - волеизъявление правящего класса.

Не власть, а ее холопы...

Жены холопов тоже хотят вкусненького.

Они нас на все и нацеливают...

Ищите женщину ?

++++++++++++++++++++

ВО КАК...

Праздник - поминовение Конституции. Примерно как el dia de los muertos.

В Конституции записано: Россия есть правовое государство с республиканской формой правления. Значит, подразумевается верховенство Парламента. А у нас авторитаризм и Парламент - публичная девка президента.

Совершенно верно. И что?

Так это-же про ж-опу !

А у нас вроде все так,можно долго продолжать:

Россия есть-русских нет...

Нефть и газ есть-денег и экономики нет...

Выборы есть-избранных нет...

Она как бы есть, но не соблюдается и почему-то вечно переделывается ...

Отвечаю. Наверное, Вы до сих пор не слышали, что есть парламентские и президентские республики. Так вот, с Вашего позволения я восполняю этот пробел в Ваших познаниях!

+100."Совет Федерации стал палатой регионов, которые как раз и являлись учредителями Российской Федерации, что способствовало стабилизации ситуации в целом, - заметила она."

-это больше похоже на палату №6, чего стоило представление Бурятии Нарусовой, которая даже на карте свой регион вряд-ли отыщет, и что она там отстаивала - отсиживала "зарблату" и свои дивиденты за то что все делала"как надо".

Чего праздновать? "расцвет" страны, которая кроме тусовок типа чемпионатов, олимпиад, универсиад ни на что не способна, чего стоит дебильное шоу в "олимпийским огнем" туземцы с их шаманами по сравнению с нами далеко на Марсе.Эта конституция не решила ни один декларируемый вопрос в отношении подавляющей части народа, якобы для которого была писана. Это конституция (правила жизни) для меньшинства над большинством.

Она всё время с изменившимся лицом :) Перекошенным.

Выходных и так с излишком.

+100.Пир во время чумы на весь мир. Вам хлеба не надо, Вам зрелищ дадим.

Я как то больше по части покушать.

А мне выходные только на руку, так как работаю практически всегда, работа сменная и двойная ставка в этот день :) Отдыхать я привык и люблю в будни, так уж сложилось, то в море, в рейсах, по полгода без выходных-проходных, зато потом :) ..... отгулы, отпуск + арктические бывало.

Мы тоже работаем без выходных (автоперевозки). Фуры по трассе постоянно бегают.

Проблема в том, что склады грузоотправителей и грузополучателей не работают.

Приехал с грузом и жди выгрузки в кабине. А это не отель.

И бухгалтерии на выходных - приходится деньги за перевозку ждать.

По идее, это моё мнение, не особо знаком с деятельностью автоперевозок, но всё же - это тот же рейс, выехал с гаража(автобазы), приняв машину под свою ответственность и до её возращения, сдачи хозяину - рейс с полной оплатой и в том числе двойных, если выпадают праздники. Но у нас ныче везде частная лавочка, поэтому предвижу Ваш ответ.

Не частных лавочек в автотранспорте больше нет.

Если сам и хозяин и водитель (процентов 40 от ездящих), то сам себе двойную оплату ставить не будешь.

Если работа идет на хозяина, то расценки приблизительно такого уровня -

груженый - 3 рубля за км, порожний - 1 руб за км.

И праздник тут или нет - все равно.

Кроме того, водителям самим не выгодно стоять - за простой никто ничего не платит.

++++++++++++

это точно.

Так ЖКХ и ее кормит - банчек-с сыновий!

С такими нанотехнологами, иноваторами и модернизаторами скоро все дни станут "выходными", трудиться будет не где.

Так выходной будет только для чиновников.

Так для того и вводят выходной, наверное, чтобы помнили... За Конституцию, не чокаясь, господа.

Отвечаю. У Вас не только Конституции нет, но и ещё многого другого…

Согласен. Наша Конституция на хер совершенно не нужна, нечего её там делать. В отличие от вашей 5-декабрьской, которой на херу-то как раз самое место. Впрочем, ваша "конституция" ещё и для подтирания ж.пы неплохо годится

Надо понимать так, что ваша конституция напечатана на более жесткой бумаге и даже для подтирания не годится.

Причем тут любовь к труду и капитализм? Это два понятия не совместимые. Капиталистический труд - труд подневольный какая уж тут любовь. Гореть на работе чтобы владелец купил очередную яхту или своей любовнице Порше?

Что за бред? А при социализме ты, что , не рвешь свою ...опу у станка или на стройке или в шахте?

Большая разница кто стоит с плёткой, начальник советского цеха или владелец фирмы?

Да уж русские точно не "перегорят" на работе. Я сколько не наблюдаю из окна своего офиса, как пятница, так буквально уже с трех часов дня народ валом валит, в метро. То есть по домам разбегается.

Ты думаешь, что в исконно капиталистических странах, по другому?

Почему там, ни одному чистильщику туалетов, не придет в голову, почему он чистит унитазы в туалете гостиницы, принадлежащей миллиардерам Хилтону или Трампу?

Такое приходит в голову только быдлорусским совкам, каждый из которых мнит себя пупом земли и считает что ему не пристало, ни работать на стройке, ни работать уборщиками, ни работать курьерами, поэтому мы и видим в России такое обилие гастарбайтеров из средней азии, которые с удовольствием берутся за ту работу, которую быдлорусские считают для себя недостойной.

А вот сидеть в теплом офисе, пить свежий кофе или зеленый чай и переписываться в аське, это "работа" вполне подходящая для русско...

Отвечаю. Такие как ты «рабы» и прежде не утруждались. А что, зарплаты тебе не платят? Пашешь на голом энтузиазме?

Мы же не азиаты.. в Ю.корее там отпусков ввообще нет. В лучшем случае удается отдохнуть 3-4 дня. Поэтому Ю.Корея занимает 2 -место в мире по числу самоубийств. Япония ушла не далеко- на 5-м месте. Капитализм насилует людей, превращая работу в каторгу. Человек рожден для того чтобы жить, а не для того чтобы работать. Поэтому работа в жизни человека должна занимать от силы 8-м часов. И за этот труд человек должен получать достойную для жизни з/п. Труд должен соответствовать интеллекту человека и его образованию. Поэтому тек то родились в СССР имеют высокий социальный и интеллектуальный статус и НИКОГДА не будут чистить унитазы или работать на стройке и стоять за барной стойкой. Ковыряться в чужом дерьме, прислуживать жрущим - это занятие для быдла. Чтобы россияне стали быдлом как в еворопе нужно лишить их социального статуса, оьразования который дала сов.власть. К сожалению, сегодня процесс создния рабочего быдла для капитализма идет полным ходом главное в сфере снижения качества образования. При сов.власти предприятия давали квартиры, содержали детсады, школы, спортивные сооружения, базы отдыха, доргои в частном секторе. Поэтому работники работали на себя

Суть не в том сколько пашешь, а сколько с этого имеешь. Если ты всю жизнь до усеру таскал навоз то грош-цена твоим потугам. Эффективность труда и интелелкта выражается в деньгах, как сечас, так и прежде. Поэтому голым энтузиазмом не страдаю

Отвечаю. Кто-то подсчитал, что обладатель высшего образования создаёт вдвое больше ВВП, чем тот, у кого этого образования нет. Наверное, считал обладатель диплома, иначе никак не объяснить того, что какой-нибудь клерк в конторе вдове полезней слесаря или токаря в цеху. И ещё надо помнить слова великого русского поэта Н.А. Некрасова: Благослови же работу народную и научись мужика уважать! Только мужиками в те времена называли не бандитов и не гигантов секса, а простых тружеников, которые за вами, недобитыми революциями господами, и навоз убирали…

ВВП создает частный собственник или проще сказать владелец капитала. Все остальные никаких ВВП не создают, а работают за положенную з/п. Коненчный продукт труда принадлежит собственнику и он его продает. В этом главное протиовречие капитализма между общественным характером труда и частной формой присвоения прибыли.

Отвечаю. Похоже «болотный газ» повредил Ваш разум: реальный ВВП создают трудящиеся, а статистический ВВП – экономические статистики!!!

просто есть вещи недоступные вашему пониманию... поэтому создавайте свой ВВП дальше. Какой из них для вас реальный, а какой статистический вам виднее.

Это вам раввин Маркс нашептал?

Ну и какое тут противоречие?

Прибыль должна быть в одном кармане, а не раздаваться каждому.

В противном случае не будет роста производства и тем более расширенного.

С Марксовой дурью надо бороться простым жизненным опытом.

Вы работаете предположим в кооперативе, продали товар и тут же прибыль раздали рабочим?

Так будет непротиворечиво?

Учтите, Маркс написал кучу глупостей, в его время начали критиковать его "труды".

Это было 150 лет тому назад.

Сейчас вы вытаскиваете пронафталиненный лозунг и вешаете ярлык - это истина в последней инстанции (по-вашему).

Нет, господин коммунист, этот номер у вас не пройдёт!

Пройдет! Нужно иметь мозги,а не тупо борться с законами всемирного тяготения. Как бы вы не старались кирпич падает на голову тем кто не верит в законы. А противоречие состоит в том что полученная прибыль выводится из сектора реальной экономики и порождает кризис капитализма. Полученную прибыль капиталист вкладывает в банк под проценты.Часть этой прибыли оплачена сокращением выплат наемному труду. В результает сокращения персонала,увеличения интенсивности труда появляются лишние люди или безработные. За ними следует падение спроса и сокращение прибыли производителей. Начался кризис. Чтобы его избежать банки полученную капиталистом прибыль, украденную наемного труда з/п дают им же, но уже под проценты за кредиты, чтобы восстановить спрос. Т.о работников грабят дважды, работодатель и банки. Это ловушка иллюзия спроса, т.к доходность работников падает ВСЕГДА. Поэтому в банках накпливается нелеквидность долгов физических и юридич лиц. Капиталы уходят в сферу банковских спекуляций т.к доходность этой сферы выше. В итоге надувается пузырь взаимной неликвидности долгов, один толчок и вся эта пирамида рушится, мелкие производители разоряются, выкидывая толпы безработных

"Полученную прибыль капиталист вкладывает в банк под проценты. Часть этой прибыли оплачена сокращением выплат наемному труду."

Если вы очень зашорены и мыслите только пропагандистскими лозунгами, то это не средство доказательства.

Причем тут закон всемирного тяготения?

Зачем вы возводите в догму, непогрешимую истину, измышления Маркса.

Вы априори с ним во всём согласны?

Конечно, часть прибыли капиталист хранит в банке, а банкир занимается своим бизнесом, вкладывая средства в перспективные сферы хозяйства.

Что тут зловредного?

Это простая констатация факта.

Так работает рыночный механизм.

Вы пример с кооперативом не поняли? Это вне вашего понимания?

Вы никаких комментарий не даёте, а продолжаете сыпать марксистскими бреднями.

Возразить нечем?

Тогда другое дело....

Для начала объясните, только из своей головы, что такое эксплуатация?

Начнём с простого...

Эксплуатация это экномическое принуждение к труду. Монополизация капитала на средств.произв-ва лишает средств к существованию основную массу народа принуждая продавать свою рабочую силу на условиях владельца капитала. Причем чем дешевле стоит их рабочая сила тем капиталу выгодне. Поэтому в ЕС и РФ идет замещение мигрантами коренного насления и вывоз капитала в страны где есть избыток дешовой рабсилы. Чтобы выжить с семьей работник вынуждены соглашаться на грабительские условия капитала. Причем з/п работников основной способ извлечения прибыли, т.к сырье, энергоносители, налоги достаточно стабильны, а на з/п можно сэкономить переложив обязанности уволенного на другого человека. Средний класс это класс котрый согласился работать на условиях капитала и поддержания за счет кредитования. Т.е кредиты это удавка которая набрасывается на сред.класс чтобы удержать его в условиях жесткой эксплуатации.Частное присвоение прибыли это вывод капитала из реального сектора экономики. Сов.индустрия кроме з/п работников направляла прибыль в сферу народного потребления бесплатной народу. На балансе предприятий были, детсады, школы, жилые дома, больницы, спортсооружения, ДК,базы отд

"Эксплуатация это экономическое принуждение к труду. "

Откуда эта цитата?

Случайно не Ленин изрёк?

Хорошо, если нет принуждения, то получается человек будет сидеть сложа руки пока не помрёт с голода?

Но тут возникает проклятый капиталист и начинает его принуждать.

Интересно! Если нет капиталиста, значит труженик должен начать трудится сам или идти продавать свою рабочую силу.

Начал он предположим трудится на капиталиста, у хозяина идеал - бесплатный работник, у рабочего свой идеал, при минимуме усилий, получать максимум средств (денег).

Возникает торг, ты мне рабсилу, а я тебе деньги.

В результате торга рождается стоимость труда работника.

Рабочий планирует такой размер оплаты, чтобы и откладывать средства на "черный день", и прокормить себя и семью.

Капиталист планирует получить такую прибыль, чтобы покрыть все расходы (налоги, зарплаты, материалы и тп) и оставить на развитие бизнеса, на расширение производства.

Где тут эксплуатация рабочего?

Он рынке труда выгодно продал свой труд.

Где она!?

Принуждение к труду или к способу выживания могут быть экономическими как при капитализме и внеэкномическими как при феодализме и рабовладении. Но от экономических форм принуждения к труду работник не перестает быть рабом и вынужден соглашаться на все более ухудшающиеся условия оплаты и вынуждены соглашаться на единоличную форму присовения прибыли капиталистом.Американцы провели исследования факта падения уровня доходов среднего класса именно из ограбления капиталом среднего класса. До начала кризиса в 2000 71% «среднеклассовых» считали себя на грани обнищания, в 2006 их стало 76% (23 млн семей). амер.экспертУилл Марр:«Реальные доходы людей в США не растут уже 35 лет.Среднестатистический молодой человек 25—34 лет получает на 17% меньше, чем его отец в том же возрасте.За последние 25 лет доход верхних 20% популяции вырос на 75%. Доходы всех остальных либо упали, либо стоят на месте». Бедные становятся бедне - богатые богаче. Для компенсации ограбления средний класс сует голову в петлю кредитов. Задолженности среднего амер.домохозяйства с начала 2000-х стала устойчиво превышать уровень годовых доходов и продолжает расти почти экспоненциал...

Гендиректор компании Stratfor Джордж Фридман:"после 2-ой мировой войны обеспечивать всю семью мог один из супругов, то сегодня для выживания необходимо, чтобы работали оба...рост количества семей с двумя работающими супругами напрямую указывает на ослабление сред.класса. Корпорации ставали все более неэффективными, и уже в 1980-х годах возникла необходимость их реорганизовать.Когда количество рабочих мест в корпоративном секторе резко сократилось, многим людям пришлось начинать все сначала. Некоторые из них смогли трудоустроиться лишь через несколько лет.При приеме на работу они могли рассчитывать не на щедрые корпоративные зарплаты, как это было ранее, а на начальные ставки.Люди теряли свои рабочие места, они были вынуждены искать работу вновь и опять начинать все с начала.Они больше не рассчитывали на повышение зарплат. Реструктурирование неэффективных компаний создало существенную прибыль, но никакая её часть не попала уволенным в результате этого работникам. С 1947доход корпораций в %%от ВВП находится сегодня на уровне исторического максимума, тогда как та часть ВВП, которая состоит из зарплат находится в минимуме"http://newsland.com/news/detail/id/110...

Судя по всказываниям американских экспертов о постоянном обнищании среднего класса США еще с 1980г можно сделать вывод, что единоличное присвоение прибыли капиталом приводит к неизменному обнищанию людей и образованию армии безработных. При этом принуждение к труду становится не просто экономическим, а почти феодальным или рабским. Т.к. работники вынуждены соглашаться за меньшие деньги выполнять большую работу чтоб выжить. Но и на этом капитал не останавливается... Получив уменьшение прибыли в секторе потрбительского спроса капитал начинает гонку вооружений и развязывает войны чтобы убить лишних людей. Как сечас США делает в Афгане, Ливии, Ираке, Сирии. Две предыдущих мировых войны развязанные капиталом уже уничтожили десятки миллионов людей. Были разгромлены инфраструктуры, люди превратились в нищих голодных рабов готовых на любые условия труда чтоб выжить. Немки к примеру в 1945 отдавали своих детей и ложились сами под американцев чтобы заработать кусок хлеба. В итоге население Европы и СШа созрели для того чтобы работать в рабских условиях - это называется преодоление кризиса Великой депресси 1930-194гг. Сегодня способ преодоление кризиса тот же,убьют мл

У нас тоже в СССР была армия безработных, которая сидела в госструктурах и бесчисленных НИИ, она была скрытая, но она была.

Система в СССР не решала проблем с продовольствием и все сидели на низких зарплатах.

Были бомжи и безработные, они сидели по зонам по статье "Тунеядство".

Вы просто цитируете разные источники, не вижу ваших мыслей.

Пропаганду коммунистическую не предлагать...

ЦРУ внимательно следила за темпами роста СССР что позволяет делать некоторые выводы. Если взять производимый в США ВВП за 100% как образец эффективности экномики, то можно проследить как рос ВВП в СССР по данным ЦРУ:

В 1860г ВНП России и США был практически одинаков. Оценки ЦРУ размеров ВВП СССР от ВВП США: за1965г 44-50%, за 1975г 56-62%, за 1985 52-55%.

По оценке ЦРУ в 1928г ВВП СССР достиг 27%, а в 1978 около 60% ВВП США. Т.е темпы роста ВВП в СССР превышали американские более чем в 2 раза. Перед войной в 1940 соотношение ВВП СССР и ВВП США уже составляло 42%. Но началсь война и мы потеряли ВВП до уровня 1913г.За время войны и после нее США значительно нарастили свой ВВП, но уже к 20 летию Победы СССР превысил довоенный уровень и разница объемов ВВП США и СССР по оценке ЦРУ стала 44-50%. Все это говорит о высоком потенциале роста сов.экономики. Если исключить войну то уже к 1965 ВВП СССР составлял бы окло 80% ВВП США. 80% проверить можно простым сложением довенного уровня, и приоста послевоенного. Для сравнения... В 2012г ВВП России составляет 13.6% от ВВП США. Это в 4 раза хуже чем в СССР.

П@здеть - не мешки ворочать. А где пруф? Ложь пишете.

научись читать и набирать в поиске интерсующую информацию. Глядишь поумнеешь от прочитанного

В отсутствие пруфа считаю все написанное вами как ложь и п@здобольство.

Вы можете считать землю плоской... у меня нет желания вас в чем-то убеждать

Да, у нас всё хорошо. Скоро Олимпиада, а потом футбол. А что?

+100. Для этого надо все "пойлораздатки" закрыть на выходной и каждому подарить конституцию, ка кто прочитает и расскажет - наследующий день обещать бутылку. Вот тогда и прочтут - этот статут.

А в чём проблема-то? На этот случай есть часть 5 статьи 125 - поди докопайся)))

Правонарушение по Ст. 81. П. 3. произведено совсем недавно, до этого нарушения Ст. 81. П. 3. не было,

и после совершения правонарушения; КС РФ никаких разъяснений не давал?!

- следовательно читаем Ст. 81. П. 3. - только так точно как она написана, черным по белому на русском языке, а часть 5 статьи 125 Конституции, к делу выходит не относится.

Вас- обманули,не читайте современную статистику и социологические исследования,они врут!Возьмите лучше календарь...Вопрос;Где сейчас "хорошо работают"?

Она в сенате немного пришла в себя, когда мэрствовала, говорят пила, не просыхая...

А у меня 13-го! Так что уже путь 14-го - чтоб отойти успел

C 1 декабря до 31 месяц Конституции. А там и Новый год

Третий срок у стерха - явное нарушение Конституции.

Ну что Вы,у него был перерыв,а теперь пошло по новой,А потом опять перерыв и т.д.

Вы забыли? День независимости России! От кого - Бог его знает. Это название "праздник" имел до 2002 года, а позже стал - День России.

Для меня главные праздники - Новый год и день рождения.

Ну, и праздники моих родных и друзей. Других не знаю.

Простите, если кому-то не угодил.