Самый надёжный способ получения пенсии

Будущих пенсионеров тоже будут кормить чьи-то дети, и если будет их меньше чем сейчас, нагрузка на государство возрастёт. А может быть действительно ввести закон, чтобы пенсионные накопления детей шли непосредственно их родителям? А тем, у кого детей нет, платить минимум.

> Платить надо заработную плату по труду

Объём денег должен быть уравновешен товарами и услугами.

Иначе будет средняя зарплата под миллион, а буханка хлеба будет стоить тысячу. Проходили это в девяностых.

В Китае нет пенсий.

"на государственную пенсию могут надеяться только те, кто был на государственной службе и лица, работающие в промышленности. Сельское население пенсию не получает вообще."

http://www.goodchina.ru/v-kopilku-turista/229-pensii-v-kitae-ili-na-chto-zhivut-kitajskie-pensionery.html

Примерно такая схема: пенсионные отчисления детей идут непосредственно родителям. Больше образованных детей, получающих белую зарплату - больше пенсии. Никаких других схем не существует.

Теперешняя схема наполовину дотируется государством, поскольку пенсионных отчислений на выплату всех пенсий не хватает. По сути, это пирамида. И желание кинуть людей вполне понятно: пока ситуация не изменится, стариков будет всё больше, а детей всё меньше. Придётся больше тратить денег на пенсии из казны.

Но тогда не будет никакого стимула для деторождения. Я не имею в виду тех, кто инвалид или потерял детей на войне / в катастрофе и других ситуациях. А те, кто не смог по разным причинам иметь своих детей, в принципе, может и усыновить.

Смотрите какие выгоды от этой схемы: повышение не только рождаемости, а более ответственный подход родителей к воспитанию и образованию своих детей. Хороший стимул детей иметь белые зарплаты. Хороший стимул вообще не разводиться, а в случае развода не бросать своих детей, а помогать им.

Собственно говоря, до введения пенсий в стране так и было.

Семья два человека - она должна давать столько же, не менее, это только для воспроизводства себя (это логика, подумайте), ну и далее для восполнения убыли, в семьях должно быть в средем более чем 2,3 ребенка.

Это наше правительство любит обходиться полумерами, а так нельзя.

Но это правило может работать и в другую сторону. Не секрет ведь, что благодаря инфляции деньги дешевеют. Сегодняшние 15 тысяч могут обесцениться лет через десять в три раза.

Весь вопрос в том, кто и как будет применять инструмент определения реальной стоимости одного пенсионного балла. Также непонятно как быть тем, кто уже до конца жизни не сумеет набрать необходимый трудовой стаж.

Хотя в большей степени это относится к женщинам. Мужчины в среднем умирают через год-два после выхода на пенсию.

Получаем на выходе большое гос-ва с умным большим счастливым населением, каждая семья и человек в ней. (странная логика вышла, а ? на первый взгляд? но подумайте внимательно). Семья ячейка общества - счастливая семья - счастливое гос-во. Удивительно вышло...

Мне в своё время тоже рейтинг уронили сильно. До сих пор не могу ни минусить, не плюсить.

Интересно.

плюс ставлю тольк в тексте +++ 100 +++

Посмотрите историю мои ранних коментов. там это описано все.

Ну и Глядите чей это сайт Ньюсланд... Смотрите владельцев, чьи интресы представляет на кого работает, а сайт популярный влиятельный ну и коммерческий.

Как и Медведев сыграл (бесподобно) роль дурачка во власти. Показывай слабость врагу, но будь сильным. пусть это будет неожиданно для него. Проследите движение страны за 15 лет (с 1998). анализируйте. Учтите что все разово изменить было нельзя. движение постепенно в нашем мире, растянуто в плане во времени.

Думаю, что в Кремле нет полного мира и согласия, и есть как минимум два враждебных лагеря: один - пророссийский, другой - прозападный. На самом деле полутонов там гораоздо больше.

У Медведева работа такая уже... гляньте на его лицо иногда, ну и не может полный дурак с такими умными людьими - руководством мира общаться так долго - он тоже умный игрок. Иногда шоу устраивает, имидж поддержать, как Жириновский.

Но дело в том, что ходила информация о причастности клана Медведева к событиям на Болотной. Не думаю, чтобы сознательно разыгрывался цирк: противостояние было налицо. Хотя для того, чтобы завинтить гайки, повод был неплохой.

Посмотрите интересный материал про америку: http://zarubezhom.com/GovnoObAmerike2.htm

материал... если бы дали мне его 3-5 лет назад еще произвело бы впечатление... ))) сейчас не удивительно. У знакомых, что роды ребенка проводили в США там его чуть не забрали (рожден - уже гражданин США). Беззаконие полное...

В геометрической прогрессии не приведёт, но рождаемость вырастет. Это очень хорошо, поскольку в нашей стране ощущается дефицит населения.

> И кто будет содержать этих детей? ведь для них как раз надо гораздо больше средств, чем для пенсионеров

Содержать детей будут родители. Во время разрухи содержали, в начале советской власти содержали, во время и после войны содержали, а сейчас - нет средств?

> Ведь никто не согласен отменять материнский капитал, пособия по беременности и родам, пособия на детей, протестуют против отмены бесплатного образования и здравоохранения, увеличения платы в дошкольных учреждениях, многодетные требуют решить их жилищный вопрос

Меры должны быть согласованы. Естественно, что начинать подобные реформы можно в отношении тех, кто не принимал участия в нынешней пенсионной системе, в отношении тех, кто не достиг недетородного возраста. Там много нюансов.

Значит Вы можете согласиться тем, что родители, имеющие детей, как правило, имеют небольшую пенсию. А кормят их дети когда подрастут в основном тех, кто детей не имел, и по этой причине позволил себе иметь высокие доходы, сосредоточившись на работе.

Стимул получать белую высокую зарплату? Да есть у людей такое желание, вот только таких фирм немного, которые предлагают белую и высокую одновременно.

Я считаю, что нет ничего зазорного в том, что выросшие дети помогают родителям тем или иным образом. Во всяком случае, родители заслуживают помощи от правильно воспитанных детей больше, чем посторонние.

Каким образом? Воспитывают их, содержат, учат? Поясните.

> Так почему когда эти дети вырастут, они должны кормить только своих родителей?

Потому что детей воспитывают, содержат и учат их непосредственные родители. Во всяком случае, либо за их, либо за государственный счёт. Те же, про кого Вы говорите, занимаются тем, что зарабатывают деньги для себя и чужие дети им побоку.

> в нашем исполнении страховая пенсионная система просто порочная, потому что вместо накапливания и приумножения пенсионных страховых фондов происходит их разбазаривание

В нашем исполнении пенсионных начислений на всех пенсионеров не хватает, в результате государство доплачивает чуть больше, чем столько же. Объясните мне, каким образом пенсионные средства можно сохранять, если они сразу идут на выплаты, и то не хватает?

> Никуда ничего не вкладывается, только стоны, что вот инвестиции в стране невыгодны. Значит, неспособны создать приличный инвестиционный климат

Некоторые жалуются, что почти все произведённые в нашей стране машины -...

А про налогоплательщиков забудьте. Сейчас практически всё образование платное. И ничего от бездетных чужие дети не получают. Кроме заботы за деньги.

С чего будут накапливаться пенсионные фонды, если пенсионных накоплений еле хватает на половину пенсионных отчислений?

В этой системе дети обеспечивают родителей. А родители - своих собственных родителей. Нет детей - копи на старость сам, коли кормильцев своих лень рожать и воспитывать. И никаких пенсионных отчислений в безликий фонд.

Вспомните, когда знакомые судьи и другие госслужащие на пенсии будут получать под стольник, а Вы - тысяч 10-15.

Зачем мы его содержим и позволяем ему управлять?

Потому что государство (в рассматриваемом смысле) - это форма социально-политического устройства общества.

Перефразируя Кагановича надо сказать: у каждой проблемы есть фамилия.

Итого доля нефти и газа в ВВП составляет 7,5%.

Поэтому если нефть и газ закончатся, это будет проблемой в первую очередь для тех, кто любит покупать импортные товары.

С виду умный, а простых вещей не знаешь.

США так и не научились делать нормальные обогатительные центрифуги, поэтому обогащённый уран покупают у нас.

Ну и двигатели для Боингов.

Внезапно?

Кстати, скоро уже перестанут продавать: наши договор не продлили. Вот и посмотрим.

А двигатели РД-180 для космических кораблей америкосы покупают тоже потому что изобретать не хотят ? :-)

Можно поинтересоваться как Вы относитесь к Иосифу Виссарионовичу?

> А двигатель построен в СССР

В ракетостроении ты разбираешься ещё меньше, чем в политике:

Это РД-170 был разработан ещё в советские годы. А "РД-180 был создан в середине 90-х годов. В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics" http://ru.wikipedia.org/wiki/РД-180.

Что же ты не уедешь, несчастный? :-)

Я учусь всю жизнь. Иначе нельзя.

> Тупо копировать инет не надо

Я привёл ФАКТЫ. А как это копировать по умному? Когда за это деньги платят? :-)

> А интересно,ты считаешь,что в политике разбираешься?

Очень поверхностно. Но даже для таких дилетантов как я, некоторые глупости глаза режут.

> Ну,да извини,забыл,ты же из стаи стерха-рыболова

Было бы хорошо, если бы в той стае умными были ВСЕ. Но увы, власть неоднородна, и там под ковром идёт серьёзное противостояние.

> у вас называется - разбираться во всем.

Мы - Николай II? :-))) Ко мне можно обращаться на "ты" ;-)

Программа настраивания населения России против властей финансируется Пентагоном. Они там спят и видят, чтобы у нас произошло наподобие того, что в Ливии.

То есть, по Вашему, 1 миллиард долларов, потраченных США на НКО - это денежки филантропов, которые даются по доброте душевной? :-))

> да не надо нам никого забугорного врага,чтобы люди ненавидели власть, наша власть сама с этим хорошо справляется!!!!!!!

Власть в лице кого конкретно? Не можете ответить?

Да, есть люди, которые ненавидят любую власть в России - во все времена.

http://zakon.mirtesen.ru/blog/43472046977/Amerikantsyi-gotovyat-silovuyu-aktsiyu-na-Ukraine,-Videozapis-vy?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

-Власть в лице кого конкретно? Не можете ответить?

Ну почему не могу,могу- в лице 3,14здабола путмана,вот уже 13 лет непрерывно врущего нам. Его вороватых министров.Что этого мало?Или опять будешь голосить, что они все хорошие,это враги им подбросили?

Уж не думаете ли Вы, что и президент, и его министры лично пишут законы? :-) Да, они определяют направление развития страны, но в законодательной и исполнительной власти завязано очень много людей. То что Вы показали пальцем в публичные фигуры, означает, что Вы НИЧЕГО о политической кухне в России не знаете. Увы, сочувствую.

Надо тратить сегодня почти все на воспитание и образование детей. К олигархам это не относится. Их конец быть повешенным на шарфике.

И кого Вы собираетесь поставить во власть? Не тех ли, кто в девяностых уже развалил страну и обворовал её до нитки?

Власть всегда хуже большинства населения. Но если большинство тащит все, что плохо лежит, то что Вы хотите от власти?

Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. (Это не я придумал. Это заметили в начале 19 века.)

Я заметил, что на тех предприятиях, которые остались в собственности государства, платят относительно нормально. Если не считать, конечно, ФГУП "Почта России".

А вот в частных предприятиях, как правило, платят намного меньше. Вы заметили это?

Значит надо не допустить второй волны приватизации. Кстати, если прибыль гос. предприятий целиком идёт в казну, то с приватизированных предприятиях в казну идёт гораздо меньше.

Что касается пенсий, то многие забыли, что во многих государствах пенсии вводили как инструмент для уменьшения рождаемости. И действительно, через поколение после ввода пенсий во всех странах, где она есть, рождаемость падала.

Но я вас переубеждать не буду, пожалуйста копите деньги на депозите, только не жалуйтесь на то что в реальном выражении вы каждый год будете терять 1-3%.

ну неплохо у нас народ живет в России- что могут распихивать по разным банкам- сотни тысяч и миллионы

А гордиться своей нищетой , подлинной или мнимой , тоже как-то было всегда неприлично в любом обществе и при любом общественно-политическом строе.

И где эта страховка?

(Золотой теленок)

"РОДИТЕЛИ НАПРЯЖЁННО ТРУДЯТСЯ, ДЕТИ НАСЛАЖДАЮТСЯ, ВНУКИ ИДУТ НИЩЕНСТВОВАТЬ"

Так что купите и сдавайте квартиру в 100 кв.м. в Монако,тогда будете ежемесячно получать около 2000 евро за её сдачу в аренду. На эти деньги будете в Бангкоке лежать на животе на тёплом песочке, жевать изысканную саранчу и прочих кузнечиков. А по спине будет исправно челночить тайская массажистка. Вечером - на катере на остров Пхукет за приключениями на свою голову.

Правда, есть одна маленькая деталь: 1 кв.м. в Монако стоит от 20 000 евро.

25 000 рублей купила в Киеве в марте 1990 года двухкомнатную квартиру (ЖСК) в отличном районе , возле Днепра и станции метро. Так что мы успели in the last moment. Вскочили, так сказать, на подножку уходящего поезда. Летом 1990 г. государственные хитрецы высшего ранга инициировали девальвацию, поэтому у Вас и появилась стиральная машина вместо квартиры.

По поводу личного подсобного хозяйства на даче я не только поддерживаю Вашу правильную идею, но и выполняю её с 1993 года. Тогда за смешную цену можно было купить дачи у эмигрирующих в землю обетованную или к америкосам. Посадил там мои культовые вишни-черешни (14 деревьев), прочие фруктово-ягодные культуры. Обеспечиваю семью помидорами-огурцами и многими видами салата, включая любимую рукколу. Если девальвируется гривна, то перекопаю газон и посажу картошку. Рядом озеро и Днепр, можно в случае европейского или же глобального кризиса расширить самообеспечение: научиться рыбачить и обеспечивать не только кота.

А вклад "пенсионный" в сбербанке депозит аж 3,5%. А на него в принудительном порядке перечисляют пенсию. А инфляция???