"Мастер" Булгаков пророчески рассказал о России царя Путина
От «товарищей»-бюрократов до спекулянтов, от алчных чиновников до олигархов. В литературном шедевре 30-х годов прошлого века отражена сталинская эпоха.
Михаилу Булгакову, принадлежащему к плеяде русских литераторов послереволюционной эпохи, досталась тяжелая судьба быть погребенным заживо как писателю. Почти ничего из его романов и рассказов не пропускалось цензурой, тот же рок преследовал и его театральные пьесы. Он умер в пятидесятилетнем возрасте, не получив признания критики и читателей. Несмотря на то, что его произведения не публиковались, он продолжал писать, продемонстрировав огромную любовь к литературе и верность своему писательскому призванию.
«Рукописи не горят», — заявил он в своем самом знаменитом романе «Мастер и Маргарита». Режимы падают, диктаторы умирают, но искусство остается благодаря внутреннему огню, который его не уничтожает, а освещает. Булгаков знал себе цену, что позволяло ему жить и творить. Анна Ахматова написала стихи на смерть Булгакова: «Ты так сурово жил и до конца донес великолепное презренье». Роман «Мастер и Маргарита» был написан в 30-х годах, а опубликован только в 60-х. Без купюр цензуры он вышел сначала в Европе. В Советском Союзе, несмотря на «оттепель», цензура не была отменена, а роман продолжал внушать страх. Теперь, когда коммунизм стал реликтом истории, интересно попытаться понять, почему он остается любимым романом миллионов, почему в России Путина он стал культовой книгой. Недавно вышла более полная по сравнению с первым изданием конца 80-х годов биография писателя «Жизнеописание Михаила Булгакова», написанная председателем Всероссийского булгаковского фонда Мариэттой Чудаковой (Michail Bulgakov. Cronaca di una vita, Odoya, pagg. 476, euro 30), что говорит о неослабевающем интересе к творчеству и к жизни писателя. Несколько лет тому назад был создан девятисерийный десятичасовой фильм по роману «Мастер и Маргарита», который посмотрели 40 миллионов зрителей. Он показывался на больших экранах, установленных в ресторанах и барах. Рабочий день в магазинах и офисах был сокращен, чтобы служащие могли посмотреть начальные сцены фильма в московском доме-музее на Большой Садовой, где в романе обосновался Воланд, а в действительности жил автор. Этот дом стал местом паломничества.
Роман «Мастер и Маргарита» можно прочитать двояко: с исторической позиции и с позиции его актуальности в нынешнее время. В первом случае роман является потрясающим свидетельством того, «кем мы были». Это биография нации эпохи большевиков до момента падения Берлинской стены: коммунальные квартиры и номенклатура, паразитирующая бюрократия, политическая цензура, доносы, хамство, осмеяние религии и секретность как оружие власти. Русский народ, привыкший к патриархальному образу жизни, вдруг превратился в армию пролетариата, чье существование определялось пятилетними планами и задачей построения социализма. Ни одна другая нация не выдержала бы такое напряжение: объявленное светлое будущее в СССР не было достигнуто, зато повседневная жизнь была милитаризована, полна лишений и убожества. Ни одна другая страна так долго не находилась под гнетом слепой абсолютной непостижимой иррациональной власти, которая тем не менее видела все и обладала железной логикой. Описывая жизнь Мастера, интеллигента, объявленного врагом народа — хотя народ понятия не имел о его деятельности, и жизнь его возлюбленной Маргариты, обреченной на брак без любви в обществе, где нет места человеческим отношениям, потому что все подозревают всех, каждый думает только о себе и старается найти более-менее удобную нишу часто за счет соседа, друга или родственника — Булгаков дал портрет эпохи, общества, идеологии.
Можно поговорить о другом аспекте романа — его связи с современностью. Пережив коммунизм, россияне построили общество, которое пытается подражать либеральному, но на деле оно сохранило черты азиатского деспотизма, ставшие привычными со времен царизма. Президентом стал бывший глава секретных служб, созданы финансовые империи, история происхождения которых никому не известна. Часто при столкновении с политической властью, они рушатся. Преступность в стране достигла неслыханного уровня. Государственная инфраструктура, обеспечивающая население электричеством, газом, водой, телефонной связью, оказалась устаревшей. Ведется пропаганда свободного рынка и частной инициативы. О военных репрессиях мало что известно. Национальная гордость и былое величие диктуют необходимость демонстрации силы, за которой стоит слабость, недоверие, коррупция. Как в кривом зеркале путинская Россия видит, что сталинская Россия, описанная Булгаковым, сменила имя и профессии многих своих действующих лиц, но сохранила способ и цели существования: бюрократ, мечтавший занять квартиру своего «товарища», стал спекулировать недвижимостью; «товарищ» горничная, желавшая стать красивой в нарядах своей хозяйки, представительницы номенклатуры, теперь открыла бутик и сама стала членом номенклатуры; медик-шарлатан стал светочем науки; алчный чиновник — представителем демократических сил. Один из главных героев романа Сатана-Воланд, который вчера мог рассматриваться как шарлатан, обладающий харизмой, как политик, дергающий марионеток за веревочки, как персонаж, разоблачающий человеческое мракобесие, убожество, невежество, ложь, сегодня проявил оборотную сторону современности, показал, что после падения коммунизма режиму не была противопоставлена новая политика, в результате возобладали частные аппетиты и преступная логика удовлетворения собственных нужд.
Возможно, современность Булгакова связана именно с тем, что идея коммунизма ему была чужда. Если Маяковский и Бабель свою жизнь и талант посвятили иллюзорной вере в революцию, и вне этого они не читаемы, то Булгаков, которого революция осудила на молчание, оказался носителем высшей идеи, не разделяемой героическими или ничтожными строителями коммунизма. Его мистицизм («черные и мистические краски [“я - мистический писатель”], в которых изображены бесчисленные уродства нашего быта, яд, которым пропитан мой язык ... изображение страшных черт моего народа») позволил ему создать роман «Мастер и Маргарита», повесть «Собачье сердце», драматические произведения «Зойкина квартира», «Багровый остров» и уникальных персонажей, раздвинуть время и пространство, стать абсолютным господином в ином мире, где никакая цензура и никакой указ не имели право на существование. Булгаков предельно ясно выразил свою позицию в письме к Сталину, в котором он отстаивал достоинство писателя: «Борьба с цензурой, какая бы она ни была и при какой бы власти она ни существовала, мой писательский долг, так же как и призывы к свободе печати. Я горячий поклонник этой свободы и полагаю, что, если кто-нибудь из писателей задумал бы доказывать, что она ему не нужна, он уподобился бы рыбе, публично уверяющей, что ей не нужна вода... На широком поле словесности российской в СССР я был один-единственный волк. Мне советовали выкрасить шкуру. Нелепый совет. Крашеный ли волк, стриженый ли волк, он все равно не похож на пуделя». За посмертной славой и народной признательностью Булгакову возможно стоит то, что в ужасные годы он смог прожить так, что ему не приходилось стыдиться себя самого.
Комментарии
http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0150.shtml
Про ЕГЭ - это Вы удачно пошутили! Я им зарабатываю.
ЗЫ. Да, я зверь лесной и буду грызть вас вместо вашей совести, если свою совесть вы уже придушили.
1. Что ЭТА власть - моя?
2. Что Эта власть - ненастоящая?
3. Что родители - бедные?
4. Что Вы -совесть?
5. И Там, в первом варианте, что-то икнулось про ед.росню?
Дык вот:
1. Я ЭТУ власть не выбирал, я не был коммунистом.
2. Эта власть настоящая, так как большинство хотели бардака и получили бардак.
3. Родители не бедные, потому, что бедные учатся. Платят богатые!
4 и 5. Я не член "Единой России", а Вы - трус, а не совесть. Моя Совесть при мне и с ней всё в порядке.
P.S. Благодаря таким бестолковым, ограниченным, ленивым и жадным людям и стала возможна ЭТА власть и будет ещё хуже.
Более пошу Вас не писать.
http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/
Что за странный нос у этого инка?! Вообще-то сам нос вроде бы нормальный, но к нему прилеплено что-то очень похожее на картофелину. Зачем?! Какую смысловую нагрузку эта картофелина несёт?! Сейчас буду объяснять))))
Дело в том, что число хромосом картофеля 48. Это очень важно, чтобы было именно 48… сейчас поймете почему….
На груди у инка устроилась премиленькая кошечка… Но тоже очень странная… кошка плачет)))))… число слёз 4. У кошек 38 хромосом.
А из-за спины инка выглядывает миниатюрная женщина, очень похожая на Дюймовочку. Вы знаете, сколько хромосом у дюймовочек?! И я не знаю… и Ганс Христиан Андерсен тоже этого не знал. А вот Шефы в курсе )))) …числохромосом этого персонажа они изобразили на черном шарфике в виде блесток.Если посчитать эти блестки, получится 19.
Тогда ошибки не будет.
Или "константы b и j".
читая подобные опусы придурков , понимаешь, что европейцы не в состоянии понимать литературу, различать хорошую литературы от записок наркомана, пропитанного ложью и наркотическим бредом.
Булгаков прежде всего выдумщик глумливый. Его гнилой мирок, это мирок 2% от всего населения СССР. Этот мирок не имел ничего общего с миром остальных людей-тружеников, которые построили комфортное, безопасное, высокоморальное государство.
Педерастам европейцам расставившим ноги под нацистами- садистами не понять это никогда. А уж когда педерасты -подстилки мнящие себя христианами, начинают философские опусы писать о мире русских, так вообще блевать хочется. Если вы так любите Булгакова, то расскажу по секрету где он ваше место обозначил в своей сказке- на луне, возле Понтия Пилата, в образе собаки. Хотя и собачку жалко. Пыль лунная самый подходящий образ для проклятых нацистов педерастов.
Смрад льющийся со всех западных газет в сторону СССР и русских , отравляет жизнь и души европейцев в первую очередь.
В нашей жизни вас больше не будет. Вы прокляты на несколько поколений в...
Я вообще не понимаю, как он мог писать о Христе и его окружении, ничего не зная о подлинных христовых Героях и какими они руководствовались мотивами!
Для этого ему, как минимум надо было знать итальянский язык и пользоваться Ватиканской библиотекой, в которой имеются все подлинные рукописи или упоминания, сделанные о Христе в римскую эпоху, а не собирать всякие сплетни, которые ходили в его время в Москве!
Поэтому его роман "Мастер и Маргарита" я бы отнес к разряду беллетристики и, рассчитанный на наивных людей!
Поэтому "рукописей" в Ватикане с тех пор написали очень много.