Вассерман: авторов Конституции РФ нужно посадить в тюрьму

На модерации Отложенный

В российской Конституции заложены инструменты разрушения общества, за что авторов Основного закона РФ следует отправить за решетку. Об этом в интервью для совместного медиа-проекта видеоагентства Vipcomments и РИА «Новый Регион» заявил известный политолог, интеллектуал Анатолий Вассерман. Он также прокомментировал кудринскую инициативу о реформе полиции, объяснил пользу графы «против всех» и предупредил о том, что впереди всех ждет жесткий экономический кризис.

«Благодаря нашей Конституции в стране господствует антигосударственная идеология»

По словам Вассермана, проводить политическую амнистию не стоит. «К 20-летию Конституции лично я не только не устраивал бы амнистию политическим, но постарался бы посадить на достаточно долгий срок авторов этой Конституции. По крайней мере, тех из них, кто всё ещё почему-то жив», – заявил Вассерман.

Он пояснил, что разработчики Основного закона страны заложили в него мину замедленного действия. «Наша Конституция выглядит очень красиво, но в неё заложено несколько инструментов разрушения общества. Например, Конституция запрещает существование государственной идеологии, благодаря чему в стране господствует идеология антигосударственная», – считает политолог.

В то же время, он не против амнистии тех, кто осужден «за разжигание межнациональной розни» по 282 статье УК РФ. «Если же всё-таки рассматривать вопрос об амнистии, лично я бы амнистировал исключительно тех, кто осуждён по статье 282. Потому что эта статья так удачно сконструирована, что по ней можно осудить любого, включая её автора. Поэтому, амнистируя осуждённых по статье 282, мы амнистируем наибольшее возможное число невиновных», – подчеркнул Вассерман.

«Мир ожидает жёсткий экономический кризис и Великая депрессия»

Вассерман уверен, что миру нужно готовиться к очередному экономическому кризису, ещё более жесткому, чем был ранее.

«Первая Великая депрессия продолжалась 10 лет. И окончательно мир вышел из неё только через Вторую мировую войну. Полагаю, что нынешняя – вторая Великая депрессия – тоже продлится не меньше, а скорее всего даже больше, потому что первую Великую депрессию не пытались заливать потоками необеспеченных денег. Тогда деньги были ещё обеспеченными, поэтому их невозможно было, по выражению кого-то из глав Федеральной резервной системы, разбрасывать с вертолёта. Сейчас же первые признаки кризиса попытались завалить горами необеспеченных денег. И приведёт это лишь к тому, что кризис проявится ещё жестче», – считает политолог.

Он также выразил сожаление, что даже среди профессиональных экономистов мало кто задумывается, что, если деньги печатают быстрее, чем растёт масса реальных товаров и услуг, то цена этих товаров и услуг начинает расти быстрее, чем печатают деньги.

«Чем больше денег печатают, тем острее их не хватает для обслуживания товарооборота. Мы, кстати, проходили это в начале девяностых в период гиперинфляции. Так вот, я полагаю, что когда исчерпаются возможности рассовывать свежеотпечатанные доллары по карманам всего мира, когда, по выражению Салтыкова, за доллар будут давать в морду, тогда нас ждёт вторая волна кризиса, значительно более жёсткая, чем то, через что мы уже прошли», – акцентировал Вассерман.

Как он полагает, единственный более или менее надёжный способ подстраховаться от этого – создавать собственное экономическое пространство, опирающееся не на доллар, а на реальные ценности. «Мы сейчас движемся в этом направлении. И надеюсь, успеем продвинуться достаточно далеко, чтобы не погибнуть под долларовым обвалом», – сказал интеллектуал.

«Ужесточение наказания за казнокрадство будет компенсироваться необязательностью его исполнения»

Вассерман сообщил, что поддерживает инициативу об усилении наказания за хищения бюджетных средств, однако не питает иллюзий по поводу исполнения законов в России.

«Сам по себе законопроект об усилении наказания за хищения бюджетных средств вполне разумный. В конце концов, бюджетные средства, так или иначе, образуются совокупной деятельностью множества граждан и хищение бюджетных средств – это фактически хищение у многих граждан одновременно. Соответственно, это должно караться тяжелее, чем хищением у одного гражданина», – пояснил свою точку зрения интеллектуал.

Между тем, обратил внимание Вассерман, в России продолжает действовать старое правило, когда свирепость законов российских умягчается необязательностью исполнения оных.

«И сейчас доходит до суда и следствия лишь очень небольшая часть даже самых откровенных и очевидных хищений. И, если в этом отношении ничего не изменится, то более тяжкая кара будет пугать также мало, как нынешняя», – констатировал Вассерман.



«ЕР» – это не партия, а собрание людей, получивших власть, или стремящихся к этому»

По мнению политолога, многопартийная система в России сложилась, но это никак не связано с деятельностью власти.

«Дело в том, что «Единая Россия», которая сейчас контролирует исполнительную власть в большинстве регионов и на федеральном уровне и обладает большинством практически во всех органах законодательной власти по всей Федерации, – это не политическая партия с цельной программой и перспективными планами. Это просто собрание людей, уже добывших себе места во власти и людей, надеющихся попасть во власть, не обременяя себя ни политическими взглядами, ни долгосрочными программами, ни тем более обязательствами перед избирателями», – отметил Вассерман.

В этой ситуации, по его словам, «всё нынешнее изобилие политических партий с разнообразными программами изредка даже содержащими разумные положения, к сожалению, никак не влияет на повседневную деятельность власти».

В то же время, он заявил, что с подобной проблемой сталкиваются и другие страны мира, однако нам от этого не легче. «Скажем, отличие между Демократической и Республиканской партиями столь малы, что даже в США на эту тему существуют множество анекдотов. Просто у нас, поскольку мы проходим исторический путь вспять – от развитого общества к буржуазному – ускоренным темпом, все проблемы, неизбежные в буржуазном обществе, вылезают особо ярко. В том числе и проблема разрыва между политикой и властью», – подчеркнул политолог.

«Графа «против всех» ускорит смену власти»

По словам Вассермана, возвращение графы «против всех» в избирательные бюллетени поможет и избирателям, и избираемым.

«В-первых, это способ привлечь на выборы тех, кто сейчас туда просто не идёт и не видит среди кандидатов никого, за кого стоило бы голосовать, а просто портить бюллетень бессмысленно, поскольку нет порога минимального числа голосов. Сейчас же графа «против всех» имеет смысл, поскольку, если в ней окажется больше голосов, чем в любой другой, то, очевидно, выборы надлежит признавать несостоявшимися и назначать новые с новыми кандидатами. И это уже хоть какой-то шанс удлинить скамейку запасных в политике и расширить спектр нашего выбора», – полагает политолог.

При этом он подчеркивает, что и самим политикам это также полезно. «Если больше народу будет являться на выборы, то, очевидно, больше народу будет интересоваться программами политиков, а значит, появится больше разумных мнений об этих программах. В конце концов, не всё же политикам вариться в собственном соку, надо иногда черпать и свежие идеи», – сказал интеллектуал.

Кудринская реформа полиции окончательно разрушит правоохранительную систему

Как считает Вассерман, инициатива бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина о реформировании правоохранительных органов покоится на том очевидном и уже всеми признанном обстоятельстве, что ранее состоявшаяся реформа провалилась и оказалась разрушительной и в организационном, и в моральном направлении. «В моральном, мало того, что их бедных полицаями назвали, так ещё и в чёрную форму нарядили. А в организационном, потому что, по сути, массированная аттестация свелась к увольнению профессионалов просто за то, что те способны отстаивать своё мнение, а потому время от времени конфликтуют с начальством», – сказал эксперт.

По его мнению, в этой ситуации «предложение Кудрина – ещё хуже, потому что он намерен доломать то немногое, что у нас ещё осталось от старого опыта».

«По сути, он (Кудрин), конечно, не придумал ничего нового. Он всего лишь списывает с устройства полиции Соединённых государств Америки. Но в США эта полиция формировалась из эмигрантов и для контроля эмигрантов. И то, что её приходилось формировать снизу из среды эмигрантов, породило множество тяжелейших последствий. В частности, то, что до недавнего времени там преступнику достаточно было переехать в другой город или, в крайнем случае, в другое из Соединённых государств, чтобы оказаться абсолютно безнаказанным. Федеральное бюро расследований возникло для того, чтобы закрыть эту дырку в законе, но и по сей день ему подвластна лишь очень небольшая часть совершаемых в стране преступлений, а от всех остальных можно уходить безнаказанно», – отметил Вассерман.

«Я, конечно, понимаю, что любой человек, достаточно долго проработавший в экономическом блоке правительства Российской Федерации, думает, прежде всего, о том, как в дальнейшем уйти безнаказанным, но не считаю, что мы должны облегчать этим людям решение такой задачи», – заключил эксперт.