Глеб Грозовский из Израиля отвергает обвинения в педофилии
Советник гендиректора футбольного клуба "Зенит" и бывший настоятель сельского храма в Ленобласти Глеб Грозовский заочно арестован и объявлен в международный розыск. Его подозревают в насилии над несовершеннолетними. Священник сейчас находится в командировке Израиле, он отрицает все обвинения.
Питерскому священнику Глебу Грозовскому прочили блестящую карьеру. В 34 года он -духовник игроков футбольного клуба "Зенит", советник гендиректора бело-голубых. У батюшки свой приход, клуб православных путешественников.
Время от времени он вел программы на телевидении. Церковной карьеры, как и свободы Грозовский, возможно, скоро лишится. Священника подозревают в педофилии. В уголовном деле сразу несколько эпизодов. Оказывается, священнослужитель уже почти что неделю арестован заочно.
"Глеб Грозовский, бывший настоятель одного из храмов Русской православной церкви, работающий по совместительству советником генерального директора ЗАО "Футбольный клуб "Зенит", совершил насильственные действия сексуального характера в отношении двух девочек", — прокомментировали информацию о заочном аресте священника в Следственном комитете России.
Пока что батюшку обвиняют в растлении двух девочек девяти и двенадцати лет. На греческом острове Кос они и остальные дети оказались без родителей в паломнической программе. Поездка состоялась еще летом, и только осенью одна из несовершеннолетних попала на прием к гинекологу, где подтвердились опасения родителей.
А сама девочка рассказала, что дети называли священника маньяком.
В один из дней на острове он зашел в комнату к школьницам, и лег на кровать между ними.
"Чтобы каждый соблюдал свой сосуд в святости и чести, а не в страсти и похоти, как язычники, не знающие Бога", — призывал свою паству Глеб Грозовский.
Отец Грозовский, похоже, любил вести проповеди. Эта про то, что надо воздержаться от похоти в день Святого Валентина. Сейчас со ссылкой на источники в следственной группе сообщают о возможно пяти или даже большем количестве насильственных эпизодов.
Впрочем, сам Глеб Грозовский, как правило, производил впечатление разве что не святого. У батюшки четверо детей, причем двое – приемные, многочисленная паства. Знакомые увидели в растленных девочках провокацию.
"То, что вот такие гадости готовятся, мне по секрету сказали еще в августе. Чтокаких-то женщин, каких-то детей подбивают. Об этом слухи ходили. То, что сейчас происходит, я это рассматриваю как удар по Церкви, удар по православию", — заявила руководитель движения "Санкт-Петербург — духовная столиц" Елена Бабич.
Мамы девочек, которые ездили с батюшкой в другой тур на остров Коневец, теперь вспоминают рассказы детей о странных ночных визитах священника.
Глеба Грозовского уже вывели за штат, он запрещен в служении до окончания следствия.
А в клубе "Зенит" говорят, что связь игроков с батюшкой, – выдумка. Он, правда, выпускник юношеского состава петербургской футбольной команды. И утверждает, что с детства знаком с Аршавиным, Малафеевым и Горшковым. Но из звезд за Глеба Грозовского сегодня никто не вступился, только знакомые по приходу.
"Зная его талант педагогический, его любовь к детям неподдельную, все родители и дети всегда хотели попасть именно в его смену, потом что у каждого батюшки была своя смена. Все батюшки хорошие, но всегда находится кто-то, кто любим детками", — отмечает прихожанин.
Священник, как выяснилось, сейчас за границей. Он говорит, что командирован в Израиль, и, кстати, объявлен в международный розыск. С берегов Средиземного моря Глеб Грозовский передает журналистам, что не считает себя виновным. Батюшка утверждает, что в деле сплошные эмоции обвинителей и нет доказательств растления школьниц.
Вообще то именно на территории Израиля как раз больше святых мест для христиан, чем в РФ. А насчет кипы - так правило такое - в Яд Вашеме и у Стены - надевать кипу -Путин просто выказал уважение , обычное при дипломатическом визите
Ахаха:)))) Умиляет неспособность евреев хотя бы представить иную точку зрения отличную от еврейской.
То что вы говорите равносильно тому как если бы все высопоставленные лица других государств приезжая в Москву в обязательном порядке посещали Троице-Сергиеву Лавру и целовали мощи Сергия.
Так что он еврей и только причастные к еврейству надевают кипу и пускают сопли прислонясь к стенке.
Так и стена плача - не христианский символ. Так что и деать там надевая кипу - ни христианину ни уж тем более главе другого государства абсолютно нечего.
Разве второй комментарий сверху не ваш? Тогда приношу извинения. Какой-то потенциальный педофил написал комментарий Сегодня в 8:32 # , наверное по ошибке спутал с вами.
По внешнему виду, по фамиии, по повадкам, по высокой должности, по нахождению в Израиле и........ единокровцы его в судах, адвокатуре, в СК специально подобрали момент о его аресте, а арестовывать и не чего, ....кто ж его посадит он памятник ( в системе).
Ой только не надо про русское , уже окомина, скулы сводит от потока лжи и вранья. И так господа русские выясняется что проповедниками еврейского бога в России я вляются в весомых должностях РПЦ только евреи- приехали.В кремле евреи, в бизнесе и во владении кусками страны евреи, в руководстве силовыми ведомствами евреи, в руководстве русскими областями евреи, в СМИ евреи.....куда изволите податься простому мужику.
Я не еврей если что, а на Тору вы зря ахинею несете, это я вам как эксперт по Библии скажу. Может у евреев и есть такая традиция, а в Торе этого нет и не было, уж поверьте. А вот что касается педофилии это беда не конкретной нации, а скорее мировая пандемия. Одни только католики если память не изменяет к 2006 году заплатили за судебные издержки 600 лямов долларов и ни дин педопадре не сел в тюрьму, вот такие дела. А теперь вот и православные засветились, вернее пока один, а сколько их там растляют малолеток одному только дьволу известно...
Руководитель корпункта православного телеканала «Союз» в Санкт-Петербурге Антон Пепеляев в интервью порталу «Православие и мир» заявил, что «в деле, которое возбуждено против отца Глеба, нет ни одного доказанного факта, что данное преступление вообще было совершено. Дело возбуждено, а событие преступления не доказано! Это дело шито белыми нитками и готово развалиться если не сейчас, то вот-вот».
Поп июде педофил - а кто тогда Кирилл ? Это Кирил заявил что Русские потомки людей второго сорта - а июде верящий в Христа ,педофил, угоден богу ? Так чей это бог ?
А кто Вам сказал, что он еврей? Поп-футболист, да еще духовник 'Зенита'. Мутный священник и дело мутное, тут разобраться надо, вот пусть специалисты и разбираются.
Видите-ли, я человек простой и не обладаю информацией напрямую с небес, поэтому не знаю, какая религия правильная, а какая нет. Обратитесь к более сведущим .
Та, что испокон веков от предков. Менять религию или веру-тоже самое,что отрекаться и проклинать родителей-типо,вот,чужие родители лучше,правильнее,красивши,говорят справнее.
Чем заповеди наших предков были хуже жидовских?
http://darislav.com/zapovedi.html
Чем Вера наших,родных предков,была хуже жидовских?
Поверили чужим плагиатчикам,а, даже их ученые их вранье вскрывают!
Вся ИзТория "Великого Израиля" - мистификация!
В 1999 году взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.
И, о ужас!
Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок.
Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.
На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.
К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма.
В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.
Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон "копали" восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало...
Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только "богоизбранность" почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль...
Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона...
"Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш..."
Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властьюАмерики и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей "богоизбранности. От этого во многом зависел статус-кво всей иудейской лжи об истории иудеев и Израиля.
Здесь не надо забывать стратегическую ценность иудейской лжеистории для мирового сионизма, который через раввинат и религиозную компоненту Ветхого Завета и основанных на нём Талмуде и Торе, держат в узде всю мировую еврейскую паству. Ведь только опираясь на еврейские диаспоры, проживающие в половине (? - почти во всех) государств мира, мировая еврейская олигархия , сионизм , иудеомасонство способны покорять другие страны , грабить их богатства , разлагать и растлевать народы.
Сердюков и Васильева тоже божаться, что ни крошки не своровали. И ведь выйдут из этой шумихи сухими и чистенькими. А нам только проглотить это дерьмо останется......
Да он не молчит - все бредит про преследование за его, типа борьбу с ювенальной юстицией. Это так у педофилов принято - как попался - сразу подаватся в борцы с происками Запада.
Кстати русских попов можно сыскать только в глухих деревенских приходах в районных церквях и выше уже не просматриваются белобрысые и голубоглазые, всё больше похожи на мусульман.
На руси, особенно в старину, никакой педофилиии не было - она появилась вместе с авраамическими религиями - христианством и исламом, которые являются адаптированным под разные народы иудаизмом.
В исламе и сейчас узаконенная педофилия.
Например:
В Йемене умерла 8-летняя девочка от рук 40-летнего мужа в первую брачную ночь
http://russian.rt.com/article/15418
УЖАСЫ ИСЛАМА! Педофилия в исламе узаконена Кораном!
В старину, когда еще такие твари не припозли на землю русскую, детки у славян - это было святое.
Деток не воспитывали, а пестовали.
ЧТО ТАКОЕ ПЕСТОВАНИЕ И КАК ПЕСТОВАТЬ ЧАД
Пестование — это целый процесс настройки родителей на биоритмы ребенка и настройки ребенка на биополе Земли. Оказывается, все старославянские “игры для самых маленьких” (типа “сороки-вороны”, “трех колодцев”, “ладушек”) — и не игры вовсе, а лечебные процедуры на базе акупунктуры. Если вы ребенка просто пеленаете, моете и кормите — это вы за ним ухаживаете. Если вы говорите при этом нечто вроде: “Ах ты мой сладкий! Давай-ка эту ручку сюда, а вот эту — в рукавчик. А теперь мы наденем памперс” — это вы его воспитываете: ибо человек должен знать, что его любят, с ним общаются и вообще пора когда-нибудь начать разговаривать. А вот если вы, умывая дитятю, произносите пестушку вроде:
Когда-то, в далекие времена наши, наши предки знали основной принцип жизни, знали в чем сила и особая роль полов. Люди следовали своей природе и жили в гармонии и с собой, и с другими.
Научить сына быть Мужчиной, а дочку – Женщиной, было основной задачей родителей. Научив этому, они могли быть спокойны, что дети воплотят задачу, ради которой родились.
Роль женщины в обществе когда-то была особой. На благочестии, чистоте и мудрости женщины держалась жизнь целых государств. Она была источником равновесия в семье и обществе.
Разумность и рассудительность женщины – залог того, что будет царить мир, а конфликты будут исключены. Мир внутри и снаружи – это женская природа.
Женщина сама по себе была источником покоя и счастья для всех. Именно ей легче всего воплощать в жизни качества, характерные для Души: любовь, доброту, милосердие – ведь Душа имеет женскую природу. Именно эти качества уже присущи девочкам от рождения в соответствии с их природой. И именно эти качества дают возможность человечеству жить в счастье, мире и гармонии. Мужчины были хранителями женщин и их опорой, будучи благородными и сильными, что соответствует...
Рождение в семье девочки всегда было благословением Небес. Само слово <девочка> – уменьшительное от <дева>, что на санскрите (одном из древнейших языков) значит <божественная>. Родители знали, что с её рождением в семью пришла сама любовь, радость, божественный свет. И сегодня, во времена, когда почти утрачены знания о жизни в гармонии и счастья, девочки неосознанно с детства склонны проявлять свою божественную природу: они послушнее мальчиков, лучше учатся, стараются создавать вокруг себя красоту и гармонию, заботливы и добры.
Воспитывая дочку, родители обращались с ней всегда ласково и мягко. Ни строгие наказания, ни резкие высказывания в её адрес были недопустимы. Напротив, задачей родителей было сохранить её чистоту и дать возможность максимально проявить и развить качества женского характера. Ведь это божественные качества, на которых держался мир.
Воспитанием детей занимается отец. ВОСпитание - Ведающим Отеческим Словом питание.
Отец на десятый или двенадцатый день исполняет обряд Наречения детским именем.
Необходимо давать ребенку, кроме детского, еще и два взрослых имени: одно из них повседневное, а другое тайное. На Руси существовал повсеместно обычай давать два взрослых имени в 12 лет. Обычно взрослые имена давались волхвом, знахарем или старостой общины. Тайное имя держалось в строгой тайне. Повседневное имя давалось волхвом исходя из наклонностей ребенка и задач, которые он должен постичь именно в этой жизни. То есть это имя было временным, а тайное имя - это настоящее имя его Души, которое сохраняется навсегда, в каких бы Мирах не продолжал развиваться дальше человек.
Наши Предки понимали, чтобы вырастить здорового, сильного человека, внимание ему надо уделять с самого детства. Дети считались благословением Божьим, они были опора славянской семьи и ее счастье. Исполнить главный закон в этой жизни для славянина - это продолжить свой род и народить как можно больше тел, в которые бы Предки могли воплотиться. Это и есть родноверие. И так сильнее возрастает род. Потому-то холостяк, в народных понятиях, хотя бы и обеспеченный, уважаемый человек, - это все равно бездомовник, неравноправный с другими (во многих случаях даже не имеющий право голоса). А совершенное безплодие, как считалось, является выражением гнева Божьего. Таков был преобладающий взгляд народа на детей. Поэтому от зачатия до рождения и до достижения юношеского возраста нашими Предками соблюдались определенные правила, которые были призваны уберечь подрастающее поколение от всяких напастей. Рассмотрим некоторые из них.
А, какие светлые отношения были с семье между мужчиной и женщиной у наших предков!
Душа и Свет
как написали там в комментарии под статьей этой:
"Есть такая поговорка: «Все мы люди, да не все человеки». Так вот, в среде людей между мужчиной и женщиной принят один тип общения, а то, что описано в этой замечательной статье, это отношения между ЧЕЛОВЕКОМ и ЧЕЛОВЕКОМ. Это тот виток спирали развития общества, с которого мы скатились, и на который обратно восходит определённый тип людей."
На Руси называли любимого мужчину «Свет очей моих», потому что мужчина — это Путь, это стрела, указывающая восхождение в верхние миры. Любящая женщина восхищенно смотрит на своего любимого, как на свет, который помогает ей не забыть себя.
А женщину звали «Душа моя».
Потому что она напоминает то, ради чего только и есть смысл двигаться этим Путём. Всё только для души. Нет смысла ни в чём: ни в войнах, ни свершениях, ни в познании, ни в способностях — если забыта душа.
Когда женщина-берегиня заморочится, погрязнет в суете, сберегая всё и уже даже забыв, ради чего она это бережёт, она заглянет ему в глаза и вспомнит. Даже не вспомнит, а прямо увидит Путь. И поймёт, зачем ей беречь, зачем хранить и ради чего не поступиться ни крошечкой красоты. Для чего предоставить пространство. Зачем не превратиться в кухонную бабу. В этом всём есть великий смысл, потому что через глаза любимого виден свет Иного мира. И этот мир — есть настоящий Дом и Родина. Он ждёт. Он не выдумка. Потому что сам мужчина несёт дух его во всём, что только ни делает…
Семья - это тоже было очень важно для славян,наших предков.
На семье все держится. Они понимали..
Как наши предки творили ЛАД в семье
В ведической Руси была традиция у супружеских пар — они один день в неделю (обычно в шестицу) оставались одни дома (дела откладывали, детей отправляли к бабушкам) и посвящали этот день созданию лада в своих отношениях. Назывался этот процесс МИЛОВАНИЕ.
Супруги откровенно говорили друг другу о своих обидах и просили прощения за свои ошибки, рассказывали о своих переживаниях в связи с тем или иным поведением супруга, о том, что им было приятно или неприятно, обсуждали вопросы воспитания детей, взаимоотношений с родителями и другими родственниками, делились тем, чего им хватает в отношениях, а чего хотелось бы больше получать от супруга… И не выходили из дома до тех пор, пока вопросы не были решены, пока каждая из сторон не чувствовала себя удовлетворенной состоявшимся общением.
Фактически в их распоряжении было время до вечера (или до утра), то есть был определен какой-то срок окончания «переговоров», и поэтому и муж, и жена понимали, что время ограничено, и по каким-...
Возможно у вас сразу же возникнет вопрос, а разве сразу нельзя сказать о том, что не нравится? Зачем ждать? Дело в том, что в данном случае соблюдался принцип «не руби с горяча», то есть у супругов было время обдумать, действительно ли они правы в своей обиде, время разобраться в себе, и только после этого выносить то, что осталось неразрешенным, на семейный совет. Конечно, если вдруг кто-то не мог дотерпеть до назначенного дня, и ему нужно было выговориться, никто не говорил друг другу «нет, уж, давай дождемся!»)).
Такая практика давала возможность и женщине, и мужчине быть уверенными в том, что их услышат, что они смогут высказать то, что им важно, что у них не возникнет «незавершенных» чувств и ситуаций.
Согласитесь, что в нашем энергичном ритме жизни просто так не всегда находится время сесть и поговорить по душам, а выделение такого дня — это та точка остановки, которая может помочь жить в ладу и гармонии.
Естественно, что для того, чтобы такой день был установлен, нужно желание обоих супругов и их правильный настрой на общение. Возможно людям, которые не привыкли говорить о своих чувствах, привыкли носить все в себе, первое время будет сложно открываться, но, как говориться, аппетит приходит во время еды! Для супругов очень важно разговаривать друг с другом, важно прояснять какие-то вещи, важно жить в доверии и взаимопонимании. И эта практика — один из возможных шагов к этому.
В этот день вы можете сказать друг другу об очень многом… Можете подумать, как будете вместе развиваться на всех четырех уровнях — физическом, социальном, интеллектуальном и духовном
На Руси этот ритуал назывался ЛИКОВАНИЕ — то есть постановка общих целей на предстоящую неделю.
Древляне живут зверским образом: убивают друг друга, едят нечистую зверину. Брачных чинов не держат: женский незамужний пол хватают у воды и вместо жен держат. Радимичи, кривичи, вятичи и северяне держатся одного обычая. Живут в лесах, как дикие звери, всякую нечистоту в пищу принимают, не стыдятся срамословить пред родительми; вместо браков сходятся на игрища между селами и пляшут, где хватают женский пол себе в жены, с которыми сперва согласились; держат по две и по три. Над мертвыми отправляют тризны, потом на струбе сожигают и пепел с костьми в сосудах на столпах ставят при дорогах. Идолам своим, Прову или Прону, Сиве, Радегасту, приносили тогда жившие славяне кровавую жертву людей христианских. По заклании оных прикушивал жрец крови, от чего уповали силы и действия к предсказанию. Когда жертва совершилась, начинался жертвенный пир с музыкою и плясанием. Злым богам приносили кровавую жертву и печальное моление.
Михаил Ломоносов о древней звериной родноверской вере
Брехня это христианская. Сами жидо-христиане детей приносили в жертву, а валят с больной головы на здоровую.
Вот, например, в согласии с обетом, который дал Иегове Иеффай, - "вознести на всесожжение" первое живое существо, которое он встретит на пороге своего дома после победы над аммонитянами, - он принес в жертву свою дочь (Суд 11:29-39). Аврааму только вмешательство ангела помешало принести в жертву Иегове своего сына Исаака. В Библии рассказывается, как некто Ахиил Вефилянин построил город Иерихон после его разрушения: "на первенце своем Авираме он положил основание его и на младшем своем сыне Сегубе поставил ворота его" (3Цар 16:34). Раскопки установили, что построение городских стен и отдельных зданий на костях приносимых в жертву младенцев были отнюдь нередким явлением. "В постройках ряда древнееврейских городов (Мегиддо, Гезер, Иерихон) были найдены скелеты замурованных в стены детей. Не исключено, что найденные в Иерихоне скелеты и есть останки несчастных детей Ахиила Вефилянина, действовавшего, как уверяет Библия, "по слову господа" (3Цар 16:34)"
У славян был и есть культ Солнца, Света, добра, белые одежды, светлое время суток, а не черные одежды, и кровь пить ( заменили вином,но, суть остается - ешьте плоть, пейте кровь - подсознание не различает - оно принимает все буквально - христиане КАННИБАЛЫ)
Един из самых надёжных, по мнению церкви и официальной науки, источников, якобы подтверждающих, что у славян были распространены ритуальные убийства людей – древнерусские летописи.
Но так ли уж серьёзны их свидетельства?
О человеческих жертвоприношениях наши летописи упоминают дважды. «Повесть Временных Лет» рассказывает, что в 980 году князь Владимир «поставил кумиры на холме за теремным двором... И приносили им жертвы, и приводили своих сыновей и дочерей, и осквернилась кровью земля Русская и холм тот», а три года спустя, по свидетельству той же летописи, киевляне решили во что бы то ни стало «зарезать в жертву богам» молодого варяжского юношу: когда его отец отказался отдать своего сына «бесам», киевляне «кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили».
В первом случае летописец говорит, что Русская земля осквернилась кровью: если бы ритуальные убийства совершались часто и последовательно, оскверняться на Русской земле, по логике летописи, было бы уже нечему.
Изданная Миллером по "Ломоносовским черновикам" история России, можно сказать, написана под копирку, и практически ничем не отличается от милеровсого варианта Российской истории. Это же касается и другого русского историка - Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Карамзин же, почти дословно переписал Миллера, хотя и тексты Карамзина после его смерти не раз подвергались редакции и переделке. Одна из последних таких переделок произошла после 1917 года, когда из его текстов были убраны все сведения о варяжском иге. Очевидно, таким образом, новая политическая власть, пыталась сгладить недовольство народа, от засилья иностранцев в большевистском правительстве.
Следовательно, ПОД ИМЕНЕМ ЛОМОНОСОВА БЫЛО НАПЕЧАТАНО СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ЛОМОНОСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НАПИСАЛ. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием ПЕРЕПИСАЛ первую часть труда Ломоносова после его смерти. Так сказать, "заботливо подготовил к печати". Остальное уничтожил. Почти наверняка там было много интересной и важной информации о древнем прошлом нашего народа. Такого, чего ни Миллер, ни Шлецер, ни другие "русские историки" никак не могли выпуст...
М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев.
Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления на...
Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер и мн. др. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень. Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».
Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 - 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами "норманнской теории" становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.
Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».
М. Ломоносова поддержали многие русские ученые. Член Академии наук, выдающийся русский машиностроитель А.К.Нартов подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке. К жалобе Нартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Ее подписали И. Горлицкий, Д. Греков, М. Коврин, В. Носов, А. Поляков, П. Шишкарев.
Смысл и цель их жалобы совершенно ясны - превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении А.К.Нартова, И.В.Горлицкого, Д.Грекова, П.Шишкарева, В.Носова, А.Полякова, М.Коврина, Лебедева и др. "бунт черни", поднявшейся против начальства» [215], с.82.
Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: "Мы доказали обвинения по первым 8 пунктам и докажем по остальным 30, если получим доступ к делам" [215], с.82. «Но... за "упорство" и "оскорбление комиссии" были арестованы. Ряд из них (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) БЫЛИ ЗАКОВАНЫ В КАНДАЛЫ И "ПОСАЖЕНЫ НА ЦЕПЬ". Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний. Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.
Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: "господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии". Недалек был, вероятно, от истины и Ламанский, утверждающий, что заявление Нартова было написано большей частью Ломоносовым. В период работы комиссии Ломоносов активно поддерживал Нартова... Именно этим были вызваны его бурные столкновения с наиболее усердными клевретами Шумахера - Винцгеймом, Трускотом, Миллером.
Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе. Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д. Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого.
Комиссия заявила, что Ломоносов "за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ" ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров.
Герард Фридрих Миллер собственноручно составил издевательское «покаяние», которое Ломоносов был обязан публично произнести и подписать. Михаил Васильевич, чтобы иметь возможность продолжить научные исследования, вынужден был отказаться от своих взглядов. Но на этом немецкие профессора не успокоились. Они продолжали добиваться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии.
Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть - «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу.
Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Эта "научная деятельность" развернулась не только в России. Ломоносов был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. При этом в ход были пущены все средства. Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий - Шведской Академии с 1756 года, Болонской Академии с 1764 года [215], с.94.
"В Германии Миллер инспирировал выступления против открытий Ломоносова и требовал его удаления из Академии" [215], с.61. Этого сделать в то время не удалось. Однако противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера [215], с.64. «Шлецер... называл Ломоносова "грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей"» [215], с.64. Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.
«Вопреки протестам Ломоносова, Екатерина II назначила Шлецера академиком. ПРИ ЭТОМ ОН НЕ ТОЛЬКО ПОЛУЧАЛ В БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В АКАДЕМИИ, НО И ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВСЕ, ЧТО СЧИТАЛ НЕОБХОДИМЫМ, ИЗ ИМПЕРАТОРСКОЙ БИБЛИОТЕКИ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЙ. Шлецер получал право представлять свои сочинения непосредственно Екатерине... В черновой записке, составленной Ломоносовым "для памяти" и случайно избежавшей конфискации, ярко выражены чувства гнева и горечи, вызванной этим решением: "Беречь нечево. Все открыто Шлецеру сумасбродному. В российской библиотеке несть больше секретов"» [215], с.65.
Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер [215], с.77. В гимназии "УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА... УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ... За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет" [215], с.77. Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что "единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно" [215], с.77.
Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова. "Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов" [215], с.90. Однако "в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II "ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ" [215], с.94.
Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями [215], с.94. Тем не менее, Ломоносов был отстранен от руководства географическим департаментом, а вместо него туда был назначен Миллер. Была сделана попытка "ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ" [215], с.94.
Последний факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: "НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО" [215], с.20. Сохранилось письмо Тауберта к Миллеру. В этом письме «не скрывая своей радости Тауберт сообщает о смерти Ломоносова и добавляет: "НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ граф Орлов велел приложить печати к его кабинету. Без сомнения в нем должны находиться бумаги, которые не желают выпустить в чужие руки"» [215], с.20.
Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.
Таким образом, "творцы русской истории" - Миллер и Шлецер - добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан - и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, - труд Ломоносова по русской истории. И то лишь первый том. Скорее всего, переписанный Миллером в нужном ключе. А остальные тома попросту "исчезли". Так и получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении "труд Ломоносова по истории" странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно - зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, [215], с.62, когда сам, в своей опубликованной "Истории" так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке.
Изданная Миллером по "Ломоносовским черновикам" история России, можно сказать, написана под копирку, и практически ничем не отличается от милеровсого варианта Российской истории. Это же касается и другого русского историка - Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Карамзин же, почти дословно переписал Миллера, хотя и тексты Карамзина после его смерти не раз подвергались редакции и переделке. Одна из последних таких переделок произошла после 1917 года, когда из его текстов были убраны все сведения о варяжском иге. Очевидно, таким образом, новая политическая власть, пыталась сгладить недовольство народа, от засилья иностранцев в большевистском правительстве.
Следовательно, ПОД ИМЕНЕМ ЛОМОНОСОВА БЫЛО НАПЕЧАТАНО СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ЛОМОНОСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НАПИСАЛ. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием ПЕРЕПИСАЛ первую часть труда Ломоносова после его смерти.
Вот такая "правда!
Ложь!
Ложь!
Ложь!
Твари безжалостно и цинично-последовательно уничтожали все наше и нас.
У славян же человеческие жертвоприношения вообще не практиковались - разве только в христианской пропаганде, наравне со "свальным грехом" и прочими прелестями
А вот что человеческие гойские жертвоприношения совершались существами другой генетики на протяжении последних 6000 лет, совершались регулярно, массово, по расписанию, и реальных жертв можно насчитать миллионы и сотни миллионов - это совсем, совсем другая песня. И продолжает происходить сейчас. И ваше vs_pravoslavie активно участвовало в этом гойском геноциде - это совершенно ясно и многократно задокументировано. ...
Руководитель корпункта православного телеканала «Союз» в Санкт-Петербурге Антон Пепеляев в интервью порталу «Православие и мир» заявил, что «в деле, которое возбуждено против отца Глеба, нет ни одного доказанного факта, что данное преступление вообще было совершено. Дело возбуждено, а событие преступления не доказано! Это дело шито белыми нитками и готово развалиться если не сейчас, то вот-вот»...
Комментарии
Потому что поехал в Израиль?
Да и Израиль только для избранных.
Потому что поехал в Израиль. Что там делать русскому попу?
Вы что забыли что наши попы почитают?
Надевание кипы не говорит о том, что человек еврей.
То что вы говорите равносильно тому как если бы все высопоставленные лица других государств приезжая в Москву в обязательном порядке посещали Троице-Сергиеву Лавру и целовали мощи Сергия.
Так что он еврей и только причастные к еврейству надевают кипу и пускают сопли прислонясь к стенке.
И что общего у России и Израиля? Что туда сбежала куча евреев из СССР и России?
А что оставшемуся народу до этого.
Раз все равно поехал, значит причина еврейская.
Насколько помню, кипу надевают в синагоге.
http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM
Это филиал иудаизма. А, в Торе вот что насчет гоев проповедуют:
http://www.youtube.com/watch?v=6vrjbpkG7hY
Христианство - это "Троянский Конь" иудаизма - рабская идеология с программой уничтожения гоев.
http://gifakt.ru/archives/index/xristianstvo-troyanskij-kon-iudaizma/
Ее за плагиат нужно судить - ПравоСлавие - это не религия.
Факты:
Русь Православная, до принятия христианства и после
http://gifakt.ru/archives/index/rus-pravoslavnaya-do-prinyatiya-xristianstva-i-posle-2/
Православие - это не религия, не христианство, а Вера
http://www.youtube.com/watch?v=xMm2Yhnbxh0
Та, что испокон веков от предков. Менять религию или веру-тоже самое,что отрекаться и проклинать родителей-типо,вот,чужие родители лучше,правильнее,красивши,говорят справнее.
Чем заповеди наших предков были хуже жидовских?
http://darislav.com/zapovedi.html
Чем Вера наших,родных предков,была хуже жидовских?
http://igrybogov.com/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=97
Наши предки подарили миру Веды,письменность, культуру, а потомкиих предали,уничтожили все свое и теперь ходят униженные рабы,как обоссаные..
История -- свалка вопросов.
Там - память, как нищий с клюкой.
Там Невский рубил крестоносцев.
Там стал крестоносцем Донской.
Там с Киевом... пала Аркона.
Тартария... пала с Москвой.
Там Веды закрыло иконой,
Как будто доской гробовой.
И свет заменили на пламя.
И вера пришла с палачом.
Глубинную русскую память
Отшибло крещенским мечом.
Тяжёлая тень коловрата
Под крест похоронный легла.
Кровавые реки расплаты
Скопила землистая мгла.
Остроги, тюряги, застенки...
И, вроде, родная земля...
Но всё ещё -- «стенка на стенку»
Идут Куликовы поля.
Бросают Морозову в сани.
Снимают Квачкова с креста.
А Русь родилась ПРАвославной
Задолго до казни Христа.
Но «пра» подменили химерой.
Предателей крови -- орда.
Несёт христианская эра
Всемирное царство жида.
И вновь в инквизиторском дыме
На дыбе закона висим.
Эрэфия,.. коган Владимир...
Второе крещенье Руси...
Склоняет церковное пенье
Под дудку сионскую петь.
И учит «влады...
За долгую тысячу лет,
Покорно подставить другую
Велит нам библейский завет.
Страшней бронированных свастик
Кремлёвский крестовый поход.
Чем дальше с иудой во власти,
Тем дальше от Бога народ.
И, как ни вставай на молитву,
Пустую щепоть ни проси.., -
Спасёт не молитва, а - битва
Во имя спасенья Руси.
И вырвутся реки расплаты
И вынесут меч твой и щит.
И Русь, облачённая в латы,
Тебя перед боем простит.
И выйдет из тени Сваст Асту.
И русской тряхнув стариной,
Из Торы духовного рабства
Мы выйдем свободной страной.
23.06.13 г.
Леонид Корнилов
http://www.youtube.com/watch?v=BXowz4Q5sQs
Вся ИзТория "Великого Израиля" - мистификация!
В 1999 году взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.
И, о ужас!
Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок.
Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона.
На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.
http://alternathistory.org.ua/vsya-iztoriya-velikogo-izrailya-mistifikatsiya
В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида.
Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон "копали" восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало...
Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только "богоизбранность" почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль...
Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона...
Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властьюАмерики и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей "богоизбранности. От этого во многом зависел статус-кво всей иудейской лжи об истории иудеев и Израиля.
http://alternathistory.org.ua/vsya-iztoriya-velikogo-izrailya-mistifikatsiya
http://alternathistory.org.ua/vsya-iztoriya-velikogo-izrailya-mistifikatsiya
Я весьма далек от теологии, более того, оно мне не очень интересно.
Ой, чего это я спрашиваю - видно же по лексикону:)))))
На север не ходите . Всё чудаки грехо хрестьяне пора вам домой возвращаться на вашу для вас святую пустыню палестино сраиля . Пора !
На божью помощь не полагается?
Библия,Исход 9,13 - так говорит Господь, Бог ЕВРЕЕВ....
Но, это уже традиция.
В русской церкви - нерусские попы, Кирил Гундяев называет славян (русские, же славяне тоже)
ЛЮДЬМИ ВОТОРГО СОРТА,ПОЧТИ ЗВЕРЬМИ!
«А кто такие были славяне? Это варвары, варвары, люди которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, это почти звери."
Ему русские люди ответили,но,он,конечно, не прочел
http://darislav.com/obschestvo/1292-pismo-gundyaevu.html
Достойный раб своего бога:)))
http://www.perunica.ru/vsako/5190-yahve-iegova-oskoplennyy-seth.html
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=34
И Лот,тому свидетель.
Какой пример добродетели,доброты, смирения:))))
В исламе и сейчас узаконенная педофилия.
Например:
В Йемене умерла 8-летняя девочка от рук 40-летнего мужа в первую брачную ночь
http://russian.rt.com/article/15418
УЖАСЫ ИСЛАМА! Педофилия в исламе узаконена Кораном!
http://www.youtube.com/watch?v=bbXqBA31VMk
Деток не воспитывали, а пестовали.
ЧТО ТАКОЕ ПЕСТОВАНИЕ И КАК ПЕСТОВАТЬ ЧАД
Пестование — это целый процесс настройки родителей на биоритмы ребенка и настройки ребенка на биополе Земли. Оказывается, все старославянские “игры для самых маленьких” (типа “сороки-вороны”, “трех колодцев”, “ладушек”) — и не игры вовсе, а лечебные процедуры на базе акупунктуры. Если вы ребенка просто пеленаете, моете и кормите — это вы за ним ухаживаете. Если вы говорите при этом нечто вроде: “Ах ты мой сладкий! Давай-ка эту ручку сюда, а вот эту — в рукавчик. А теперь мы наденем памперс” — это вы его воспитываете: ибо человек должен знать, что его любят, с ним общаются и вообще пора когда-нибудь начать разговаривать. А вот если вы, умывая дитятю, произносите пестушку вроде:
читать...
http://slavcentr.info/stati/chto-takoe-pestovanie-i-kak-pestovat-chad.html
Научить сына быть Мужчиной, а дочку – Женщиной, было основной задачей родителей. Научив этому, они могли быть спокойны, что дети воплотят задачу, ради которой родились.
Роль женщины в обществе когда-то была особой. На благочестии, чистоте и мудрости женщины держалась жизнь целых государств. Она была источником равновесия в семье и обществе.
Разумность и рассудительность женщины – залог того, что будет царить мир, а конфликты будут исключены. Мир внутри и снаружи – это женская природа.
Женщина сама по себе была источником покоя и счастья для всех. Именно ей легче всего воплощать в жизни качества, характерные для Души: любовь, доброту, милосердие – ведь Душа имеет женскую природу. Именно эти качества уже присущи девочкам от рождения в соответствии с их природой. И именно эти качества дают возможность человечеству жить в счастье, мире и гармонии. Мужчины были хранителями женщин и их опорой, будучи благородными и сильными, что соответствует...
Воспитывая дочку, родители обращались с ней всегда ласково и мягко. Ни строгие наказания, ни резкие высказывания в её адрес были недопустимы. Напротив, задачей родителей было сохранить её чистоту и дать возможность максимально проявить и развить качества женского характера. Ведь это божественные качества, на которых держался мир.
http://masterveda.ru/nasledie-predkov-2/dobrodetelnoe-potomstvo/devochka-%E2%80%93-oznachaet-%E2%80%9Cbozhestvennaya%E2%80%9D.html
Отец на десятый или двенадцатый день исполняет обряд Наречения детским именем.
Необходимо давать ребенку, кроме детского, еще и два взрослых имени: одно из них повседневное, а другое тайное. На Руси существовал повсеместно обычай давать два взрослых имени в 12 лет. Обычно взрослые имена давались волхвом, знахарем или старостой общины. Тайное имя держалось в строгой тайне. Повседневное имя давалось волхвом исходя из наклонностей ребенка и задач, которые он должен постичь именно в этой жизни. То есть это имя было временным, а тайное имя - это настоящее имя его Души, которое сохраняется навсегда, в каких бы Мирах не продолжал развиваться дальше человек.
http://prekrasana.ru/drevnerus/77-chada
читать...
http://prekrasana.ru/drevnerus/77-chada
Что это такое, можно узнать, посмотрев этот фильм
"Правильное ОБРАЗ - ование.
http://igrybogov.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=64
Вот еще:
РОЖДЕНИЕ И ВОСПИТАНИЕ ЧАДО У СЛАВѦН
(из книги АЗЪ)
http://www.rutraditions.ru/news/rozhdenie-i-vospitanie-chado-u-slav-n-iz-knigi-az
Кстати, у славян обращение на "Вы" - это было вызов.
Как Святослав объявлял войну,говорил "Иду на Вы".
Душа и Свет
как написали там в комментарии под статьей этой:
"Есть такая поговорка: «Все мы люди, да не все человеки». Так вот, в среде людей между мужчиной и женщиной принят один тип общения, а то, что описано в этой замечательной статье, это отношения между ЧЕЛОВЕКОМ и ЧЕЛОВЕКОМ. Это тот виток спирали развития общества, с которого мы скатились, и на который обратно восходит определённый тип людей."
На Руси называли любимого мужчину «Свет очей моих», потому что мужчина — это Путь, это стрела, указывающая восхождение в верхние миры. Любящая женщина восхищенно смотрит на своего любимого, как на свет, который помогает ей не забыть себя.
А женщину звали «Душа моя».
Потому что она напоминает то, ради чего только и есть смысл двигаться этим Путём. Всё только для души. Нет смысла ни в чём: ни в войнах, ни свершениях, ни в познании, ни в способностях — если забыта душа.
http://masterveda.ru/vsie_zapisi/dusha-i-svet.html
Когда женщина-берегиня заморочится, погрязнет в суете, сберегая всё и уже даже забыв, ради чего она это бережёт, она заглянет ему в глаза и вспомнит. Даже не вспомнит, а прямо увидит Путь. И поймёт, зачем ей беречь, зачем хранить и ради чего не поступиться ни крошечкой красоты. Для чего предоставить пространство. Зачем не превратиться в кухонную бабу. В этом всём есть великий смысл, потому что через глаза любимого виден свет Иного мира. И этот мир — есть настоящий Дом и Родина. Он ждёт. Он не выдумка. Потому что сам мужчина несёт дух его во всём, что только ни делает…
http://masterveda.ru/vsie_zapisi/dusha-i-svet.html
Вот так то...
На семье все держится. Они понимали..
Как наши предки творили ЛАД в семье
В ведической Руси была традиция у супружеских пар — они один день в неделю (обычно в шестицу) оставались одни дома (дела откладывали, детей отправляли к бабушкам) и посвящали этот день созданию лада в своих отношениях. Назывался этот процесс МИЛОВАНИЕ.
Супруги откровенно говорили друг другу о своих обидах и просили прощения за свои ошибки, рассказывали о своих переживаниях в связи с тем или иным поведением супруга, о том, что им было приятно или неприятно, обсуждали вопросы воспитания детей, взаимоотношений с родителями и другими родственниками, делились тем, чего им хватает в отношениях, а чего хотелось бы больше получать от супруга… И не выходили из дома до тех пор, пока вопросы не были решены, пока каждая из сторон не чувствовала себя удовлетворенной состоявшимся общением.
Фактически в их распоряжении было время до вечера (или до утра), то есть был определен какой-то срок окончания «переговоров», и поэтому и муж, и жена понимали, что время ограничено, и по каким-...
Такая практика давала возможность и женщине, и мужчине быть уверенными в том, что их услышат, что они смогут высказать то, что им важно, что у них не возникнет «незавершенных» чувств и ситуаций.
Согласитесь, что в нашем энергичном ритме жизни просто так не всегда находится время сесть и поговорить по душам, а выделение такого дня — это та точка остановки, которая может помочь жить в ладу и гармонии.
http://masterveda.ru/vsie_zapisi/kak-nashi-predki-tvorili-lad-v-seme.html
В этот день вы можете сказать друг другу об очень многом… Можете подумать, как будете вместе развиваться на всех четырех уровнях — физическом, социальном, интеллектуальном и духовном
На Руси этот ритуал назывался ЛИКОВАНИЕ — то есть постановка общих целей на предстоящую неделю.
http://masterveda.ru/vsie_zapisi/kak-nashi-predki-tvorili-lad-v-seme.html
Вот так творили ЛАД
И говорили "Не нужен клад, коли в семье ЛАД".
Михаил Ломоносов о древней звериной родноверской вере
Да,и ложь это.
Вот, например, в согласии с обетом, который дал Иегове Иеффай, - "вознести на всесожжение" первое живое существо, которое он встретит на пороге своего дома после победы над аммонитянами, - он принес в жертву свою дочь (Суд 11:29-39). Аврааму только вмешательство ангела помешало принести в жертву Иегове своего сына Исаака. В Библии рассказывается, как некто Ахиил Вефилянин построил город Иерихон после его разрушения: "на первенце своем Авираме он положил основание его и на младшем своем сыне Сегубе поставил ворота его" (3Цар 16:34). Раскопки установили, что построение городских стен и отдельных зданий на костях приносимых в жертву младенцев были отнюдь нередким явлением. "В постройках ряда древнееврейских городов (Мегиддо, Гезер, Иерихон) были найдены скелеты замурованных в стены детей. Не исключено, что найденные в Иерихоне скелеты и есть останки несчастных детей Ахиила Вефилянина, действовавшего, как уверяет Библия, "по слову господа" (3Цар 16:34)"
Внимательно ли люди читают Библию?
------------------------------------------------------------------
"а вступил Моисей ВО МРАК, где Бог". Исх.21.21
------------------------------------------------------------------
Бог, для контакта с которым нужно "вступить во мрак" - это кто?
САТАНА!
http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=34
http://www.perunica.ru/vsako/5190-yahve-iegova-oskoplennyy-seth.html
И эти СЕРЫЕ - теперь даже не прячутся!
http://www.youtube.com/watch?v=AQlm-2FoIB4
Но так ли уж серьёзны их свидетельства?
О человеческих жертвоприношениях наши летописи упоминают дважды. «Повесть Временных Лет» рассказывает, что в 980 году князь Владимир «поставил кумиры на холме за теремным двором... И приносили им жертвы, и приводили своих сыновей и дочерей, и осквернилась кровью земля Русская и холм тот», а три года спустя, по свидетельству той же летописи, киевляне решили во что бы то ни стало «зарезать в жертву богам» молодого варяжского юношу: когда его отец отказался отдать своего сына «бесам», киевляне «кликнули, и подсекли под ними сени, и так их убили».
В первом случае летописец говорит, что Русская земля осквернилась кровью: если бы ритуальные убийства совершались часто и последовательно, оскверняться на Русской земле, по логике летописи, было бы уже нечему.
Так что ты ВРЕШЬ!
http://www.youtube.com/watch?v=oRYZPO32V9A
Вот он, чтобы уничтожить Веру славянскую, байстрюк этот хазарский,и стал человеческие жертвы приносить.
Следовательно, ПОД ИМЕНЕМ ЛОМОНОСОВА БЫЛО НАПЕЧАТАНО СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ЛОМОНОСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НАПИСАЛ. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием ПЕРЕПИСАЛ первую часть труда Ломоносова после его смерти. Так сказать, "заботливо подготовил к печати". Остальное уничтожил. Почти наверняка там было много интересной и важной информации о древнем прошлом нашего народа. Такого, чего ни Миллер, ни Шлецер, ни другие "русские историки" никак не могли выпуст...
М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев.
http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/za-chto-lomonosova-prigovorili-k-smertnoj-kazni
Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления на...
Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».
Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: "Мы доказали обвинения по первым 8 пунктам и докажем по остальным 30, если получим доступ к делам" [215], с.82. «Но... за "упорство" и "оскорбление комиссии" были арестованы. Ряд из них (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) БЫЛИ ЗАКОВАНЫ В КАНДАЛЫ И "ПОСАЖЕНЫ НА ЦЕПЬ". Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний. Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.
Вот такая "правда!
Ложь!
Ложь!
Ложь!
Твари безжалостно и цинично-последовательно уничтожали все наше и нас.
И, до сих пор.
http://www.uznai-pravdu.ru:8080/viewtopic.php?f=8&t=2169
Комментарий удален модератором
Святые деньги Газпрома пошли на развитие спорта для простых смертных.
Теперь новую погремушку нашли, вместо часов.
И держится у них все всегда на КЛЕВЕТЕ, ЛЖИ, И ЖАДНОСТИ с ТУПОСТЬЮ.
Одним словом - "имя им легион".
Батюшке стойкосте в борьбе с купленными подонками и дурами пуськосрачками.