Главная (Newsland) Алибаба Алибабаевич Боевики в Сирии могли снова применить химоружие

30.10.2013 04:00

Боевики в Сирии могли снова применить химоружие

В Сирии, возможно, снова применили химоружие. Как сообщает ливанская телекомпания "Аль-Маядин" со ссылкой на курдский военный источник, боевики использовали снаряд с отравляющими веществами в пограничном с Турцией городе Рас-эль-Айн. На месте взрыва в воздух поднялся желтый дым, а у курдских солдат отмечают симптомы отравления. Правда, официально это пока никто не подтвердил.

Тем временем на юго-западе Сирии начали эвакуацию мирного населения.

Армия и договорились ненадолго прекратить военные действия в населенном пункте Муадаммия вблизи Дамаска, чтобы местные жители могли покинуть опасный регион. Эвакуировать собираются около двух тысяч человек. Операцию проводят при содействии Красного Креста и сотрудников других правозащитных организаций, сообщает канал "Россия 24".

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1148085&cid=9

0 17 994

Смотрите также

А они не кричат и не психуют от шороха в кустах, как Вы милейший. Могли и применили - большая разница! Второй вопрос (если применили) то кто, именно, применил? Вот после ответов на эти вопросы, разумные люди, начинают разговор.

0 Экспертное мнение

Flinky ответил xejale

2013-10-30

# 66754640

Да что вы таки говорите, милейший? Кто не так давно на весь мир орал, что только войска Асада могли применить химоружие, и никаких резонов не слушал?

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил xejale

2013-10-30

# 66754725

Да вы, что! Ай, какой пиндостан стал разборчивым и сдержанным! А где же доказательства применения химоружия Асадом, которые пиндостал грозился предоставить? Это были не психи или шорох в кустах?

:)))))))))))))))))))))))))))))))))

А может США нашли ядерное оружие у Саддама??? :))))))))))))))

Это же насколько вы доверчив, как ребенок.

0 Экспертное мнение

xejale ответил WikiLeaks

2013-10-30

# 66754912

Увы! Конечно! Доверчив. Я даже Вам могу поверить, что ОВ специально окрашивают желтый цвет, дабы противник, случайно не отравился, зайдя в ядовитое облако.

0 Экспертное мнение

xejale ответил Flinky

2013-10-30

# 66754994

А кто на всю Россию орал, что в кремле есть неопровержимые доказательства противоположного, а в ООН тихонько стушевался, как то сразу и забыл их представить. Так, что у ООН были более веские доказательства; 1. Химоружие у Асада есть (что и подтвердилось в последствии). 2. Снаряд (ракета) была советского производства.

0 Экспертное мнение

Александр Шипков ответил xejale

2013-10-30

# 66757717

Снаряд (ракета) была советского производства и это никто не отрицает, но начинили её зарином и применили именно боевики и только им это было выгодно.

0 Экспертное мнение

Aконафт ответил Александр Шипков

2013-10-30

# 66757887

с таким же успехом можно всё свалить на армию, у неё не менее веские причины будут

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил xejale

2013-10-30

# 66762617

зачем окрашивать газ? Зарин, может иметь желтый цвет. :)))))

0 Экспертное мнение

xejale ответил WikiLeaks

2013-10-31

# 66764308

Сарказма не понимаете. Конечно, никто не окрашивает, наоборот маскируют, и стараются что бы ОВ не поднимались столбом вверх (не травили птичек), как в описании данного взрыва. А какие-то неопределенные симптомы у солдат, могут возникнуть от вдыхания обычного дыма, продуктов взрыва, и бытовой химии в здании... Чай не кислородный коктейль обогащенный озоном (в меру) получается.

0 Экспертное мнение

WikiLeaks ответил xejale

2013-10-31

# 66764980

Каких птичек? Зарин - плотность = 1,0943 г/см3 (20°С), плотность паров по воздуху = 4,86. Зарин поражает живую силу путем заражения приземного слоя воздуха.

0 Экспертное мнение

xejale ответил WikiLeaks

2013-10-31

# 66765836

"На месте взрыва в воздух поднялся желтый дым,".

Это не я сказал, а диктор, который не знает про плотность зарина, это у него зарин поднимается вверх. Но вы, все же ему верите, хотя про плотность знаете! Ну если очень хочется, то...

P.S. А подтверждение, не последовало... Но ложь (даже в скромном обрамлении ВОЗМОЖНО) сработала.

0 Экспертное мнение

xejale ответил Александр Шипков

2013-10-31

# 66770607

А залил и синтезировал зарин, тот самый 10 летний мальчик, который точил мины и снаряды, в том самом ангаре с канистрами, который показывали в TV, как химпроизводство. Правда, как доказательство козней боевиков, этот склад или ангар с канистрами экспертам ООН не предъявляли. Почему?

0 Экспертное мнение

Александр Шипков ответил xejale

2013-11-01

# 66774246

Уж не знаю какой мальчик там синтиезировал зарин, но одно очевидно и бесспорно что сама провокация с химическим оружием была выгодна только боевикам т.н. оппозиции, а Асаду меньше всего нужно травить газом мирное население.

0 Экспертное мнение

xejale ответил Александр Шипков

2013-11-01

# 66775113

Асаду может быть и не выгодно, а вот какому нибудь генералу, да еще попавшему в западню боевиков, уже было не до выбора. В ВОВ взорвали Днепрогэс, не предупредив ни мирное населения ни войска. Сколько сотен тысяч жизней смыло, мы не узнаем никогда.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

xejale

2013-10-30

# 66754539

"Боевики в Сирии могли снова применить химоружие".

Конечно могли, ведь два арсенала или химзавода находятся на территории ими контролируемой. Но могли не означает что применили. Да, с "военки" института, я что -то не припомню ОВ в виде желтого дыма, кроме дымовых шашек.

0 Экспертное мнение