Можно ли "вора Навального" считать "лидером оппозиции"?
Даже после оглашения вердикта кировской областной Фемиды, оставившей в силе обвинительный приговор блогеру Навальному, но заменившей реальное наказание условным, его то и дело называют «лидером оппозиции».
Так и хочется спросить: осужденный за воровство «борец с коррупцией» лидер какой оппозиции? Нет у него ни партии, ни движения, которые могли бы назвать себя оппозиционными. Везде и всуюду он представляет только себя.
В программу Йельского университета по подготовке «мировых лидеров» его включили по рекомендации Г.Каспарова, Е.Альбац и других «друзей русского народа». Кандидатом в мэры выдвинул праволиберальный буржуазный «ПАРНАС», которым заправляют небезызвестные г-да Касьянов и Немцов и Ко. Благословила его на участие в мэрских выборах автографами своих депутатов-муниципалов «Единая Россия».
Кроме того, за его участие в «битве за Москву» громогласно высказались самые видные государственные мужи и девы страны А именно: его главный тогдашний конкурент - врио мэра С.Собянин, спикер Совфеда В.Матвиенко и сам зам.главы кремлевской Администрации В.Володин.
Никто больше из претендентов на руку и сердце Москвы не удостоился такой чести.
Как известно, спонсирует «Антикоррупционный фонд» г-на осужденного группа весьма состоятельных граждан во главе с экс-сотрудником КГБ СССР миллиардером А.Лебедевым.
И, если они с помощью своего протеже хотят отодвинуть нынешнее руководство страны от нефтяной и газовой трубы и занять его место, - разве можно их считать оппозиционерами? Социализма ни Леша, ни они строить нам не будут.
Так можно ли «вора Навального» считать «лидером оппозиции»?
Комментарии
Моя бы воля, четвертовал бы Иуду пиндосскую.
Кстати, где вариант, что Навальный "заключил сделку лично с Путиным и ФСБ" и поэтому его отпустили?
Потому что он не виновен!
Вообще то, решать должна оппозиция, а Головенко не при делах, может считать как ему нравится.
К стати, то что "вор Навальный" взято в кавычки, это что косвенное признание автором статейки того, что суд был липовым? Или это от глупости.
Еще во время протестов зимы -2011 Немцов-Эдман и Гозман (человек Чубайса) хотели выдвигать Навальнера Кагального в президенты. Слушать тут lifenews.ru/news/77529
Немцовско-касьяновский Парнас выдвинул Навального в меры.
По-моему, все четко и ясно кто и на чьей стороне играет.
Навальный:
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
http://navalny.livejournal.com/414357.html
Мистер Путин тоже в превосходных категориях отзывался о Гайдаре, развалившей своими Геформами экономику великого СССР.
Потом Чубайс признался, что реформы делались для уничтожения производства.
Комментарий удален модератором
Не грех бы ему заняться работой над своими ошибками!
Не могу себя отнести к горячим поклонникам Навального, но рискну предположить - ответа "Да" нет лишь потому, что автор слегка свихнулся!
Это публичное лизание той синагоге, которая захватила власть в России. Как и Путин о Гайдаре говорил в превосходнывх тонах.
мне очень интересно мнение человека, который говорит "Даже ,если не виновен ,то все равно-подонок "
Комментарий удален модератором
Но сама статья меня радует - значит Навального по прежнему боятся. Уже не только, как личность, одиночку, а как лидера оппозиции, т.е. какого-то организованного сообщества.
Это называется - оговорка по Фрейду. Когда бессознательное прорывается наружу.
Хотя вариант глупости я бы, конечно, исключать не стал.
А что мы узнали от Головенко? То, что желчи у этого писателя в отношении Навального немерено. Отчего? Ни Якунин, ни Собянин... не пишут, а Головенко в злобе захлёбывается как брехливая жучка, за какие хлеба?
Давай, головенко, удаляй комментарий.
поскольку в соответствии с прямым указанием статьи 81. п. 3. Конституции РФ - В.В. Путин не является и никогда не сможет стать, президентом РФ.
Головенко - слуга народа или слуга власти?
Господа, а как Вы считаете?
Дурная голова рукам покоя не даёт.
Откуда - это один вопрос, а служить Израилю можно откуда угодно.
Голвенко, ты ещё не заблокировал mr.dawletov2010? Так, я завтра же воскресну, как птица Феникс, не получится, гражданин начальничек НЛ.
Здравствуйте!
Ваш комментарий:
"А, хорошо сказано: "Социальный заказ от жуликов и воров заслуженному "правдисту"".
Респект автору, а что Вам, так правда не нравится? Привыкли всю жизнь врать, вот и сейчас - на службе воров и жуликов состоите, вас здесь все презирают, если вы не поняли этого.
Брысь, головенко!",
размещенный 19.10.2013 в 17:44 к новости «Можно ли "вора Навального" считать "лидером оппозиции"?» был удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту."
судя по отзывам ранее засветившаяся несистемная оппозиция (равно как и системная) не хотят конкуренции
- конечно, нет (472 голоса)
- его можно называть уголовником (144 голоса)
- он - ставленник Госдепа и «белоленточных» (105 голосов)
- затрудняюсь ответить (9 голосов)
И где нарушение конституции?
Или у Вас с арифметикой проблемы?
а теперь вопрос: Лилипутин был два раза подряд президентом РФ? Да, несомненно!
А, вот теперь "Читаем – Статья 81. п. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. ""
опять вопрос: Лилипутин занимает должность президента сегодня, т. е. более двух сроков подряд (более чем он был президентом два срока подряд), когда он был президентом по закону?
Да занимает, вопреки Конституции РФ!
Или Вы в физматшколе и политехе не только арифметику прогуливали , но и русский язык?
Для меня была сначала подозрительной быстрая раскрутка Навального через интернет, затем подозрение переросло в уверенность, когда узнала, что ЖЖ (где изначально раскручивался Навальный) принадлежит А. Мамуту (в ЖЖ из моего блога удалялись кем-то мои записи). Дальше было интересно - посадят Навального или нет. Ради имиджа оппозиционера Леха не сел. Все встало на свои места.
15% сотрудников там действительно настоящие патриоты и преданные мастера своего дела. Остальные 85% это та же самая прогнившая тусовка, что и на любой госслужбе. Которая занимается внутренними интригами, бизнесом и зарабатыванием бабла.
Но их основная проблема в том, что они не умеют созидать! Страну они разрушат, здесь без вопросов. А дальше-то что?
Премерзкопакостная..В этом весь Головенко...
А просто там свои голвёнки..
Это от тупости..
Что, опять стали платить за статейки порочащие Навального?
Головенко, а почему сейчас поступает такой заказ?
Вроде режим добился своего, Навальный получил срок, хоть и условный, но срок...
Это Навальный отнял? Ладно, пусть будет так. А чего не отнять-то, когда сами отдают?
Вместо того, что бы возглавить движение, развить тезисы и лозунги Навального, раз они популярны, использовать те же технологии привлечения избирателей в свои ряды, так вместо этого, начали клевать Навального..., потеряв на этом ещё больше голосов..
Разве можно теперь обвинять Навального, что он отнял голоса у КПРФ? Нет!
Надо обвинять себя, что отдали голоса своих избирателей ему.
Вот и сейчас вы очень неправильно поступаете, и лично Вы и ещё ряд членов КПРФ, пользователей этого ресурса. Вот в отношении Навального творится беззаконие, но вы вместо того, что бы выразить протест против беззакония, встаёте в один ряд с такими, как автор этого опросика.
И после этого вы думаете, что у вас авторитет повысится? Нет.
Таких лидеров, как Навальный, надо беречь, надо находить с ними точки соприкосновения, надо, по возможности, привлекать их на свою сторону и надо, в конце концов, учится у таких лидеров, раз они популярны в народе..
Это я Вам...
С таким уровнем мышления, Вы и жену-то не уговорите голосовать за КПРФ.. Жаль.
"Ты должен жалеть о другом: дураков с каждым днём становится всё меньше -"
А чего мне жалеть-то? Что вы вымираете? Ну и ладно, вы же так застыли в своём маразме, что только мешаете..
Адью, вымирающий...
Только, какое право мы с Вами имеем трактовать и разъяснять статьи Конституцию по своему вкусу?!
Написано, четко и ясно: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, БЫЛ ДВА РАЗА ПОДРЯД ПРЕЗИДЕНТОМ РФ, БОЛЕЕ ОН ИМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ :-).
Ну допустим, одна и таже норма закона, была умышленно сформулирована (подлыми людьми) с двойным смыслом (прочтением), какой из них (двух) должно применить???
Ответ есть и в математике, и в русском языке, и в юристпруденции!!!
ПРИНИМАЕТСЯ ТО РЕШЕНИЕ (ПРОЧТЕНИЕ), КОТОРОЕ ДАЕТ ОШИБКУ В БЕЗОПАСНУЮ СТОРОНУ
(математики и юристы, называют такие ошибки "консервативными"). С этим-то Вы согласны?!
Так какая ошибка в нашем случае консервативная, в безопасную сторону??? Есть ответ!!!
Статья 81. п. 3. - приняты Законодателем и Народом, чтобы предотвратить узурпацию власти в РФ одним лицо и "культ личности". И это факт, иначе п. 3 не имеет никакого смысла!
Исходя из этого, какое прочтение является ошибкой в безопасную сторону, консервативной?!
ТО КОТОРОЕ ОТРАЖАЕТ СМЫСЛ П.3 И ЗАЛОЖЕННУЮ В П.3 ВОЛЮ Зак...
В конституции написано так – "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Не человек, а лицо!
А теперь посмотрите на лицо президента и вы увидите, что оно отличается от того лица, которое баллотировалось на первый срок.
Так что не надо ля-ля про человека и толкование слова "подряд".
Лицо другое – другое!
Ваши не пляшут!!!
"За сутки 80852 посетителя оставили 171 новость и 10809 комментариев".
Из 171 одной новости вы выбираете мою и идете на нее, зная, что здесь вас будут "долбать".
Не ходите на мои заметки. Вас же силой никто не заставляет их читать.
Но, похоже, у вас хобби такое: приходить на заметки, где вас "долбают"
Вы мазохистка?
Может еще ЛДПР скажешь? Не смеши мои тапочки Нюша.
NewsLand 20/10/2013/
Об этом Сергей Собянин сказал в интервью изданию «Коммерсант Власть».«Да, конечно», – ответил Собянин на вопрос корреспондента о том, советовался ли он с Путиным и с первым замруководителя администрации Кремля Вячеславом Володиным по поводу участия в выборах Навального.«(Их) отношение было позитивное к тому, что я считал, что Навальный должен участвовать в выборах. Я не чувствовал, что есть какая-то иная позиция», – отметил мэр Москвы.
Интервью с ним будет опубликовано в понедельник.
Напомним, по результатам выборов мэра победу одержал самовыдвиженец Сергей Собянин, набрав 51,37% голосов. Алексей Навальный стал вторым, получив, по данным Мосгоризбиркома, 27,24% голосов избирателей.
Нельзя же быть таким упертым. Ну,- нагрубил, с кем не бывает. Так надо вовремя исправить ошибку
Признание вины облагораживает осутпившегося, приподнимает его над особой, делает чище и выше,
Здорово вы кому-то наступили на любимую мозоль. Злобный человек - он и в Интернете злобный человек. Попробуйте изменить свое отношение к людям везде.
"Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется"
На портале болтается десятка полтора профилей "Александр Головенко". Для компрометации подлинника, так сказать.
Какие-то заблокированы, какие-то сидят в засаде. Настряпали доброжеВатели.
Один из них заминусован на -3000. Но его хозяин никому не закатывает по этому поводу истерик
Удачи вам.
Свежо предание, да верится с трудом.., вас же не раз ловили на том, что даже на одном форуме даёте комменты с разных аккаунтов...
А компрометацией себя, вы сами и занимаетесь.., впрочем, куда уж компрометировать-то дальше..
Опуститься на такой клеветнический уровень - это талант нужен, не каждому прорежимному прихвостню такое дано:)
Интересно кстати, что слово "вор" Головенко взял в кавычки.
Да Андрейка, по сравнению с Головенко, просто агнец невинный..
Они смотрят, как то ворье, которое лояльно к Путину и его стараниям хоть
что-то сделать, гребут миллиарды и их давит жаба.
Молодой миллионер Навальный - это зиц-председатель,( вспомните
Ильфы и Петрова). В случае победы бабло получат Немцовы и Касьяновы,
в случае поражения - статью получил Навальный.
А путинские провокаторы, типа Старикова, наоборот, пытаются сейчас играть на этом, мол, в стане оппозиции сейчас идет грызня. И бывшие "друзья" вроде как становятся политическими "врагами".
Я ему не верю ни на йоту!
Я Гайдаром также восхищаюсь.
Ельцину и его команде досталось очень непростое время. Путин по сравнению с Ельциным просто жалкий трусливый пацан, который пришел на все готовое. Благодаря реформам Гайдара Россия того времени наконец-то смогла встать на более-менее полноценные рельсы рыночной экономики.
Если наши с вами позиции расходятся по данному вопросу, то не хотелось бы продолжать спор. На радость местным пройдохам-путиноидам. Нам лучше продолжать сотрудничать по тем вопросам, где наши взгляды совпадают.
И на какие бы "доходные места " вы ни пристроились после 1991 ,вы все одинаково убыточны для России и российского народа .
Вам молиться надо на вашего Путина , при любой нормальной власти одна часть из вас лишится своих "доходных мест", а у другой резко сократятся доходы и зарплаты.
Потому как Путин это и есть основной костяк и стержень для всех российских и не только российских жуликов, проходимцев, мошенников, хамовитых, наглых, циничных, пробивных, агрессивных и равнодушных, которые взяли за свою основу заработать бабла любой ценой.
Для людей с такими качествами характера, при Путине открылись широчайшие горизонты. Для воровства, распила, откатов денег. Причем даже схемы им не нужно придумывать, всё это уже придумано до них, на Западе.
И именно вот эта мразь, которая вчера была верна Партии, теперь вся она полезла во власть, бизнес, госструктуры.
Нельзя быть "немножко беременной ". Если Вы всерьез хотите честную власть, то она уничтожит ВСЮ эту вашу Систему .
Не может быть такого ,что при нормальной власти существовал бы и дальше этот ваш паразитический "бизнес".
Овки достали.
NewsLand 20/10/2013
Об этом Сергей Собянин сказал в интервью изданию «Коммерсант Власть».«Да, конечно», – ответил Собянин на вопрос корреспондента о том, советовался ли он с Путиным и с первым замруководителя администрации Кремля Вячеславом Володиным по поводу участия в выборах Навального.
«(Их) отношение было позитивное к тому, что я считал, что Навальный должен участвовать в выборах. Я не чувствовал, что есть какая-то иная позиция», – отметил мэр Москвы.
Интервью с ним будет опубликовано в понедельник.
Напомним, по результатам выборов мэра победу одержал самовыдвиженец Сергей Собянин, набрав 51,37% голосов. Алексей Навальный стал вторым, получив, по данным Мосгоризбиркома, 27,24% голосов избирателей.
На хрена тебе социализм, Голопенко? Один вы уже пропили, растаскали по ЦКовским и генеральским дачам, просрали в кафельных сортирах закрытих пансионатов.
Пропьете , растащите , просрете и этот...который собираешься строить.
Тебе в том социализме перепадал халявный талончик на отоваривание в спецмагазине?
Хочешь я тебе вышлю купон на скидки на продукты израильского производства во всех российских торговых сетях?
Отличается от советского социализма?".
Холоп не может жить без идолов. Навальный для автора - идол всего плохого.))
Холопы в раше не переведутся.
Браво!
Достойная отповедь коллаборационисту!
Если весь мир есть движение и прах, то в чём его возможные вершины?
Как безуспешная попытка что-либо отрицать?
Во общем сам Бог его не разберёт.
Свет мой зеркальце скажи, да всю правду расскажи!
1. Я ль на свете всех милее?
2. Всех румяней и белее?
И ей зеркальце в ответ.
3. Ты - козлина, спору нет.
4. Не пошло бы ты в клозет?
Не могу с Вами не согласиться!
Автор уже не раз попадался на откровенном плагиате.
Заметки и опросы, которые он столь изобильно размещает на сайте - это всего лишь дурно переваренные слова и мнения других, более талантливых авторов.
Он тупо следует принципу Юлия Цезаря, который предпочитал быть первым в захолустье, чем вторым в Риме. Вот он и надрывается, плюсует себя, минусует и блокирует оппонентов, а его в "большом мире" так никто и не замечает...
Ладно бы они были просто идиотами ,так они вредные для России идиоты ,которые уже один раз помогли навязать России ставленника Америки и либерастов Ельцина .
И вот опять дежавю .
И опять,как и в случае с Ельциным,они не хотят слушать никаких аргументов и набрасываются с оскорблениями на тех,кто против их кумира и пытается раскрыть им глаза .
В случае с Ельциным ,его фанаты ,навязав России и российскому народу эту иногда трезвую штатовско-еврейскую марионетку ,быстренько попрятались по кустам "а мы ни при чем ".
А Вы давайте,хватит уже лицемерить,признайте ,что Вы за евреев -либерастов и хотите ,чтобы ,как в 90-е они вместе с американцами "рулили " Россией .
Не замечаете очевидного в отношении Навального ,а все каких-то "чекистов и коммунистов " в ельцинско-путинской власти благодетелей антисовков ,устроивших вам халявную житуху ,нарыли .
В предательской ЕБНе действительно были евреи, но без пособничества широких масс кадровых чекистов и чекистских пособников эту кучку д-ма давно бы вышвырнули из РФ. В любом случае, русский народ должен взять власть в свои руки, а не пенять на кого-то другого!
Путин же получил в руки уже полностью отлаженную страну с рыночной экономикой, с приватизированными и худо-бедно работающими предприятиями, со 100-долларовой ценой на нефть (которая взлетела благодаря американской кампании в Ираке).
И Путин как истинный глава мафиозного клана, сразу же допустил до всех ключевых постов своих друзей, сослуживцев и родственничков. Друзья Путина, но не значит, что они друзья России.
Когда народ нищенствовал ,голодал, антисовки делали состояния "из воздуха ".
Вы согласны ,если уж Вы выставляете себя таким патриотом России , и противником казнокрадов ,что надо вернуть России все,что либерасты и олигархи украли у неё,и строго наказать всех причастных к этому воровству ?
Это Вам конкретный вопрос .
сколько тебе ........... заплатилт???
Но для этого нужно пользоваться безграничным доверием Владимира Владимировича, Дмитрия Анатольевича, Сергея Иванова, Вячеслава Володина, Сергея Нарышкина, Валентины Ивановны Матвиенко.
А еще генерального прокурора Юрия Чайки, председателя Конституционного суда Валерия Зорькина и председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева
А также своего собственного участкового.
Потянете?
а если и воровал немножко так все такие
вон сталин вообще бандитом с большой дороги был а стал всенародным любимцем
навальный его ничуть не хуже
Но только "воровской" оппозиции!
То есть он близок к той мафиозной модели правления страной, которую создал наш Президент!
Браво!
И второй вопрос - что плохого в том, что во власти будет конкуренция пусть даже между мафиозными группами? Ведь по теории государства изначально сформировывались из банд
Не выйдет.
Ответьте за свой гнилой базар УВАЖАЕМЫЕ..
Впрочем, подобного проныру еще поискать.
Вы как гражданин другой державы можете мне ответить: почему за него так рвут пупки иные иностранные посетители Ньюсленда? Ведь некоторые ни дня не жили в России, тем более в Москве. Что им до мэрских выборов или нашей придорожно-уличной "оппозиции"? Или это их клиент? Клиент Госдепа?
Или они так ненавидят Путина, что готовы посадить на его кресло... его же кадру?
Вы, очевидно, не сомневаетесь, что после обвинит. приговора он полностью в руках Кремля?
Путин воспользовался этой старой как мир тактикой только лишь в плане строительства своей воровской вертикали власти. Путин не стал воевать с коррумпированными чиновниками в РФ, он просто встал во главе их.
А вы теперь так ловко пытаетесь подложить под Путина и Навального и проект оппозиции. Путин ещё не совсем из ума выжил, чтобы лично благословлять антипутинские митинги и шествия накануне своих же выборов.
В следствии чего путинснко-сурковским штабом был срочно мобилизованы такие штатные пропагандисты как Проханов и Кургинян, с целью проведения контроппозиционнных, запутинских митингов.
http://newsland.com/news/detail/id/1265196/
Думаю, ВВП как бывший разведчик, которые не бывают бывшими, знает эту пословицу. В данном случае, он провел прекрасную "операцию прикрытия" по перевербовке нашего подзащитного
"Если хочешь победить врага - перестань его недооценивать"
(А.Головенко, XXI век, октябрь, 20-е, 07.35)
http://www.youtube.com/watch?v=DxrSxKk48Pk
http://www.youtube.com/watch?v=ZgD-jEoz5NE
Разумеется таким людям совершенно бесполезно говорить, что такая спонтанность с которой ворвался в политический мирок России Алексей Навальный, обескуражила и поставила в ступор даже таких монстров политики как Путин, Бастрыкин, Сурков, Иванов. Которые до сих пор не могут для себя решить, что делать с Навальным - сажать его в тюрьму надолго или же попробовать дать ему шанс проявить себя в большой политике.
А что, если применяя ваш принцип, только что озвученный, попытаться перевербовать минусаторов на свою сторону и превратить их в плюсаторов?
Как ВВП перевербовал КарНавального и сделал его своим агентом в "воровской белоленточной оппозиции", как изячно выразился один блогер (или блогГгер?)
Какое именно движение? Под руководством кого, зачем и куда оно движется - не поясните?
Правда от экономики их еще не отбросили.
Напоминает того больного, которому врач провел сложнейшую операцию на глазах и вернул зрение.
Когда сняли повязки, больной увидел врача и сказал": "Ну и морда у вас, господин хирург"
Вы не находите?
Он-то почему так хотел протащить Навального в столичные мэры, так болел за него и агитировал, а теперь хочет видеть его президентом России?
Зачем и почему - не пойму. У меня нет ни одной версии
Мне, извините, например, наплевать, кто будет мэром Вашингтона, Берлина, Лондона, Парижа...
На жизнь хватит.
Нет у нас в РФ никакой оппозиции.
У нас может быть только разрешенная ВВП "оппозиция" - ручная, прикормленная, послушная...
Оппозиция Его величества
Оппозиция Его величества- это те к кому ВЫ ОТНОСИТЕСЬ,но есть и другие
зато у кремлёвских пиде..ов очень много лидеров..
"Смертельное манит", что ли, как говорил классик?
А ведь я искренне хотел помочь вам, когда вы обратились за помощью. Целую, можно сказать, лекцию вам написал о доброте и культуре общения...
Вот ведь феномен: некоторые наши "портальные женщины" просто не могут без поношений собеседников и посетителей Портала
"Тянет на зловонный яд" - не то определение, хотя зачем Вы так сами о себе? Просто читаю публикации на Newsland, а когда попадается Ваша о Навальном, то достаточно быстр говорю себе :"Головенко?" и всегда оказывается, что это действительно Вы. Не помню о своем обращении к Вам за помощью, уточните, пожалуйста.
--------------
Вот и у меня относительно вас тоже определенные ощущения.
Есть на портале несколько преследующих меня ников женского рода. Это Несвобода, Гравицаппа, Сибирячка и вы в том числе. Нет, вы не приходите, чтобы поспорить, возразить, опровергнуть...
Вы сразу начинаете с личных нападок и оскорблений. Надо ли на вас обижаться?
Психологи говорят: "Не надо", ибо в этом неосознанное желание женщины отдаться.
Ты же, говорят они, в отличие от сотен анонимных пользователей сайта, - лицо реальное
Надо ли осуждать вас за столь недвусмысленные приставания? Конечно, нет. Потому что из всех млекопитающихся женщина - самое похотливое существо. Собственно, Господь Бог и произвел ее из ребра Адама для услады человека, наделив ее для этого соответствующими атрибутами.
Нет, я не монах, и ничто человеческое мне не чуждо. Но... за месяцы приставаний вы не вызвали во мне никакого чувства. Вы скучны и унылы, как осенний дождь. Нет в вас ни искринки, ни и живинки, которые бы могли заставить совершать безумства. Поэтому нижайше бы вас ...
Иногда Вы высказываете по другим темам вполне зрелые разумные соображения, с которыми можно согласиться.