Главная (Newsland) Gubka Bob Мурманский областной суд оставил под стражей фотографа Синякова

08.10.2013 04:00

Мурманский областной суд оставил под стражей фотографа Синякова

Мурманский областной суд оставил без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу для фотографа Дениса Синякова.Как передал корреспондент "Интерфакса" из зала заседания, судья Людмила Фетисова оставила Синякова под стражей до 24 ноября.

По версии подавшей апелляцию стороны защиты, суд первой инстанции при вынесении решения об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей не учел ряда обстоятельств, и поэтому оно является незаконным и необоснованным. В частности, защита отметила, что суд не учел, что Синяков является журналистом и освещает деятельность Greenpeace в СМИ.

В свою очередь, Синяков отметил, что сотрудничает с московскими изданиями и редакциями.

"Год назад я стал фотографом-фрилансером", - пояснил Синяков суду, отвечая на вопрос об официальном месте работы.

Защита просила суд приобщить к материалам дела редакционное задание портала "Лента.ру", которое подтверждает, что Синяков находился на борту судна Arctic Sunrice в качестве фотожурналиста издания.

Адвокаты также передали суду обращения российских журналистов, которые просили изменить меру пресечения Синякову. "Поместив меня под стражу и обвинив в соучастии, суд создал прецедент, поставив крест на свободе слова, журналистском иммунитете, проигнорировав свободу слова, закон о СМИ и конституцию России", - заявил Синяков.

Источник: http://interfax.ru/news.asp?id=333417&sec=0

0 21 625

Смотрите также

Лента.РУ весьма не порядочно поступила по отношению к Родине (может у неё иная родина?) слепили задним числом "задание" в первый день редактор её сам сказал, что не наш мол этот фотограф..

0 Экспертное мнение

Андрейка 36 ответил fktrcfylh.09

2013-10-08

# 66512410

Абсолютно точно

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрейка 36

2013-10-08

# 66512412

Синяков является журналистом и освещает деятельность Greenpeace в СМИ. Или у нас уже Конституцию и свободу слова отменили?

0 Экспертное мнение

Андрейка 36

2013-10-08

# 66512426

Дорогой у каждого журналиста есть удостоверение и редакционное задание Это мурло что показал?

0 Экспертное мнение

oxba1da ответил Андрейка 36

2013-10-08

# 66512505

Так или иначе, а задание оформили. Документалисты - святое и всем нужны. Другое дело, что сделают с фотодокументами редакторы, но наличие фотодокументов это самостоятельная ценность и документалистов не берегут только те, кто хочет скрыть или исказить свои делишки.

0 Экспертное мнение

Денискин

2013-10-08

# 66512526

Издания от Greenpeace в России не зарегистрированы. Следовательно не зарегистрирован как журналист и Синяков, т.е. он фактически самозванец.

0 Экспертное мнение

Андрейка 36 ответил oxba1da

2013-10-08

# 66512547

А какие делишки? Там что тысяча нефтяных вышек...там много нефти нашли и её сливают в воду?))) Ты был в Северном море? Там сразу можно наблюдать до сотни нефтяных пл\атформ а вот...ни одного судна Гринпис я там ни разу не видел Хотя вода...не очень чистая

0 Экспертное мнение

oxba1da ответил Андрейка 36

2013-10-09

# 66517177

Речь не об оценке действий Гринпис, которые за 1.5 года достали. Более того, поскольку против них были применены вполне адекватные меры - типа водометов показанных в хронике, то это характеризовало бы наших с хорошей стороны. Задержание фотографа до конца ноября свидетельствует о том, что были получены еще какие то материалы, публикация которых не желательна по политическим соображениям, хотя задержание хроникера противоречит закону о прессе. Т.е. власть очередной раз демонстрирует, что присвоила себе право трактовать законы по своему усмотрению, и то что нам далеко до правового государства.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Андрейка 36

2013-10-08

# 66512332

Наука всем фрилансерам Слово то какое))))

0 Экспертное мнение

fktrcfylh.09 ответил Андрейка 36

2013-10-08

# 66512456

наёмник, работающий по "чёрному", то есть не отчитываясь о доходах перед налоговой службой; в переносном значении — вольный художник не желающий платить налоги) — человек, выполняющий работу без заключения письменного договора с работодателем и не вносимый в ведомость по заработной плате..

лента.ру признала себя участницей в сокрытии налогов

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

postoz

2013-10-08

# 66512358

"Год назад я стал фотографом-фрилансером"

Может теперь всем террористам записаться в "фотографы" !?

0 Экспертное мнение

Могарыч ответил postoz

2013-10-08

# 66512530

Оба тролля на посту!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Рагулин

2013-10-08

# 66512359

Сердюков с бля---ми на свободе..я не требую отпустить журналиста..

я требую суда над Сердюковым..---а это предатель родины..

0 Экспертное мнение

Андрейка 36 ответил Рагулин

2013-10-08

# 66512396

Дорогой давай для начала исполним хотя бы приговор по вору Навальному

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

karbor

2013-10-08

# 66512536

Прессе освещать события и находиться в центре событий - это уже преступление в такой стране как Россия, с ее Путиным и просто судьями - вечно голодными и сидящими на зарплате ниже чем у олигархов, которые у народа воруют, а судьям, видимо от этого больно и обидно, что они ни как Путин присосались к кормушке, вместе с женой, детьми и просто знакомыми, потому и бесятся устраивая террор закона, приравнивая любые действия к расстрелу без расстрела, но к акту насилия над чем-то, как к насилию над полицейским, когда ему запачкали мундир грязью или задели ненароком, когда он замахнулся дубинкой на беззащитную женщину - воры и извращенцы встали на одну планку с судьями, потому и нет перспектив у правосудия судить о чем-то по совести, раз бессовестно платит им правительство зарплаты, во много раз превышающие зарплату простого в стране рабочего и служащего: совесть свою пропили и еще о чем-то судить могут. Нет конечно, в стране, где много и часто воруют, у судей совести и судить по совести - они не могу, вот только отрабатывать политические заказы или еще какую низость, так это про них.

0 Экспертное мнение

мшемшенум ответил karbor

2013-10-08

# 66515023

Приплели вы много. А вопрос простой, из сферы морально-этических.

Когда кончается освещение событий и начинается соучастие.

В данном случае событие было не заявленное, не пиратство конечно, но хулиганство точно.

Оцените такое событие: некоторому СМИ террористы/бандиты сообщают о захвате заложников в некотором месте. Событие? думаю да. Сми высылает корреспондентов и снимает/фотографирует событие, эксклюзивный репортаж. Как оцените действие сми?

0 Экспертное мнение

oxba1da ответил мшемшенум

2013-10-09

# 66517272

Ну сейчас то начнется понятная торговля - смягчение приговора задержанным гринписовцам в случае, если голландцы накажут тех, кто устроил провокацию против дипломата, принесут всякие там извинения, компенсируют моральный ущерб. Компромат, отснятый фотографом, сейчас очень не в кассу. Наверняка при задержании, отдельные гринписовцы перед камерой провоцировали наших на жесткость и показ этого материал блокируют до поры.

0 Экспертное мнение

мшемшенум ответил oxba1da

2013-10-09

# 66517349

извините, не понял

0 Экспертное мнение

oxba1da ответил мшемшенум

2013-10-09

# 66517549

http://ria.ru/world/20131008/968482673.html

Здесь все вцелом, включая провокацию в Нидерландах против Бородина.

Наши требуют официальных извинений и компенсации морального ущерба.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

oxba1da

2013-10-09

# 66517637

Можно предположить, что репортаж Синякова сам по себе камня на камне не оставляет от обвинения гринписовцев в пиратстве, а потому не своевременен. Обвинение, конечно, вопиюще предвзятое, поскольку пиратство подразумевает не только проникновение на территорию судна, но и цель - захват или ограбление, что в данном случае не доказуемо, поскольку весьма далеко от реальности. Ну здесь наши действуют как гаишники, которые сначала доказывают, что нарушение грозит лишением прав, а потом уже назначают произвольный штраф в зависимости от благосостояния клиента. Хотя я считаю, что такой неадекватный подход дискредитирует страну на международной арене.

0 Экспертное мнение