Обязательно ли к лишению свободы в тюрьмах добавлять страдания?
В порядке обмена Россия и Норвегия решили обменяться группой заключенных, которым оставался год до освобождения: норвежских заключенных отправили досиживать в российскую тюрьму, а русских заключенных отправили досиживать в норвежскую тюрьму.
Эксперимент закончился провалом, потому что спустя неделю вспыхнул бунт: россияне потребовали для себя пожизненного заключения, а норвежцы потребовали для себя немедленной смертной казни.
Современный анекдот
Три дня назад прошел опрос: считаете ли вы допустимым применение пыток в качестве наказания осужденных? Хотя большинство ответило на этот вопрос отрицательно, было много комментариев на тему – мол, какие ж это пытки? Много работать, мало спать, отсутствие комфорта – это не пытки...
Мне многие возражают: мол, заключенных же в российских тюрьмах на дыбу не вздергивают, током не пытают, кожу не сдирают – следовательно, не пытают. Сторонникам такой точки зрения следует знать, что в мире совершенствуются не только наука и культура, но, к сожалению, и технологии пыток. Люди давно научились причинять физические страдания себе подобным, даже пальцем их не касаясь.
Примеры? Легко!
Например, еще со времен средневековой инквизиции известна пытка сном. Точнее, наоборот: человека лишали сна. В 20 веке в застенках НКВД эту пытку довели до совершенства, устраивая подследственному так называемую «карусель»: следователи поочередно допрашивали человека практически круглосуточно.
Другой пример: заставить человека стоять «на цыпочках».
Или пытка голодом и жаждой. В монастырях Архангельска применяли такую пытку: человека сажали в каземат, давая ему в день кружку воды и одну соленую треску.
В некоторых российских зонах применяют и такой метод: лишения возможности, извините, сходить в туалет. Суть в том, что для похода в туалет нужно взять специальный «пропуск» и идти под конвоем.
Про то, что побои в российских тюрьмах суть норма, упоминать нет необходимости...
Подобные утонченные издевательства можно описывать долго. И это с полным правом можно назвать пытками.
Но давайте разберемся формально: что такое тюремное заключение? Формально, так сказать, «в сухом остатке», это два момента:
Лишение свободы. Поражение в правах на время заключения
Но являются ли издевательства над заключенными обязательным дополнительным атрибутом тюремного заключения? Нужно ли кроме двух вышеуказанных параметров добавлять к ним и третий: пытки? Нужно ли в обязательном порядке добавлять к лишению свободы и поражению в правах добавлять физические страдания?
Вот вопрос!
Вот для примера только три фотографии: как выглядит норвежская тюрьма:
Полностью статью о норвежской тюрьме можно прочитать тут.
С другой стороны, вот три фото из российских тюрем:
Как говорится, почувствуйте разницу...
Я умышленно не называю никаких конкретных фамилий. Моя цель – понять логику соотечественников, разобраться, что, с точки зрения россиян суть тюремное заключение? В чем смысл тюремного заключения? Или даже шире - в чем смысл наказания?
Посему повторяю вопрос:
Обязательно ли к лишению свободы и поражению в правах добавлять заключенным в тюрьмах еще и физические страдания?
Комментарии
В нормальных странах считается наказанием уже само лишение свободы.
Если мы сейчас начнем строить такие тюрьмы для миллиона заключенных, то надо отменять пенсии и пособия А если с воров, убийц и насильников там будут пылинки смахивать, число желающих посидеть в такой "тюрьме" вырастет на порядок.
Режим в Соловецкой тюрьме был также настолько суров, что в 1835 г. правительство назначило специал...
Кстати, на эту тему много писал Пругавин А.С., а также, в советское время, Грекулов.
в россии жизнь это страдания.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А воду-то зачем?
О"Генри просто гениален:"..Сопи заёрзал на своей скамейке в Мэдисон-сквере.Когда стаи диких гусей тянутся по ночам высоко в небе, когда женщины, не имеющие котиковых манто, СТАНОВЯТСЯ ЛАСКОВЫМИ К СВОИМ МУЖЬЯМ, когда Сопи начинает ёрзать на своей скамейке в парке, это значит, что зима на носу.
Жёлтый лист упал на колени Сопи. То была визитная карточка Деда Мороза: этот старик добр к постоянным обитателям Мэдисон-сквера и честно предупреждает их о своём близком приходе.."
"..Уже несколько лет гостеприимная тюрьма на Острове служила ему зимней квартирой. Как его более счастливые сограждане покупали себе билеты во Флориду или на Ривьеру, так и Сопи делал несложные приготовления к ежегодному паломничеству на Остров.."
Подавляющее большинство людей в стране живут в совершенно нормальной обстановке!
И дедовщина в армии легко изживается нормальными офицерами, в крайнем случае заменятся "уставщиной".
И ЖРП у нас отличное, за наши вполне разумные деньги содержит дом в полном порядке и отчитывается до копейки.
Ни в садике , ни в школе, никто не требовал никаких взяток!
С гаишниками я сам судился два раза и оба раза выиграл дела.
Это только те примеры, которые я сам лично знаю.
Физические страдания в тюрьмах - это вред государству во всех смыслах. Пока есть физические страдания, заключенные вынуждены идти на поклон к "смотрящему", чтобы он как-то облегчил жизнь за решеткой. Будет нормальный быт - у "смотрящих" помельчает авторитет.
Давно уже надо сделать нормальные в бытовом плане тюрьмы и заставить всех зэков работать, как в американских частных тюрьмах, которые являются очень выгодными предприятиями!
Практический бесплатный труд зэков - вот выгода любому владельцу тюрьмы, хоть частнику, хоть госуда...
Таковы ревлии
Логика иезуитская: целые профессиональные кланы одних "соотечественников" зарабатывают на страданиях и унижениях других "соотечественников". И если даже вдруг случится такое, что одни "соотечественники" перестанут красть, насиловать и убивать других - эти кланы никуда не исчезнут, и, значит, преступниками начнут кого-то назначать, что уже сегодня и происходит (оборотни в погонах).
А вообще-то тюрьмы и зоны давно должны быть поделены на категории, чтобы случайно оступившихся людей не сажали в среду профессиональных уголовников.
не позволяют проявлять милосердие, сострадание, чёткое соблюдение прав человека и Закона.
Примеры: Магницкий и Адексанян, Ходорковский и Лебедев, Пусси Райт и много других....
Вы помните 77 жертв, подло взорванных + расстрелянных на неохраняемом полицией острове НОРВЕЖЦЕМ БРЕЙВИКОМ?
Теперь ему положено за самое жестокое и циничное убийство в Европе - не парацетамол с водой, как у нас, а комфортное медобслуживание, ТВ, общение с друзьями и девочками по вызову, практически ресторанное питание и сотни услужливых журналюг для интервью и мемуаров. Вот мир читает, как Брейвик заочно поступил в университет. Вот мир читает, что он недоволен качеством отечественного шоколада и требует, чтобы ему в камеру носили итальянские пралины Ferrero.
Да и мера наказания такая, как у нас за преступление средней тяжести. Да и выйдет он досрочно за хорошее поведение (не будет опускать сокамерников, так как сидит в одиночке, которая, собственно, не одиночка, а двухкомнатная квартира с удобствами).
Вы за такие санаторно-курортные тюрьмы?
Теперь Вы понимаете глубокий смысл у О"Генри (новелла "Фараон и хорал"), где бездомный Сопи мёрзнет в Мэдисон-сквере и анализирует, а какое преступление ему совершить, чтобы попасть со скамейки в парк...
перевоспитание?
Общий режим - там вообще спокойно и мирно. А в Норвегии кто вообще и за что сидит? Из убийц - Брейвик и другие "странные" персонажи.Остальные - мелкое жулье из Украины и Африки.
терпила всегда требует максимальной жесткости, а преступник человеческих отношений.
а если малолетка украл или малолетка забил до смерти, облил бензином и поджег кого то.
в общем в любом случае зэки не должны жить в таких условиях, но и диваны в номера им ставить не к чему.... да и на урановых рудниках кто то должен работать
Чем больше этого сгинет, тем лучше народу.
Формально - пытки запрещены, есть какие-то законы и конвенции. Есть доказательства - жалуйтесь хоть в ЕСПЧ, хоть в ООН!
Другое дело - кормить поить и охранять подонков и маргиналов за счёт законопослушных граждан - аморально!
Считаю - если за 5 (пять) лет в тюрьме человек не исправился - то и за 25 не исправится!
Считаю - надо все "срока" вогнать "в пятёрку", для заключённых, совершивших преступления против человечности (грабёж, разбой, педофилия и т.п.) - перед выпуском - русскую рулетку - чтобы были шансы начать новую жизнь и расстаться с жизнью - 50/50%. Для рецидивистов - каждый раз.
Заключение - имхо - должно ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ, а не наказывать!
Да и есть ли в Норвегии, при ее крохотных размерах, действительно серьезные преступники - бандиты, подобные нашим?
Вопрос только в том, кто в данный конкретный момент у руля власти.
Отсюда вывод, что все то, что происходит в современных тюрьмах, лишь подтверждает, что ничего в России не меняется со времён царя-гороха, а все словоблудия о демократии, гуманизме, либерализме и прочих измах, это сплошная ХИМЕРА.
Вы можете в Инете толочь воду в ступе до второго пришествия, но путинские тюрьмы не будут отличаться ни от царских, ни от сталинских, ни от хрущёвских, ни от брежневских.
Вывод: Во все времена русской власти в России не было, а потому и гнобят русских по тюрьмам, а нацменов за мзду отмазывают от наказаний.
Русский в тюрьме терпила, а нацмены могут и бузу учинить, отсюда и танцуйте...
К сожалению, большинство персонала тюрем - психически нездоровые люди, они мстят тем, кто на сегодня их слабее, чувствуют свою власть над заключенными...
Это ужасно...
Только слабый человек способен на такое...
считаю, что в корне нужно менять всю правовую систему и устраивать жесткий отбор для работы в таких учреждениях.
Учреждения, исполняющие наказания, обязаны:
обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации;
создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях;
обеспечивать привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования;
обеспечивать охрану здоровья осужденных;
обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральн...
Вы заметили. что в тесной квартире или в трамвае даже добропорядочные сограждане становятся агрессивными, а что говорить об уголовниках. Какой смысл сжать в такую тюрьму, если уголовник выйдет из нее озверевшим и униженным
. Те, кто эаявляет, что сами бы не против посидеть в норвежской тюрьме просто лгут. никто из них этого не сделает, при этом в наши колонии некоторые возвращаются добровольно, потому что просто не умеют жить на свободе, если человек привык к тюрьме. то такая жизнь для него не является наказанием.
Поэтому в тюрьме надо учить заключенных жить на свободе, им надо помочь найти дело, которое для них будет более интересным. чем прежние занятия.
http://tula.er.ru/persons/3527/
было ещё 3 -4 века назад..