Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Наш парламент - это жители Майями, Канн и Лондона, объявленные в розыск.
Наши судьи - это роботы устаревшей модели с телефонной трубкой, приваренной к уху.
Наша полиция - это быки с мясокомбината, получившие недельный отпуск.
Наш следственный комитет - это тонтон-макуты.
Наша академия наук - это несколько красивых зданий, давно сданных под склады.
Наши самолеты - это груда приличных западных деталей, которые уже некому прилично скрутить.
Посмотрите на число или хотя бы за окно - и убедитесь: сраная рашка катится в сраное говно.
Вообще непонятно, за что хвататься, всё просрано.
Читайте новости NL: http://newsland.com/news/detail/id/1223923/ /
С анекдот.ру
Обещаю обещать! (В.Путин)
Пы.Сы. Я не буду тебя учить "нецивилизованным" словам. Думаю ты все матерные слова уже давно хорошо знаешь.
--------------------------------------------------------------
Лихо! Если не бандерлоги, то придурки. Вот такие "духовные скрепы".
А что он назвал профессора придурком, -ну он же очень точное выражение придумал, лучшего выражения в этом случае не сыщешь! Люди за Арктику своей жизни не жалели, погибали, -для процветания нашей страны, для расширения границ нашей Родины, для усиления мощи нашего государства, -такие слова мог сказать только враг нашей общей Родины и враг наших граждан.
Одним словом, - придурок!
Металл 03.10.2013 21:35
Так учат в тоталитарных и автократических государствах, каким стала Россия, где личная преданность выше чести и долга.
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя».
Для С(уки)ергея Медведева.
Путин, - гауляйтер оккупированой территории. Кроме того, "свита играет короля" (с) Людовик ...надцатый. В России сильна традиция апоплексических ударов табакеркой по голове и иных способов смены главы государства на более управляемого свитой.
Если бы вы были на месте Путина, что бы делали?
Вот и он, к сожалению, не герой.
А поддержки его действий или хотя бы его слов в защиту Отечества что-то не видать: все супер-пупер оп-позиционеры. Как встали в эту оп-позицию, так и стоят - удовольствие видимо от этого получают по самые помидоры, и не понимают, кто и как их в этой оп-позиции имеет, потому как отучились использовать устройство между ушами, или вообще никогда им не пользовались.
Думающим русским и России - нет. А если в чём и ошибается, голова есть, - научится отличать, ошибки исправит. :)
Вы на месте Путина что смогли бы следать с медведевым и сколько бы минут потом ещё наслаждались тем, что дышите?
Вот и он не герой. А помочь, увы, не кому: все стоят в интересной оп-позиции и чего-то хотят. :))
68-летний адвокат из США потерял лицензию из-за того, что назвал американские суды коррумпированными - http://pravo.ru/interpravo/news/view/89167/
Второго Медведева тоже надо было ему также обозвать. Неужели Путин не понимает, что премьер способствует снижению его авторитета? Хотя о чем это я? Авторитет Путина и так уже ниже плинтуса, если не сказать отрицательный.
Так учат в тоталитарных и автократических государствах, каким стала Россия, где личная преданность выше чести и долга.
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя».
Хозяева России о своих подданных, как о мусоре
Все кто против коррумпированной и воровской власти и недееспособного Путина - враги России и пиндосовские наймиты.
Кто хочет, чтобы страна жила лучше - либерасты, а кто не желает быть рабом смердящим - белоленточные хомячки, пытающиеся завести страну в проамериканское оранжевое болото.
Патриотизм - последнее прибежище негодяев!
сильные и богатые" США? Так привыкай. Почитай пока, что пишут об Америке их соседи - канадцы: "Миллиардер Нед Гудман: господству доллара пришел конец " - http://newsland.com/news/detail/id/1256295/.
Или и после этого опять запоешь свое "В капиталистическом мире развитых и благополучных государств демократия и законы цивилизованные. ...в США и на Запад идет непрерывный поток иммигрантов"?
Исключительная экономическая зона включает воды, морское дно и его недра. Ширина зоны не может превышать 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Более 100 государств определили свои зоны шириной в 200 миль.
Исключительная экономическая зона является частью открытого моря, в которой прибрежное государство осуществляет определённые международным правом суверенные права. Они включают права на: а) разведку, разработку и сохранение природных ресурсов, как живых, так и неживых; б) управление этими ресурсами; в) другие виды деятельности по использованию зоны в экономических целях, например производство энергии путем использования воды, течений, ветра.
Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении: а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; б) морских научных исследований; в) защиты и сохранения морской среды. В остальном ...
Исключительная экономическая зона. Пространства Мирового океана, имеющие юридический статус исключительной экономической зоны, — одно из новейших явлений в современном международном морском праве, нашедших воплощение в рассматриваемой Конвенции ООН.
Исключительная экономическая зона, согласно Конвенции (ст. 55), представляет собой район, который находится за пределами территориального моря, прилегает к нему и подпадает под установленный в настоящей части Конвенции особый правовой режим.
Ширина исключительной экономической зоны не должна превышать 200 морских миль, отсчитываемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.
Правовой режим этой зоны предусматривает, что прибрежное государство осуществляет в ней:
суверенные права в целях разведки, разработки и сохранения природных ресурсов, как живых, так и не живых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах, а также в целях управления этими ресурсами и в отношении других видов деятельности по экономической разведке и разработк...
Комментарий удален модератором
Поэтому... Ничего с ними не сделают. Успокойтесь.
Живите и бойтесь.
Путин уже простил другим странам российско-советских долгов на 100 млрд. долларов, уступил часть акватории Баренцева моря Норвегии, часть приграничной территории Китаю, утопил станцию "Мир", ликвидировал Академию Наук, позволяет уводить из страны десятки миллиардов долларов в год (утечка капитала), не способен и не хочет препятствовать уходу от налогов через офшоры.
А громыхание про "придурка" это для таких, как Вы.
Вопрос. Чей этот сайт и зачем?
Наш бюджет - бандитский общак.
Наша Конституция - фиговый листок на бандитских "понятиях", по которым живёт Страна Дураков.
Наш президент - п-резидент КГБ.
Наши СМИ - бандитские малявы, для ГБ и всей братвы.
Наши суды и прокуратура - бандитские сходняки.
Как всегда? Аргументов ноль?
Вам аргументированно доказывают, как наша власть сливает территории (причем это открытые факты) а вы про Марс.
На оплате?
Может, считают - свой... не съест. Ценит кадры.
Не научили его на людях выступать, говорить прилично.
Исключительная экономическая зона. Пространства Мирового океана, имеющие юридический статус исключительной экономической зоны, — одно из новейших явлений в современном международном морском праве, нашедших воплощение в рассматриваемой Конвенции ООН.
Исключительная экономическая зона, согласно Конвенции (ст. 55), представляет собой район, который находится за пределами территориального моря, прилегает к нему и подпадает под установленный в настоящей части Конвенции особый правовой режим.
Ширина исключительной экономической зоны не должна превышать 200 морских миль, отсчитываемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря.
Правовой режим этой зоны предусматривает, что прибрежное государство осуществляет в ней:
суверенные права в целях разведки, разработки и сохранения природных ресурсов, как живых, так и не живых, в водах, покрывающих морское дно, на морском дне и в его недрах, а также в целях управления этими ресурсами и в отношении других видов деятельности по экономической разведке и разработк...
Исключительная экономическая зона включает воды, морское дно и его недра. Ширина зоны не может превышать 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Более 100 государств определили свои зоны шириной в 200 миль.
Исключительная экономическая зона является частью открытого моря, в которой прибрежное государство осуществляет определённые международным правом суверенные права. Они включают права на: а) разведку, разработку и сохранение природных ресурсов, как живых, так и неживых; б) управление этими ресурсами; в) другие виды деятельности по использованию зоны в экономических целях, например производство энергии путем использования воды, течений, ветра.
Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении: а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; б) морских научных исследований; в) защиты и сохранения морской среды. В остальном в зоне сохраняется режим ...
P.S. "Придурок " - к блатным не относиться .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы Кто?
1. «Путинец обыкновенный»;
2. «Путинец загадочный»;
3. «Путинец бестолковый».
http://open-eyes-russia.com/society/russia/433-who-defends-putin.html
А всем довольным рабам смердящим, ещё ранее ответил сам Путин.
«Если человека всё устраивает, то он полный идиот» (В. Путин).
Вокруг такое, как вы окружение. :)))
«Не думай, что ты лучше всех, но и хуже всех — тоже не думай». (Б.Андреев).
Комментарий удален модератором
Или вы всё же всем довольный ....
К счастью, не оскудела земля российская умными и талантливыми людьми.
За то время, что бездарность у власти можно было избрать уже ТРЁХ (!) президентов.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Во-вторых, умней получаются. В-третьих, все видят, кто ГЛАВНЫЙ (!).
Единственное — потом не знают, что делать». (Михаил Жванецкий).
Спешу вас огорчить. :(
«Если "горе-от ума", то дуракам и тут везет». (Илья Герчиков).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Страна вымирает, вывозятся триллионы долларов, промышленность разрушена, сельское хозяйство в загоне, ветшает жилищный фонд, бизнес обложили поборами, сама Россия в коленно-локтевой позиции.
Наша нефть работает на их экономику, что позволяет повышать благосостояние их граждан.
Продаем по-дешевке сырьё и закупаем такой же дешевый китайский ширпотреб.
Оккупанты грабят собственную страну, используют остатки её народа как расходный материал.
В РФ самое большое в мире расслоение общества на богатых и бедных.
По экономическим показателям и уровню жизни Россия опустилась в мировом рейтинге с 39-го места на 65-е, при этом впереди неё оказались две страны Сейшельские Острова и Антигуа.
2. На КОГО менять ?
На того, кто МОЖЕТ, на того, кто делом, а не бесконечными обещаниями, докажет своё предназначение быть патриотом и лидером нации.
3. ЧТО можно сделать за ЧЕТЫРЕ(пять, шесть)...
Сколько же еще Путину нужно времени, если 14 лет ему мало?
Путину не до нас, вокруг столько стерхов, щук и моржей, что до людей у него не скоро руки дойдут.
Обещаю обещать! (В.Путин)
Не только "путать", но и называть это "патриотизмом" безнравственно.
Так учат в тоталитарных и автократических государствах, каким стала Россия,
где личная преданность выше чести и долга.
«Патриотизм — последнее прибежище негодяя».
Комментарий удален модератором
А где результат? Разве мы стали жить лучше.
Промышленность разрушена, сельское хозяйство в загоне.
На нефтедоллары и газоевро обеспечивается прожиточный минимум людей, и если валютная выручка по каким-либо причинам резко сократится, то это вызовет мгновенный и неотвратимый крах экономики. Или завтра вашингтонский обком объявит России экономическую блокаду, включая продовольственную. Что будет? Голод?
Путин завёл нас в такой беспросветный тупик своекорыстия, жадности и бесчестия, что народ потерял веру в свою страну и своё государство…
И только глупцы продолжают твердить, что всё хорошо, а будет ещё лучше.
«Ужаснись самому себе»: http://www.konchalovsky.ru/blog/tag/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/
Комментарий удален модератором
С этой целью на сайт запущены пропутинские тролли, штатные провокаторы сливающие и зачищающие представителей оппозиции, конкурентов власти и правящей партии.
Добровольных и платных провокаторов тьма.
Главная задача манипуляций с народом: привить людям терпимость к власти и нищенской жизни, а также вызвать ненависть ко всем, кто против антинародной политики Кремля.
При этом зомбированные люди должны сделать единственно правильный вывод: «Путин - правил, Путин - правит, Путин – будет править!».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.youtube.com/watch?v=JTMzK306-j4
Если Ленин выражался в свои работах, это не значит, что президент Российской Федерации может выражаться блатным языком. Ведь он не только грамотного культурного человека, ученого, оскорбляет (будучи неправ по существу), но и себя самого, как теперь говорят, опускает.
Расчеты за нефть и газ не в рублях тоже не считаете ограблением?
Я помню ваши прошлые аватары, когда вы выглядели джентльменом.
Видимо тролльские дела идут не очень хорошо, раз дошли до жизни крокодила.
- Ты чё? Самый умный, штоли?
Я хочу быть умным для того, чтобы суметь ответить, прямо и твёрдо глядя в зрачки вопрошающего дурака:
- Да, я - самый умный. Как Царь Соломон. Ещё вопросы будут?»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предатель ответил придурку.
Ты Камрат опять смурной?
Что причиной, кто виной?
Аль ишпанец гоношится,
Аль хранцуз пошел войной?..
Вот из плесенец кисель!
Чай, не пробовал досель?
Дак испей - и враз забудешь
Про мирскую карусель!
Он на вкус не так хорош,
Но зато сымает дрожь,
Будешь к завтрему здоровый,
Если только не помрешь!..
Хрена ли вы на чубайса все пеняете, убогие? Вы в 91м САМИ орали и требовали ВСЁ попилить. Ага. Каждый безмозглый обсос в драных носках мнил себя будущим хозяином заводов-пароходов.
Чубайс и устроил вам... Распил. Обсосы оказались обсосами без штанов.
Хрена ли вы все ноете?
Кстати да. Если бы не чубайсовская реформа РАО, вы бы сейчас ещё и без света и тепла сидели. В принципе.
Дурачье.
Мало "всё делать для России". Важно, чтобы это было для России ХОРОШО, а не чтобы-ПЛОХО.
Различать эти два понятия вас, видимо, с детства не научили, потому, что ежели вы осуждаете кого-то, то осуждаете не действия, а человека. Но, в этом случае, мы в человеке видим лишь утрированные СВОИ недостатки: посмотрите в зеркало, подумайте, если ещё не разучились совершать эту сложную операцию.
И даже не вдомёк,kamrat,что тот же автор про"прибежище негодяя"выдвигал в иное время и при иных обстоятельствах иной лозунг,про "Отечество в опасности!"
Лозунги меняются от обстановки,зависят от контекста.Но,это слишком сложно,-постояно думать надо, соображать,тяжело.
Поддерживая хорошее,сделанное или высказанное человеком,мне не симпатичным,я не путаю,как многие здесь,слова и дела с этим человеком.И не ставлю знак равенства между понятиями Родина,государство и чиновник, но,понимаю,что государства (системы управления и существования общества), отдельно от общества не существует.
Менять надо не людей,они - порочны первородно,а систему:поставь человека в условия когда он не сможет обманывать и воровать,и он не будет проявлять склонности к блуду и клептомании. Условия в консерватории менять надо, и в устройствах между ушами соотечественников... Но,"в тоталитарных и автократических государствах",каким была и ещё долго будет Россия,большинство,по-сути,-не граждане,а подданные,потому,как их,к сожалению, не учили,а отучали думать....
И назвать придурка придурком не есть оскорбление, а лишь констатация факта.
По-форме,согласен, - не верно,по сути - в самое яблочко!
И насчёт "права":ни одним нормативным актом не регламентировано употребление обычных русских слов, хоть президентом, хоть вами.
А что не запрещено,то,сами знаете, - разрешено.И не путайте этику с этикетом(этикеткой, заменяющей отсутствие этики).Пользы для можно и про этикет забыть и бороды боярам брить. Пользы для.
И для идиотов, glory, - несомненно! Но, только для идиотов, которые дела и слова отождествляют с человеком, поставленным в определённые условия, и которые, идиоты, судят человека, а не его дела и слова, сообразно обстоятельствам совершённые и произнесённые. Именно идиоты будут ругать человека, который им не нравится, независимо от того, хорошее или плохое он в данный момент делает или говорит. Или хвалить, в зависимости от личных симпатий, а не от объективных
фактов. Но, это трудно понять, если не пользоваться разумом.
Вы боролись за свои права ренты с "естественными монополиями"?Вы,хотя бы,пытались изменить регламенты чиновников,чтобы они стали контролируемыми?Участвовали в судебных тяжбах,не за свои шкурные интересы,а за чьи либо права?
Не оправдываю Путина,он сделал много плохого.Но,не надо из него лепить Абсолютное_зло.Надо противостоять плохому и помогать хорошему. 14 лет мы живём в России,а могли бы и - в мелких колониях.
Нельзя опереться на болото.
А мы-болото с Болотной,в большинстве своём.В голосовании принимают участие 30%,а остальные 70? Своим отсутствием-голосуют за победившего.Так чего виноватых-то искать и других виноватить,когда сами по уши...?
Старая басня:зима,мороз,воробей вылетел из под стрехи,замёрз,упал,умирает.Прошла корова,наложила на него большую кучу.Воробей отогрелся,вылез и"чирик-чирик!".Подбежал кот,выхватил воробья из кучи и сожрал.Отсюда три морали:не всякий враг,кто на тебя насрёт;не всякий друг,кто тебя из говна вытащит;когда сидишь в говне,-не чирикай!
Путёвый...
Как только Путин что-то полезное делает,-дикий вой из-за кордона.Будем учитывать признак?
Глупо чирикать,сидючи не на ветке,а не там,где мы все очутились.Мы просрали великую страну,теперь будем долго расхлёбывать,ме-е-едленно,с умом,чтобы
оверкиль не сделать резкой перекладкой руля.Каждый должен себе сказать:всё зависит от меня.Пора из подданных стать гражданами.
И проанализируйте хотя бы эконом.динамику:1989-2000,-2008,-2012,-2013,с учётом инерционности системы.О тандеме-забудьте:айфоныч,скажем мягко,смотрящий за
смотрящим за общаком.Понятна роль?Надеюсь,я вам-разжевал,-осталось проглотить...
воров-олигархов, по закону и по совести.
Вы бы ещё Бешенных_маток вслед за журналюгами "совестью России" назвали.
Извращённое сознание рулит: вор-политзаключённый, прошмандовки-совесть России... Приехали!
Герой-не герой, - мы бы с вами и того бы не сделали. Хотя я-не трус,постоянно не за свой шкурный интерес на рожон лезу,уже трижды убить пытались... Но, на его месте оказаться- увольте. :)
А насчёт Дальнего Востока и роли ДАМа в этом, можно поподробнее? Только не ОБС, а аргументы и факты?
У меня на Бие и Зее тоже знакомые есть, - сравним "впечатления". :)
Что же вы такой сексуально озабоченный, что слово "любить" воспринимаете только в значении "трахать"? Или вы ещё и не русский, вдобавок, словарный запас мал и со смыслами сложно? ;)
Да и переходить на личности - моветон, обсуждаем же здесь не меня и вас, а оценку, данную Путиным "учёному"Медведеву. Вот и придерживайтесь темы топика, не флудите, не флудимы будете. :)
А рейтинг... что рейтинг?!
Мало ли обсирателей, которые сами, кроме этого, ничего делать не умеют, думать не умеют и ничего паолезного для России не сделали?
Сектор Кольский п-ов -Северный полюс - остров Крузенштерна (точки указаны ориентировочно) - географически (см. глобус) "внутренная территория России со времён Екатерины. В праве всякое владение более 100 лет (века) - вечное. Вы ссылаетесь на ненадлежащую норму права, устанавливающую ЭКОНОМИЧЕСКУЮ зону не в территориальных водах, а в НЕЙТРАЛЬНЫХ. "Почувствуйте разницу" не только при употреблении рекламного продукта.
Вопрос принадлежности этой территории и Шпицбергена Росси никто и не оспаривал, до тех пор, пока:
- у России были НЕСОМНЕННЫЕ силы ЗАЩИТИТЬ СВОЁ ПРАВО военно-политически;
- не появились экономически-целесообразные возможности добычи ресурсов на даннной территории.
Вопрос только в том, готова ли Россия (не Путин и Ко, не государство, а её ГРАЖДАНЕ!) защищать свои интересы.
Видно, что - не все.
"Печально я гляжу на наше поколенье!"(с)классика. Боюсь, что многие не успеют состариться.
В ситуации, аналогичной ...
Но, здесь все такие вумные, даже академику Котельникову за его слова минусы ставят, что ж говорить про какого-то Путина. ;)))
А вот на существенное, серьёзное, внимание не обратили. Прескорбно, батенька...
И что предлагает kamrat чтобы жизнь в России для большинства стала лучше? Готов это он сам лично, на своём примере исполнить? И не так, чтобы насильно осчастливить других, а чтобы другие были согласны с kamrat-ом?
П-дть - не траву косить, не мешки ворочать.
"Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!" В.И.Новодворская, генерал-майор ФСБ (бывший полковник КГБ) (открытая информация, по многочисленным публикациям в СМИ).
И поменять этот статус-кво в одночасье никак не удастся, какими бы благими намерениями нас не манили по известной дорожке...
Когда разрабатывался сервопривод для поворота башни танка, то всегда сгорал мотор, если задатчик угла поворота ставился на 180 градусов. А потому как, - надо учитывать характеристики очень инерционной системы.
Эксперименты на народе хотят поставить и ставят только враги народа.
Остальные - сначала на лабораторных животных испытывают. Не гуманно, конечно, - Гринпис против! ;)
шутка
А сейчас, вдруг, прочухали? Ну, зачем же других виноватить и на зеркало пенять?
И ещё, интересы государства часто не совпадают с нашими эмоциями и чувствами, а героизм часто является следствием чьего-то преступления или недомыслия. Корни конфликта 1969 года лежат в политике СССР и Китая после 1953 года. Наследники Троцкого (Хрущёв и Ко, бывших троцкистов, как и бывших чекистов - не бывает) не могли не допустить конфликтов 1953 (ГДР),1956(Венгрия), 1962 (Кубинский кризис), 1968 (Чехословакия), Китай (1960-69), а были шансы обойтись без них и без крови.
Вы честно выполняли свой воинский долг,но не отцы были командиры в высшем эшелоне власти.
Намывной остров, заливаемый половодьями, не причина для крупномасштабного конфликта с Китаем. В чём-то приходится уступать и чем-то жертвовать не только в шахматах. Но, по процедуре принятия решения Путин здесь был полностью неправ. Согласен.
Он много сделал ошибочного и гадкого, за что надо строго спрашивать. Но, надо поддерживать полезные для России ша...
"Нес я довод ясен В омут умов: Не сапог опасен - Вобла лбов"(с)классика русской литературы
Не всё так просто, как кажется. "В действительности всё не так, как на самом деле" (Станислав Ежи Лец).
тоже шутка
И пуКин в судьи не баллотировался. И в судах те, кого - выбрали те, кто приходит и колосует, а не кто на дачу поехал, картошку копать. И тщательнее читайте, чтобы смысл улавливать: в моём посте стоит слово "если", указывающее на теоретическое допущение, а не на факт. :)
Дай Бог нам разума, терпения и любви в поисках Пути Истины Жизни!
Когда станете-то... народный Дух ПРАВЕДНЫМИ Делами-то ...поднимать? Сколько ждать-то? :)
А вы были в Танзании? Шикарно! ;)
В общем, ответить рядовому_01 нечего, по существу заданных ему вопросов - нечего. Следовательно, ещё ничего не сделал, а только собирается... Илья муромец наш... Ждёт когда 33 года 3 месяца и 3 дня пройдут... с момента , когда жареный петух в мягкое место клюнет... ;)
Всё ясно, переходим к теме топика. ;)
Обмен любезностями, надеюсь, произошёл, пора от флуда перейти к теме топика. :)
враги РОССИИ.
Убивать не стоит ,но отобрать всё нахапонное на 100% и депортировать за пределы России
Если вдумаетесь, то поймёте, не путина, и не распутина я защищаю, а призываю к здравому смыслу: если человек, ЛЮБОЙ, делает плохое - противься этому, если хорошее - помогай. Только и всего. Банальность, которую не воспринимают 70% здесь присутствующих. Вот уж действительно тараканы слоновые! :)
А отобрать и поделить у нас это - традиция, которая ведёт к крове и новым властелинам, которые раньше успеют отобрать... а делиться уже не захотят. :)
Природа людская такая. Поэтому методы должны быть исключительно законные и постепенные, а не чрезвычайные. А у на - терпежу не хватает. А надо учитывать инерционность системы: при резких виражах - сервопривод сгорит. ;)
Сорри ...вроде ваш пост с намеками ... поэтому пришлось перейти наличность , за что раскаиваюсь за несдержанность , ну вам с намеками надоть быть аккуратнее , а то ладно я вас адекватно приложил дык другой народ мог и в лес послать ... извините что не так , если непонятка произошла ...
Я то ж всегда за здравый смысл и логику...
1. Вы говорите: "Надо избавляться от придурков". Как вы предполагаете это делать? Методы, способы, инструменты, сроки?
2. Вы говорите: "Я стараюсь в жизни ставить себя ниже остальных людей". То есть, придурков вы ставите ВЫШЕ себя?
Не кажется ли вам, что есть некий диссонанс между вашими первым и вторым тезисами.
И последний вопрос:
3. По каким признакам вы предлагаете отличать "придурка" от "не (очень, совсем) придурка" и от "очень, совсем не придурка"? Я понимаю, что дурак это диагноз, а придурок-стиль жизни; например, сетевой тролль = придурок, а по жизни может считаться вполне нормальным. Придурок - "человек, у которого не всё в порядке с головой". А у кого всё в порядке? Что такое абсолютно нормалный человек? Я к чему это: на каком моменте мы должны остановиться избавляться от придурков, чтобы кто-то из людей остался, на развод, так сказать?
Ещё помолитесь на них!
Встреваете, Вал15, без мыла..., ни в тему поста, ни в тему топика, лишь бы нагадить. ;)
Заняться больше нечем? ;))
Принимается, и я постараюсь быть осмотрительнее. :))
Но, то, что границы государств не менялись, не меняются и не будут меняться, это - заблуждение. То, что военного конфликта с Китаем нам сейчас не нужно, это - факт. Как бы это можно было сделать, это - сослагательное наклонение, "умерла, так умерла!". Разделяйте мух от котлет. ;)
2. Придурки, когда они плодятся массово самой системой халявы(социальное государство), всегда выше нормальных граждан, потому что наглость заменяет им развитие мозга и дает преимущества, что и наблюдаем в России при путинизме.
3. Придурок, это основная характеристика современного российского чиновника в основной своей массе, за редким исключением и деградация обеспечена самой системой организации общества сего дня..
1. Есть ли у вас модель таких систем организации общества? т.е. для ЛЮБОГО придурка? Спрашиваю, потому что история таких прецедентов не имеет.
В судебной системе у нас есть понятие прецедента, хотя бы, - ранее принятое и вступившее в законную силу судебное решение по аналогичному спору. Хотя римское право и германская система (в осное права положенная и в России), в отличие от англо-саксонскогй системы прецедент не приемлет. Впрочем, как юрист-юристу: у нас сейчас такой бардак в правовой системе России, что одной веткой в данном топике даже не опишешь, не то что не разгребёшь. :)
Саму же мысль "не введен принцип "судебного прецедента", когда сама система вынуждена освобождаться от придурков ", - не понял, видимо придурковат-с. :)
Так как в п.3. своего ответа вы так и не дали чёткого однозначного определения, что такое "придурок", то судебным решением или на каком-либо другом правовом основании его НЕЛЬЗЯ выпереть из системы, я так понимаю, гос.управления.
"Социальное государство" это мем россиянского новояза для неумеющих пользоваться устройство...
В п.2. я спрашивал не о том, как придурки себя сами ставят, а о том как ВЫ себя позиционируете по отношению к ним. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Вы также вводите новое понятие "нормальные граждане". Чем они отличаются от понятия "граждане", и если есть "нормальные", значит есть и "ненормальные граждане". Как последние соотносятся с придурками? Пожалуйста, не усложняйте, пользуйтесь "бритвой Оккама". То же и о "путинизме". Я не люблю ярлыки не за то, что они яркие, а за то, что они мешают думать:логику подменяют эмоциями.
Возвращаюсь к п.1. вашего ответа Билль о правах ничего не...
Образование вещь, конечно хорошая, но образованный дурак и образованный негодяй намного ОПАСНЕЕ необразованного, для всего общества и для отдельных его членов. :) Термина "объёмное мышление" тоже,увы, не осилил. ;)
Пока, как-то так...
И к тому же, говоря: "придурок стимулирован в развитии", вы считаете, что "придурок" это не патология, а излечимо? Впрочем,надо же сначала определить, что мы лечим... Однако, повторяюсь...:)
В этом своем комменте я только одобрил слова Путина о том, что границы России должны быть не прикасаемы и никому не повадно их изменять, даже думать, а не то что говорить.
Если Путин виноват в передаче Китаю территории, -его надо судить, но он неподсуден. Мне приходилось подавать иск на Путина в Верховный суд РФ, но пришел ответ, которого я и ожидал, -по Конституции РФ Президент РФ обладает неприкосновенностью, так что все судьи подчиняются Президенту РФ. Это я Вам напомнил на всякий случай. Вы хоть понимаете, что вылазка "зеленых", -это явно провокационная и хорошо спланированная акция, это почище Сирии, это медленная мина под Путина, поверьте мне. Но, любой Президент РФ сделал также, как Путин.
Александр Коновалов, Металл
Нормальные граждане, это люди ответственные за себя, свое общество и имеющие в основе законы морали общепринятые(12 законов).
Билль о правах является идеологической основой законодательства и к примеру обеспечивает возможность самозащиты, защиты жилища и собственности, в отличие от российского законодательства.
Не буду спорить, возможно, вы супер-юрист, однако, поинтересуйтесь для начала практикой применения судебного прецедента в Российской Федерации, хотя бы так:
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%B2+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5&lr=213 (Прецедент в российском судопроизводстве)
:)
Мне бы хотелось обсуждать тему квалифицированно, с пониманием нами применяемых нами же терминов... Потому, что я не ради любопытства задавал вопросы...
2. Я и не ставлю знака равенства между понятиями социализм и социум. Но и не ставлю знака равенства между понятиями "социализм" и "социальное государство" :)
Путаница в понятиях свойственна многим, чему способствуует и неоднозначность слов русского языка, в которм "хрен получишь" и "нихрена не дам" или "чайник долго остывает" и "чайник долго не остывает" - одно и то же. :)
Однако, всё-таки, надо учиться разводить понятия, чтобы нас не разводили по понятиям. :)
2. Следуя вашему определению, просто "граждане", в отличие от "нормальных граждан" - люди безтветственные и не "имеющие в основе" (чего? видимо, своего поведения) "законы морали общепринятые(12 законов)".
А что за 12 законов? Просвятите, а то, ведь, неуютно чувствовать себя "ненормальным гражданином" :)
Нравственных заповедей Нагорной проповеди - 10, а заповедей блаженства -9.
А 12 нравственных законов не знаю... Ах да, догадался" Видимо из "моральног...
Не предан делу коммунизма, так как считаю это дело опасной для жизни людей утопией;
Родину люблю, безотносительно какая она: Родину-мать не выбирают;
к странам социализма был и остаюсь безразличен
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Тружусь в поте лица своего, даже поесть не всегда удаётся :)
Токма, как и раньше, кто работает, - тот работает, а кто лучше других ест, - на того работают. :)
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
То-то я смотрю кругом, все и каждый, - одни заботливые, как были (например, 25 лет назад), такими и остались: готовы профукать и то, что осталось из общественного достояния. Или урвать "шерсти клок"... :)
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Где ж его взять-то, если имманентное человеку своекорыстие не сдерживается ПРИНУДИТЕЛЬНО государством, как системой самоорганизации общества?
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Это ...
Тоже воспитывается.Школа у нас занята воспитанием "уважения к правам и свободам"... например,к правам и свободам сексуальных меньшинств... :)
По отношению к некоторым товарищам,я-не товарищ,а за некоторые дела"и братьев буду драть я".
7.Честность и правдивость,нравственная чистота,простота и скромность в общественной и личной жизни.
Это тоже воспитывается.И теми же жёсткими ограничениями, устанавливаемыми государством.Кстати,основная задача нашей школы-"адаптация обучающихся к жизни в обществе".И как же воспитанные по п.7.адаптируются в нашем обществе? Держите карман шире! ;)
Не скажу,что и я безгрешен и не нарушал п.7.
8.Взаимное уважение в семье,забота о воспитании детей.
Забочусь,но...есть период в жизни,когда... "ювенальный нигилизм"не хочет сотрудничать с "геронтоконсерватизмом".Вечная проблема"отцов и детей".:)
9.Непримиримость к несправедливости,тунеядству,нечестности,карьеризму,стяжательству.
Грешен,-прощаю сии грехи другим, в отсутствии воли государево...
Благое пожелание (намерение), если не детерминировано высшим благом.
Для атеистов - не понять. :)
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Я - идейный враг коммунизма, но за мир между народами. О свободе не говорю, ибо сие понятие различно для разных эпох, культур и народов.
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А солидарность в чём?
Видимо, с учётом моих комментариев, я - "ненормальный гражданин", согласно вашему определению. ;)
А что являлось "идеологической основой законодательства" до появления "Билля о правах", например, во времена Хаммурапи? И какой "Билль о правах" и в какой стране вы имеете ввиду: 1356, 1689, 1701, 1762, 1791, 1950, 1966 или 2009 года?
Надеюсь из этих риторических вопросов вам ясно, что ваш тезис - несколько ошибочен. :)
Вот мы с вами и выходим к БАЗОВЫМ понятиям, лежащим в основе культуры как регуляторе и средстве, обеспечивающем ВЫЖИВАНИЕ общества в постоянно изменяющемся мире.
В светском (безбожном) государстве невозможна божественная (полная, без изъяна) справедливость. Патология, сэр... ...
Законы нравственности от древнеегипетской цивилизации(якобы принесенные Моисеем от бога) и их 12, а не 10.
Я понимал (и понимаю) под этим термином иное, а именно как восприятие предмета как такового, как тотальность, во всех возможных аспектах и противоречиях, как внешних, так и внутренних. В отличие от "линейного", аналитически выделяющего и устанавливающего пространственно-временные, причинно-следственные и иерархические отношения с последующим синтезом (реконструкцией) образа предмета с неизбежной потерей невыявленных, скрытых или противоречащих процедуре реконструкции аспектов последнего (упрощением, выделением существенного).
А то, что вы называете "объёмным мышлением" в психологии называется расширением границ пространственно-временного восприятия. Как элемент мышления, - да, как мышление - нет.
Очень рад, что вы - не атеист, значит, - вменяемый человек. :)
Можно лишь уменьшить издержки, проистекающие из коррупции, путём введения всестороннего контроля за системой. Причём, сама система контроля - те же издержки, поэтому они должны быть меньшими, чем вред от коррупции. В противном случае в них нет смысла.
Для общественных систем необходимы три основных условия:
- полная"прозрачность"и определённость управленческих решений(УР)и процедур их принятия;
- полная ответственность лица принимающего решения(ЛПР)и эксперта, оценивающего решение, за результаты;
-декларация ЛПР и эксперта конфликта интересов, с уголовной ответсвенностью за возникновение незадекларированного конфликта интересов.
И соблюдение элементарной последовательности:прогноз-научный эксперимент и планирование-постепенная реализация.У нас обычно отсутствует прогнозирование,а эксперимент ставят не на"собаках",а на людях.
И управляющее воздействие должно соответсвовать инерционности и иным характеристикам объекта ...
Не переносите свои (нынешние) представления и своё (нынешнее) мировосприятие на представления и мировосприятие людей прошлого или из иных цивилизаций и культур. Подобные интерполяции понимание прошлого и иных цивилизаций и культур не улучшают.
Нигде в мире никогда не было "равного уровня для всех членов социума", и даже попыток к этому не делалось. "Номенклатура", как коллективный эксплуататор появился в Советской России сразу же после октябрьского, 1917 года, переворота.
О 12 "древнеегипетских" законах...Что Ветхозаветная (иудейская), Что новозаветная (христианская_ традиции выделяют 10 заповедей... Конечно, есть и нетрадиционные "толкователи", типа Сергея Григорьевых, но... это-ересь... ;)
Впрочем, все ли заповеди мы соблюдаем неукоснительно? И ведёт ли неукаснительное соблюдение заповедей автоматически к спасению? Я думаю, что ответ на оба вопроса - НЕТ.
Соблюдают ли люди все эти заповеди (=запреты, табу!)?К сожалению, слаб человек в грехопадении и немощен,и,нарушив одну заповедь,тем самым нарушает все,ибо они едины и неделимы.
Значит"нормальных граждан&q...
Внешний контроль за системой управления со стороны управляемой системы, причём обе являются подсистемами систмы более высокого порядка. Comprenez-vous, mon ami? ;)
Не "любая система обладает способностью самоконтроля и избавления от вредных, ненужных элементов", а лишь открытая саморегулируемая система.
Да, человеческие сообщества к таким системам относятся.
Не всегда способы регулирования держат систему в границах устойчивости. В частности наше российское общество подошло к границе устойчивости... Что будет за гранью - одному Богу известно... Наука здесь бессильна. :)
Одно могу сказать, что это ж... точка бифуркации, и в этой области действуют законы теории катастроф.
""Свобода" - см. статью "тюремное закоючение"" (Бисмарк, пометка на полях энциклопедии) :)
А "личность" - не является составляющей единицей устойчиво функционирующего общества. Вы никогда не задумывались над этимологией слова "пол", в смысле - "мужской пол", "женский пол"?
И никогда не было "личности" "свободной" от общества, со времён первочеловеков. :)
Однако, я соглашусь только на "общество равных прав". Не скажу, чтобы это было, даже не идеальным, просто хорошим обществом. По мне все лица, выполняющие гос. обязанности, несущие гос.службу, должны быть некоторым образом (све в разной степени) ОГРАНИЧЕНЫ В ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ибо получают в силу своей ДОЛЖНОСТИ привилегии по отношению к обычным гражданам.
А вот общества "равных ВОЗМОЖНОСТЕЙ" быть не может, потому что люди от рождения НЕ РАВНЫ в своих возможностях. ;)
Это Вы о теории бога наблюдающего за процессами и контролирующего?))))
Я таковую не признаю. Невозможно учесть все возможные взаимосвязи и взаимозависимости, но возможно определять направление развития учитывая общие законы формирования, существования и сосуществования систем.
Но Вы же не можете отрицать направление развития социума, к обществу равных возможностей, за весь известный исторический период?
С неравенством от рождения согласен, особенно физическом. Остальное вполне решаемый вопрос - отменить право наследования сверх определенной нормы.
А истина (в том числе научная, проявляющаяся, например, как физический, биологический и др. "закон") не зависит от того, признаём мы её или нет. ;)
И любая попытка "обмануть" или не учитывать законы, установленные Богом ("законы природы"), не следовать им, заканчивается смертью.
Кстати государство, как открытая система, в соём развитии, в своих взаимооотношениях с другими государствами, в установлении, защите и изменении собственных границ также должно следовать этим законам. При этом интересы системы болле высокого порядка доминируют над интересами входящих в неё подсистем, то есть интересы Ноосферы выше интересов отдельного государства, а Биосферы, выше интересов Ноосферы... и т.д. Во всём установлена иерархия, которую верующие называют Божественной. Противники этой иерархии разрушают и уничтожают не только других, но, в первую очередь, себя. Как группа клеток в организме, захотевшая полной "свободы" от организма, образует сначала доброкачественую, а затем, если их неостановить, - злок...
Потому, что, с развитием общества, диапазон возможностей его членов становится всё шире и шире, делая различия возможностей отдельных его элементов (индивидов) всё большими. Никакого равенства в обозримой перспективе нет.
Равенство возможностей индивидов общества есть предельное его упрощение, то есть полная энтропия, гибель, распад.
Любая открытая самоорганизующаяся система при правильном её функционировании в соём развитии всегда УСЛОЖНЯЕТСЯ, то есть увеличивает степень различия элементов, её составляющих, так как стремиться приспособиться к постоянному изменению окружающей среды. Кто не приспособился, - умер. :)
И представление,что вы или я или граждане (подданные)"наняли" госслужащего -"лишь идеологический мираж(ширма)" для "извращенного менталита",чтобы ПРОЩЕ УПРАВЛЯТЬ обществом.
На самом деле, по факту и по сути, его наняло ГОСУДАРСТВО.
И выборы тоже - "управленческая ширма" для государственной (общественной) иерархии. Всё в мире устроено иерархично (К.Линней), одно в соответствии с иерархией Князя мира сего, другое - в соответствии с Божественной иерархией. И взаимодействие одного с другим и составляет все коллизии и суть исторического процесса. :)
Право наследования, как и иные права собственности лишь констатация сложившихся общественных отношений.Любой закон лишь фиксирует уже сложившиеся отношения,а если он этим отношениям не соответсует, то он не работает.А неработающий закон - вреден,так как воспитывает правовой ни...
И в конечном итоге, по причине усложнения надстройки за счет фундамента, исчерпывает свои возможности и разлагается на микроэлементы.
Так называемые "цивилизованные" государства(народы) исчерпывают колодец с чистой водой и сего дня сгнивают на корню.
"Ничто не вечно" (Экклесиаст). "Всё, что может испортится - портится". (Чизхолм) В мире нет ничего, кроме взаимодействия атомов (Демокрит). В последнем случае "атом" Демокрита не равен нынешнему понятию "атом", а скорее, понятию "нуль-система". ;)
Однако, если эти законы соответствуют дейтсвительным социально-экономическим отношениям, они "работают", то есть помогают этим отношениям развиваться. В противном случае, они - "не работают", т.е., либо не влияют, либо мешают развитию социально-экономических отношений.
Но, законы писанные - можно нарушить (переступить или обойти) и не получить за это положенного возмездия. А нарушение законов Божих (проявляющихся и как законы природы) - неизбежно влечёт гибель нарушителя.
Грубо говоря, вся культура - это система ограничений и запретов, позволяющая выжить обществу (как системе) в постоянно меняющейся окружающей среде, даже путём гибели отдельных или части элементов системы (членов общества).
Однако, вы проигнорировали мой вопрос: какова этимология слова "пол" в понятиях :"мужской пол", "женский пол"? Это существенно!
Но,ещё глубже,-единицей общества является не индивид (особь,личность),а-семья.Поэтому распад семейных отношений есть элиминация,а по-русски,-уничтожение человеческого общества и человеческого в человеке.Остаётся скотское.
Три вещи надо хранить и возрождать для сохранения человеческого общества:
1.Семью."И прилепится к жене своей,и будут двое одна плоть. Тайна сия велика".
2.Совесть,как ориентацию на Высшего Судию(со-вЕдение и со-ведЕние).
3.Стыд,как ориентацию на суд народа(общества).
А для сохранения нации необходимо:
1.Сохранение культуры(системы табу и веры).Это - то,что потеряли,ищут под именем "национальная идея" и никак найти не могут. :)
2.Сохранение нацию образующего государства(нации и возникли с возникновением национальных государств).
3.Соранение языка.Народы назывались встарь-"языки"(!)
Помните формулу:"православие,самодержавие,народность" или в другом варианте:"За веру,царя и Отечество"?И именно в этой последовательности!
Революции переворачивают с ног на голову.
Я настаиваю на постепенной научно о...
Всех благ!
"За веру,царя в голове и Отечество"
Любой человек сам царь, если Разум имеет.
Етит-вашу мать, господин Президент, а чем у вас 20 лет на шее государства занимается институт Высшей Школы Экономики имени придурка Гайдара? Да возьмите пару толковых евреев и они вам через две недели все выкладки принесут на блюдечке. А институт ВШЭ этот надо закрыть срочно, как паразитический вредоносный элемент в государственной системе.
P.S. Специалистов, закончивших ВШЭ перед допуском к работе следует длительное время (не менее пяти лет) лечить как "бешаных собак" от помутнения сознания.
Благодарю, Владимир Владимирович за то, что не я один такого мнения.
Подробно здесь: nytvagrad.ru/viewtopic.php?f=2&t=3908&start=10
В том и разница: одна дает, а другая - дразнится!
Вот мы на примере Российского бандитского олигархического жидовского истеблишмента в ближайшее время и посмотрим: способны ли они критически мыслить и делать выводы.
А то вон уже от евроучебников евромайданы пошли... скоро до Москвы дойдет.
--------------------------------
Полностью согласен.
КАКОЙ К ХЕРАМ СОБАЧИЙ международный контроль?
С дуба рухнули что ли? На сегодня это значит
отдать во владение США. Пере топчутся.
Скажите, милейший, куда отдали средства резервного фонда? Где российский Стабфонд? А фонд будущих поколений? Почему в американских банках лежит полтриллиона долларов российской элиты? Опять же, Россия готова создать специальный суверенный фонд для прямых инвестиций в американскую экономику.
С дуба рухнули что ли?
А мы перетопчемся?
Ну, не профессор Медведев в этом виноват, а тот, кто признался, кто он.
Правда, что просрали экономику и армию к 2000 году, полностью лишились выработанных запасов оружейного плутония (есть только в боеголовках ракет, стоящих на боевом дежурстве, а их рудников остался только один, - остальные, - в Казахстане). И вот теперь, вы, что бы сделали, окажись, на месте Путина с голым задом?
Боеспособную армию и флот ещё создать надо. Например, ЧФ РФ имеет всего одну дизельную ПЛ, а та же Турция -10, и экономика не завтра и не по мановению волшебной палочке заработает
И как бы США и НАТО отреагировали на перекрытие им кислорода (ресурсов)?
Думать когда будем?
Я тоже задаю этот же вопрос "Думать когда будет?", когда, хотя бы начнёт? Сколько ещё лет вы ему даёте на раскачку?
С этого роя не выдет ничего. Похоже, у него другие цели.
А эти вопросы выдают полное отсутствие способности самостоятельно пользоваться устройством между ушами при пользовании электронными СМИ.
Я - не доктор, ничем помочь не могу.
Не я даю, а мы - болото, на которое невозможно опереться. Смотрите мои комменты - не хочу повторяться.
Важно, какие цели у нас. По моему личному опросу, большинство даже не имеет модели будущего и ни малейшего представления о цели и как её достичь. Да и цели
у большинства мелкие и постоянно меняются. "А когда вы не знаете, куда вам надо, всё равно попадёте не туда, куда надо." (Л.Кэрол)
"Это неправильные пчёлы, они делают неправильный мёд. По-моему, так!"(с)Пух
Читайте классические сказки, они правдивей и мудрее здешних мудрецов.
Если я не прав поясните.
Российский арктический шельф площадью 6,3 млн. км2 обладает колоссальными ресурсами газа, газового конденсата и нефти. По данным МПР РФ, потенциал арктического шельфа в российском секторе составляет примерно 90 млрд. т условного топлива. Средний прирост потенциально извлекаемых ресурсов на одну скважину составляет 600-800 млн. т углеводородов в пересчете на нефть, а в Западной Арктике даже 1,0-1.5 млрд. т. Это самые высокие показатели в мире. Такие оценки получены лишь при анализе данных бурения всего 120 скважин на всем пространстве российского шельфа от Кольского полуострова до Сахалина. Такое богатство обеспечит устойчивое развитие России на многие века.
В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия. И Норвегия постепенно стала превращаться в одну из богатейших стран мира, где ВВП на душу населения достигает 40 тыс. долларов. За 30 лет доход Норвегии составил 454,5 млрд.долларов.
Закон РФ "О недрах" от 21.02.1992 N 2395-1
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Таким образом граждане РФ по сути не имеют никаких прав на недра, находящиеся на территории России.
Как говорится, это две большие разницы. И где придурки? И кто конкретно?
Обоснования Сергея Медведева просты и весьма экологичны. Прожив несколько лет на Чукотке, он выяснил: «Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. Арктика – это это уникальный и хрупкий хрупкий объект всемирного природного и культурного наследия».
У кого-то есть уверенность, что назвавший профессора "придурком", в обозримом будущем сможет изменить ситуацию?
Как он собирается это сделать? Каков план Путина?
Может быть, вы, "Одинокий ВолХВ", уже что-то знаете об этом? Поделитесь!
Это проклятье России. Россия вбухивает деньги не в науку, а под видом науки в уточнение карт чтоб себе прихватить богатства. Но зачем тогда лгать? Сказали бы прямо, хотим быть сырьевым придатком и за этот счет безбедно жить.
Я к сожалению не знаю что именно и как именно сказал тот профессор, на которого обрушилась критика во главе с Путиным.
из первого тезиса не следует вывод - "не принесёт". Сия теорема не доказана.
И её доказательство зависит в большей степени не от Путина и Ко.
"Арктика – это это уникальный и хрупкий хрупкий объект всемирного природного и культурного наследия».И поэтому от неё надо России отказаться? Тогда давайте, продолжая эту логику, откажемся от всех территорий-"объектов культурного наследия",начиная с Кремля и кончая Камчаткой. Не кажется ли вам, милейший komandorr, что это идиотская логика, за которую в приличном обществе не только "придурком" величали, но и били канделябром-с по мордам-с?
Уверенности, что ситуацию можно изменить с 90%, если не бездумных, то не умеющими пользоваться Божьим даром - разумом, - нет.
Оглашать планы контрнаступления, находясь в окружении врагов, и не имея поддержки населения своей страны, согласитесь, было бы безумием. :)
Поэтому,
К сожалению, далеко не многие научились пользоваться Божьим даром, большинство часто путает его с яичницей неосмысленно заученных фраз, и по поведению своему не граждане, а - подданные, или как в России в старь говорили - подлый люд.
социальном развитии, именно в то кап-рабство, из которого наш народ вышел ещё в 1917м году?
1 Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он им долбит.
2 .Мнение у дятла всегда отрицательное.
3.Хорошо натренированный боевой дятел может задолбать кого угодно.
4 Голова у дятла не болит (если она есть), чем часто пользуются пьющие дятлы.
5.Если дятел не долбит, то он либо спит, либо умер. Hе долбить дятел не может, потому что клюв всегда перевешивает. Сильный дятел может долбить за двоих.
то какой смысл в этом глупом предложении.
(Или преступном) Он и так под международном
контролем.
Вот скрины нашел .
http://papasha-mueller.livejournal.com/2122968.html
Выводы делайте сами
Это наследство будущих поколений, а ты сейчас всё готов продать, пропить, прожрать и просрать!
Но вот по Гонконгу у меня есть сомнение, несильное, правда. А контролировали-ли его англичане к концу этой "аренды", или китайцы там контролировали англичан?
Моё предположение не основано на какой-то информации, так, смутные догадки.
Особенно когда бодрый Халлибартон ещё одну аварию в Мексиканском заливе устроит и Гольфстрим остановится.
Это кладовая, а вы сцуки хотите присвоить себе то, что принадлежит будущим поколениям!!!
Я уж не говорю о том, что ресурсы России превращаются в счета жулья в банках США и Европы, а тебе быдлу в качестве компенсации дали возможность жрать виски, а не просто самогон. радуйся, идиот!
Ты то ЧМО за что жопу рвёшь???
Надеешься получить что-то, идиот???
Получишь ты только йух в зад.
Абрамович и путин тебе уже несут.
А насчёт перемрут.
"Большая часть населения Канады сосредоточена вдоль границы Канады и США. Эта вытянутая по широте зона неправильной формы местами образует "выступы" на север, соответствующие участкам с наиболее благоприятным рельефом, почвами и климатом."
Население нужно расселять в зонах с относительно благоприятным климатом.
А мне ничего не надо, у меня и так всё нормально. За державу обидно, за народ выживающий.
Ты совсем глупый?
Расселять нужно не крайнем севере! Незачем людей селить на Чукотке и Магадане!
Переселять нужно оттуда!!
Население должно жить в относительно благоприятных климатических условиях!
А на Чукотке и Магадане должны остаться только люди непосредственно-связнные с добычей сырья или с обороной!
Не хрена там строить мегаполисы!!! Это маразм! А главное - это экономически бессмысленно.
"За державу обидно, за народ выживающий."
Так какого же ты поддерживаешь разграбление ресурсов России???
Неужто не понимаешь, что при нынешней власти всё уйдет за бугор и просто осядет на счетах жулья и ворья???
Сейчас много делается экономически осмысленно?
Давай, всех в краснодарский край. А там всё оставить, китайцы тут как здесь, мигом подберут. И арбузы ещё посадят.
По сути жить население должно и правда в Краснодарском крае или хотя бы в центре.
А вопрос с Китайцами, таджиками и прочими азиатами - это вопрос обустройства государственной границы и контроля над миграцией. Должно быть как во времена СССР - ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ! Пересёк без разрешения - в тюрьму.
Сейчас осмысленно всё только воруется, ибо власть принадлежит ворам. А к чему такой вопрос? Я разве оправдываю действия нынешней власти?
Как должно быть все знают, а вот как это ДОЛЖНО в жизнь претворить, знатоков мало.
Если нынешняя власть с кем то будет сотрудничать, то хотя бы этот кто то теоретически сможет предотвратить повальное воровство, ибо для них это дикость. Поэтому и не хочет нынешняя власть кого то к себе подпускать, лишние свидетели не нужны. А на народ насрать, народ всё равно молчит. Сегодняшняя, нынешняя власть это враг своего народа. Я не говорю о стране или родине, я говорю о нынешнем государстве. И что народ может с ним, с этим врагом, сделать?
Если народ не соберётся и не сбросит эту вражескую власть, то вымирание, замещение азиатами и распад России неизбежен.
А запад воровство в России не будет пресекать ни в коем случае. Не в их это интересах.
Им интересны поставки халявного сырья из России: сырье поступает, а деньги оседают в западных банках.
Им интересны поставки халявного сырья из России: сырье поступает, а деньги оседают в западных банках."
Многие так заблуждаются. Они своих жуликов и неплательщиков налогов прихватывают. Даже швейцарские банки не устояли под напором фискальных органов. А уж чужих жуликов, незаконно обогатившихся, они тем более легко прихватят. Не думайте что там дурики сидят, это у нас только можно прийти с мешком денег наличкой и взять в автосалоне мерин новый. У них все под колпаком, мышь не проскочит.
Я знаю, что не пускают. Лето короткое, а то стал бы я спрашивать.
Однако я отвлёкся. Мы сами не хотим хорошей жизни. Не хотим напрячь мозги и приложить усилия. Мы хотим проголосовать и чтобы всё было.
Но как насчёт темы статьи? Может нам лучше всё-таки подарить мировому сообществу Таджикистан? Север самим пригодится.
Фраза "Может нам лучше всё-таки подарить мировому сообществу Таджикистан?" звучит слишком по имперски. Он, таджикистан, ваш, чтобы его кому то раздаривать?
А с севером могу сказать, что он ещё 50 лет останется таким диким и неустроенным.
а север 50 лет диким и неустроенным
Но если Вам так уж хочется что-нибудь подарить мировому сообществу, давайте всё-таки подумаем относительно Таджикистана :-(
В статье нет ни слова о ней, так же как и о таджикистане.
Напоминаю в третий раз.
Подряд.
Сначала -- заработайте. Потом -- дарите.
Моральный кодекс строителя коммунизма.
Всё разбазарить, а остальное сгноить.
Это Вам не ко мне, это к Смешинке и феерлорду. Можно к Медведеву (к обоим). Уверен -- вы найдёте общий язык.
Сегодня где-то в инете набрёл на "стабфонд", сам не догадался -- Советы раздавали деньги бедным, а нонешнее правительство (прости, Господи) раздаёт деньги богатым (остатки стабфонда спасают Европу). Дорого богатым подаяния давать, много берут, однако надо -- моральный кодекс превыше всего.
Удачи. Обращайтесь к коммунистам, не ко мне.
А у меня претензий к нему нет, какие могут быть претензии к гопнику. Делает то, сам не знает что. Да и вообще мне на него плевать, тошнит уже от этой персоны. Может скоро свалю если всё хорошо будет. Любите его сами.
Вам обязательно любить правителя? Глаза бы мои на него не глядели, но постепенно он вынужден будет начинать поддерживать порядок в государстве. И уже начинает. Как только появится кто получше, так появится, но ему тоже надо будет учиться. Если это не будет очередной меченый. А меченый будет -- только начни чехарду.
Если получше, а может и похуже будет появляться, они будут незамедлительно вычищены с поляны.
Большая ошибка в том, что люди думают он лучший, лучше его не бывает. И от этого и он сам думать начал что он лучший.
Хороший пример любви к своему "всенародно" избранному президенту показала его коронация, когда кортеж катился по абсолютно зачищенным улицам, как после ядерного взрыва ни души.
И тут же в противоположность французский президент Олланд, улицы заполнены народом. Что это? Как это понимать?
Кто наш президент, живёт ли он со своим народом? Местные власти построили детскую площадку после обращения к нему и он герой? Да это позорище.
Даже Гитлер говорил:
- "Пока в стране есть хоть один бедный человек, руководитель должен терпеть лишения вместе с ним"
Ну или сказать кем оплачено. Потому что если он бесплатно такое предложил -- точно придурок.
Это был не комментарий, так Путин представился)
Заткнись, баран.
Вот у нас в классе был Медведев ( имя не помню ) ; ну натуральный придурок.Говорил,что Международный статус Арктики закреплен в международных соглашениях по Арктике. Сама Арктика поделена на пять секторов ответственности между США, Россией, Норвегией, Канадой и Данией.
Уже сотни лет Арктика продолжает быть частью России!
Путин сказал!
Весьма лаконично и в точку!
........
Ибо всякий суд, как и остальная юридистика - должны исходить, строиться и опираться на законы здравой логики - и далее строимо-проецируемо и прописываемо уже в сводах законодательства общества.
Но ни один человек никогда не есть, и не может быть абсолютно логичным. (хотя бы потому - что он таковым уже перестанет быть)
Оттого и всякий суд - уже предосудителен, в игнорировании, попирании таких канонов и предтеч, и этим становясь ангажированным в пользу чего-либо, и далее - неизбежно занимаясь подменой, фальсификацией понятий, суждений, а отсюда и исполнением заказов и т.п..
Но ведь все равно, в силу своей ложности, когда-то, в итоге, рано или поздно он будет... снова замещен... скорей всего..таким же себе подобно, но с "другим знаком" - судом... в "цикле круговорота" человеческих амбиций и притязаний...
- Ваш аккаунт заблокирован на 1 сутки за использование ненормативной лексики (мат).
И пусть не отвечает на это письмо. Если посчитает, что это по ошибке, пусть напишет нах!
Т.е. просто "дур" - это типа - "окончательно и бесповоротно", как - ДУРак (ДУРа).
А приставка "при" меняет тождественность понятия "дурак": т.е. человек - ПРИдуряется, ПРИкидывается дураком..
В отличие от приставки "само" - к тому же корню "дур"...
Корни,приставки, суффиксы слов?
Вы или пытаетесь льстить мне, или - переоцениваете..
Ибо, эти группы морфем - они все "..уже давно укра..", тьфу, "ешкин кот" - придуманы и описаны в учебниках еще давно до нас..
Теперь вопрос.
Почему у путина кругом эти либералы и ВШЭ рулят????
Скажу больше: Выбор народа характеризует вышеуказанный народ. Какой электорат- такой и президент.
Конечно Мистер Пу делает много плохого, но, когда он защищает интересы России, его надо поддерживать, независимо от отношения лично к нему. Вообще, когда кто-то защищает интересы России я, - именно в этом деле, - на его стороне. Как только из-за бугра раздаётся дикий вой на Путина, значит он в очередной раз наступил врагам России на причинное место.
Я же не смогу постоянно за вас думать, уже взрослая девочка,-пора самой.
«Прожив некоторое время на Чукотке, я твердо знаю, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. Арктика – это уникальный и хрупкий объект всемирного природного и культурного наследия. СССР превратил хрупкую экосистему Арктики в чавкающую нефтью, на века загаженную радиацией, изрезанную колеями вездеходов, уставленную миллионами пустых железных бочек пустыню», - добавил Медведев.
После этого на ученого ополчились все – единороссы, писатель Проханов, лидер ЛДПР Жириновский и весь антилиберальный лагерь. Александр Проханов объявил ученого врагом народа и обвинил в предательстве, а Владимир Жириновский попросту сравнил Сергея Медведева с Гитлером и потребовал изгнать его из ВШЭ и с телевидения.
Сергей Медведев отнесся к «аттестации», выданной ему президентом, философски. Ученый ...
***
И премьера, тезку-однофамильца его...
Ботоксная!
Надеюсь, что это он серьезно.
"Путин назвал придурком Медведева"
И только внутри самой статьи, нам бы объяснили, что Медведева не премьера, а всего лишь профессора Высшей школы экономики.
=========
Совершенно верное определение!
Не при этом президенте, естественно.
Долгие лета ему...
......
Давайте подарим Америке нефть,
ну, давайте, подарим Америке нефть...
фашисткой пятой колонны ТрансНацКапитала ! Вполне, логично !!!
Этот бьётся за интересы своих хозяев, а тот своих !!!
Но возникает вопрос, а не пора ли НАСТОЯЩЕМУ ХОЗЯИНУ - РЯДОВЫМ ГРАЖДАНАМ
своей страны заявить о своих правах на неё и, в конце концов, навести в ней порядок ???!!!
Вы, даже, не представляете на что способны наши люди !
Нужно, просто, организоваться так, чтобы люди имели, одновременно,
права и ответственность !
Пожалуйста, национализируйте всю экономику и, в условиях рынка, передайте
все предприятия рядовым работникам в аренду, с правом нанимать администрацию !!!
Вы посмотрите на эту фашистскую власть ! Она призывает ко всевозможным организациям
граждан, где угодно, по месту жительства, по месту учёбы детей и т.д. и т.п. , но, только,
не там, где это жизненно необходимо для общества - НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ, откуда идёт всё,
и жизнь и власть !!!
Очень любят ссылаться на США, ЕС, но, почему-то, не стараются ввести их профсоюзную
систему и законы о профсоюзах ! Боятся, как чёрт ладана !!!
А, если, как Вы утверждаете, народ не в состоянии, то чего бояться-то ???!!!
Нечего на правительство пенять, коли сами - олухи.
Это было, в какой-то мере, при НЭПе с высоким эффектом, сейчас эффективность
НЭПа демонстрирует Китай !
А к тому, о чём я говорю мы подошли, только, в конце 50-х, но так туда и не пошли !
Так что проходить ЭТО, ни Вы ни я и никто в нашей стране не мог !!!
маразматик старый
Теперь бы ещё и отправил его туда, куда Макар телят не гонял.
Комментарий удален модератором
Обратите внимание!
"Мы вколачиваем гвозди, чтоб в гробу лежали кости
Чтоб из-под земли не лез, на тебе поставлю крест
Трижды плюну на могилу: До свиданья, милый милый!
Бывай."
навсегда.
Правильно Путин говорит. Здесь и крыть нечем. А правозащитничкам лучше заняться карибскими пляжами, для начала там не мусорить, потом отдать под международный контроль, объявить заповедником и т.д.
Жиды - они везде жиды, сколько их не корми: "граждане мира", мля!
А где неворовская власть развивает другие источники энергии? И какие?
еще им славы подавай- и чтоб считались с ними- придурками.
Даже если пургу гонит...
профессор кислых щей...... економист.
http://www.hse.ru/org/persons/67402
Комментарий удален модератором
Шпаной за версту разит...
Каким он был таким и остался.
Отобрал накопительную часть пенсий и как-будто сделал благое дело.
Не верь никогда государству в России, оно врёт.
Врали коммунисты, эти их переплюнули в тысячу раз.
А врут все. И Абама, и Саркози, и Берлускони...
Но что касается придурка-учёного Медведева, то Путин про него сказал метко и ёмко. Та редкая правда, которую изредка изрекают политики, дабы разбавить потоки своей лжи.
Это может только полный олух.
Даже Сталин всегда прислушивался к мнению специалистов.
Хамство, отличительная черта стерха.
Они очень любят говорить об индустриализации, коллективизации и прочих атрибутах "успехов" товарища Сталина.
Но сколько товарищей загублено на этих стройках, коммунистические источники стыдливо умалчивают.
Даже на 1 месяц, вам бы хватило проклинать товарища Сталина всю оставшуюся жизнь.
Есть предположение, что кошмар Сталинских репрессий сильно преувеличен.
Н а самом деле Арктика поделена на пять секторов ответственности между США, Россией, Норвегией, Канадой и Данией.
Президент страны не знает где проходят границы государства?
Ну и кто после этого придурок?
С развалом флота, Арктика уже потеряна.
С сырьевой державой никто считаться не будет.
С какой легкостью он отдал острова на Амуре Китаю, уже понятно будущее Арктики.
Веры ему уже нет.
После того, что он говорит, всё происходит с точностью до наоборот.
Были перелёты в Америку в 40-е годы и эпизодические экспедиции.
После этого заявлять "вся Арктика наша", это нахальство.
Осваивайте реально, а не засерайте нефтью и тогда она действительно будет наша.
На Аляске!
А это их территория.
Платформа "Приразломная" находилась в нейтральных водах.
Зная наш уровень безопасности и разгильдяйства, заниматься там разведкой, значит играть в русскую рулетку.
ВР выплатила около 9 млрд долларов за аварию в Мексиканском заливе.
Наши запланировали 6 млн...
У нас нет никакой спасательной техники и учитывая арктические условия, любая авария будет полной катастрофой.
Действуем мы по-пиратски...
Россия должна доказать, что это её шельф, а не втыкать флажки на дне.
А так =всё правильно . . .
Арктику он сдаст. Сдаст и Дальний Восток. С Курилами вместе. Идти на территориальные уступки ему не впервой!
Признал же он Союз виновным в расстреле поляков, которых расстреляли гитлеровцы!
с какого перепуга она вдруг российская?