Каждый пятый россиянин выступил против демократии
Демократическая форма правления не для России. Такой точки зрения придерживается почти каждый пятый гражданин страны (22%). Эти цифры содержатся в социологическом исследовании «Левада-центра», опубликованном на сайте организации.
В опросе приводятся также данные за несколько прошлых лет. Так, в июне 2005 года на вопрос, нужна ли России демократия, отрицательно ответили 21% опрошенных, а в октябре 2011-го - 25% респондентов.
За демократическую форму правления выступает большинство россиян (56%). При этом доля «демократов» по сравнению с прошлыми годами резко сократилась. В 2005 году, например, за демократию выступали 66%.
В сопоставимой пропорции - приблизительно на 10 процентных пунктов - изменилось число тех, кто затрудняется ответить на вопрос о демократии.
В 2005 году число неопределившихся с ответом составляло 13%, в кризисный 2008-й оно достигло 18%; сейчас показатель составляет 22%.
Определенные выводы можно сделать при сравнении приведенных цифр с показателями отношения граждан к свободе. «Слишком мало свободы», - такого мнения в октябре 1990-го года придерживались 38% россиян, а в 2013-м - 15%. А количество согласившихся с мнением, что в государстве «слишком много свободы», коррелируется с числом противников демократии - 17% в октябре 1990 года (и столько же в 2013-м).
Опрос «Левада-центра» проводился в период с 23 по 26 августа в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. В исследовании приняли участие 1 601 человек. Статистическая погрешность составляет 3,4%.
Комментарии
чем атипичная демократия!
обворованным или ограбленным?
Отец русской демократии неизвестен - слишком много народу...
Блевада проводит опросы, от которых остается только блевать:-)))
А соблюдение законов и равенство перед законом поддержит 99,99% населения. :-)))
==============================================================================
А можно менее затейливо?
правильно писать надыть!
А так да - Коммунизм - пик развития демократии.
а вот "суверенная демократия" - лживый афоризм, обертка из туалетной бумаги для дерьма, смешанного с деспотией.
Стоит вспомнить отмену зимнего времени (которая заставила страну вот уже 2 года жить по летнему времени, максимально - на 2 часа - удаленному от природного, что, по данным Интернет-опросов, создало серьезные и не преходящие со временем проблемы трем четвертям россиян), "энергосберегающие" лампочки (оказавшиеся на поверку ртутными, то есть загрязняющими окружающую среду, и быстро перегорающими из-за российских перепадов напряжения), "инноград Сколково" (оказавшийся в основном девелоперским и спекулятивным проектом, а также, если верить правоохранительным органам, центром разнообразных злоупотреблений). Список можно продолжать бесконечно - практически по всем направлениям длительной активности гражданина Медведева.
Невольно возникает вопрос: то ли Медведев вообще не имеет (и, главное, не хочет иметь) ни малейшего представления о жизни страны, которой он руководит, то ли он настолько откровенно и цинично презирает "дорогих россиян", то ли он тайком принял католичество (которое, как известно, прямо запрещает разводы) и пытается исподволь внедрять его правила в России.
"Остается ждать, когда за рождение ребенка вне брака будут штрафовать на миллион рублей как за попытку обмана государства, а за супружескую измену вполне официально начнут четвертовать или сжигать на кострах", - заявил известный российский экономист.
Бог (в христианстве) дал человеку право выбирать. Человек может прийти к Богу, а может отойти от него. И Бог, тем не менее, будет ждать, вдруг тот вернется назад, к нему.
Другими словами, человек в христианстве потому стоит выше ангелов, что право имеет на выбор, быть с Богом или топать самому по себе в сторону Дьявола. И это право - нерушимо.
Таким образом, христианство - это и есть демократия. Ибо при демократии человек тоже имеет право на выбор.
А вот путинизм - это есть диктатура. Ибо при путинизме права на выбор нет, хотя оно и декларируется.
Следовательно - путинизм есть форма правления, не имеющая никакого отношения ни к христианству, ни к христианскому Богу.
Но если нравится, то пусть.
===========================================================================
За СЕБЯ говорите.
Остальные сами решат - кто кому чего позволяет или нет...
А то обобщателей и от имени народа вещателей - хоть отстреливай.
ну да...
христианство с ересью не боролась, а говорила "человек стоит выше ангелов, право имеет на выбор, быть с Богом или топать в сторону Дьявола"
и сжигали на кострах ради демократии...
«В представлении иностранца Россия представляет собой не реальное место, а ряд образов: цари, Распутин, революция, музыка, водка, красная площадь, колонн марширующих военных, шпионы, олигархи и внезапная смерть.
Ни одному специалисту по России, а тем более неспециалисту, и в голову никогда не может прийти, что «такое» является частью Европы. Рухнули все надежды, что Россия может стать страной, народ и правитель которой были бы похожи на наших — блестящий исторический момент демократии, последовавший за крушением Советского Союза и первый искусственный блеск капитализма канули в лету.
Британской посол 16 века Джодж Турбервилл. Писал
«Русские, народ грубый, склонный к мерзким порокам… На этой дикарской земле, где законы не имеют силы, все зависит от царя, который волей своей спасает или казнит».
Если политики поймут, что Россия никогда не станет ничем иным, кроме сменяющих друг друга репрессивных режимов, следующим шагом Запада будет терпимый компромисс. Зачем взывать к свободе, когда русский народ ее не хочет?
не надо мне, одному из россиян, рассказывать какой я плохой.
Что, зеркало с утра не в духе? Так это Ваши проблемы, а не наши.
====================================
Дураков забыли...
А видно, зря.
В госбольницах должны лечиться бесплатники, по госстраховкам. Т.е. пенсионеры, дети, безработные, инвалиды и т.д. Тот, кто платит деньги, должне лечиться по коммерческим страховкам. Так бужет и дешевле, и лучше.
Нет в России демократии и не было. Может, еще будет. Вот тогда и придет время обсуждать этот вопрос.
Демократии при феодализме не бывает. Это один их вариантов буржуазного общества. А буржуазного общества в России никогда не было. Царизм, социализм, абсолютизм. Это все разные состояния феодального общества. А бурзуазным (даже не демократическим) даже рядом не пахнет.
А, на мой взгляд, демократия это не анархия, как у нас сейчас. Демократия должна в первую очередь быть диктатурой, диктатурой закона, который должен быть один для всех без исключений. Не должно быть исключений для закона независимо от занимаемой должности или положения в обществе. Закон должен быть один для всех от президента до бомжа. Это один из признаков демократии. А сейчас законы отсутствуют для высокопоставленных чиновников и олигархов. А это говорит о том, что демократии в России не существует. А словоблудие - это еще не демократия.
Интересно, а почему Вам столько минусов наставили? У меня такое ощущение что все сотрудники "Левада - центр" изучают общественное мнение исключительно на Newsland, а затем это мнение переворачивают на противоположное, выгодное им. У меня лично сложилось уже давно мнение, что "Левада-центр", что ВЦИОМ и другие "центры изучения общественного мнения" откровенно работают на определенные структуры. Каждый из них производит опросы от 1600 до 2000 человек, утверждает, что ошибка не более 3,5-3,8%, но все их опросы не пересекаются даже с учетом их "ошибок".
Мне лично больше всего понравился его "шедевр" с переименованием милиции в полицию. Денег угробили туеву хучу, а результат не просто нулевой, а даже очень отрицательный. В результате этой "реформы" порядка стало намного меньше, т.к. в правоохранительных органах остались одни жулики и хапуги.
Тоже изречение и смысла в нем ровно столько же, как в изречении А.Линкольна.
Этот вопрос занимает каждого посетилеля ньюсленда! Не знаю! И вообще, мой ник, означающий "минус бесконечность" символизирует мой рейтинг назло хозяевам ньюсленда!
- Скажите, имею ли я право...
- Имеете.
- Но Вы меня не дослушали! Имею ли я право..
- Имеете, имеете!
- Вы меня опять не дослушали! Могу ли я...
- Не можете.
Кому что снится !!!
а в былые времена и сами были не малой властью
так что хрен редьки не слаще...
где ваше христианство если не в церкви, в скитах отшельников?
Не слишком ли много стало идиотов при Путинизме
А выборы тех или иных чиновников-это не демократия, а плутократия.
Одни дебилы в стране остались))))))
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин.
матвеи луки ионы плетут разноголосицу...
а если слушать еще и толмачей "у кого образование соответствующее", то вааааще пипец...
ну раз пользовались, то что их в пример ставить?
такое же жулье как и все
А то, что есть сегодня, это насмешка над здравым смыслом.
Другими словами, взносов, непосильное количество, а результата никакого. На руки, только 66,8% от ФОТ, остальное, псу под хвост. И это только налоги на физлиц. А ведь кроме них еще есть налоги на юрлиц. Какое там развитие бизнеса, кто же такое потянет? Вот и "умирает" все понемногу.
Но у нас народ за копейку удавится, но рубль пропьет. Такая вот логика. Оттого и труться все в госбольницах, в говнище и хамстве. За свои же немерянные денежки, между прочим.
А врачи, это отдельная тема. Ой, прав был тов. Сталин, когда разворачивал компанию против врачей-вредителей. Ничего не умеют, только деньги вымогать научились, весьма неплохо. По поводу и без него. Не все, конечно, должны быть исключения. Правда, я не встречал. Не повезло, наверное.
А виноватых мы всегда найдем. Самое главное, что сами мы никогда и ни в чем не виноваты. Всегда есть какие-то упыри-злодеи. На самом деле это не так, сами во всем виноваты.
Насчет сажать, это тоже верно. Преступник должен сидеть в тюрьме, независимо от мотивов. Что касается Серюкова и Васильевой, то они только ПОДОЗРЕВАЕМЫЕ и не более того. Надо учиться понимать разницу с преступниками.
Я твердо убежден только в одном, не должно государство заниматься лечением больных. Не его это функция. Это дело медучреждений. Причем, частных.
Но запомни, безвыходных ситаций не бывает и в них ВСЕГДА мы виноваты сами. Попросту не надо подставляться. А ситуации в жизни бывали разные. Иногда очень серьезные.
это демократия?
Это не здорово, но это так.
даешь Копное Право!
============
Что это?
до крещения... http://russkoeveche.org/proekt.html
==================================================================
Спасибо, дальше читать смысла не вижу.
Удачи. Вы, кстати, кто из вышеперечисленных?
Дурацкий опрос с дурацким вопросом.
"Стрелки часов" И.Росоховатский.
http://zarubezhom.com/govnoobamerike.htm
А для блевад и вциом и всех кто там работает важнее истины - ложь во благо источника их материального благополучия.
За последние пять лет с 51 до 55 процентов выросла доля россиян, которые считают, что сейчас порядок в стране важнее, чем соблюдение прав человека./
Какой идиот или провокатор придумал противопоставлять права и порядок !?
Вот и получается: пусек за решетку за пару слов, а за защиту Сердюкова и Васильевой ни гу-гу.
Хамство, наглость и цинизм расцвели по всей Руси.
это примерно как в Абакане дрожжевую плюшку с квашеной капустой и фаршем называли пиццей.
и даже всенародный референдум бы провели )
Люди не хотят власти по-путину-ельцину. Не хотят, чтобы его приучали к мысли о том, что есть очень богатые, есть богатые, а есть народ. Ведь СМИ, все эти центы по опросу, газеты - большинство уже не задают вопросы, откуда деньги у Сбербанка на бешеное количество филиалов, откуда миллиары и абрамовичей. Проведи опрос реальный, по отношению к нынешней власти, бОльшая часть населения скажет: "Преступники - на нары!!!"
Откуда деньги у Сбербанка? Так за счет пенсионеров в том числе. Вклад "пенсионный", а на него перечисляют пенсии пенсионерам, предусматривает всего 3,5% годовых, а теперь прикиньте какая инфляция в России., Т.е. все сбережения пенсионеров постоянно обесцениваются, а это один из способов на котором Сбербанк и наживается.
Действительно, такая "демократия" нам не нужна.
==============
А.С. Шпак
И, разумеется демократия как способ правления вообще неприемлема для общества более 500 человек.
на пмж в Демократическую Республику Конго,
или в не менее демократическую Индию, Бразилию,
или Зимбабве...
Или все таки демократия везде разная? И, возвращаясь к теме обсуждения: может быть россияне не хотят именно той "демократии", что есть у них сейчас?
З.Ы. Давайте все таки не будем равняться на Конго и подобные страны, если есть куча положительных примеров, к чему надо стремиться.
http://atnews.org/news/policejskij_v_ssha_ustroil_raspravu_nad_semej_s_detmi/2013-09-21-10185
http://zarubezhom.com/govnoobamerike.htm
И все-то вам в глухомани понятно про страну и про управление, медведи что-ль рассказали? Не знаю, как в глухомани, а местные фермеры пашут с утра до ночи, и денежку имеют вполне приличную. 10 лет назад покупал у одной тетки молочко на трассе. Сейчас у нее грузовик, трактор и целое стадо, вроде микроавтобус видел тоже.. тетка пашет. Продукт народу нравится. Конечно, сыграло роль то, что у нее нет проблем со сбытом, но я уверяю вас - сейчас к ней ездят за продуктами, а она начала выпускать и сметану и масло и даже сыр за 30-40 километров, просто потому что нравится вкус, а не просто берут те, кто проезжает мимо. У нее своя клиентура. Которая от нее не сбежит, пока качество товара на уровне. Да, она приторговывает и дровами, вроде кто-то у нее на заработке пилит..
А можно ничего не делать и спиваться. Капитализм ептыть, человек никому не нужен.. Орали про демократию и свободу? Получите полную ложку.
***
Ну почему же?
Просто то, что у нас как бы строят и называют как бы демократией, пусть и молодой, таковой не является ВООБЩЕ. Ни в каком виде.
Сами слова «демократ» и «демократка» были для Пушкина ругательными. «...Чистая демократка. Никого ни в грош не ставит» - говорил Пушкин об одной девушке
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин, Ноябрь, 1823
Где вы видели хоть одно государство с командующим народом?
Нет такого....А значит говорить о какой то демократии ..толочь воду в ступе.
Всё.
http://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info
У вас какие-то колхозные представления о демократии.
А может вы и разделение властей не признаете?
имеющая собственность и рабов...
все остальные-охлос.
Вывод-не то строим, надо строить
Охлократию!
Читайте Русэксперт.
http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=77028&LNG="E_N=8
Кстати демусик ,такой себе Румянцев ,так прописал текст конституции РФ(в 1993-м),что шеф может быть президентом бесконечно. А Германские демократы влюбилисть в Гитлера.
Это крайняя степень бреда.
Жизнь по Конституции 1993 года привела к катастрофическим последствиям для РФ и коренного трудового народа РФ. Надо разработать и принять демократическую Конституцию РФ. Для этого надо провести конституционное собрание.
В РФ ограниченная демократия только в день голосования на выборах. После окончания голосования начинается диктатура – полная безответственность Президента РФ на шесть лет и депутатов Госдумы на пять лет. Безответственность приводит к наглости.
Людей, имеющих власть, будет заставлять действовать в интересах РФ и народа РФ только надежная система отстранения их от должности и привлечения к ответственности, оплата, соответствующая результатам их деятельности.
Должность Президента РФ надо упразднить, так как его невозможно отстранить от должности и привлечь к ответственности, какие бы катастрофические не были результаты его деятельности для РФ и коренного трудового народа РФ.
Главой РФ должен быть Председатель Государственной Думы.
Главами субъектов РФ должны быть председатели парламентов субъектов РФ. Должности глав субъектов РФ в нынешнем виде надо упразднить.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В Российской Федерации надо установить демократию. Власть должна принадлежать избирателям – представителям всего народа, и депутатам – представителям избирателей.
Депутаты всех уровней за свою работу должны получать достойную зарплату. Они должны анализировать ситуацию, объяснять народу, что и почему происходит в стране.
На избравших депутата территориях всё должно быть под контролем этого депутата: прокуратура, суды, ФСБ, полиция, подразделения Вооружённых Сил, администрация, предприятия, больницы, учебные заведения и так далее.
Депутаты должны привлекаться к ответственности за решения, причинившие вред стране и народу.
За депутатами должны присматривать прокуратура и ФСБ. Если депутаты причиняют вред стране и народу, совершают правонарушения, прокуратура и ФСБ должны информировать об этом избирателей, других депутатов, возбуждать уголовные дела.
См. продолжение
Большинство избирателей не хотят вникать в то, что происходит в РФ, не хотят и не могут разобраться в том, что происходит в РФ, не могут определить, кто из кандидатов в Президенты, в депутаты, какие партии будет действовать в интересах РФ и коренного трудового народа РФ, кто враг и предатель РФ и коренного народа РФ, кто преступник. Безответственно относятся к своей судьбе, к судьбе своих родственников, своего народа, Российской Федерации. На выборах голосуют так, как внушают власть, средства массовой информации и дезинформации.
Большинство избирателей не могут постоянно следить за тем, что делают правители страны, постоянно оценивать результаты их действий – для этого нужно слишком много времени.
За результатами действий Президента (Главы) РФ и депутатов Государственной Думы постоянно следить и оценивать их могут только депутаты более низкого уровня, получающие за работу депутатами зарплату.
См. продолжение
Надо установить такую систему выборов:
1. выборы депутатов всех уровней проводить только по одномандатным избирательным округам;
2. избиратели выбирают депутатов органов местного самоуправления. Бюллетени должны быть номерованные и иметь отрывной корешок для голосующего избирателя, то есть, голосование должно быть открытое. Но открытое не для всех, а только для избирательных комиссий, следователей и судов. При разглашении того, как голосовали конкретные избиратели, члены избирательных комиссий должны привлекаться к уголовной ответственности. На бюллетенях должно быть место для отпечатка пальца;
3. депутаты органов местного самоуправления из своего состава выбирают депутатов собраний депутатов районов;
4. депутаты собраний депутатов районов из своего состава выбирают депутатов законодательных собраний субъектов Российской Федерации;
5. депутаты законодательных собраний субъектов Российской Федерации из своего состава выбирают депутатов Федерального Собрания РФ.
См. продолжение
Они же должны контролировать работу депутатов и прекращать полномочия депутатов и выбирать новых, если они причиняют вред РФ и коренному трудовому народу Российской Федерации или если от них мало пользы, привлекать их к ответственности.
Должна быть непрерывная система выборов. У избирателей должно быть право в любое время отобрать свой избирательный голос у депутата местного самоуправления и передать его другому гражданину Российской Федерации с избирательным правом, живущему в избирательном округе и желающему стать депутатом. Если число голосов, поданных за одного из кандидатов в депутаты, становится больше, чем число голосов, поданных за действующего депутата, то действующий депутат должен отстраняться от должности, а на его место должен заступать новый кандидат с наибольшим количеством голосов. Такая система выборов и прекращения полномочий депутатов должна быть на всех уровнях.
При такой системе выборов невозможно фальсифицировать результаты выборов, расходы на выборы будут минимальными, смена власти будет происходить быстро и без всяких потрясений.
Депутаты должны выполнять волю избравших их.
...
Основной способ решения проблем в стране – избирателям надо ответственно относиться к выборам, на выборах всегда голосовать, избирать патриотов РФ, не позволять фальсифицировать результаты выборов, всегда жёстко контролировать власть. Если Президент РФ и депутаты причиняют вред РФ и коренным народам РФ или если от них мало пользы, избирателям надо решительно и быстро прекращать их полномочия, привлекать к ответственности.
Между выборами надо собираться несколько человек и под роспись давать письменные наказы депутату местного самоуправления, чтобы он добивался того, что вам нужно. Пусть он решает вопросы на всех уровнях. Если он это не делает, его немедленно переизбрать.
Тополя своей кроной укутали дом -
Утопает в деревьях Барвиха.
Я склонился в раздумье над этим письмом,
Дорогая моя Салтычиха.
Луч рассвета упал на тяжелый засов,
А за ним на полу каземата
Распростерлась мечта моих мыслей и снов,
Утонченной души демократа.
Не осталось следов от былой красоты
Серебрит заточение косу.
На балы не уносятся больше мечты.
С кавалером не плавать по плесу.
В темноте чередою проходят года.
Не горят десять лет уже свечи.
Лишь когда через щель подается еда.
Свет падет на увядшие плечи.
В наше время людишек полно развелось
Подавай им и дом и квартиру,
Но не выдержит всех планетарная ось-
Злобный люмпен плодится по миру.
Научи же меня чистить эти ряды,
Как их жечь раскаленным металлом.
Я мечтаю твои преумножить труды
И поэтому стал либералом.
Каждый пятый выступил именно за демократию, которую украли у народа нынешние хозяева страны!
Это был сигнал - народ уже не верит "бабушкиным" сказкам!
Взять поющую Америку, которая на гране коллапса , 79% населения находятся за чертой бедности., 50 миллионов американцев питается по продовольственным талонам. Закон о третьем правонарушение вообще гиперГулаг. Рабство, которое формально отменили( хотя забыли про штат Миссисипи, РАБСТВО отменили в начале этого года).... условно. Тюрьмы там приватизируются заключенные перепродаются
Так что лживая пропаганда формирует у многих ошибочное представление о "райском мире"
Странные вопросы в странных опросах странными организациями.
их нужно резать или стричь
наследство их из рода в роды
ярмо с гремушками да бич"
К сожалению, спустя почти 200 лет, картина в России меняется мало. Рабов еще, как видим из соцопросов, почти 25%, причем рабов добровольных!!!
===
Действительно. Не надо быть выдающимся марксистом,чтобы увидеть:
в обществе назрели условия аналогичные (которые обычно приводят к) реформации.
Возникло достаточное количество тех, кого называют "истинным средним классом": людей стремящихся к независимости, самостоятельности и в частности, - к самостоятельному мышлению.
Православие же складывалось в условии имперской "вертикали" (Византия, Др. и Московская Русь) средневековья.
Это не означает обязательно ревизии основ православной веры. Но избавление ее от элементов, не соответствующих нынешнему уровню развития человеческой личности.
России нужен социализм нового типа. Социализм русского типа. А демократия должна быть поставлена вне закона как идеология наркоманов и нарковоротил, сексуальных меньшинств, панков, олигархов, единороссов воров и идиотов.
Когда в России будет установлен русский социализм, тогда русский и другие коренные народы России заживут по человечески. Сегодня при демократии русский работяга в провинции имеет зарплату 5-6 тысяч рублей в месяц, что меньше, чем за месяц зарабатывал гастербайтер в первом веке в Риме при Нероне по курсу барана (см в интернете мою статью "Современная Россия, древний Рим и курс барана"). Во всём виновата демократия.
ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН
Долой демократию!
Долой Путина!
Долой конституцию!
Смерть демократическим оккупантам!
ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН
\\\\\\Долой конституцию!?
Ты не лихо размазнулся??
Махно стране тоже не нужен!!!
ОХЛОС - рабы, бедняки (батраки) - не имеющие права голоса;
ПЛЕБОС - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными;
ДЕМОС - Крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Вот они-то и могли быть избранными в органы управления".
Ваше: "Демократия - это власть евреев и Мировой Закулисы и никакой другой демократии Европа, Россия и США не знают".
Это БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ!
А то, что установил Сталин
называется в первом приближении НАРОДОВЛАСТИЕМ!!!
Все беды с Никиты начались!!
Граждане РФ! Лично у меня складывается мнение, народы РФ совсем не достойны кпрф, лдпр, ер и пр. Захотели и поменяли народ наш добрющий на продвинутых/ но шибко вороватых и подлых/ кучерявых и без волос. Правда, страна задыхается в объятиях коррупции и инородцев и стоит у края... но это для них и хорошо, потому - как в мутной жиже лучше бабло ловится. Оборону и армию РФ по сути уничтожили... узнайте кого в Оренбурге Медведев успокаивал и почему!?? Ох братаны, дальше не куда?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Обманули, обобрали,
нефть и газ разворовали
И набив себе карманы,
Власть в России всю забрали.
Ну чего тут говорить?
Людям негде даже жить!
Ну,а эти олигархи,
Говорят:" Зачем кухарке
Власть сегодня отдавать!
Будем мы их заставлять
На себя опять пахать.
Пусть работают рабами,
Им не место рядом с нами.
Мы добились всё трудом -
Вот и строим себе дом!
Строим мы дворцы и яхты,
Так,как мы имеем шахты.
Ну, а уголь добывать
Мы позволим им опять.
Пусть р...
Комментарий удален модератором
это хлопковые плантации и рабство негров, это заговор Евреев и Англосаксов по захвату контроля над
финансами всех стран и управление миром.
Это сцуки, коих давить надо как клопов на теле пролетариата.
Все в артисты и звезды, все в банкиры и начаЛники!!!!!
Мир человеческий переполнен фантомными Силами,
исказившими Бытие.
...шизофрению заказывали??
или вам одиночество горяченьким сперва подать....?!
.....человеку не дано знать правду (или-Истину)
А зравый смысл-как целомудрие, сохраняется с детства
не у каждого.
вот и несется гвалт придурошный!!
Больше всего к демократии приближены западные страны Европы, но и там абсолютной демократии нет (кстати абсолютной демократии нет нигде и быть не может) .
Демократия не есть бардак и хаос. При демократии есть права, но есть и обязанности.
Огромную роль играет менталитет. Французы еще в 18 веке устраивали революции, свергали короля и устраивали террор и репрессии - а Россия сидела еще в почти в средевековье и крепостничестве и повторила путь французов только спустя 100 с лишним лет при Сталине.
Народ должен созреть до новой формы правления, силой ее не навяжешь.
Продажа и покупка чиновников
КОРПОРАЦИЯМИ называтся КОРРУПЦИЕЙ!!!
Бантики есть: свободные выборы и др либеральные (но не общечеловеческие) ценности.
Свободные выборы? - технология отбора кандидатов. А вас интересует технология производства восточных сладостей? - Нет. Нам нужны сладости хорошего качества, нам нужен МЭР, губернатор - люди профессионалы. А выборы гарантируют нам эти качества?...
Ни один директор завода на пушечный выстрел не пустит меня (прохожего) к процедуре назначения начальников цехов и отделов. Ему с ними работать, с них спрашивать...
А у нас выбранные депутаты, например, ни за что не отвечают - коллективная безответственность, "понимашь". Нам нужна не демократия, а общество как система с жизнеспособным поведением, т.е. универсальная система, способная выполнять максимальное количество функций (материальных благ и услуг) минимальными затратами ресурсов. А как будет называться общество – дело десятое.
что бы быть избранными во "власть"!!!
После «воцарения» Путина ситуация в этой области не изменилась.
это Русская Косервативная Партия!!
Спасение мира от насилия, насаждаемого Англосаксонским
миром, это возрождение РОССИИ.
В политический и уголовный лексикон должно быть возвращено понятие
о Измене Родине и ряде государственных преступлений с максимальной
отвественностью.
2. Проведение референдума об Отмене, антинародной, антирусской Конституции (протихнутой в 93г ельцинскими "экспертами")
3. Принятии истинно Российской народной Конституции: не Западном прочтении и толковании Ценностей Русского Мира.
4. Ссудный прОцент- как частная "инициатива" должен быть Вне Закона.
5. Преступления против государства и общества могут иметь меру защиты, как Смертную казнь и Конфискацию имущества. Преступления против личности и против детства должны иметь меру защиты,
как принудительную Лоботомию и Стерилизацию, Пожизненное осуждение. Срок давности для осуждения отменяется и не действует.
Коллеги меня дополнят, надеюсь!!
даже колоться не надо будет!!
остановят сползание в катастрофу духа.
Компартия 70 лет исполняла такую задачу- и страна поднималась!
Нынешнее блядство жизнью не назовёшь....
А вот вам, господин с излишне расширенным восприятием, стоит попробовать включить логику и здравый смысл и попытаться на их уровне объяснить свои утонченные художества с заглавными буквами.
Например:
- Чем обычное "вне" отличается от вашего "Вне" (см. ваше Вне Закона)? Неужели это какое-то суперпупер-вне? За пределами нашей галактики, что ли? :)
- Чем смертная казнь отличается от Смертной казни? Неужели одновременно с преступником казнят еще всех его родственников? :)
- Чем конфискация отличается от вашей Конфискации? Это какая-то усиленная суперконфискация? Неужели и жизнь отнимут тоже (т.е. смертная казнь, но с маленькой буквы)? ;)
- и т.д.
Я же говорю - пафоса много, а смысла - мало. Дешевый затасканный трюк: таким образом придавать важность своим мыслям.
Так что кому не надо колоться и кому следует ограничить свое не в меру расширенное восприятие - это еще вопрос! ;)
"...не надо по себе мерить....и попытаться на их уровне
объяснить свои утонченные художества" .... и т.д.
Если это не вызов и хамство, то я даю урок: "Па-ашел Ты!!"
Оказывается в вашем Возвышенном :))) мирке:
- Вообще не принято аргументировать свои "глубокие" мысли.
- Зато принято считать хамством, как только оппонент посмел аргументировать, почему считает пустым, бессмысленным пафосом ваши художества, и спрашивает контраргументы в ответ.
За сим раскланиваюсь. Мне неинтересно разговаривать с людьми, которые за душой не имеют ни одного даже самого простенького аргумента. Свою задачу я выполнил: показал, что за пафосными словами с заглавными буквами обычно скрывается обыкновенный "Па-ашел Ты!!", а не никем непризнанный Обладатель Абсолютных Истин, Не Нуждающихся В Аргументации. :)))
А потом утверждать, о том, плохо или хорошо жить при демократии.
Если демократия-это власть народа, а власть-это право утверждать законы.
И что плохого, если основные законы, особенно об утверждении бюджетов, будет утверждать население?
Разве, что у чиновников будет меньше возможностей воровать из бюджета и сжигать деньги на олимпиады и чемпионаты.
что ДЕМОКРАТИЯ ЭТО ВЛАСТЬ БОГАТЫХ,
то процен "за" был бы значительно ниже!!!
У 90% населения нет денег,
что бы быть избранными во "власть"!!!
это отсутствие эффективного контроля за власть!!!
В эпоху интернета это легко исправить!!!
Контроль снизу нужно было понемногу склепать самим, никакой официант его на блюдечке доставить не мог. Интернет вряд ли поможет без наличия достаточного количества людей, способных открыто сказать своему и чужому, большому и маленькому начальнику: "товарищ, ты неправ" - и драться за интересы соседа, как за свои собственные. По-моему, с этим были и есть большие проблемы.
Оболванить четверть населения России!!!
каждый первый против
И НЕ РОССИЯНИН-А РУССКИЙ!
http://newsland.com/news/detail/id/820930/ (много букаф, и в 1-м абзаце упомянут, извиняюсь, Медведев, но стоит времени),
http://newsland.com/news/detail/id/560202/
Комментарий удален модератором
а вот может Ливада узнать ....сколько раз в день народ чихает ?
Принято считать, что "в этой стране" демократии не везло. И всё-таки кое-что ей обламывалось, причем с самого начала.
Новгородская и Псковская боярские республики; cтрого говоря, они были олигархическими-аристократическими, но народное мнение на вече, кое-что решало, можно было даже князей выслать, если сильно достанут как боярство, так и третье сословие.
Казачество — всегда управлялось на выборной основе и посылало центральную власть. До тех пор, пока не было причесано Екатериной II, после чего перестало посылать, но продолжило выбирать.
Земства — самые демократические выборные органы местного самоуправления в той самой самодержавной Империи. Именно земства занимались строительством дорог, контролем за образованием, почтой и медициной;
Время царя ознаменовалось 1-ой революцией и кратковр. демокр. сдвигами,чуть было не ввели конституцию.
Hесколько месяцев Временного прав-ва Россия была самой демокр. страHой миpa (на бумаге).
Комм-cty заявляли, что режим демокр-кий. До Сталина так было — крестьянские советы и фабзавкомы влияли на политику, последнее слово - ...
И главное, у кого крышу не снесло, кто живет по правилам человечьего общежития и морали, оставлены в дураках.
Не обошлось тут без идеологической промывки мозгов из Америки и Англии, без многочисленной пятой колонны "борцов за демократию", угнездившихся в стране на деньги " самых ответственных в мире демократов".