Татары пригрозили отделить Крым от Украины

Украина стремится в Европу, а Европа – на Украину. В смысле, различные контролирующие органы ЕС желают поучать ее жизни. В частности, Европарламент занялся проблемами крымских татар. Собственно, проблема у тех одна – получить от государства побольше денег на обустройство и преференциальных законов для хорошего самочувствия. Депортированный народ, как-никак, возвратился домой, надо любить и жаловать.

В четверг в Крым приедет еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Штефан Фюле, который примет участие в 10-й Ялтинской ежегодной встрече и, вероятно, встретится с руководством Меджлиса, допускает «Независимая газета».

Сегодня же в Симферополе состоялась пресс-конференция польских правозащитников, обороняющих крымских татар от местных пророссийских организаций. Политологам показалось непонятным, почему за защиту крымских татар взялись именно поляки. Причины на поверхности не видны, но если заглянуть в историю, то можно увидеть, что татары с полуострова частенько выступали верными союзниками польской шляхты в различных военных походах. Может, корни тянутся оттуда и им отдают долги?

Чтобы показать, что положение татар в Крыму не так плохо, как его старается изобразить Меджлис (общественная организация последних, не имеющая официального статуса), МИД Украины подготовил справку, которую разослал по посольствам. Меджлис получил копию документа из посольства Чехии и тут же обвинил родной МИД во лжи. В противовес ему он составил свою справку для Европы, в которой все очень плохо, а политика Украины в отношении крымских татар названа ни больше ни меньше как этноцидом (уничтожением этноса).

Однако когда ездишь по Крыму, посещая не только города, но и мелкие селения, увидеть признаки «этноцида» что-то никак не удается. Древний край хорошеет аккуратными мечетями свежей постройки, обширными домами крымских татар в несколько этажей, кипит их деловой активностью в разных бизнесах, покрывается самозахватами земельных участков. С последними местные власти миндальничают до упора, подвергая сносу только самые вопиющие из них, вроде тех, что были на Ай-Петри. А вот самозахват, например, возле симферопольского спального района «Пневматика» не трогают, хотя дома там построены абсолютно незаконно.

Если это – «этноцид», то что тогда процветание?..

Накануне пресс-конференции газете сообщили в отделе внешних связей Меджлиса, что в Симферополе выступят паны и пани правозащитники Петр Хлебович, журналисты радио Wnet Паулина Чуцкая и Войцех Янковский. Речь должна пойти об угрозах новых погромов крымских татар, исходящих от представителей казачьей организации «Русская община Крыма» и членов партии «Русское единство». В декабре прошлого года они снесли в пригороде Симферополя сотню самостроев крымских татар, которые те потом восстановили. Это были времянки, которыми татары пометили места, где они намеревались построить жилые дома.

Данное событие побудило польских правозащитников начать собирать в Европе подписи под воззванием к украинской власти запретить деятельность ряда пророссийских организаций. Также они обратились к ОБСЕ с требованием защитить права крымско-татарского народа.

В Киеве отмечают, что брожение татар накануне подписания ассоциации с ЕС напоминает провокацию.

«Некоторые политики в Европе используют проблему с обустройством крымских татар для срыва запланированного на ноябрь подписания Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Это на руку в первую очередь России», – сказал газете руководитель Института украинской политики Константин Бондаренко.

Если это так и татарам удастся этого добиться, то они, сами того не желая, сыграют на руку России. С другой стороны, Меджлис явно рассчитывает, что ЕС даст Украине денег на обустройство татар. Ранее замглавы Меджлиса Рефат Чубаров говорил, что «Украина и крымско-татарский народ нуждаются в помощи международного сообщества». Он напомнил, что уже несколько лет Меджлис предлагает провести Международный форум по вопросу восстановления прав крымско-татарского народа, обеспечения его безопасности и гарантий развития на Украине, но Киев на это не идет.

И было бы странно, если бы пошел. Зачем ему сеять зерна, из которых может вырасти новое Косово, на своей территории? Дураков нет.

А нынешняя ситуация началась с того, что в июле глава Меджлиса Мустафа Джемилев написал письмо еврокомиссару Штефану Фюле с просьбой о помощи. После этого в Европе стали активно заниматься проблемами крымских татар. И первое, что там придумали, – признать Меджлис, который до сих пор не имеет юридического статуса. Это предложил в августе украинской власти верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств Кнут Воллебек.

Но к Меджлису, как оказалось, на кривой козе не подъедешь. Он отказывается от статуса общественной организации, а статус органа власти для него не предусмотрен действующим законодательством, хотя он сам себя именно таковым и считает и мечтает о собственной государственности. Такая коллизия заставляет опасаться, что Украина когда-нибудь, как та ворона, может выронить Крым, доставшийся ей от России, из клюва, и его утащит неизвестно кто.

Кстати, на сегодняшней пресс-конференции речь об этом обиняком зашла. Возникла она в разрезе, что крымские татары, еще находящиеся в Узбекистане, после ассоциации потеряют возможность переселиться в Крым, которую имеют сейчас. На этот счет, уверены татары, надо что-нибудь отдельно подписать. «Если ЕС без учета этих предложений будет все-таки настаивать и по политическим мотивам примет решение о подписании Соглашения об ассоциации – я не исключаю, что актуализируется вопрос о законности вхождения Крыма в состав украинского государства, и это будет актуализироваться не только изнутри, но и извне. Претендентов на Крымский полуостров на сегодняшний день достаточно много, и Украина в этом ряду – последняя», – сказал в завершение мероприятия член Совета представителей крымско-татарского народа при президенте Украины Васви Абдураимов, сообщает «Новый регион».

Вот пусть после этого украинские политики еще раз расскажут кому-нибудь свои байки о том, что Крым входил еще в состав Киевской Руси, а кто не верит, может посмотреть на тогдашние географические карты и легко в этом убедиться.

Кроме того, уже понятно, что после ассоциации крымские татары станут требовать с ЕС денег на свое обустройство, как они сейчас требуют с Украины. Стало быть, ЕС берет Украину с большим и вечно беспокойным «приданым» в виде крымских татар. Нужно ли ему это?