Главная (Newsland) Юрий Цыбин Отношение россиян к платному контенту в Интернете

13.09.2013 04:00

Отношение россиян к платному контенту в Интернете

Платить за скачивание музыки и фильмов в Интернете готово только 11% россиян. Зато 36% собираются искать способ сделать это бесплатно, несмотря ни на какие запреты.

Источник: http://www.vesti.ru/videos?vid=536950&cid=1

0 37 3058

Смотрите также

Можно, например, поставить браузер "Opera" и заходить в Интернет с компрессией потока (там он встроенный). В этом случае поток перенаправляется на центральный сервер в США, и все "закрытые" торрент-трекеры, да и любые "запрещенные" в РФ сайты оказываются открытыми, если они физически используют зарубежный хостинг.

Спасибо одному моему студенту - как видите, и они могут чему-то преподов научить. Я попробовал; действительно, все работает.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил klingon111

2013-09-14

# 66241354

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

skoggot ответил klingon111

2013-09-16

# 66255030

да нет, даже не в этом дело - если я так же, как бесплатный торрент, могу скачать официально нужный мне фильм (за разумные деньги), я скачаю легальный контент.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Кергуду

2013-09-13

# 66226061

Мне хватает того, что я плачу за интернет своему провайдеру, с какого перепуга я должен платить, разного рода всяким паразитическим нахлебникам ?

0 Экспертное мнение

natluga ответил Кергуду

2013-09-13

# 66231846

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Donna_O

2013-09-13

# 66226147

Бывает, начинаешь смотреть какой-то фильм или сериал, который кажется более или менее нормальным по описанию или рекламе, а минут через 15 понимаешь, что полная муть и стираешь его. За что же в данном случае платить? Это создатели фильма мне в этом случае должны за введение в заблуждение и за то, что потратила на них время и нервы!

0 Экспертное мнение

natluga ответил Donna_O

2013-09-13

# 66231849

!!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

povelitel777

2013-09-13

# 66226156

господа, в интернете давно можно не скачивая смотреть фильмы, слушать музыку, читать книги, играть

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил povelitel777

2013-09-13

# 66226320

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Борис1967 ответил povelitel777

2013-09-13

# 66229774

"господа, в интернете давно можно не скачивая смотреть фильмы, слушать музыку,"

Ничто не мешает обычно и скачать, если на копьютере установлена специальная программа.

Автор программы, в отличие от других (исключительно жадных) правообладателей расчитывает на благотворительность пользователей его творения, что является широко распростаранённой практикой.

0 Экспертное мнение

DUX BELLORVM ответил Борис1967

2013-09-13

# 66230183

Donationware называется.

0 Экспертное мнение

Борис1967 ответил DUX BELLORVM

2013-09-13

# 66230259

Спасибо!

Названия данного варианта лицензирования не знал.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Йорка

2013-09-13

# 66226164

Что касается фильмов и музыки, согласен с 36-ю процентами: и то и другое такое (иногда откровенное) г.в.о, что денег жалко на это тратить. А ведь судить о фильме по рекламному ролику стало невозможно.

0 Экспертное мнение

Серега 77

2013-09-13

# 66226277

Извините,с какого перепуга я должен платить за мр3, сжатый в 10 раз от оригинала качества CD диска!?..мр3 - некоммерческий формат,созданный специально для сети для ОЗНАКОМИТЕЛЬНОГО! прослушивания,так же и видео,в основном это сжатые рипы а не HD..кому нужно в качестве тот купит диск

0 Экспертное мнение

cepera_dv ответил Серега 77

2013-09-13

# 66226339

+100^500

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-13

# 66226346

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

windmill

2013-09-14

# 66234262

Не должны заплатить, если сами не потребуете. Собственник может дарить, а может продавать

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

udaff kаа

2013-09-13

# 66226535

Опять барыги хотят денег из воздуха.

Насколько я помню, пресловутый михалковский 1% как раз и собирают за то, что люди копируют информацию и ею обмениваются. Вот с этого 1% пусть и платят "правообладателям".

А вообще любой товар должен продаваться производителем только один раз.

Сделал гайку/скамейку/колбасу/фильм - продал, получил деньги.

Всё остальное от лукавого.

0 Экспертное мнение

povelitel777 ответил udaff kаа

2013-09-13

# 66228738

таки да !

0 Экспертное мнение

windmill ответил udaff kаа

2013-09-14

# 66234238

Этот 1% - абсолютно незаконно установленный сбор. Все могут ознакомиться с первой частью НК и понять это

0 Экспертное мнение

udaff kаа ответил windmill

2013-09-14

# 66234353

Согласен. Но ежели он де-факто существует и не отменен судом, то брать какие-то деньги за скачивание (и само понятие "пиратства", кстати) незаконно вдвойне.

0 Экспертное мнение

windmill ответил udaff kаа

2013-09-14

# 66234607

Совершенно верно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

yamir01

2013-09-13

# 66227079

Любому понятно, что статистика ошибочна, тем более, что платить готовы и платят - разные вещи.

0 Экспертное мнение

Владимир Мозжилин

2013-09-13

# 66227895

МЫ УЖЕ ПЛАТИМ ЗА ИНТЕРНЕТ!!!

МОЖЕТ ТОРГАШИ,

КУПИВШИЕ "ВЛАСТЬ",

ХОТЯТ,

ЧТО БЫ МЫ ПЛАТИЛИ ЗА ВОЗДУХ???

0 Экспертное мнение

DUX BELLORVM ответил Владимир Мозжилин

2013-09-13

# 66230196

Именно так. Они хотят ободрать нас, как липку - но не понимают, что при этом им придётся либо линять со скоростью света, либо измерять шагами собственные кишки и захлёбываться своей же кровью.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

natluga

2013-09-13

# 66231845

как хочется ободрать народ под липку...ну во всем и везде....а лопнуть не боятся?

0 Экспертное мнение

хервамхернам

2013-09-14

# 66232178

правообладатель,получая возможность представить общественности свою интеллектуальную собственность,должен ставиться перед фактом возможности некоммерческого индивидуального пользования вышеобозначенным предметом,возможная прибыль от тиражирования которого становится неотъемлемой собственностью правообладателя.

0 Экспертное мнение

Сопереживающая

2013-09-14

# 66232496

Не платили и платить не будем..))

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2013-09-14

# 66233628

Зачем платить за то, что можно взять бесплатно ??? А все современные музыкальные и кино- поделки даже и бесплатно не нужны....

0 Экспертное мнение

Shveik

2013-09-14

# 66234212

Pirate Browser

http://trancelife.kiev.ua/soft/95104-pirate-browser-06b-rus-portable.html

0 Экспертное мнение

safon13

2013-09-14

# 66234574

Судя по всему "антипиратский закон" продавили производители контрафактных CD, DVD. Что-то в последние 6-7 лет ничего не было слышно о производстве контрафакта, но после принятия "антипиратского Закона" , вдруг вновь открылись цеха выпускающие поддельные диски. Разве они нужны были при свободном скачивании? Еще вопрос - куда идут деньги за скачанное? Ни один иностранный собственник интеллектуальной продукции не хвастается, что из РФ перечисляются какие-то деньги. Опять кормушка для воров, что бы ни делать, только поглубже засунуть руку в чужой карман.

0 Экспертное мнение

meo meo

2013-09-14

# 66234688

есть спрос будет и предложение, кстати наоборот - тоже работает!

0 Экспертное мнение

flegmatik

2013-09-14

# 66238418

Зам. префекта СВАО Москвы Иосиф Рейханов за кражу 376 миллионов рублей был осужден на 5 лет УСЛОВНО!

И эти люди запрещают мне скачивать контрафактное кино и софт?!!

0 Экспертное мнение

Домарощинер

2013-09-14

# 66239011

Я за интернет уже плачу, нечего платить дважды. Вот за кабельное телевидение тоже плачу и оплачивать авторам каждой телепередачи отдельно не собираюсь.

0 Экспертное мнение

buzika.vova

2013-09-15

# 66247743

У нас пока не тот уровень жизни, что бы платить за контент в интернете

0 Экспертное мнение

grey588

2013-09-16

# 66257454

Всегда есть выход, вывернемся.

0 Экспертное мнение