Расширение НАТО в обмен на помощь России в Сирии?

Высокопоставленные американские чиновники предложили план пообещать России не поддерживать дальнейшее расширение НАТО в обмен на сотрудничество Москвы в вопросах, касающихся Сирии, но в конечном итоге отмели эту идею. Об этом пишет издание Wall Street Journal в статье о «ранее не обнародовавшихся обсуждениях касательно уровня заинтересованности США гражданской войной в Сирии»:

В начале 2012 года чиновники в Белом доме и Госдепе задались вопросом, на что готовы пойти США, чтобы убедить Россию отказаться от поддержки сирийского президента Башара Асада. Сдержать разворачивание систем ПРО в Европе? Урезать планы по расширению НАТО?

Конечное решение было таким: ныне работающие и отставные чиновники, принимавшие участие в обсуждениях, сообщили, что было решено, что вышеупомянутые инициативы отменять ради сделки по Сирии не стоило. Они также выразили сомнение, что подобный шаг привел бы к положительным результатам, учитывая насколько мотивы Путина шли в разрез с линией США.

Но ситуация с тех пор изменилась и Россия стала на удивление крупным игроком в драматичной и быстро развивающейся дипломатической игре вокруг Сирии. (К моменту публикации данной заметки ситуация, без сомнения, опять изменится).

Вопрос о расширении НАТО, тем не менее, более или менее затормозился. Из стран, желающих вступить в блок, включая Боснию, Македонию, Черногорию и Грузию, Россия возражает лишь против приема Грузии, судя по всему уже «уступив» Центральную Европу и Балканы Североатлантическому альянсу и Евросоюзу. Поэтому, если бы я был грузинским чиновником, меня бы очень порадовала статья в Wall Street Journal, т.к. США, судя по всему, все еще считаю, что идея о вступлении Грузии в НАТО чего-то стоит.