Почему Вселенная продолжает расширяться? Ответ почти найден
Продолжающаяся уже третий год битва теоретиков вокруг теории массивного гравитона, позволяющей объяснить происхождение темной энергии, которая, вопреки очевидности, заставляет Вселенную расширяться, не обращая внимания на гравитационные силы, да еще расширяться с ускорением, вот-вот подойдет к концу.
В результате очень скоро либо экспериментально подтвердится хоть какое-то внятное объяснение этому яростному абсурду, либо с массивными гравитонами физикам придется расстаться и надо будет придумывать новую теорию. Об этом было заявлено на прошлой неделе в Кембридже на очередной космологической конференции.
Начиная с 1990 года, когда астрофизики вдруг обнаружили, что Вселенная расширяется с ускорением, они ввели понятие темной энергии, не объясняющее, но хотя бы дающее название абсолютно непонятному феномену. Дальше пошло с трудом – феномен был, объяснение отсутствовало, как и отсутствует до сих пор.
Наиболее «понятную» гипотезу, менее других подрывающую основы нашего понимания мира, предложила в 2010 году космолог Клаудиа де Рам из университета Case Western Reserve в Кливленде. Она вместе со своими коллегами предположила, что темная энергия исходит из энергии вакуума, которую в гигантских количествах отбирает частица, которую она назвала гравитоном, но оделила ее массой. Все равно какая, пусть даже очень маленькая, гравитон с этой массой будет отбирать из вакуума энергию, делать ее вокруг себя отрицательной, а значит, противодействовать гравитационному притяжению и расталкивать материю – при определенных условиях.
Идея сразу была принята в штыки и одновременно породила множество схожих гипотез. В ней были найдены теоретические проколы, но, во всяком случае, это было хоть какое-то объяснение.
И вот теперь объявлено – командой ученых, куда входит та же самая де Ран, – что вообще-то гипотезу можно элегантно проверить. Модель, предъявленная теоретиками, утверждает, что если все так, то гравитационное взаимодействие Земли и Луны должно немножко отличаться от того, что предсказывает ньютоновская динамика. Отличие микроскопическое, составляющее одну часть из 1012. В то же время сегодня мы можем определить положение Луны, перекликаясь с ней лазерными лучами, которые будут отражаться от оставленных там зеркал, с точностью, которая составляет одну часть из 1011, то есть совсем мизер.
Пока же споры продолжаются. Вячеслав Муханов, теоретик из мюнхенского Университета Людвига – Максимилиана, говорит, что эта гипотеза не слишком элегантна и у проблемы должно быть другое, более красивое решение. С ним тоже спорят, утверждая, что элегантность – это дело вкуса, и в любом случае спор может быть разрешен буквально в течение нескольких месяцев.
И мы либо сделаем еще шаг к разгадке тайны Вселенной, либо начнем искать другое объяснение тем чудесам, которые творятся вокруг нас с материей.
Комментарии
да еще с ускорением
в силу притяжения других вселенных.
После мгновенного ускорения вначале лно
начало несколько падать,но была достигнута граница,
с которой притяжение окружающего нашу вселенную мира
сидбнее притяжения центра нашей Галактики :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Ilo4DOTnVyU&feature=c4-overview&list=UU3oHrg87wWTkOjYJrf6Nyog
Вот дадут премию Мира, Путин отведёт корабли от Сирии вместе с её химией, и хана Асаду. Кажется так.
А я с ужасом смотрю, как с каждым годом люди в животных превращаются, в обычный скот, который попы пасут.
Бог - это очень хорошая основа рабства, жизнь одна и прожить её рабом, надеясь что что-то будет после... А жизнь уже прожита, в качестве раба. Хотя можно сократить жизнь нескольким рабовладельцам, причём достаточно легко, если взяться миром.
http://www.shok.us/cel-bolshogo-adronnogo-kollajdera-bak-skryt-ot-naroda-pravdu/
с расширением объема плотность падает,
тело переходит в жидкое,
а затем и в газообразное состояние
или разлетается нано-осколками
под конец растворяясь в окружающей среде
Но не унывайте ! ПОмните:
"Предупрежден - щначит вооружен !"
А я вас - ПРЕДУПРЕДИЛ :-))))
Вселенная как утверждают,
расширяется РАВНОМЕРНО.
Для отнесения такого равномерного
расширения за счет ЧД
потребовалось бы признание наличия
вблизи нас квадриллионов квадриллионов... ЧД
Лишь ОДИН магнит- лишь с одной стороны-
не может заставить кучу опилок разлетаться
РАВНОМЕРНО
во ВСЕ стороны.
Кстати и в Центре нашей Галактики есть Черная дыра
в созвездии Стрельца
Дегенерация людей по крайней мере доказывает ошибочность теории эволюции...
Так и с этими дегенератами, надеются на то, что за ними ухаживать будут и лелеять, а их в основном съедят.
Просто жду.
Труп - бесспорно, но душа, думаю, останется. В последнее время ученые очень осторожны на сей счёт. БАК спутал все карты. О Боге ученые прямо не говорят, они называют Его "абсолютом". На недовольные претензии атеистов отвечают: "Не хотите Бога? Тогда примите Мультивселенную модель мироздания, т.к. вероятность устойчивого во времени существования нашей Вселенной, без "внешнего тюнинга" стремится к нулю". А если вселенных, дескать, бесчисленное множество, то нулевая вероятность, умноженная на бесконечную, дает атеистам некий шанс. Но атеисты требуют доказательств отсутствия Бога именно в нашей Вселенной. Однако, ученые, в нашей Вселенной (даже 11-мерной по самой последней, т.н. "М-теории", эволюционировавшей из множества струнных теорий) отказывают атеистам в этой любезности. "Развитие 11-мерной М-теории позволило физикам заглянуть за пределы времени, перед которым произошёл Большой взрыв. Вероятней всего данная теория будет видоизменяться, позволит выделить большее количество пространств или признать возможность существования АБСОЛЮТА вне простр...
Странная закономерность.. А если-бы русские эмигрировали из СССР - представляте какой расцвет был бы в СССР!!! .
Возможно нет ничего плохого в переезде с места на место, Земля-то одна, а Вселенная такая бесконечная. Ну переехали из одной квартиры в другую, и что? Из одного город в другой?
Прилетит что-нибудь вроде Бобтистины, и всем достанется на орехи, а не только американцам или мозамбиканцам.
Страна в жо.
«Я уже несколько раз указывал антисемитам, что, если некоторые евреи умеют занять в жизни наиболее выгодные и сытые позиции, это объясняется их умением работать, экстазом, который они вносят в процесс труда, любовью делать и способностью любоваться своим делом. Еврей почти всегда лучший работник, чем русский, на это глупо злиться, этому надо учиться. И в деле личной наживы, и на арене общественного служения еврей вносит больше страсти, чем многоглаголевый россиянин, и, в конце концов, какую бы чепуху ни пороли антисемиты, они не любят еврея только за то, что он явно лучше, ловчее, трудоспособнее их».
Можно хорошо и плодотворно трудиться, и при этом не быть обязанным за вдыхаемый воздух Путину.
***
И вы заметили наверное также
неадекватность фраз типа
"Вселенная может(или не может) расширяться бесконечно"?
Ведь речь идет лишь о наблюдаемой части Вселенной.
а сама-то Вселенная в целом -БЕСКОНЕЧНА
и в пространстве и во времени.
т.е. оперирование словом "(не)бесконечно" =
некорректно. Точнее это может быть версией,но не есть
доказанным фактом.
Увы понятие бесконечности непостижимо умом.
вероятно- НИКАКИМ умом,а не только человеческим
Фактически ныне понятие некоего предела
у Всей Вселенной,в т.ч. некоего предел расгирению
подсознательно присутствует у разных авторов разных теорий.
***
Из чего возникла наша Галактика ?
Из имеющейся в центре ее ЧД?
Допустим. Но полагать, что она
в нее же и "схлопнется" - больно вольная версия.
Ладно,
ученый грек,
всего доброго
в жизни и в познании :-)))
И ничего дикого в этой идее нет.
Мы-то тоже спереди заглатываем,
а сзади испускаем
несколько иную материю.
И иногда с очень даже
большой скоростью :-)
Но именно таков "дикий"образ ЧД
по описАнию в вашем посте,не так ли
("они являются не только ловушками звёздных скоплений и туманностей,
но и с противоположной стороны выпускают с очень большой скоростью
какую-то материю. " ?
Короче говоря=
"Спереди=жрач,
А сзади срач",
если выразиться по-простому,не так ли ?
ЧТО вас смушает в этом образе? :-)))
АМИНЬ :-)))
Они там сказочки придумывают, которые на их взгляд более-менее объясняют всё непознанное, только вот сказочки, сказочками и остаются в какие бы одежды их не одевали, с Наукой (с большой буквы) это не имеет ничего общего. Увы.
Люди ж работают, постоянно что-то придумывают, проверяют... Они не утверждают, что во всём правы - догм нет, есть только теории и гипотезы. Объясняет гипотеза факты - прекрасно, значит можно считать её верной. А если появились факты, опровергающие её, надо искать новые объяснения.
Всё правильно делают на мой взгляд.
Когда гелеоцентрическая система мира сменила геоцентрическую, первая, хоть и не соответствовала современным представлениям о строении вселенной, все же была огромным шагом вперед.
так что отрекись от бога и принеси в жертву науке свои почти
http://www.shok.us/cel-bolshogo-adronnogo-kollajdera-bak-skryt-ot-naroda-pravdu/
Если ничего не получается и стройка превращается в долгострой, самые дерзкие или нетерпеливые начинают сомневаться в ранее уложенных камушках и предлагают:
"весь мир науки мы разрушим, а затем
мы наш мы новый мир построим,"
и далее по тексту.
Такие революционные моменты в науке происходят вновь и вновь, когда обнаруживаются какие-то новые необьяснимые со старых позиций факты, или появляются другие основания усомниться в существующих теориях. Когда такой революционный момент в результате гениального прозрения и/или изматывающей работы мозга преодолевается, наука и человек совершают гигантский скачок вперед.
Очевидно, что существует некая гравитационная составляющая, действующая извне.
інакше галактики не зіштовхувалися б.
А червоне зміщення - це всього лише уповільнення швидкості світла.
Чим більша відстань - тим більше уповільнення.
:)))
Договорились уже до того бреда, что галактики разбегаются с ускорением. А где ускорение, там и сила. Что за таинственная сила такая, уж не божественная ли?
Эфект Комптнона, вы про такой не слышали? Фотон, сталкиваясь с веществом, теряет часть энергии, и меняет длину волны. Как вы думаете, фотон, пройдя миллионы световых лет через толщу межзвездного водорода ни грамму не изменяется, и не теряет энергию? Физический вакуум тоже не пустое место. Если взять сферу с центром на нашей планеты, и измерить скорость разбегания галактик на этой сфере, то получиться, что все они убегают от нас с прибл. одинаковой скоростью, т.е. планета Земля -пуп вселенной. Преимущественного направления не найдено, если был Большой Взрыв, то и должен быть и центр этого взрыва, относительно которого разбегаются галактики. И с разных сторон Земли скорости должны быть разными. Но этого нет.
Утверждать, что фотоны доходят до нас неизменными -бред.
Увеличение скорости "расширения" с расстоянием до галактик (чем дальше обьект, тем быстрее он удаляется) УЖЕ ставит жирный крест на "Расширяющейся Вселенной" и "Большом Взрыве", т.к. здесь появляется неизвестная сила, которая придает "ускорение", которой и быть не может в природе, это противоречит всей механике Ньютона. От "взрыва" осколки не двигаются с ускорением
Уже появились сообщения, что "найдены" обьекты во Вселенной, двигающиеся быстрее света.
Увы, мальчиков , которые могут крикнуть "А король-то голый !", уже всех перебили. Наука превратилась в религию, с догмами.
У теории "Большого Взрыва" есть свои слабые места,....
Слабых мест нет, это сплошное логическое и физическое проти...
А разве механику Ньютона кто-то опроверг? Разве формула Сила=Масса х Ускорение уже на работает.
Если галактики удаляются с ускорением, это уже не сила? Если сила, то какая, не божественная ли?
По крайней мере в нашей Солнечной Системе планеты продолжают соблюдать законы Ньютона.
Бла-бла-бла, это о чем вообще? Околонаучный бред, за что и платят этим псевдоученым.
вот где правда
да просто валит подальше от йудо-пиндосов...
Из этой АКСИОМЫ и стройте свои ГИПОТЕЗЫ.
Доколе невежественные еретики будут распространять возмутительные слухи
о якобы "расширении вселенной"?
До каких пор терпеть оскорбления религиозных чувств
от недоучек, заявляющих, что Луна сделана из Земли,
а Земля крутится вокруг Солнца?
Почему злостные смутьяны, распространяющие возмутительные лжеучения
до сих пор не посажены в тюрьму?
то нашу Вселенную ждет тепловая смерть. Что полностью совпадает с мнением Библии.
Все разговоры о том что Вселенная является системой, находящейся в переменном гравитационном поле, и закон возрастания энтропии к ней неприменим -
не более чем отговорка.
и держится тоже на догмах.
С одним НО, - наука их периодически меняет, что только приближает её к тому, что давным давно написано в Библии.
Хотя, вот унитазы очень удобные придумали... - вот и весь побочный эффект от науки, кроме атомных бомб.
Вы вообще против науки, или против современного положения дел в науке?
Я против того застоя, который там наблюдается.
Об этом писал еще М. Планк в соем докладе "Естествознание и религия".
И он был прав. Хотя думаю, это вполне объяснимо - "без Меня вы не можете ничегоже"(с)
P.S. Я говорю о фундаментальной науке, а не о прикладной, и не о технологиях.
Именно фундаментальных.
Если Вы не в курсе, даже все компы работают на тех идеях, что придумал еще Беббидж в 19 веке и описал Нейман в середине 20 века.
Кроме технологических "бери больше кидай дальше " просто НОЛЬ. И все то же 4 поколение....
Ахаха!!
Глупость, а более и ждать то от Вас нечего.
Почитайте лучше еще википедь.
Всего хорошего.
(g = 9.8 - ускорение свободного падения в гравитационном поле у поверхности Земли.
Это вам антинаучное сообщение, как 'большому ученому')
Ахаха!!
- Что там, куда расширяется вселенная вместе с неотъемлемой своей частью - вакуумом? Значит ещё есть пространство, абсолютная пустота. Предлагаю гипотезу, которая расставит всё по своим местам, основанную на законах классической физики. "Вестник науки и образования" 2014 №2, издательства "Проблемы науки"