Главная (Newsland) not alone Выиграла бы Россия, если бы президентом стал Собчак, а не Ельцин?

09.09.2013 04:00

Выиграла бы Россия, если бы президентом стал Собчак, а не Ельцин?

Вчера на презентации собрания сочинений бывшего мэра Питера Собчака Путин сказал,что Собчак легко мог бы стать президентом России,выиграв выборы в 1990-е годы.

По мнению Путина,своей честностью и порядочностью Собчак снискал доверие и уважение не только простых граждан, но и политиков.

"С ним с удовольствием встречались политические деятели - наши и зарубежные.

Не только потому, что он был интересный человек, а потому что все видели в нем возможного перспективного лидера государства.

Он был, совершенно очевидно, одним из возможных претендентов на должность президента страны и если бы пошел на выборы, результат выборов не был бы известен до конца", - заявил президент.

В памяти Путина Собчак остался "государственником".

Так как вы считаете,выиграла бы Россия,если бы президентом был Собчак?

Источник: http://maxpark.com/community/88/content/2188252

0 234 5555

Смотрите также

Это не книженция, а вероучение. Написанное 1650 лет назад, это вероучение активно (и даже более чем раньше) действует сейчас. Так же как и Тора. А Ветхий завет - это сокращённое и мягкое изложение Торы.

И не надо смешить 314$du, она так и смешная. Иудей и еврей - это практически одно и то же. Евреев неиудеев практически не существует.

0 Экспертное мнение

Green_Lion ответил byornot

2013-09-10

# 66192527

Мнение высказывать можно и нужно, но зачем же так позориться и садиться сразу в несколько луж?!

Лужа 1. Ветхий завет - собрание канонических книг был практически закончен к 400 г. до Н.Э. т.е. ~2400 лет назад (потом еще соборы утверждения). Тора - в переводе "Закон", она же Пятикнижие - первые пять книг Ветхого Завета (естественно часть его, и была написана значительно раньше 400 г. д. Н.Э.).

Лужа 2. Цитаты которые вы приводите совсем не из Торы, и не из В.З. (можете попробовать найти их там. Ветхий Завет один, что у православных, что у иудеев, так что отыскать проблем не составит).

Рекомендую в следующий раз перед ответом хотябы в Википедию заглянуть.

0 Экспертное мнение

РaДaР ответил rbtd2009

2013-09-10

# 66192559

Сердце собачка "отказало" бы сразу после назначения путина премьер министром, а так гядишь и пожыл исчо!

Хотя лично я сомневаюсь что у собчакаподобных, путинообразных есть сердце....совесть, долг, сострадание.

0 Экспертное мнение

molvi54 ответил Андрій

2013-09-10

# 66192578

Безусловно, Россия должна быть парламенской республикой, а точнее Советской, если выражаться не иностранными, а русскими словами. Правительство должно формироваться из числа депутатов, избранных народом по одномондатным округам, а не по партийным спискам, что бы было понятно, что народ этим людям доверяет, а не партийная верхушка. И правительство должно быть подотчётно и подконтрольно парламенту, или, если хотите, Совету. А должностей президентов, губернаторов или мэров быть не должно!

А вообще-то интересно, почему Собчак не выставлял свою кандидатуру на пост президента? Думаю, что если бы дело обстояло так, как заявляет Путин, то Собчак обязательно выставил бы свою кандидатуру. Хотя, возможно, хозяева ему не разрешили. А кто был у него хозяином не трудно догадаться, учитывая, что когда запахло жаренным, тот сбежал за границу. Вот так патриот-государственник! Парижский...

0 Экспертное мнение

byornot ответил Green_Lion

2013-09-10

# 66192619

Не выполняете рекомендации - я же ранее написал: не смешите пи...

Библия (и в т.ч. Ветхий завет) была написана на Никейском соборе в 370 г. н.э. Именно с этого момента сии еврейские мерзости начали становиться общедоступными.

0 Экспертное мнение

Стас Климашевский ответил Александр Щукин

2013-09-10

# 66192885

Ещё не видя Ваш комментарий, я хотел написать то же.

0 Экспертное мнение

Green_Lion ответил byornot

2013-09-10

# 66193075

Ну вот, смешал теплое с мягким...

1. "Библия была написана" и "канон был принят" (а еще лучше утвержден) - разные вещи. На соборе (только не Никейском, а Лаодикийском) был утврежден канон христианских писаний. Хотя в определенной мере сложился он еще лет на 200 раньше. Канон же В.З. христиане приняли без особых споров, поскольку он уже существовал.

2. Канон В.З. складывался постепенно. Обычно его формирование относят к книжнику Ездре (5 в. до Н.Э.), точно он был уже составлен к моменту перевода книг на греческий (написанию септуагинты в 3 в. до Н.Э.).

А то, по вашим постам можно заключить, что перевели Тору на греческий еще до того, как написали. Интересная теория! :)

Но вообще, понимаю, что здесь не очень удобная площадка для серьезных дискуссий. Посему откланиваюсь.

0 Экспертное мнение

Александрос ответил Александр Щукин

2013-09-10

# 66193083

Именно так. Из одного воровского кодла.

0 Экспертное мнение

Arlekino_2 ответил byornot

2013-09-10

# 66194095

В России свои понятия и законы. А законы с дырами. ...Нужно быть спокойным и упрямым, как в песне.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ден180

2013-09-10

# 66195298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

skreper ответил byornot

2013-09-10

# 66196744

Гой- по старославянски это лучший воин в техническом и моральном смыслах, и убить его задвохлому еврею было невозможно.Да и когда была хорошо развита расса гоев евреев как таковых еще не было, зто потом лай моськи сочинили, а от гоев унас осталось вопрос-приветствие: Ой ты гой - еси добрыи молодец? Жаль, что этих гоев почти не осталось.

0 Экспертное мнение

shuriko ответил Александр Щукин

2013-09-10

# 66197048

Да что тут сравнивать хрен с редькой? На тот момент горбачев, уже всех нас, с нашей Родиной вместе, продал.

0 Экспертное мнение

Барка ответил Александр Щукин

2013-09-10

# 66197512

выиграла бы потаскушка Ксюшка)))

0 Экспертное мнение

Снегурочка Настя ответил Ленинградский дед

2013-09-10

# 66199480

Про кого он так сказал?

0 Экспертное мнение

viktor ivanov ответил Александр Щукин

2013-09-11

# 66206636

Совершенно верно. У нас сейчас коллективный собчак, а иначе откуда взялись Путин, Кудрин, Чубайс и ими назначенные местоблюстители.

0 Экспертное мнение

pensioner24 ответил molvi54

2013-09-11

# 66208349

На примере депутатов, избранных народом, видно, какие из них работники. По вашей логике, такими же должны быть члены правительства. Вы что, всерьёз, аль так валяете дурака?

0 Экспертное мнение

moderator2013 ответил Александр Щукин

2013-09-12

# 66215823

Сослагательных наклонений в истории не бывает.Что было, то было.А было то всеобщее восхищение наличием смелого человека, выступившего против засилья КПСС.И вот парадокс:к закату коммунистической идеологии она привела себя сама, из недовольства народа родив и Горбачева и Ельцина и др.,откровенно мечтавших уничтожить протухший строй со своей тошнотворной жвачкой. Народ это тоже видел,но в 80-тые,как и раньше в 60-тые,больше интересовался наличием водки,сигарет,еды на полках,шмотками,Жигулями,т.е.тем,чего явно стало не хватать.И конечно винил в этом не себя, за свое узаконенное "ничегонеделание", а партию.Собчак в той иерархии ничего не значил.Это ж какую демократией надо было бы иметь в стране,чтоб тогдашний Навальный стал президентом,тоже вор,по понятиям власти,заведено не одно уголовное дело.Разумеется все его подручные по мэрии тоже замешаны и с недвижимостью, и крышеванием, и морпортом, и наркотиками - в общем полный букет.Нереальное реально?Ну разве только теперь.Ельцын - пьянь?-ДА, но не бандит.Ельцин нарисовал Конституцию,новые законы,свободу выборов все сейчас исковерканное в угоду подручного Собчака.А кто пользовался им как хотел-наши изворотливые...

0 Экспертное мнение

serzh 5601 ответил Александр Щукин

2013-09-13

# 66225652

Те же коки,но вид сбоку...

Путин лукавит,как и положено бойцу из либерастического лагеря.Задача либерастов была одна - провести любыми силами ПРИХВАТИЗАЦИЮ .И они,чубайсы ,гайдары и прочая шелупонь,заряженная на развал Союза,для осуществления своего замысла посадили бы в президентское кресло любого из известных на то время марионеток...

0 Экспертное мнение

serzh 5601 ответил Андрій

2013-09-13

# 66225698

Чего так и боялись либерасты российского разлива.Почему ЕБН и пошел на расстрел Белого Дома.Власть вырывалась из рук либеров.При парламентско-президентском варианте правления невозможно построить ту феодальную вертикаль власти,которая дает возможность безнаказанно воровать в таких масштабах...Судьба России - Советы выборных,выбранных как одномандатники......

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-09

# 66186667

Не сторонник Путина, но, думаю, что он прав.

0 Экспертное мнение

komandorr

2013-09-09

# 66186958

1. "Вчера на презентации собрания сочинений бывшего мэра Питера Собчака Путин сказал,что Собчак легко мог бы стать президентом России,выиграв выборы в 1990-е годы."

2. 16 июня 1996 года Собчак проиграл выборы губернатора Санкт-Петербурга своему заместителю Владимиру Яковлеву.

Не сторонник Путина, но думаю, что он не прав, и не только в этом. И вы вместе с ним.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил komandorr

2013-09-09

# 66187128

В принципе, большой разницы нет, главное, что и Ельцин и Собчак сделали своё дело: сломали хребет тоталитарному коммунистическому режиму.

0 Экспертное мнение

par321

2013-09-09

# 66187759

И привели к власти ещё худший -воровской ,бандитский.

0 Экспертное мнение

Mif1974

2013-09-09

# 66189073

Отлично сказано! Согласен.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66190024

И всякие подонки, воры, мошенники наконец-то вздохнули полной грудью. Теперь можно воровать не прячась.

Кстати, в налоговой, в реестре профессий... есть экстрасенсы. Гадалки тоже есть. Всё по-закону.

0 Экспертное мнение

CoastRow ответил Mif1974

2013-09-10

# 66191098

"И привели к власти ещё худший -воровской ,бандитский."

К сожалению, это детская болезнь. 500 лет назад в Англии было не лучше. У нас прошло всего 20 лет с момента начала попытки слома тоталитарного режима. Первый блик - комом!

0 Экспертное мнение

laojack

2013-09-10

# 66191307

уже к концу 80-х было явным, что в кресла партийных босов заползли повсеместно людишки вороватые, псевдо-коммунисты и псевдо-патриоты, такие как Собчак и Ельцин - система стала нежизнеспособной и развалилась сама !

0 Экспертное мнение

byornot

2013-09-10

# 66191502

Сломали России.

0 Экспертное мнение

byornot ответил CoastRow

2013-09-10

# 66191514

При чём тут штампы? А где режим не тоталитарный? - В хвалёной Америке?

0 Экспертное мнение

belobrysov.pavel ответил komandorr

2013-09-10

# 66192115

Я прекрасно помню ТО интервью А.Собчака, в котором он ( т.е. А. Собчак ) заявил, что:" Россия ещё не доросла, чтобы её президентом стал профессор! ".

0 Экспертное мнение

belobrysov.pavel ответил laojack

2013-09-10

# 66192141

=уже к концу 80-х было явным, что в кресла партийных босов заползли повсеместно людишки вороватые, псевдо-коммунисты и псевдо-патриоты, такие как Собчак и Ельцин - система стала нежизнеспособной и развалилась сама !=

В КПСС после 1945 года вступали исключительно за преференциями.

0 Экспертное мнение

Mif1974 ответил CoastRow

2013-09-10

# 66192327

Согласен. При этом почти все воришки современной России - бывшие члены КПСС - "ум, честь и совесть нашей эпохи". Быстро только кролики плодятся...

0 Экспертное мнение

CoastRow ответил byornot

2013-09-10

# 66192426

"В хвалёной Америке?" - Вы представляете - да!

0 Экспертное мнение

byornot ответил CoastRow

2013-09-10

# 66192671

Да ладно жопу лизать америкосам.

- Войны по всему миру, ими развязанные - это что, демократия?

- Жидомасон Обама президент - это что, результат демократического волеизъявления?

- Остальные презы - тоже случайные?

- "Свободный рынок", где они жёстко устанавливают цены и правила, экспорт-импорт - это тоже демократия?

- Эмиссия доллара еврейским частным банком - и это демократия?

- Убийство и отстранение национально ориентированных презов - это тоже демократия?

- НАТО - демократия?

- Наплевать на СБ ООН - тоже?...

...

0 Экспертное мнение

CoastRow ответил byornot

2013-09-10

# 66193434

Конечно же! Ведь это именно то, о чем Вы с Путиным мечтаете для России! (правда, половина того о чем Вы пишите - ложь!) То, о чем мечтали правители СССР, начиная с Ленина! Мир - во всем мире. Только Ленин и Сталин мечтали, чтобы мир был советский, а Путин с Гундяевым - чтобы православный! Называется - право сильного!

Так что не завидуйте Штатам! Вам, думаю, там не выжить... :-((

0 Экспертное мнение

byornot ответил CoastRow

2013-09-10

# 66193468

Кто тебе сказал, что я им завидую? Приснилось? Кто тебе сказал,что я с Путиным, Лениным и Гундяевым?

Твой коммент - бред сивой кобылы, спутал Сталина с Лениным...

Вот ты, да, завидуешь, ну и лижи им жопу, молча и старательно.

0 Экспертное мнение

demetriy-1957 ответил Mif1974

2013-09-10

# 66193883

Что же Вы увидели отличного? Они просто вынули из тоталитаризма коммунистическую идею и вместо большевитского: Грабь награбленное! вставили своё - Грабь всё и всех!

0 Экспертное мнение

laojack ответил belobrysov.pavel

2013-09-10

# 66194096

полагаю, с окнчанием Гражданской поплзли за преференциями, и чистки не помогли, что к концу 80-х загнила КПСС на корню, а с нею и Союз нерушимый

0 Экспертное мнение

SSSR life ответил par321

2013-09-10

# 66194838

+++

0 Экспертное мнение

Mif1974 ответил demetriy-1957

2013-09-10

# 66195354

Не стоит мутить воду...даже если есть мозги. Человечество живет тысячелетиями (!!!) по принципу: "не пойман - не вор" - и иного просто не дано!!! Поэтому, когда в 1917-18гг раздался этот мерзопакостный большевитско-коммуняцкий вопль: "грабь награбленное", то очевидно, что это был вопль МЕРЗАВЦЕВ, а не ГРАЖДАН - и в расчете на мерзавцев - этот расчет на голожопых мародеров-мерзавцев сработал..., но не принес счастья стране, которая ДВАЖДЫ развалилась в 20-м веке... Бумеранги всегда возвращаются...

0 Экспертное мнение

demetriy-1957 ответил Mif1974

2013-09-10

# 66196524

В чём же муть с моей стороны? Я прекрасно помню этого демагога в клетчатом пиджаке - после сусловко-брежневского занудства впечатление он производил обнадеживающее. Но вся его виртуозная гомилетика имела лишь одно практическое приложение - мутить воду для большей эффективности рыбалки.

0 Экспертное мнение

Mif1974 ответил demetriy-1957

2013-09-10

# 66196576

Бла-бла-бла... Если сам ты лично мало что понимал - что происходит вокруг тебя - то это проблема не собчаков, а твоя личная...

0 Экспертное мнение

demetriy-1957 ответил Mif1974

2013-09-10

# 66196826

Исповедь?

0 Экспертное мнение

Mif1974 ответил demetriy-1957

2013-09-10

# 66196954

Гусей паси...

0 Экспертное мнение

Снегурочка Настя ответил CoastRow

2013-09-10

# 66199583

Америка стала за последние сто лет страной тоталитарной "демократии". Слово "демократия" объявлено Богом, кто в него/нее не верит - объявляется вне закона . Две основные конкурирующие друг с другом партии ничем принципиально не отличаются, только фамилиями и тем, кому большие компании откат дают. Реально правит международная жидовская мафия. Под жидами я понимаю не столько этнических евреев, сколько продажных предателей любой национальности. Среди евреев есть нормальные люди, но тень от жидо-сионистов падает и на них.

0 Экспертное мнение

CoastRow ответил Снегурочка Настя

2013-09-11

# 66201139

Я Вам больше скажу: даже среди русских попадаются порой нормальные люди. Для Вашего успокоения скажу, что Вы к ним не относитесь :-))

0 Экспертное мнение

Снегурочка Настя ответил CoastRow

2013-09-11

# 66201165

Спасибо, успокоили...:-))

0 Экспертное мнение

А.Бокр.

2013-09-17

# 66267377

Ну, в отличие от борисика Собчак не пил столько, оркестрами не дирижировал. Правда, под Госдеп Россию положил бы пораньше. И поумнее, чем нынешний.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Ёжик

2013-09-09

# 66186735

Насчет честности и порядочности Собчака можно поспорить: карьерист и авантюрист чистейшей воды. Если Борис Ельцин всю сознательную жизнь был членом КПСС и принципиально вышел из её рядов не в самый тяжелый для этой организации период, то Анатолий Собчак, всю жизнь мечтавший ради карьеры стать членом КПСС, в постперестроечное время сумел таки воплотить свою мечту в жизнь - и проиграл: не на ту лошадку поставил.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Ёжик

2013-09-09

# 66186850

Показушный выход Ельцина из КПСС обманул лишь очень наивных и скорее добавил негатива в его восприятие. Слишком было очевидно, что столь высокой номенклатурной должности "персонаж" позитивный достичь не мог по определению, не на то та пройденная им система отбора была "заточена". Но, как и сейчас, др. сколь-либо ярких фигур не было. Пожалуй, А.Собчак имел шансы и, возможно, в какой-то мере был и нашим шансом. Если не на лучшую жизнь, то в части ускорения и прозрачности "процесса", да и по лёгкости замены.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ёжик

2013-09-09

# 66186886

Зря, Вы так, чем же Ваш Путин с Медведевым, лучше?

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил Мастер-1958

2013-09-09

# 66186962

В биографии Ельцина не было ни одного показушного шага - он из другого теста. А вот вся деятельность Собчака - сплошная показуха.

0 Экспертное мнение

Ёжик

2013-09-09

# 66187194

Отвечу коротко: Собчак сегодняшнего дня - это Навальный. Окажись он на месте Анатолия в то смутное время, его карьера, пожалуй, была бы ещё более успешной: глядишь, даже кандидатом в президенты мог бы стать. Но сейчас методы голого популизма, пустозвонства и "разоблачительства" давно не катят - в политике нужны профессионалы во всех смыслах этого слова, а не проходимцы.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Ёжик

2013-09-09

# 66187246

Показушным был его "выход". В остальном - согласен, это была успешная парт.номенклатурная карьера. Вот только красит ли это? В парт.номенклатуру шли и проходили через жёсткий отбор толь люди вполне определённого типа и склада, которых скорее хотелось бы видеть в списке на люстрацию.

Собчак - совсем др. дело, да и что он тогда реально мог сделать такого, что сейчас не определялось бы как "показуха"?

И трудно спорить с тем, что в его случае всё действительно могло пойти по-другому. Если даже не лучше, а хуже, то более быстро и явно, не тянулось бы так долго, не зашло бы так далеко и, повторяю, не в пример произошедшему было сменяемо куда проще.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ёжик

2013-09-09

# 66187342

Вы думаете, что подполковники кгб, приведут Россию к демократии?

0 Экспертное мнение

Ёжик

2013-09-09

# 66187469

Уже привели, как бы Вам это ни было противно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ёжик

2013-09-09

# 66187856

Куда привели, не можете пояснить?

0 Экспертное мнение

Ёжик

2013-09-09

# 66187966

Ну это кого куда: одних - из шикарных особняков за решетку, а других наоборот - из тюремной камеры в кандидаты по выборам мэра Москвы. Ну чем не демократия?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ёжик

2013-09-09

# 66188040

Демократия - по советски, действительно, очень похоже....

0 Экспертное мнение

savate ответил Ёжик

2013-09-09

# 66188103

калтырь честно жрал водяру,пока не издох.

0 Экспертное мнение

Вал15 ответил Ёжик

2013-09-09

# 66188311

Видимо после Собчака -хвост махающий остался ,но к чему он так замахал.Как собчак ломал СССР мы хорошо помним под лозунгом демократия.Своего добился.Слава ему и позор Путину .

0 Экспертное мнение

Вал15

2013-09-09

# 66188366

С Путиным ещё? возрождение Дальнего востока покажет его сущность.,а Медведев бездарный руководитель с Дворковичем ,что мешает Путину отпустить их на все 4 стороны?

0 Экспертное мнение

русский партизан ответил Ёжик

2013-09-09

# 66188637

не помните как он на тролейбусе катался))

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Мастер-1958

2013-09-10

# 66190056

Какая разница, кто бы был президентом из этих людей? Чубайс, Собчак, Путин, Зубков... Ничего бы не изменилось. Ну, Курск бы утонул на 5 лет раньше или позже, Саяно-Шушенская в том же году рухнула, тут без изменений, Гундяев гвоздём из жопы так же в том же году размахивал бы... Всё один в один.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Ёжик

2013-09-10

# 66190089

Это кажется. На самом деле всё показуха и работа на толпу.

Умные, талантливые люди. Возможно, Ельцин был самым талантливым руководителем России за всю историю. И про между прочим стать президентом государства - далеко не каждый дурак это сможет, далеко не каждый. Но ещё есть понятие "злой гений", и ещё есть полная безнаказанность этих гениев, никто не отзовёт, никто не снимет с должности, а толпа рабов ... на коленях за Гундяевым поползут. Какая тут может быть ответственность перед избирателями? Ну перед стадом баранов, если точнее. И Ельцин делал, что хотел. Дирижировал оркестром, совсем как Путин - стерхов водит, развлекается.

Пристрелить Путина, тут же появится новый Президент, умный и незаменимый.

0 Экспертное мнение

katrin_11_08@mail.ru ответил Ёжик

2013-09-10

# 66190521

Кто из современных российских политиков профессионал?

0 Экспертное мнение

Красногвардеец ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66191174

<Возможно, Ельцин был самым талантливым руководителем России за всю историю. >

Возможно, да. Возможно, он ещё и космическую ракету на Марс запустил, с первым в мире русским галактонавтом.

Или Ху Его Знает, возможно он даже сталинскую индустриализацию России провёл, ГОЭЛРО-2, панимашь.

Ну или хотя бы чеченцев в Казахстан депортировал, почти даже как НКВД под руководстом тов. Берия, чтобы там панимашь всякие дудаевы-басаевы-хуяевы не хулиганили и не дебоширили на летних танцевальных площадках, не мешали гражданам отдыхать и веселиться на культурных мероприятиях.

Возможно, при нём все (все, я сказал) жители России наконец-то смогли обрести кров, работу, кусок хлеба, уверенность в завтрашнем дне, мир, безопасность, и даже кусочек человеческого счастья.

Ху Его Знает, Всё в ПодНебесной Манде Возможно.

>И про между прочим стать президентом государства - далеко не каждый дурак это сможет, далеко не каждый.>

Расскажи это Бокассе и Буше-Юниору, быдлолейберас.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил katrin_11_08@mail.ru

2013-09-10

# 66192600

В Кремле - все. На местах - большинство. В болотной оппозиции - сплошь невежественные проходимцы.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66195326

Разница во времени в почти 20 лет могла очень дорогого стоить. Как потому, что много чего пришлось бы не ещё совсем другое время, людей и проч. Так и в части растянутости во времени, постепенности и привыкания.

0 Экспертное мнение

kadnikov45@mail.ru ответил Красногвардеец

2013-09-10

# 66195562

хо-хо-хо как приятнослышать истину

0 Экспертное мнение

Kostyas ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66197312

Ну и бред же вы пишите...

Забулдыга,алкаш,несший полный бред,разваливший с меченным страну- по вашему, талантливый?!

Повинный в смерти многих сотен тысяч россиян и граждан бывшего СССР.Ничтожный "верховный главнокоманующий",который вместе с Пашей Грачевым положил тысячи русских парней в Чечне?

Гитлер был тоже талантливым руководителем... Но как насчет миллионов убитых,а?

Собчак, тоже талантливый парень, скрывался в Париже от правосудия, потом писал слёзные письма Толе Чубайсу,с просьбой вернуть его на родину.

Умер , в прямом смысле, на двух шалавах (плейбой немолодой) от инфаркта в Светлогорске...

Достойная смерть,талантливого вора.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Kostyas

2013-09-10

# 66197642

Ельцин президентом России был, а вы даже директором свечного заводика никогда не были и не будете. А так, да, алкоголик, пьяница, убийца... Только именно он стал президентом, а не Собчак, Чубайс, вы или кто другой. А для этого нужны некоторые знания и умения, которые есть далеко не у каждого.

0 Экспертное мнение

Kostyas ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66197787

Инфузория(ибо выкать инфузории смешно),тебе трудовую книжку показать,кем я был? Могу..

Руководил крупной фабрикой. Так что рот прикрой и не пиши чушь.И запомни,любой человек имеющий разум и живший в эпоху Ельцина,может обсуждать его.

Даже инфузория...

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Kostyas

2013-09-10

# 66198100

Вы ещё и брехун.

Чего только в инете не встретишь...

0 Экспертное мнение

ybrjkfq xetd ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66198392

ебн командовала дочь татьяна,которая делала то,что ей говорил чубайс,гайдар..вся лютая свора,ненавидящая Россию.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил ybrjkfq xetd

2013-09-10

# 66198438

Они любили Россию!

Как можно ненавидеть дойную корову?

А они на России столько бабла накосили...

Они любили и любят Россию, однозначно любят!

0 Экспертное мнение

Kostyas ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66198653

Ну напиши мне в личку, свой телефон, хочешь я тебе свой напишу, только вряд ли ты перезвонишь.

Вопрос такой- если я тебе докажу, что я был директором фабрики, ты инфузория , на что готов?

Прощение попросишь, за своё говно, которое выливаешь или деньгами готов заплатить за длинный язык?

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил Kostyas

2013-09-10

# 66198950

Я готов послать Kostyas-а так далеко, что оттуда не возвращаются.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил русский партизан

2013-09-10

# 66199051

Как не помнить? Помним!!! "Членовоз" подъезжавл к остановке,из него вываливался поддатый Боря,залезал а троллейбус,прокатывался одну-две остановки и потом снорва влезал в свой членовоз.....все помним!!!:))))

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199071

Боря был самым талантливым пропойцей -вот и стал президентом страны,где 75% электората- алкаши и жуики-проходимцы!!!:)))) Вот они его и выбрали!!!:)))

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Kostyas

2013-09-10

# 66199103

Губовато,жестковато - но так и есть. В общем; Собчаке- собчачья смерть!!!:)))))

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил imjarek..

2013-09-10

# 66199136

На счёт алкашей не знаю, возможно мастерство не пропить.

А жулики, воры... и что с ними делать? Течение несёт и несёт.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199144

Лучше быть ГРАЖДАНИНОМ обычным,чем пропойцей - президентом ВСЕЯ РОССИИ , прославившемся как НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОЗОР России !!! О каких знаниях и умении вы рисуете??? Этого клоуна поставили его закордонные хозяева,которым он все 10 лет слова против вякнуть не мог.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил imjarek..

2013-09-10

# 66199153

Когда они сами умирают, это ничего не меняет.

Что-то изменится, когда они от рук народа умрут.

А так на смену старого приходит новое ворьё.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199159

Но ведь и вас могут!!!:)))

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил imjarek..

2013-09-10

# 66199177

Ему туда надо было золото, платину, активы выводить. Он не вякал, он согласовывал свои действия. А мы молча смотрели, как это происходит.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199178

Я тоже своих подружек люблю!!! Ох как "люблю"!!!! Как они "любят" Россию!!!:))))

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199191

Наверно-так и есть.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199201

Здесь не могу спорить- все верно.

0 Экспертное мнение

koot23 ответил Мастер-1958

2013-09-10

# 66199209

Мне Собчак отвратителен, и жёнушка его "дама в тюрбане" тем более. Мы ещё хорошо помним этот рост благополучия семьи Собчаков на фоне разрухи, бандитизма,безработицы, дефецита продуктов. Этот знаменитый поход Нарусовой на Ломоносовский завод с претензией на императорский сервиз ,был такой репортаж у Невзорова."Вот всё нашу семью грязью поливают и поливают, а вот Яковлева то внимание бы обратили ,там что творят ..." - это мадам сказала в эфире в году этак 99м. Одни только банкеты и презентации в гос. эрмитаже вспомнить на фоне разрухи и нищеты процветающих в городе, эти очереди на биржи труда.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199210

А сейчас их еще больше во власти стало.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил imjarek..

2013-09-10

# 66199229

Я в России живу, и совсем не в Москве. Дальше посылать некуда.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199231

Не все молчали- меня,например,со службы,мигом вытурили,и не меня одного,стоило нам возмутиться выборами (точнее не выборами,а фальсификацией выборов) 1996 года.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-10

# 66199254

Как же вы ошибаетесь!!! В России еще как могут загнать.Гиблых мест хоть отбавляй.

0 Экспертное мнение

Инфузория ботинок ответил imjarek..

2013-09-10

# 66199304

А я в 1987 году первый раз не голосовал. Замполит, начальник штаба меня есть пытались, два дня с ними гавкался, а потом объявили, что по Пермской области только 70 процентов голосовало, и отстали. А то: "Вы дессидент!"

И из комсомола вышел, не платил взносы полтора года, на собрании актива части предложили заплатить, я их нафиг послал, сказал что солдаты по своей должности не должны судить офицеров. Впрочем, освобождённый комсорг части, тоже старший лейтенант как и я, в одной комнате в общежитии жили, на собрании естественно был. Рукойводил.

В партию три раза предлагали вступить, когда в новые части переводился, и я всегда отвечал твёрдым отказом. "Я не готов!".

Но я в 1989-м ушёл, повторно предлагали должность заместителя командира полка по связи на комплексе "Молодец", но мне вся эта бумажная тигра надоела до чёртиков.

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил Инфузория ботинок

2013-09-12

# 66214308

И мне надоело.

0 Экспертное мнение

русский партизан ответил imjarek..

2013-09-12

# 66217323

Он вроде еще с моста прыгал))девочку что ли спасал) то ли покушались на него)))))не помню точно.Но что то такое было) вот на такой мелкий пиар люди купились,это сейчас стерх пиарится с размахом

0 Экспертное мнение

imjarek.. ответил русский партизан

2013-09-12

# 66217973

С моста он никого спасать не прыгал. Если мне не изменяет память,согласно доклада на ВС СССР Бакатина (в те времена министр ВД СССР) - поддатый Боря с бодуна брякнулся с моста в речку- вот и всех делов. А раздули то кадило.........

0 Экспертное мнение

русский партизан ответил imjarek..

2013-09-12

# 66218895

у я так и представлял)

0 Экспертное мнение

Показать 50 ответов

Свернуть ответы

lduishavy

2013-09-09

# 66186747

Оба хуже.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lduishavy

2013-09-09

# 66186802

А, кто лучше, Иосиф Джугашвили?

0 Экспертное мнение

кен2012

2013-09-09

# 66186917

А ты по его великим делам посмотри. Невский, Донской, Петр, Сталин- величайшие имена России. и не надо врать о "кровавом Сталине".Если сегодня начать восстанавливать страну, то придется пересажать и расстрелять всю путинскую и жидолиберальную сволочь.

Или ты думаешь, что навальные, путины и прочие собчаки смогут это сделать?

0 Экспертное мнение

komandorr ответил кен2012

2013-09-09

# 66186977

А мирно никак нельзя? Во многих странах смена власти проходит мирно. Вот, даже в Пакистане президент по окончании срока президентства не упирался, не тандемничал, а просто ушёл

0 Экспертное мнение

епонский городовой ответил кен2012

2013-09-09

# 66187015

давай расстрелы начнем с тебя ?

0 Экспертное мнение

валентина глазкова

2013-09-09

# 66187039

да- он не воровал! А теперь назовите из современных с такими качествами!

0 Экспертное мнение

par321 ответил кен2012

2013-09-09

# 66187767

0 Экспертное мнение

par321 ответил komandorr

2013-09-09

# 66187781

Слишком много наворовали мирно уже не получится.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил валентина глазкова

2013-09-09

# 66187830

Зачем бы воровать тому, кто и так владел всей страной пожизненно? А современные - временны.

0 Экспертное мнение

кен2012 ответил епонский городовой

2013-09-09

# 66188283

Я же жид как ты и не ворюга как все жиды и поджидки. Я свое честно заработал, благадоря советскому образованию. Могу командовать расстрельной командой.

0 Экспертное мнение

кен2012 ответил komandorr

2013-09-09

# 66188330

И что там после этого изменилось? В сраной Пиндосии каждые четыре года ставят нового Чебурашку и он даже команду меняет. И что? Ты эти сказки про выборы и проч. демократическую херню для дураков либерастов оставь.

0 Экспертное мнение

Вал15 ответил кен2012

2013-09-09

# 66188379

Они всё делают для этого.!!

0 Экспертное мнение

епонский городовой ответил кен2012

2013-09-09

# 66188534

херовое, видать, образование, коль только на расстрельную команду годишься. Мусорское, что-ли ?

0 Экспертное мнение

кен2012 ответил епонский городовой

2013-09-09

# 66189437

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

katrin_11_08@mail.ru ответил кен2012

2013-09-10

# 66190527

Тот, кто других сволочью называет, сам сволочь.

0 Экспертное мнение

katrin_11_08@mail.ru ответил кен2012

2013-09-10

# 66190530

Хорошее советское образование -командир расстрельной команды. Сколько лет учились?

0 Экспертное мнение

katrin_11_08@mail.ru ответил кен2012

2013-09-10

# 66190534

Упаси Бог от таких командиров и специалистов - человеконенавистников.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

duralex

2013-09-09

# 66186795

Типа - однохренственно. Андропов мог. Сейчас Путин может.

0 Экспертное мнение

arrant

2013-09-09

# 66186813

Было бы тоже самое, что и сейчас, только под другим соусом. У всех демократов была одна цель:

забрать в личное пользование госсобственность, не потратив не гроша. Хотя некоторым пришлось

тратить свои жизни.

0 Экспертное мнение

bynia1

2013-09-09

# 66186814

та же жопа только в профиль. у нас и сейчас предостаточно безальтернативных альтернатив. оккупация однако.

0 Экспертное мнение

wtpfhm

2013-09-09

# 66186854

Очень сильно сомневаюсь. Но было бы лучше. Собчак лидер,а Ельцин пройдоха.

0 Экспертное мнение

cjhlb

2013-09-09

# 66186863

Честный власти был не нужен. Был нужен продолжатель курса. Да он и не наворовал ничего. Но судя по его политической карьере, Собчаку ничего такого не светило.

0 Экспертное мнение

MHare

2013-09-09

# 66186880

Документальный фильм о первом мэре г. Ленинграда, Санкт-Петербурга, Анатолии Александровиче СОБЧАКЕ, о 80-90-х годах XX века с комментариями первых лиц России

http://www.youtube.com/watch?v=4nJGBI3Rvk0

0 Экспертное мнение

koot23 ответил MHare

2013-09-10

# 66200024

Если бы я не жил в те времена в Ленинграде, если бы сам не был свидетелем всей этой вакханалии и маразма , я бы наверно поверил бы этому фильму о таком "славном" человеке. Собчак до 93 и после - вот это будет более адекватное аналитическое издание или фильм основанный на фактах и показаниях ещё живых сведетелей. Когда мне было лет 10 - 12 ,мне доводилось общяться со стариками, что помнили революцию, первые годы советской власти в Петрограде. До военное развитие промышленности , науки и культуры в Ленинграде и послевоенное восстановление. Дак вот я ни от одного старика не слышал рассказов о том, как новоиспечённые чиновники строили себе материальное благополучие в то время как город и страна страдали от беззакония, разрухи и голода. Я не слышал расказов об гламурной жизни их дитятей . За то , что касается семейки Собчак-Нарусова я не то что слышал, я воочию это наблюдал и не только из репортажей Невзорова по телевизору. Собчак и приблежённые занимались собственным благополучием в то время как город и горожане жили сами по себе.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

кинг конг

2013-09-09

# 66186887

Страна возможна и выиграла бы,так как Собчак не был пьяницей!

0 Экспертное мнение

komandorr ответил кинг конг

2013-09-09

# 66187019

Не был пьяницей, но плохо кончил.

Не нужно было ему возвращаться из Парижа, там продолжительность жизни гораздо выше, чем в России.

0 Экспертное мнение

кинг конг ответил komandorr

2013-09-09

# 66187168

Салье сказала ,что его убрали потому ,что он много знал.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил кинг конг

2013-09-09

# 66187564

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил кинг конг

2013-09-09

# 66187787

О каком-то своем сотруднике питерской мерии...

0 Экспертное мнение

кинг конг ответил rbtd2009

2013-09-09

# 66187932

Совершенно верно.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

gorbxot

2013-09-09

# 66186955

Собчачки, обе-две, точно бы выиграли...

0 Экспертное мнение

Два 87

2013-09-09

# 66187224

партбилеты одного цвета были,карманы одинаковы до пят,семейки однако тоже с аппетитом,правильнее обоих на кол

0 Экспертное мнение

леонид плоткин

2013-09-09

# 66187335

А дочь его - Министром Культуры !

0 Экспертное мнение

esm1959

2013-09-09

# 66187462

Путин был у Собчака замом и лизоблюдом?

Начальника на этом свете уже нет, а бывший подчинённый лизнул его на этом свете.

Трезвомыслящий начальник мог придумать такую хитрую торговую систему с использованием лазеек в законах какую пьющий начальник даже во сне не увидит.

Ельцин оказался вовремя в правильном месте.

0 Экспертное мнение

anis331

2013-09-09

# 66187474

Вопрос глупый. Из серии: выиграл бы мир если бы на месте гитлера был муссолини

Выиграла бы Россия если бы на месте одной сволочи была другая?

0 Экспертное мнение

сторож зоопарка

2013-09-09

# 66187590

Специально ходил на Собчака, (в 93 он в Красноярске был проездом- агитировал за конституцию)

Вывод от его выхода в народ: наивный доверчивый лох, жизни не знает, ибо крутился только в своей среде(с людьми излишне мягок и деликатен, не посмел осадить явного шизоида , который приперся на встречу, и нес всякий бред, мешая остальным)

Похоже-подкаблучник, нарусова из него веревки вила.

0 Экспертное мнение

koot23 ответил сторож зоопарка

2013-09-10

# 66200112

Их с Нарусовой познакомил их общий знакомый , когда ей потребовался юрист в деле по поводу развода с быв. мужем , жил. площадь там нужно было отсудить , так Юрий Шутов писал в своей книге "Собчачья жизнь" . Книга конечно пропитана отрицательными эмоциями к этой личности , но факты изложенные в ней верные, я о них ещё до выхода книги был в курсе, ну как в прочем и многие Ленинградцы в те времена.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Доцент

2013-09-09

# 66187638

Собчак убрали товарищи !!!! и это всем понятно !!!

0 Экспертное мнение

rbtd2009 ответил Доцент

2013-09-09

# 66187800

Кто?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

resq03

2013-09-09

# 66187681

Не имеет никакого значения кто кем стал, но если что-либо происходит, значит есть к тому причины. Не понимание этих причин и порождает иллюзию вариативности.

0 Экспертное мнение

АНТИ63

2013-09-09

# 66187792

интересно все опросы на ньюсленде компьютер делает или какой то маразматик-идиот не просыхающий день и ночь ?

0 Экспертное мнение

Рагулин ответил АНТИ63

2013-09-10

# 66191342

+++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Shveik

2013-09-09

# 66187794

собчак - польский еврей...

а когда Россия выигрывала от таких выходцев? :)

0 Экспертное мнение

dvv1951

2013-09-09

# 66187796

Умер от передозировки лекарства молости

0 Экспертное мнение

ark_ad ответил dvv1951

2013-09-09

# 66188605

а лекарство готовил походу повар пукин, "неудачно" как и его дедуля кормил поганками генсеков

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

anatkor

2013-09-09

# 66188116

Странный опрос. Это все равно, что сравнивать, кто хуже, пьяница, выносящий все из дома или прохвост, спускающий все на своих блядей.

0 Экспертное мнение

ark_ad

2013-09-09

# 66188594

да уж тупее вопроса нельзя представить - тут его шестёрка уже столько наворотила.....

0 Экспертное мнение

reduit

2013-09-09

# 66188611

Шерлок Холмс считал, что поведению детей может подсказать о преступных наклонностях их родителей. А уж о репутации Ксюши Собчак все знают: стерва ещё та. Папа, наоборот, был серьёзен и строг. Но, как говорил барон Мюнхаузен, серьёзность --- ещё не признак ума, все глупости на земле делаются именно с таким выражением лица. Думаю, что Анатолий Собчак, как и все те, кто предал идеи социализма, который дал им путёвку в жизнь, звания и регалии, они все есть продажные твари.

0 Экспертное мнение

ja-ster

2013-09-09

# 66189420

Собчак - не дай бог.

Он был напыщенно серьёзен и глуп.

У него не было чувства юмора.

0 Экспертное мнение

Bravo

2013-09-10

# 66189923

этот разворовал бы так, что путьке уже ничего бы не досталось

0 Экспертное мнение

natluga

2013-09-10

# 66189959

кто он такой?

0 Экспертное мнение

Андрей_Петров

2013-09-10

# 66189984

Выиграли бы грузинские воры и тамбовские бандиты.

0 Экспертное мнение

1942

2013-09-10

# 66190180

хрен редьки не слаще.

0 Экспертное мнение

andrej-pervyj

2013-09-10

# 66190510

Через период Дикого запада проходят все страны мира. Поэтому беспредел 90-х в любом случае нам пришлось бы переживать. Увы, конечно, но лихие люди должны насытится и хапнуть своё, чтобы потом стать благочестивыми олигархами.

0 Экспертное мнение

bork12

2013-09-10

# 66190812

от этой публики с питера одни проблемы для россиии

0 Экспертное мнение

abayden

2013-09-10

# 66190851

Собчак повёл бы страну по пути либеральных реформ. Делал бы он это в респектабельном трезвом виде. Всё равно это закончилось бы развалом экономики, но

1) Не таким глубоким развалом, как при Ельцине. Например Собчак вполне мог бы запустить отечественную электронную платёжную систему.

2) После развала не было бы такого количества людей, считающих, что светлую либеральную идею испаганил Ельцин.

3) И собчак, и Путин питерские. Путин был бы ближе к собчаку, чем он был к Ельцину. Когда народ созрел бы что-то менять, то Путин бы слишком сильно ассоциировался бы с Собчаком, и президентом России стал бы Лужков.

0 Экспертное мнение

Красногвардеец ответил abayden

2013-09-10

# 66191134

>Не таким глубоким развалом, как при Ельцине. Например Собчак вполне мог бы запустить отечественную электронную платёжную систему.>

А ещё старомонгольский вертикальный алфавит.

Но всё одно всё закончилось бы развалом, ибо быдлолейберасы ни на что, кроме пиздежа, грабежа и развала всего и вся, органически не способны.

Ещё у них хорошо получается обсирать водопадами говна из лживых ртов память великого Сталина.

Воистину они кровавое говно нации, будь прокляты в веках...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

дедок

2013-09-10

# 66190932

Судя по ВВП могло быть и хуже. НО...если Бы Бабке приделать мужской орган, то стала Бы она Дедкой.

0 Экспертное мнение

ujh,ey

2013-09-10

# 66190983

Да хрен его знает было бы лучше или как всегда...Жить надо с надеждой и дружить с мозгами.Таких как Ельцын нам не надо...

0 Экспертное мнение

Дима Горякин ответил ujh,ey

2013-09-10

# 66191071

А таких как Путин Вы думаете надо?... http://igpr.ru/library/malinovyj_pidzhak_putina

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Rjpkjdjl

2013-09-10

# 66191091

Кто сейчас президент ? Соратник и ученик Собчака !

0 Экспертное мнение

Дима Горякин ответил Rjpkjdjl

2013-09-10

# 66191118

Несомненно такой же вор,только в овечьей шкуре....http://vitki.org/2012/03/24/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Красногвардеец

2013-09-10

# 66191116

>По мнению Путина,своей честностью и порядочностью Собчак снискал доверие и уважение не только простых граждан, но и политиков.>

Это что за пидор шелудивый нам свистит про "честность и порядочность" сдохшего на шлюхе Нарусова, вора-балабола с бегающими глазками???????

0 Экспертное мнение

ukas1

2013-09-10

# 66191168

Россия выиграла бы, если бы поддержала людей, которые 19 августа 90-го года пытались отвернуть ее от пропасти, в которую ее направили горбатые, алкаши, собчаки и прочие чубайсы с гайдарами.

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2013-09-10

# 66191302

"Хрен редьки не слаще....", " Одного поля ягода..." и т.п.

0 Экспертное мнение

Рагулин

2013-09-10

# 66191313

Он с Путинын устроили в Ленинграде в 90-е голодомор---документы Савье.

а преставте,что бы было с Росией--ей от одного достаётса а вдвоём?

0 Экспертное мнение

Аид_ехидный

2013-09-10

# 66191359

Сейчас судить трудно. Надо было еще при советской власти повесить обоих на одной перекладине и посмотреть - кто кого перетянет...

0 Экспертное мнение

кнехт

2013-09-10

# 66191441

Урки с питерского завода...........

0 Экспертное мнение

Вячеслав Сергеевич

2013-09-10

# 66191504

Я за Лукашенко!!!!!!!!!!!!

Навел бы порядок.

Думаю при голосовании он получил бы процентов 70-80 голосов на выборах Президента РФ.

0 Экспертное мнение

Речные пороги

2013-09-10

# 66191591

Если бы у бабушки был хрен,то она была бы дедушкой.

0 Экспертное мнение

Arturas

2013-09-10

# 66191638

Выиграла бы! Сто процентов.

0 Экспертное мнение

vpadun1

2013-09-10

# 66191692

Ещё неизвестно. Мы же не знаем всех фактов, чтобы судить об этом.

0 Экспертное мнение

Arlekino_2

2013-09-10

# 66191881

В истории нет сослагательного наклонения. Мы имеем то,что имеем. Путин-тень Собчака.

0 Экспертное мнение

ivan russkiy

2013-09-10

# 66192058

Приверженность инфернальных к вопросам типа "вам в лоб или по лбу" давно не новость. Вот и тут вывалили.

0 Экспертное мнение

chigari-72

2013-09-10

# 66192304

И Эльцин и Собчак- враги Советского народа! А РСФСР -предала и СССР проголосовав за этих предателей, в свое время в Ленинграде и Москве!

0 Экспертное мнение

079JGKF77D

2013-09-10

# 66192401

Никаких улучшений бы не было.Одного поля ягода! На тот момент у власти были рвачи, терзавшие экономику и промпредприятия СССР! В этот момент орудовали жулики евреи, которые сейчас на том свете или живут в Англии! На тот момент наилучшим преобразователем был единственный человек это Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)! Он бы просто помог народу, закопав всё жульё!

0 Экспертное мнение

tabletka

2013-09-10

# 66192551

Выиграл бы СССР,еслиб президентом стал -- Сталин.

0 Экспертное мнение

asid76

2013-09-10

# 66192739

когда глав вор хвалит другого вора - это стабильность..)

0 Экспертное мнение

west1963

2013-09-10

# 66192872

Кабы он один "пришел", а то ведь он к власти бы притащил бабу, а главное доченьку - посему однозначно "нет".

0 Экспертное мнение

Москит

2013-09-10

# 66193024

Что в лоб, что по лбу. Разницы нет.

0 Экспертное мнение

abrosimov-v.a

2013-09-10

# 66193053

ОБА ХУЖЕ!

0 Экспертное мнение

a57a91

2013-09-10

# 66193488

Собчак разграбил Питер, идеолог коррупции и воровства в этом многострадальном городе, после его смерти жена будучи при власти ворует и дочь с психическими отклонениями без комплексов прожигает наворованное родителями.

0 Экспертное мнение

старожил сочи

2013-09-10

# 66193718

Да пофиг! К власти все равно пришел бы ставленник воров и бандитов!

0 Экспертное мнение

Arsenii Frolov

2013-09-10

# 66193873

Это был бы кошмар похлеще Ельцина...

0 Экспертное мнение

1837079

2013-09-10

# 66194046

Судя по наследному принцу(мужу принцессы крови)- нет....

0 Экспертное мнение

1917192218884

2013-09-10

# 66194222

... ВЫИГРАЛ пока только ПУТИН ...

0 Экспертное мнение

ivan russkiy

2013-09-10

# 66194303

Странное понятие у Путина о "честности и порядочности". Впрочем, если вспомнить, что он до сего дня свято верит в усвоенной ещё в детстве в ссанском дворе кодекс дворового поцана, то и понятно. "Не замай наших, а то закопаем!". Печальна такая тупиковость развития личности.

0 Экспертное мнение

arnj6530

2013-09-10

# 66194664

Собчак "цивилизованно" уничтожил бы Союз!

Итог был бы еще страшнее, чем при Бориске....

0 Экспертное мнение

Дзержинский

2013-09-10

# 66194718

Такой же вор, как и Ельцин.

0 Экспертное мнение

hellhead2012

2013-09-10

# 66194748

к чему такие темы пишутся? что новостей не хватает?

0 Экспертное мнение

sever1934

2013-09-10

# 66194931

Хрен редьки не слаще . Путин- детище Сабчака . В свое время проворовался в Ленинграде , его спас Ельцин , взяв его к себе в Кремль. Поэтому он ему предан.

0 Экспертное мнение

junggle

2013-09-10

# 66195082

Бред. История не имеет сослагательного наклонения. Автору лучше задуматься о чём - нибудь более продуктивном.

0 Экспертное мнение

рушания

2013-09-10

# 66195169

Президентом стал слуга собчака, лучше?

0 Экспертное мнение

greybirkin

2013-09-10

# 66195314

У обоих жёны еврейки. Что тот, что тот. Евреев в кремле также было бы ок. 100 % - по модели Чубайса, Ясина, Гайдара.

ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН

0 Экспертное мнение

karbofos13

2013-09-10

# 66195535

С алкашем-позорищем не равнить.

0 Экспертное мнение

dr.iasen@yandex.ru

2013-09-10

# 66195592

сабчак такой же варюга с путиным

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-10

# 66195613

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Voland123

2013-09-10

# 66195775

Безусловно выиграли бы все, если бы вместо сердечника-алкоголька был Собчак.

0 Экспертное мнение

к285828м

2013-09-10

# 66196078

Если бы,да на столе росли грибы.То и в лес ходить бы не нужно.

0 Экспертное мнение

к285828м

2013-09-10

# 66196095

Х.. на Х.. менять,только время терять.

0 Экспертное мнение

Ivanovich26

2013-09-10

# 66196422

"Если БЫ бабушка была дедеушкой, то у нее были БЫ борода и усы"

0 Экспертное мнение

Dobromisl

2013-09-10

# 66196444

При капитализме существует эксплуататция человека человеком; при социализме - наоборот. Столь же глубоки различия между указанными персонажами.

0 Экспертное мнение

Я- Русский

2013-09-10

# 66196792

Хуже Ельцина не было бы никого.

0 Экспертное мнение

bbazhenov

2013-09-10

# 66196927

А кто нам скажет правду о них, чтоб ответить на такой вопрос?

0 Экспертное мнение

piterskiy

2013-09-10

# 66197986

если бы был Собчак...то по городам и весям ...гуляли бы пьяные азеры и евреи..

0 Экспертное мнение

cvbzx

2013-09-10

# 66199181

что то говно что это что сейчас никакой разницы

0 Экспертное мнение

robin_2004

2013-09-10

# 66199655

В моей памяти Собчак остался хитрой лисой, краснобаем и демагогом. Он вырастил бы примерно такую же отвратительную элиту, как и Ельцын. Больше ему не на кого было бы опереться. Властью он бы попользовался так же, как и Ельцын, и ельцынский преемник: везде расставил бы своих людей. А Ксюша была бы владелицей российской нефти и газа, вместе с Нарусовой, разумеется.

0 Экспертное мнение

Бурумбей

2013-09-12

# 66217821

выиграла - проиграла..аффтор видимо никак из онлайновых игрушек не вылезет..

0 Экспертное мнение

9521522 nl

2013-09-13

# 66231524

Собчак - это абсолютно иной уровень. Конечно, это было бы благом для России. Другое было бы окружение у президента, да и вообще ВСЁ было бы иначе. Но что сейчас об этом говорить....

0 Экспертное мнение