Зюганов поставил под сомнение легитимность выборов
Власть оттолкнула три четверти избирателей от участия в голосовании
– Лидер КПРФ Геннадий Зюганов поставил под сомнение легитимность прошедших региональных выборов. По его оценке, крайне низкая явка в день голосования во многих регионах, в том числе в Москве, не позволяет считать легитимными избранных кандидатов. При этом главный коммунист не считает выборы честными, поскольку бюрократия решила установить собственную диктатуру.
«Мы полагали, что выборы губернаторские и местные на фоне усилившегося экономического кризиса в стране и обострения международной обстановки должны были пройти открыто с широкой дискуссией, с реальными дебатами сопоставлением программ, способов решения проблем, которые обступили страну со всех сторон. К сожалению, на сей счет наши надежды не оправдались. Бюрократия решили установить свою диктатуру и продемонстрировать свою власть, тем самым оттолкнула практически три четверти избирателей от участия в этих выборах», – сказал Зюганов на брифинге в московском предвыборном штабе КПРФ.
«Явка нижайшая, минимальная, она не может представлять из своих избранников в качестве легитимных представителей. Даже в Москве, где 7 миллионов 200 тысяч избирателей, Собянин даже по данным, которые дают экзит-полы, набирает около одного миллиона голосов. Вы понимаете, что это такое?» – подчеркнул лидер КПРФ.
Зюганов также отметил, что представители его партии на выборах подверглись жесткому давлению, в некоторых регионах кандидаты от КПРФ были сняты по надуманным предлогам. Вновь применялись нечистоплотные технологии при голосовании.
«Пора бы партии жуликов остановиться и предложить гражданам нормальный выборный процесс», – сказал Зюганов.
Отвечая на вопросы журналистов, лидер КПРФ отметил, что признаками честных выборов являются, прежде всего, наличие программы действий, возможность её представления широким слоям населения, а также назвать свою команду и провести полноценные дебаты. Как отметил Зюганов, ни одного из этих элементов на выборах современной России нет.
Комментируя выборы в Москве, Зюганов отметил, что власти сознательно повышали популярность кандидата в мэры Москвы Алексея Навального.
«Они понимали, что у Мельникова (кандидата от КПРФ) будет сложно выиграть, поэтому выпустили соперничество Собянин – Навальный и тащили его (Навального) за уши. Это сделано осознанно властью, и (они) разыгрывали эту партию, рискуя многим», – сказал Зюганов.
При этом лидер КПРФ отметил, что у Навального больше бизнес-активов, чем у олигарха Олега Дерипаски, и назвал кандидата в мэры «вторым Ельциным», а компанию по его раскрутке очередным надувательством.
Комментарии
Если ты за Путина и его банду жуликов и воров, тогда понятно, почему ты пытаешься очернить его врагов.
А если ты ЗА всех кто ПРОТИВ, то тогда тебя не должно смущать, кто с тобой рядом в одной окопе.
Но, а если ты такой же продажный, как Зюганов, который обеспечил своё благополучие за счёт обеих воюющих сторон, значит ты поганка и предатель, и тогда тебя надо вздёрнуть в первую очередь.
Я лично на стороне России и Русского народа, я против всех либералов в независимости в Кремле они на данный момент или осуждены на 5-ть лет колонии общего режима, но пока на воле. Я не знаю, каким надо быть дебилом, чтобы не понять простой вещи, я одинаково против Путина и Навального. Неужели у вас хомячков мозг работает только в двухмерном пространстве? Хомячки, мозг трехмерный, научитесь его использовать в трех плоскостях, как и было задумано природой.
Если ты ещё не определился за кого, значит помолчи и не высовывайся со своим мнением.
А если ты ПРОТИВ воровского режима, тогда тебя не должно смущать, кто с тобой рядом в одной окопе.
Но, а если ты продажный тролль, который продаёт Родину за 30 сребреников, значит ты поганка и предатель, и тогда тебя надо вздёрнуть в первую очередь.
Надо было тогда писать: "Я люблю плешивого карлика, который разоряет страну, и ненавижу его врага Навального, который не даёт ему воровать и разорять.
«Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения». (А.Навальный).
А этот, зарегистрировавшийся полтора месяца назад, скорее всего, жулик и вор!
Любопытно, это когда же природа думать научилась?
но не могу понять того, как взрослый человек может верить политическим прохиндеям.
Они ведь научились говорить, как партийные бонзы в СССР - правильно.
Вот и это -
"«Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения». (А.Навальный)."
Это говорит человек, окончивший курсы в Йеле финансируемые из бюджета США ,
курсы руководителей банановых республик.
Да будет он говорить ПРАВИЛЬНО, что он дурной говорить, что он будет поддерживать пиндосов в их стремлении стереть нашу страну с карты. Нет, конечно.
Будет вешать лапшу доверчивым лохам. Но цель то у него совсем не та, которая открыто декларируется.
Вот Вам и повод задуматься - то ли пиндосы совсем дураки, чтобы тратить деньги на обучение своего врага, то ли они их потратили на обучение своего ставленника с его иезуитской программой.
И что мы имеем в итоге?
Нынешний режим отра...
Глупец, это что ещё за рабоче-крестьянский класс? Ты что ли являешься его единственным представителем?
Наша политка - это буря в стакане воды. От нас ничего не зависит. И это не старческий пессимизм. Просто, наш народ выдохся. И единственное, на что он ещё способен - это просто, банально прозябать, типа наших фракций (нагляднее). Ещё раз повторяю свою мысль: от первого лица в нашем сегодняшнем государстве ничего не зависит. Президент -это несчастный, загнанный в рамки, политик. Его дни сочтены. И время это покажет. Кто не верит - горбачёв, ельцин, медведев тому пример.
Враг моего врага.....
Вы же в думу за этим 20лет рвётесь.
Подельниками будете, во всём участвовали.
_____
- Понятное дело, что эти т.н. "честные" выборы - обыкновенный ЛОХОТРОН -ШОУ в стиле "БОРЬБА НАНАЙСКИХ ПАЦАНОВ САМОИХ с СОБОЮ!!!", результат которого был очевиден "ГОЛОСУЙ не ГОЛОСУЙ ВСЁ РАВНО ПОЛУЧИШЬ Х.ФИГУ!!!"
- Вся эта ГОПКОМПАНИЯ кандидатов - шоу клоунов фактически была назначена для подтанцовки этом ПРАЗДНИКЕ ОЛЕНЕВОДА под музыку КРЕМЛЯ, собравшего для этого даже оркестры со всего мира!!!
Фактически народу задурили мозги этими нанайскими пацанами, адмбаблоресурсами, зомбоящиками, когда кроме шоу зрелищ и пустых обещаний, практически без программ и настоящих дебатов народ как стадо баранов загнали к избирательным урнам!!!
Народу, который уже два десятилетия находится под игом банды идиотов и мечтающие о справедливости (чит. м. Веллеоа), эти щоумены просто вешали лапшу на уши как и все годы т.н. бандитских реХформ и более ничего..
- Фактически настоящей оппозиции в настоящее время в России не...
вместо того чтобы поднять вопрос о запрете выездного голосования ерунду лопочет.
А где учится уже не столь важно, тем более, детки нашей правящей элиты не только учатся за границей, но и проживают там же со своими семьями. Так, что Йель это ещё не показатель продажности Навального.
Насчёт политических прохиндеев, Вам тоже надо определится с кем Вы?
Если Вы за Путина и его банду жуликов и воров, тогда понятно, почему Вы пытаешься очернить его конкурентов и врагов.
Если ещё не определись за кого Вы, значит помолчите и не высовывайся со своим мнением.
А если ПРОТИВ воровского режима, тогда Вас не должно смущать, кто с вами рядом на баррикаде.
Лично я ЗА всех кто ПРОТИВ, независимо от того, где они учились и кто их друзья.
Но, пока мы не начнём ремни жевать мы не пошевелимся.
А Путин, не такой уж он бедный,:140 млрд. долларов, 26 дворцов, пять яхт и ещё прицеп от старого Запорожца, который он всё время декларирует.
И он не загнанный в рамки, политик. Он полная бездарность, такая же как горбачёв, ельцин, медведев.
Всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.
Если поп Гапон вел народ на бойню, можно ли считать его (попа) что он за народ?
Вот и ваш протеже Навальный - говорит много чего хорошего, допустим займет место президента
И что, его подельники - те кто писал ему программу, кто финансировал, кто давал рекомендацию в Йель позволят ему, такому хорошему, проводить политику в интересах народа.
Или все же в их собственных интересах. (А они в русле интересов госдепа)
Не будь наивным. Ну а если и после анализа всей информации взгляды не переменятся, то извини,
не друг ты мне.
Хочу обратить особое внимание: ни в какой Йель г-н Навальный не попадал. Он попал в программу госдепа под названием The World Fellows. Это программа только локализована в Йеле.
Все как у шпионов и диверсантов.
Поп Гапон вёл не народ, а баранов. Вот и наш, каков поп, таков и приход, разводит лохов запугивая их своими врагами.
Нашему народу не мешает поумнеть и понять, кто его доит, как паршивую овцу, и отвлекает от проблем в обществе, созданных властью.
Мне лично по барабану, кто отправил Навального в Йельский университет и кто стоит за ним.
И если Навальный поможет свалить бездарного карлика, который разоряет мою страну и ведёт её к краху. То я буду только благодарен Навальному. А вот выбирать его президентом не стану.
Навальный не управленец, и ему можно доверить Следственный комитет и Счётную палату.
Ленин В. И. : Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров. Социалисты, борцы за освобождение трудящихся от эксплуатации, должны были использовать буржуазные парламенты, как трибуну, как одну из баз для пропаганды, агитации, организации, пока борьба наша ограничивалась рамками буржуазного строя.
"Колбаса от Собянина "
У нас народ такой. Каждый народ достоин той власти которая его имеет.
В марте 1998 г. Зюганов выступил за импичмент Ельцину. В мае 1999 года в госдуме произошло голосование по импичменту Ельцину. Необходимых 300 голосов сторонники импичмента не набрали ни по одному вопросу. Зюганов заявил, что основным результатом голосования в Госдуме стало то, что импичмент Ельцину не был поддержан большинством думцев.
1. Согласны ли Вы с тем, что минимальный размер оплаты труда и минимальный размер базовой части трудовой пенсии должен быть установлен на уровне не ниже прожиточного минимума?
2. Согласны ли Вы с тем, что размер оплаты жилых помещений и коммунальных услуг в сумме не должен превышать 10 процентов совокупного дохода совместно проживающих членов семьи?
3. Согласны ли Вы с тем, что Федеральный закон № 122 (об отмене льгот и иных социальных гарантий) должен утратить силу, при этом новым законом должно быть установлено право гражданина на выбор между льготами или денежными компенсациями?
4. Согласны ли Вы с тем, что законодательно должно быть обеспечено право каждого гражданина на бесплатное здравоохранение и образование, при этом для студентов должны быть сохранены отсрочки от призыва на военную службу?
5. Согласны ли Вы с тем, что земля (за исключением личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными дома...
Как капризная баба: "И в телегу не сяду, и пешком не пойду".
Десятилетия из кормушки ест.
Клеймят друг друга, шлют напасти,
Потом садятся на один насест.
Похоже, Нахальный - это действительно кремлёвский проект, направленный для повышения рейтинга Собянина в глазах основной массы горожан на фоне фюрера.
Лично я традиционно голосовал за представителя КПРФ, в данном случае Мельникова, хотя во многом с Зюгановым не согласен. Но больше голосовать-то и не за кого.
Например, я не могу согласиться с Зюгановым, что из-за низкой явки избрание Собянина не легитивно. Есть закон, не устанавливающий порог явки. А раз это Закону не противоречит, значит законно, увы.
А вот день единого голосования, назначенный на 8 сентября, мягко говоря, не совсем удачен. Он, фактически, отсекает от выборов тех, у когосадово-дачные участки. В начале сентября на огороде и в саду горячее время и многие предпочтут труд в саду голосованию. Так оно и вышло. Тем более, погода способствовала этому. И старшее поколение, те, кто мог бы проголосовать за Мельникова, остались на земле. А Нахальный выбрал весь свой потенциал и на большее ему расчитывать не следует!
Но ЕР и ЛДПР настояли именно на этом дне.Особенно это поддерживал Жириновский. А вышло именно так, как и предсказывали коммунисты.
Путиноиды предложили =нормальный= выборный процесс, толкнув Россию в революцию ...
«От выборов нас отделяют полицией»
http://bashmedia.info/politika/
Партии Башкирии требуют проведения второго тура выборов.
Происходящее мы расцениваем как фальсификации",
В Башкирии Единая Россия устроила имитацию выборов без выбора.
Никто не прошел кроме миллионеров от Единой России.
Очень легкое в подсчёте голосование: один бюллетень, шесть фамилий.
1000 (тысяча) участков оборудовано КОИБами (электронными урнами) по которым был обещан результат в 20-30.
С момента закрытия избирательных участков прошло 4 (четыре) часа.
До сих пор нет данных о явке на выборах по всем участкам.
До сих пор нет данных с КОИБов.
А ведь ещё 5 дней назад нам было железно обещано, что "предварительные результаты голосования на выборах мэра Москвы станут известны 8 сентября в 22:00 по столичному времени, а имя нового мэра Москвы назовут до полуночи".http://navalny.livejournal.com/
Ручное управление - во всём!
-----------------------------------------------
Плагиатом занимается и самого же автора костерит.
В ГД РФ 450 мест для принятия закона надо 226 голосов!
КПРФ 1993г. 42 депутата, 1995г. -157, 1999г. 113, 2003г. - 51, 2007г. - 57 2011г. - 92!
http://www.cprfspb.ru/7557.html
Правда о КПРФ
Эти три четверти готовы были проголосовать за Навального. Но, поскольку Навальный не требует возврата народу украденногго чиновниками права утверждать законы, население вообще не хочет участвовать в лохотроне.
Порядочности Зюганова можно многим позавидовать.
а сам зад лижет....Путину...
Ленин В. И. : Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров. Социалисты, борцы за освобождение трудящихся от эксплуатации, должны были использовать буржуазные парламенты, как трибуну, как одну из баз для пропаганды, агитации, организации, пока борьба наша ограничивалась рамками буржуазного строя.
-----------------
Вот в такой обстановке нам как раз и не хватает Перестройки №2 ))))).
Кто-нибудь знает, есть ли у Геннадия Андреевича на малой родине усадьба с речкой? Ехал бы туда карасей ловить.
http:// limonov-eduard.livejournal.com/369726.html
Как раз такой бойкот власти и нужен. Пока 70% балдеют перед ТВ и радио,
30% и дают нужный власти результат.
Дядя Зю сказал гораздо более важную конкретную вещь.
Время было 21:20. В прямом эфире он отметил, что почему-то до сих пор нет цифры процента явки. Ведь тут подсчитывать ничего не нужно, количество выданных бюллетеней любой участок готов назвать в любую минуту. Но эту цифру упорно не называют. Здесь и начинаются подтасовки.
Занятно, что уже в понедельник я зашёл на Владимирский сайт канала "Россия" и увидел в первых строках такое:
"Горячие новости. На 12:00 явка по области составила 10%".
Новее новостей я не увидел.
Число голосов избирателей поданных за каждого избирателя(второй тур)
Ельцин Борис Николаевич. 40208384
Зюганов Геннадий Андреевич 30113306
Число голосов избирателей поданных против всех 3604550
Пред. ЦИК Рябов Н.Т.
Секретарь ЦИК РФ Вешняков А.А.
http://www.youtube.com/watch?v=3yaG6bEWZPQ Смоленский. Сколько стоили выборы Ельцина
А смысл участия КПРФ тогда? И дальше упорно будете соучастниками этой спецоперации? На садо-мазо похоже, чё-то
То он выборы Путина считает нелегитимными, то выборы Собянина.
Говорилка картонная, тьфу..!
Кроме того, народу просто надоели заплесневелые, драчливые, жующие сопли лидеры партий.