Шейхи готовы оплатить американский удар по Сирии
Госсекретарь США Джон Керри подтвердил, что от Саудовской Аравии и ОАЭ поступило заманчивое предложение: шейхи выразили готовность оплатить американский удар по Сирии.
— Керри озвучил только половину правды. На самом деле монархи Персидского залива не прочь раскошелиться не только на атаку с воздуха, но и на наземную операцию, — сказал «Известиям» зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Рудик Искужин.
На встрече с конгрессменами глава Пентагона Чак Хейгел оценил американские расходы на военную операцию против Сирии весьма скромно. По его оценкам, налогоплательщикам это обойдется менее чем в $100 млн. Более точную сумму он назвать затруднился.
Военный эксперт Дмитрий Литовкин считает, что американцы в эту сумму не уложатся, даже если воздушный удар будет ограниченным.
— Пуск одной многоцелевой высокоточной дозвуковой крылатой ракеты «Томагавк» стоит около $1 млн, — напомнил он. — То есть, грубо говоря, лимит — всего 100 ракетных стартов.
Литовкин напомнил, что эффективность поражения зависит от многих факторов — например от погоды. Когда натовцы бомбили Югославию, над Белградом были тучи.
Это привело к многочисленным промахам.
Щедрость шейхов тоже может выйти им боком, считают эксперты.
— Ослабление Асада будет способствовать усилению исламистов — самых боеспособных сил в лагере сирийских повстанцев, — говорит сотрудник Института Ближнего Востока, доцент РГГУ Сергей Серегичев. — Боевики «Аль-Каиды» и «Фронта аль-Нусра» вряд ли ограничатся Дамаском. Об этом надо помнить в Эр-Рияде и Абу-Даби.
Как считает эксперт Института востоковедения РАН Борис Долгов, вмешательство американцев в сирийский конфликт станет началом опасного витка дестабилизации на всем Ближнем Востоке.
— За Асада будут мстить Иран, «Хезболла», шиитская часть Ливана. Достанется не только американцам, но и арабским спонсорам, — утверждает он.
Впрочем, еще не факт, что конгресс США санкционирует военную операцию против Дамаска, чего добивается Барак Обама. Стали известны результаты голосования в комитете по международным делам сената, который одобрил резолюцию по Сирии. «За» проголосовали 10 его членов, «против» — семь.
Комментарии
В СА будет оч "жарко", и поделом!
Для них все это закончится примерно так: ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ ВАС ЖЕ И ОТБОМБИМ.
Неужели Международное право не имеет аналогичной статьи?
Или "Международное право" это - право того, у кого мускулы крепче и наган заряжен?
Но тогда, зачем весь этот цирк с "гуманизмом", "свободой" и "демократией"???
Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте,...
Так что ничего в этом мире не меняется.
... вопрос в том: а распространяется ли преступление Наёмника на того, кто его нанял?
Или крайним остаётся непосредственно сам наёмник, а наниматель, дескать, - белый и пушистый ангелочек?
Ибо, что-то подсказывает, что было бы абсолютно нравственным и наёмника и "ангелочка" посадить на одну сковородку...
наших правозащитников - алексеевых , понаморевых и болотных хомячков .
Какая страна будет следующей ? где поселиться горе , смерть , нищета , голод , болезни ,
жестокость , беззаконие , произвол вооруженных банд .
Теперь саудиты оплачивают нищебродам из сша перенос демократии по всему миру:))
уже долбанул по Челябинску, затопил Хабаровск и еще сотни городов итп
Надо бы их, вместе с пиндосами, экспроприировать армией.
нахера США чьи-то деньги, если они и сами могут напечатать сколько угодно доларов?
---------
Это не соответствует ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ибо Хафез Асад (отец Башара Асада - алавит) пришел к власти в Сирии 6 ноября 1970 в результате переворота, НЕСМОТРЯ на то, что по существовавшей Конституции, президентом мог быть только мусульманин.
Два основных течения ислама – СУННИЗМ и ШИИЗМ на протяжении нескольких столетий - АЛАВИТОВ мусульманами не считали.
Сунниты просто называли ( и продолжают называть) алавитов “кафир” – неверные.
Хафес Асад изменил Конституцию Сирии в 1973 году, а его сын - Б.Асад еще ее исправил в 2012 году.
Опорой власти Хафеза Асада с 1970 г. была АРМИЯ, в которой 90 % высшего командного состава, единоверцы Х.Асада – алавиты (одна из шиитских сект), составляющие всего 12 % населения Сирии.
В Конституции 1973 - Х.Асад ввел понятие - "СИРИЙСКИЙ народ".
Однако до сих пор ЕДИНЫЙ "сирийский народ" так и не удалось создать, как и в СССР не создали ЕДИНЫЙ "советский народ" (свидетельством чему были МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ войны в...
-- Шейхи хотят ослабить Сирию, усилить своё влияние в арабском мире и стать одним из главных игроков на мировой арене. Хрен им в грызло!
молодцы американцы что будут воевать не на деньги налогоплательщиков