Депутат предложил лишать родительских прав за однополый секс
Депутат Госдумы от «Единой России» Алексей Журавлев подготовил поправки к Семейному кодексу, позволяющие лишать родительских прав тех, кто «практикует нетрадиционные сексуальные отношения».
В то время как президент Владимир Путин рассказал, что у него «абсолютно нормальные отношения» с представителями ЛГБТ-движения и он даже «работает с такими людьми и иногда награждает их государственными медалями и орденами», депутат Алексей Журавлев предложил лишить родительских прав тех, кто «практикует нетрадиционные сексуальные отношения». Соответствующей поправкой он хочет дополнить ст. 69 («Лишение родительских прав») Семейного кодекса. «Допущение одним из родителей ребенка сексуальных контактов с лицами своего пола» может нанести «огромный вред» психике ребенка, отмечается в пояснительной записке к законопроекту, пишет «Коммерсант».
«Законопроект касается тех, чьи семьи уже распались из-за нетрадиционных контактов одного из супругов, или тех родителей, которые не скрывают сексуальных отношений с лицами своего пола», - пояснил сам Журавлев. А на тот случай, если супруга заподозрит мужа в том, что он практикует нетрадиционные сексуальные отношения, по словам депутата, «у нас есть суд и Следственный комитет, специалисты которого всему обучены».
В свою очередь адвокат Вадим Прохоров отметил, что нетрадиционные отношения с лицами своего пола «с юридической точки зрения довольно сложно доказать». Кроме того, по мнению адвоката, статья «может использоваться как спекулятивная: будет подано большое количество провокационных исков в суды и органы опеки».
Прохоров уверен, что «поправка вносится в рамках дальнейшей тоталитаризации общества и желания государства залезть в постель к гражданам».
По его словам, «российское общество гомофобно, и режим, у которого остается очень мало своих выигрышных тем, пытается играть на этом».
Журавлев, напротив, уверен, что никаких проблем с применением закона не будет, поскольку Семейный кодекс аккуратно подходит к вопросу лишения прав». Сейчас лишение родительских прав предусмотрено в отношении родителей, страдающих алкоголизмом и наркоманией, тех, кто совершил умышленное преступление против жизни своего ребенка, жестоко с ним обращается, отказался забрать ребенка из роддома.
Коллеги по Думе к законопроекту Журавлева отнеслись скептически. «Можно придумать еще массу оснований, чтобы забирать ребенка из семьи, - заявила первый зампред комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина («Единая Россия»). - Задача же парламентариев в том, чтобы законодательно создавать условия, которые бы сохраняли ребенка в семьях, если его права там не нарушаются».
Она отметила, что «Семейный кодекс предусматривает брачные отношения между мужчиной и женщиной, а все остальные виды отношений - это не правовая категория, и они не могут быть сферой регулирования со стороны государства». Коммунисты готовы обсудить инициативу господина Журавлева, если «он сам будет осуществлять надзор за практикой нетрадиционных отношений в семьях, а потом представит депутатам доклад об итогах мониторинга таких семей», - заявил депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Напомним, в конце июня в России был принят закон о запрете гей-пропаганды среди детей. Согласно документу, за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди детей будут наказывать штрафами, а пропаганда с применением СМИ может привести к приостановлению их деятельности на срок до 90 суток.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И потеряешь детей.
ЙУРЫСТ.)))
По факту, это нововведение угрожает абсолютно любому человеку, что завтра менты, конкуренты, местные власти или просто недоброжелатели могут отнять детей у абсолютно нормального человека.
Во-вторых, как юрист я усматриваю в этом нарушение Конституции и принципов семейного законодательства. У каждого человека есть право растить и воспитывать своих детей вне зависимость от его сексуальной ориентации. Эта инициатива лишает таких прав определённую категорию лиц, лишает их права на детей, т.е. жесточайшим образом дискриминирует их, что запрещено Конституцией.
Пёрнул ты тут в лужу зачётно, на весь ньюс. Диплом поди, в переходе покупал или просто, как Медведев - не в своей тарелке?))
вопрос в том, в чьих руках.
Тоже мне, философ. Любовь трахнуть товарища в задницу - это беда, мука, позор. Так было, есть и будет. И нечего здесь вести пропоганду волосатой задницы по принципу: "Лучше нет влагалища, чем очко товарища". Позор вам! Не дай Бог таких "воспитателей" детей. Ясно без вариантов, чему вы научите их. Семьёй там и за километр пахнуть не будет. Давно пора вас всех в пионерлагерь в мордовские просторы.
-Геи,сэр.
-А что они хотят?
-Любить друг друга,сэр.
-А им разве запрещают?
-Нет,сэр.
- Так чего шумят?
-Пидарасы,сэр.
Но фальсификация вполне может выйти боком и Вам, если нарвётесь на хорошего юриста.
Попадись у противной вам стороны нормальный юрист и его настойчивый и сообразительный клиент и писец Вам, - карточные домики легко рушатся!
Хотя фальсификации на всех стадиях гражданского процесса повсеместно распространены, - это ни в коем случае не говорит, что фальсификатор не попадётся. Постоянно кто-то влетает.
Знаю таких юристов, у них болезненно-маниакальное отношение к преследованию, когда дело касается их лично или денег,-готовы на любую фальсификацию. Такие кормятся за счёт широко распространённой маргинальности преследуя и добивая жертву (маргинала) из раза в раз.
Дело в том, что ты говоришь об уголовном судопроизводстве, а оно немного отличается от гражданского.
Стране не нужны уроды, разменивающие будущее детей на ублажение своих похотливых дырок.
ваш защитник прав детей астахов отправляет жену рожать во францию, а сироты живите тут. вот он цинизм ситуации. а скажи, голубые с марса вчера плители? а раньше как жилось? вот и дальше жить, молча. проблем нет! их раздувают.
Где-то на этой ветке приводили пример о том, как делаются такие фальсификации даже на бытовом уровне. Цена вопроса - 100 тыс. руб. (для обычной бытовухи). А уж если дело попахивает политикой, то будьте уверены - применят весь арсенал, чтобы нужного человека крепко на крючок посадить.
Ведь уничтожил же не очень давно вирус запись с видеорегистратора, обличающего одного нетрезвого водителя? И фотошопа не понадобилось.
В руках буржуазии.
и тех кто встаёт утром с левой ноги...!
- обряд в русскай православной церкве для освящения традиционного для русских православных гомосексуального брака...
адельфопоезис - обряд в русскай православной церкве для освящения традиционного для русских православных гомосексуального брака...
ты против вовки?!?
У нас всё законодательство содержит большой потенциал для злоупотреблений.
"ну и обстоятельства могут по-разному складываться."
Это зачастую, как повернётся и с кем столкнёшься.
"такая норма будет противоречить как Конституции так и нормам международного права."
У нас много чего в действующих нормах противоречит как Конституции РФ, так и международному праву. Начнём с того, что нет нормальной структуры и системы законодательства.
Представляешь, через год - два, Дума и кремль процентов на 50 будут состоять из лишенцев.
Чума...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вовлечение ребенка в свою сексуальную жизнь вообще совращение малолетнего и противозаконно. Так что родитель кем бы он не был (гетеро, гомо, би, или вообще анонист) если он привлекает к этому внимание ребенка, то его и так можно привлечь. Если же он как все нормальные люди занимается сексом в тайне от своих детей, и при этом остается добрым и внимательным родителем, то за что вы будете отнимать у него ребенка? И главное кто вам дал право решать, что для ребенка лучше? Давайте тогда как в Европе с их ювеналкой. Если вы воспитываете вашего ребенка не так, как считают элитные педагоги, то ребенка отнимают и воспитывают в специализированных учреждениях. А то не дай бог каких-нибудь коммунистов вырастят, вместо нормальных потребителей.
Вовлечение ребенка в свою сексуальную жизнь вообще совращение малолетнего и противозаконно. Так что родитель кем бы он не был (гетеро, гомо, би, или вообще анонист) если он привлекает к этому внимание ребенка, то его и так можно привлечь. Если же он как все нормальные люди занимается сексом в тайне от своих детей, и при этом остается добрым и внимательным родителем, то за что вы будете отнимать у него ребенка? И главное кто вам дал право решать, что для ребенка лучше? Давайте тогда как в Европе с их ювеналкой. Если вы воспитываете вашего ребенка не так, как считают элитные педагоги, то ребенка отнимают и воспитывают в специализированных учреждениях. А то не дай бог каких-нибудь коммунистов вырастят, вместо нормальных потребителей.
Комментарий удален модератором
"Да при чём тут глухой-слепой? Это совершенно другое. Речь о психологии, а не офизических дефектах." 1) Любой физический дефект сказывается на психологии человека (в частности эта девочка очень долго стеснялась своих родителей)
2)Кто сказал, что, например, гомосексуальность вызвана у данного человека не генетическим отклонением или физической травмой?
3)за фригидность и анонизм тоже будете детей забирать?
4) а если родитель кришнаид надо ли детей забирать? а то это тоже психология а не физическое увечье
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А самим сесть с пивом или попкорном в первом ряду и посмотреть-кто круче! ^)
"...У каждого человека есть право растить и воспитывать своих детей вне зависимость от его сексуальной ориентации. "
Зоофилы,некрофилы,педофилы... .Страшно представить,как ПОДОБНЫЕ будут "растить и воспитывать".Не лишение,а некоторое ограничение прав в подобных случаях выглядит разумным действием.Применительно к рассматриваемой категории извращенцов ограничение разгула является необходимой мерой.Конкретику надо обкатывать.Но не молчать,словно всё нормально и естественно.Зараза сама-собой не уходит.Хлорка нужна.
Простите.
неужели вы не понимаете, что если вы отдадите этот рубеж, то они пойдут дальше. Сейчас вы им разрешите залезть в постель к "избранным", потом они полезут в постель ко всем, потому будут выведены позы в которых этим можно заниматься. Потом будут лишать родительских прав всех кто изменял жене/мужу. потом всех кто хоть раз подумал об измене.
1) "Ваш пример, не актуален, неужели не понятно?" пока не актуален. Актуальность - дело моды. просто геи сейчас модная тема.
2) "Гомосексуальность НЕ может быть вызвана на генетическом уровне или быть обусловлена физической травмой. Это вопрос чистой психологии." дайти ссылку на исследования в которых это говорится. Одна из возможных причин гомосексуализма гормональные нарушения, которые могут быть и генетическими отклонениями, (вот вам нормальный источник почитайте прежде чем нести чушь:http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/pedik_04.htm)
3) "При чём тут фригидность и онанизм?" - это тоже сексуальные расстройства и тоже могут вызвать ненормальное формирование личности. Вот...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" ... воспитал достойных парней ..."- эта фраза наводит на нехорошие мысли.
Просто "ЛЮДИ" уже получают отличительные ярлыки - НАТУРАЛЫ !
Не дай, Бог,получить реальную власть мутантам ! Не миновать нам всем "гетто для натуралов" !
Простите.
А вот, соседка тётя Маша не единожды видела, как вы улыбались соседу дяде Пете. И как пару раз вы при встрече даже обнялись.
Отправляйтесь за справкой, а то ваших детей придётся отдать в детский дом
Наговоры и всевозможные домыслы, не могут служить доказательствами в суде.:)
2) "У вас есть вообще своё мнение или можете ссылаться только на чужое?" Кто вы по образованию? Вы сексопатолог? Лично я - программист и в вопросах медицину, пользуюсь мнением медиков. Так кто вы по образованию?
3) "И какое он имеет отношение к возможному лишению родительских прав?" а какое отношение (в общем случае) имеют гомосексуальные связи родителей к лишению родительских прав?
"С каких это пор онанизм стал сексуальным расстройством?" - ну по определению анонизм незакончиный половой акт, т.е акт без оплодотворения. Следовательно это не нормальный половой акт, а значит отклонение. Отклонения от нормы в сексуальном плане и есть сексуальные расстройства. Приучение детей к такому виду самоудовлетворения, приведет к вымиранию народа - так что надо запретить(по вашей же лог...
Комментарий удален модератором
Гомосексуалист и "достойные ПАРНИ " ???
Как в дежурной части:
-Не надо на пустом месте шуметь !
-Когда убьют,тогда и приходите !
Так что убаюкивать не надо.Когда гетто станут НУЖНЫ,будет поздно.\Простите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы готовы в своей спальне установить видеокамеру, чтобы мы могли убедиться, что однополого секса там нет? :)
А вот тётя Маша, даже не сомневайтесь, первая снимет ваши обнимания с дядей Васей на мобильный телефон.
"Снять в постели? Как вы себе это представляете?"
Кому надо, тот и снимет, можете не переживать.:) А тётю Машу, оставьте в покое.:)
Комментарий удален модератором
2) "у меня 3 медицинских диплома" - подозрительная формулировка. что за дипломы?( а то спасатель, курсы оказания первой помощи и санитар тоже 3 диплома могут быть) Но если вы достаточно компетентны, то спорить с вами без приведения источников, и ставить мое не подкрепленное мнение программиста просто опрометчиво. Так что, опровергайте справочник по сексопатологии, где написано, что гомосексуализм, может быть вызван физиологическими отклонениями.
3)"И какое он имеет отношение к возможному лишению родительских прав?". я почти вас процитирую: самое прямое, анонисты НЕ должны воспитывать детей, дабы не формировать у них на подсознательном уровне мнения о том, что так и должно быть. А уж про психику детей я говорить не буду.
То есть вы не переживаете, что ваша спальня может стать съёмочным павильоном для "тех, кому надо"?
Комментарий удален модератором
Исходим из предпосылки, что гомосексуалист не может воспитывать детей, т.к. его склонность это отклонение и может передаться детям.
следовательно любое отклонение с подобными последствиями должно быть пресечено.
какие последствия нас смущают? ненормальный половой акт не приводящий к размножению людей.
к таким актам относится в частности прерванный половой акт, в соответствии с библейским приданием названный Анонизмом.
следовательно Анонистам тоже запрещаем воспитывать детей.
Вы в свою очередь верно подметили, что традиционный половой акт не приведший к оплодотворению тоже является отклонением от нормы. Следовательно лишаем родительских прав всех, кто пользуется презервативами или осмелился заниматься сексом во время менструального цикла. Продолжить доведение до абсурда не проблема.
Вам еще подробнее восстановить ход нашего обсуждения или вопрос с умственной импотенцией решен?
Комментарий удален модератором
2) "я должен перед вами отчитываться? Я не считаю это нужным. " - действительно. но если бы ваши дипломы чего-то стоили, вы бы уже отстрочили бы не только ученные степени, но и темы ваших дипломов и дессертаций. но это не важно, Факт в том, что я вам привел авторитетный источник, утверждающий, что гомосексуальность может быть не только психологическим расстройством, вы же не привели ни одного результата исследований по этому вопросу в пользу теории, что "Гомосексуальность НЕ может быть вызвана на генетическом уровне или быть обусловлена физической травмой."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я же не педик, это пусть гомики переживают.:) Не понимаю людей, которые встают на защиту извращённых сексуальных отношений. Вы, случаем не педик?:)
2) "ещё раз, вы во всем доверяетесь чужим словам и не имеете своё мнение?" - нет не во всем, например в программировании я имею свое мнение, в области доспехов монгольского воина 14-15 века, имею свое мнение в области фехтования мечом, тоже обладаю собственным мнением. В областях же не связанных с моей прямой деятельностью, таких как медицина, и гомосексуализм, я вынужден прибегать к источникам, авторитетность которых можно определять по некоторым признакам.
В соответствии с этими признаками я склонен считать справочник по сексопатологии под редакцией профессора Г.С.Васильченко, в разы более авторитетным источником, чем слова vas3273 с 3-мя неизвестно какими дипломами по медицине, не проводившим никаких исследований в области гомосексуальности.
"Не надо кидаться дилетантскими источниками" - Вы мне не могли бы сообщить Ваши фамилию имя и отчество, чтобы я мог передать профессо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и не на защиту извращённых отношений я встаю, а показываю вам, как под маской борьбы с извращёнными отношениями, можно любого из нас обслужить по первому классу.
Вон, вы уже готовы ради борьбы с надуманной проблемой, отказаться от части прав и предоставить свою спальню для съёмок. Что дальше, пойдёте добровольно мазок из ануса сдавать, чтобы доказать, что там следов спермы нет? Вам же нечего бояться.
2) Среди нас самый компетентный профессора Г.С.Васильченко. У него есть фамилия имя, ученая степень, практика, исследования, и опубликованная литература. Оспариваете вы сейчас не программиста, а профессора. пожалуйста, если есть чем опровергнуть ЕГО утверждения опровергайте, а пока вы просто пользователь со странным ником, утверждающим, что у него медицинская практика, и каких-то 3 диплома.
...
2) Гомосексуальность НЕ может быть вызвана на генетическом уровне или быть обусловлена физической травмой. Это вопрос чистой психологии.
...
И ваше мнение не подкреплено никакими доказательствами. Кроме ваших голословных утверждений, что вы обладаете какой-то медицинской практикой, и у вас есть какие-то 3 диплома.
делаем вывод Ваш половой акт с лошадью = нормальный половой акт.
А если у вас ребенок будет свидетелем сексуальных игрищ (даже если это папа+мама) то вас за растление малолетних можно привлечь и с текущим законодательством. так что придумывать ничего не надо.
А закон - один для всех! Для того, он и нужен, чтобы люди не стали путать свободу с беззаконием и вседозволенностью. Я вот, к примеру, хочу Вас ограбить или убить, а потом меня Бог накажет, если он существует. Как Вам такая свобода мысли и поступков?
Ну, ну. А потом целовать-то приятно?
Да херли я разговариваю с каким-то извращенцем.:)
"А защищать то, что мне омерзительно" А мне омерзительно когда человек в носу ковыряется, давайте его посадим.
"А разве нормальный человек, даст такой повод, для сомнений в его сексуальной ориентации?"
Легко. Вы же с соседом дядей Васей обнимаетесь при встрече? Вот, тётя Маша уже и заявление участковому написала, и снимки с мобильного телефона приложила.
Повод для установки видеокамеры в вашей спальне найден.
Если вы думаете, что вас это не коснётся только потому, что "вы нормальный человек", значит вы никогда не общались с российскими правоохранительными органами.
Кстати, а что ещё вы собираетесь делать с гомосексуалистами, кроме, как лишать их детей? Сажать в тюрьму, кастрировать, сжигать на кострах? Сразу расскажите о своих фантазиях по этому вопросу.
"Если вы думаете, что вас это не коснётся только потому, что "вы нормальный человек", значит вы никогда не общались с российскими правоохранительными органами."
Я в них работал.:)
"Представители незащищенных слоев населения, подростки и юноши, соглашаются на этот противоестественный акт. Затем развивается привыкание, они получают от процесса определенное удовольствие, и становятся рабами этой страсти. И подавляющее большинство современных гомосексуалистов сегодня такими делают! Люди не рождаются гомосексуалистами, как собственно не рождаются наркоманами, игроманами и алкоголиками. Ими становятся по причине собственной распущенности и нежелания бороться с пагубными привычками."
Понимаете, о чём я говорю? По сути, это психологическое отклонение от нормы, как игромания или иные формы маний. Надо ли это поощрять или закрыть на это глаза - решать нам.
Многое в ваших комментариях становится понятно.
Так всё же, в каких ещё правах вы собираетесь ограничивать гомосексуалистов, кроме права воспитывать собственных детей?
Если внимательно понаблюдаете за моими диалогами с "журналистом" Головенко, то поймёте почему. :)
Не узнаёте Германию образца 1933 года?
Так пускай и педики не выносят свои обтруханные простыни на всеобщее обозрение, под видом гей-парадов и прочей лабуды.
А вот как воспитывать детей - вопрос очень интересный.
России необходим закон о запрете работы педерастов и лесби в детских школьных и дошкольных учреждениях, а также в системе среднего и высшего образования.
Никто о педерастах и не вспомнил бы, если бы они сами не лезли всем на глаза со своими надуманными проблемами.
В реале, не общество лезет в постель к педерастам. Это педерасты выносят свои обтруханные простыни на всеобщее обозрение, в виде гей-парадов и прочей грязи. А потом они (педерасты) удивляются, что большинство испытывает к ним - брезгливость.
во-первых: почему гомосексуалистам нельзя работать детских учреждениях? Вы считаете, что вы воспитываете детей лучше чем гей?
Во-вторых: такой закон не реализуем, и не может быть исполнен.А следовательно будет использоваться, чтобы кому-нибудь напакостить. Не стоит придумывать законов для реализации которых нет юридических механизмов.
Да, я буду воспитывать детей намного лучше, чем педераст, так как я - нормальный.
Кроме того, закон о запрете работы для гомиков в образовательных учреждениях надо дополнить законом об уголовной ответственности для тех, кто поступил работать в общеобразовательное учреждение и скрыл свою гомосексуальность. Тогда закон будет эффективен.
2) Как вы будете доказывать гомосексуальность? Как вы будете доказывать, что вы не гей? Например: При встрече с дядей Ваней вы обнялись, это зафиксировано на фото, Ваша соседка Тетя Маша утверждает, что Вы тот еще педераст. Как вы докажете что вы не гей в такой ситуации?
"Да, я буду воспитывать детей намного лучше, чем педераст, так как я - нормальный." - Нормальный это "такой как все". т.е. вы по определению не можете быть очень хорошим педагогом потом, что вы "нормальный". Лучший педагог не может быть нормальным, потому что лучший - это отклонение от нормы. Следовательно самый лучший педагог - ненормальный. А уж гей он или не гей я не знаю.
Педагогические способности педераста не имеют никакого значения. Так как самим своим существованием педераст будет являться носителем гнилых толерастических ценностей. И своим существованием будет пытаться донести до наших детей тезис о том, что педерасты - нормальные существа и педерастию надо воспринимать, как невинную личную шалость.
Доказывать гомосексуальность не очень сложно. Достаточно провести оперативную установочку по месту жительства и по месту работы. При правильной постановке вопроса это займет у опера или участкового не более двух-трех дней.
"Доказывать гомосексуальность не очень сложно." .. Ну так оперативные действия показали, что вы обнимались с дядей Ваней(имеется фото), также имеются свидетельства вашей соседки, которая под присягой готова подтвердить, что вы педераст, т.к. вы на нее не обращаете внимания, а когда ваша якобы жена уезжает вы сразу зовете кучу мужиков, чтобы устроить оргию. Как вы будете доказывать, что вы не гей?.
Кстати к кому вы отнесете транссексуалов? А би-сексуалов? А как вы будете расправляться с латентными Гомосексуалами? Что прикажете делать с фригидными? А как поступать с Импотентами?
Если говорить о разврате - то тогда надо быть последовательными и запрещать воспитывать детей всем: кто занимается онанизмом, кто изменяет своим супругам, кто участвует в групповом сексе, ктосмотрит порнофильмы. Все это разврат который может повлиять на воспитание ребенка тем или иным способом.
"Вы знаете, я гомосексуализм не считаю болезнью" - а вот медицина считает.
Кстати, что говорит библия по этому поводу?
“Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.” (1Кор.6:9-10).
“Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела. (1Кор.6:13).
“Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог” (Евр.13:4).
На Кавказе все мужики при встрече обнимаются и хлопают друг-друга по спине. Или десантура на 2 августа - тоже обнимается, при встрече. Вы им это попробуйте сказать, что они - педерасты))) Думаю, что вам потребуются услуги челюстно-лицевой хирургии.
Нормальные люди с нормальной ориентацией не заостряют внимание на этом. Что Иса с Мусой обнялся, или десант Вася обнялся с морпехом Сашей, выпив десять раз по-сто)))
Нужен четкий закон о запрете гомосексуалистам работать в общеобразовательных учреждениях. Если кто-то скрыл свою ориентацию, устроившись на работу преподавателем, а потом это всплыло - привлекать к уголовной ответственности. Это несложно.
Транссексулам, би-сексуалам и прочим извращенцам тоже запретить воспитательные функции. А то дойдем до того, что когда на Западе признают зоофилию - нормой и зоофилов в воспитатели будем набирать.
Не буду даже доказывать ничего, сами попробуйте аналитику провести, набрав в Интернете словосочетание "осужден за педофилию". И вы увидите, потрясающий факт что 70-80% актов педофилии совершаются взрослыми особями мужского пола (не могу их назвать мужчинами) в отношении - маленьких мальчиков и только 20-30% в отношении девочек. Таким образом, большинство педерастов - потенциальные педофилы. Их категорически нельзя допускать к работе с детьми и подростками.
"Транссексулам, би-сексуалам и прочим извращенцам тоже запретить воспитательные функции. " - хорошо примем вашу точку зрения. Тогда получается 99% мужчин и 90% женщин придется лишать родительских прав, за онанизм.
Вы просто отстали от жизни.
Любого кандидата на должность учителя - протестировать, что весьма недорого. Есть масса специальных тестов, позволяющих выявить отклонения от нормы. Они давным-давно применяются в спецслужбах. Поэтому, к примеру, среди оперов и спецназеров - гомиков просто нет. И немного дороже - полиграф. система достаточно обкатана и ненамного дороже тестирования. гомиков легко выявить. А закон, запрещающий преподавательскую и воспитательную деятельность, применять к тем, кто пролез в воспитатели-учителя, но скрыл свою гомосексуальную суть.
Так что не доводите все до абсурда и не умножайте число сущностей, сверх необходимого (с). Решить проблему - не просто, а - очень просто.
с улыбкой. Лис.
http://newsland.com/news/detail/id/568852/
http://sterva.kulichki.net/sexyboy/index.htm?419
"Есть масса специальных тестов, позволяющих выявить отклонения от нормы." что это за тесты? На основе чего они выявляют отклонения? Латентные гомосексуалисты по этим тестам тоже проявляются? Если да, то как вы ему объясните за что вы его лишили карьеры педагога?
Ну а еще по вашему предложению был внесен закон по которому 90% детей переданы в детские дома, т.к. их родители уличены в извращениях: Онанизм, просмотр порнофильмов, супружеская измена и т.п., в связи с драконовскими законами в детских домах не хватает персонала, т.к. большинство людей попросту не имеют права на педагогическую деятельность. Спасибо Иван Лису за светлое будущее нашей страны.
"тем более никто им не давал право менять законы природы." - тут неувязочка, в большинстве случаев они себе такой путь не выбирали(по крайней мере в России) и тут-то как раз постарались природа ну или Бог.
"Детей должны рожать матери, зачатые нормальным путем." - возможно, но это уже этический вопрос. Стали бы вы такое говорить в случае вашего бесплодия вот в чем вопрос.
"ребенок должен с нормальными родителями (любящими друг друг и своего ребенка)" - если жена Лесбиянка а муж Гей это не значит, что они не любят друг друга и своего ребенка. Быть может их чувства даже более чистые по отношению друг к другу, да еще и взаимная благодарность за возможность быть родителями.
"Да еще хотят нам преподнести эту лабуду как норму. " - против этого уже издан закон.
"А у геи неисправимы. У них происходит изменение в мозгу на химическом уровне." если дело в химии, то они уже как бы и не столь виноваты.
Вы все-таки плохо учили в школе анатомию человека.
Полиграф четко выдает реакцию человека на различные вопросы.
Если вы - педераст, то полиграф это покажет, если - нет, то тоже покажет вашу реакцию.
Всё.
почитать можно здесь:
http://psyfactor.org/02-07-2003.htm
1) использование стимулирующих средств, в том числе вкалываемых
2) перетягивание члена, что затрудняет отток крови благодаря чему сохраняет эрекцию
3) инстинктивная реакция мужика на механическое воздействие(даже если он морально этого не хочет, организм в состоянии отреагировать на соответствующий контакт)
4) угроза физической расправы.
И вообще как можно утверждать, что женщина этого не может, когда есть факты подобных изнасилований? статьи почитайте.
Если апеллировать к конституции РФ то в соответствии с 131-статьей, Насилие - "половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей" Т.е. изнасилование не женщины ("других лиц") тоже есть насилие. Следовательно Изнасилование мужчины, тоже изнасилование. Про половую принадлежность Насильника/насильницы/насильников ничего не упоминается. Так что на счет УК РФ вы тоже заблуждаетесь.
Чтобы мужика поймали женщины, накачали Виагрой, перетянули член и изнасиловали - это просто ваши нереализованные фантазии)))
Вообще надеюсь вы в УГРО не следователем работали, потому, что с логикой, восприятием фактов, и доказательной базой у вас явные проблемы.
Пока в нашем виртуальном расследовании зафиксировано, что вы гей. По фактам: обнимается на фото, свидетели утверждают, полиграфолог зподозрил.
фактов изнасилования женщинами - мужчин на территории РФ не зафиксировано.
А ваши сексуальные фантазии и защита педерастов безо всякого полиграфа доказывают, что у вас явные проблемы на сексуальной почве.
С улыбкой. Лис.
http://www.gazeta.spb.ru/609730-0/ и это в России
http://www.russianamerica.com/common/humor/story.php/140331?id_cr= а это в Ласвегасе кстати там статистичекские данные приведены как 3% сексуальных преступлений совершается женщинами
Вы уверены что в Угрозыске работали? Как-то вы сильно гоните. И не надо сливать на "Дествие сексуального характера, а не изнасилование" по факту, это изнасилования, а уж как его классифицирует закон дело десятое, сажают-то одинаково.
ст. 131 УК РФ, комментарии, п.2 Субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей - лицо женского рода.
В случае, если женщина-женщину, там противоправные деяния будут квалифицированы скорее по ст.ст132,133,134.
Читайте ст.131 УК РФ, с комментариями, там все предусмотрено.
равно, как и случаи, которые вы приводили, в качестве примера скорее будут квалифицированы по ст.132.
Вы же взросленький, вроде, прочесть сами в состоянии?
Да и речь-то изначально шла о педерастах.
Абсолютное большинство мужчин относятся к педерастам с брезгливостью и вспоминают о них тогда, когда толерасты под голубыми флагами очередную истерию раздувают.
У нас на Северном Кавказе не проводятся педераст-парады, нет педераст-клубов. Таким образом проблем с педерастами просто нет.
С улыбкой. Лис.
Я действительно работал в угро. Вам надо внимательно читать уголовный Кодекс РФ, с комментариями. А физиологически, без желания мужчины, женщина не может вситупить с ним в сексуальный контакт, разве что - орально))).
Если вы такие вопросы наивные задаете, может у вас правда проблема с потенцией?
Еще раз - бегом в врачу)))
Или езжайте в Лас-Вегас...
И не стоит изучать - секс - по Интернету
С улыбкой. Лис.
ролике стопхама, кричат парням "я тебя в жопу вы...". Раз уж большинство Кавказцев такое говорят значит все кавказцы не той ориентации, видимо вы тоже. А в угро, это те которые бутылкой шампанского, не насилуют, а совершают действия сексуального характера. тогда с вами все ясно.
А показывать или заглядывать, хрен редьки не слаще...
Поясняю. Изнасилований женщинами - мужчин, не бывает. Педерастов, мы - нормальные мужчины не уважаем.
Сколько вы педерастов не защищайте - отношение в Росси к ним не изменится.
Лично вам - к психиатру, ваши секс.фантазии могут довести вас до уголовного преступления.
С сочувствием. Лис.
Срочно к психиатру! Иначе это плохо для вас закончится, либо - в психушке, либо - в камере.
С сочувствием. Лис.
Надо вводить карательную психиатрию против всего ЛГБТ, толку больше будет
-2 9 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться .
Судя по нашим минусам , на этом сайте пидоров ровно половина !
а кто больше мусор - ты, или Чайковский ?()
А Чайковский на гей-парады ходил или требовал чтобы ему детей на совращение отдавали ?
Да и сколько среди вас Чайковских ? Одни пидоры без имени !
Это дебил чинуша, просто решил позаимствовать инициативу у Мизулиной и подзаработать себе немного пиару и политических очков, на злободневной тематике.
" Иван Ебугеев отвечает feerlord на комментарий Сегодня в 14:00 #
фашизм всего лишь козырная карта.
вопрос в том, в чьих руках."
так что рекомендую уточнять, что для фашистов-педерастов,
которые своими действиями фашистами делают вполне нормальных людей.
и эти уже в свою очередь, пылая возмущением и гневом, сжигают их в печи.
а как иначе?
воистину, как много всего разнообразного быть может всего лишь в действии одно.
хоть дело грязное, хехе мотив, к нему толкнувший, забавен может быть...
- в натуре ты считаешь, что трахать труп вонючего осла забавен может быть?
- ....
- ....
А вот они. ведут себя крайне вызывающе (примеров не счесть)
А как бы ты отнёсся к закону о запрете пропаганды алкоголизма детям в семьях?
-----------------------------
выходя на площадь с гей-парадом, провозглашая собственные пороки как некую особенность, заявляя, что извращенный способ справления сексуальных нужд есть привилегия и избранность, ставящая тем самым тебя (не конкретно вас) выше других людей, ты сам свою постель для обозренья выставляешь, ибо ни в науке, ни в достижениях иных гомосексуализм себя никак не проявляет. в постели проявляет и в отношениях с людьми.
так что скорее сами педерасты повсюду тащат за собой свою постель, которая, по некоторым взглядам, вовсе не людская.
Воинствующие геи в здоровом обществе в натуре не проблема. их тупо нет - забьются по щелям и носа не суют, высовываются - их тут же забивают. Не Государство надо обвинять, а самих себя. За то, что перекладываем свои проблемы на плечи Государства, ведь в силах сами геев забивать. А то и сопли вытирать понадобится скоро нянька.
Не принимать и осуждать жопашничество - это , как раз, хорошо и правильно и 'гомофобен' сам Господь Бог, ибо он обещал древним яврам замочить их, если муж возляжет с мужем. И замочил Содом и Гоморру, а надо было всю Иудею, но Ему, конечно, виднее и все еще впереди.
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ.)))
----------------
Он Применил напалм )
Однополого секса не бывает - это нонсенс!
Секс возможен только между противоположными полами , что заложено природой матушкой!
Примеры: у шелкопряда, кукурузы, табака, червей, рыб (при ложном оплодотворении икры одного вида сперматозоонами другого вида), земноводных.
Человека Вы куда "засунули",в черви ?
Простите.
Что касается экспериментов ... .По Библии, человечество один раз уже лишилось "рая",вступив на путь НЕОГРАНИЧЕННОГО познания.Как бы в результате неограниченных опытов человечество не лишилось ещё чего-нибудь важного.
Простите.
------------------------
шо, только Церковь-Матушка удерживает человека?
Пропаганда значит ОЧЕНЬ много. Если в 80-е годы прошлого века пидор - это человек который был неприемлем в 99%% общества, то теперь эта цифра упала до 40%.
Может быть это следствие того, что люди стали более, скажем человечными, более терпимыми и широкими во взглядах в целом? К счастью, всё больше людей уходят от разделяемой тобой пещерной морали.
А замена слова пидор на гей?
А объяснение в прессе и на ТВ что это не извращенцы, а больные (другие), и подобное и прочее..
Простите.
— Кому и кобыла невеста.
— Больше вопросов не имею!
"12 стульев"
То, что на портале достаточно много испорченных людей - это последствия развала Союза, а вместе с ним и моральных устоев. Однозначно, эти устои надо возраждать. А то, что западные гомики кричат о свободе, то это не свобода, а растление общества. В их властных структурах уже давно царит голубое лобби. Может кто не заметил, но у них, всё более увеличивается количество арабов, негров и прочих пришлых народов. Когда-то это рванёт - без вариантов. Кажется, какая здесь связь? А получается - прямая. Будущее - за традиционными отношениями мужчин и женщин. А всё другое - это очередные садомы и гоморры. Другими словами - самоуничтожение через т.н. демократию, а по сути - грязь, вседозволенность.
остались семьи гастеров
Так значит правду говорит нам анекдот про правительство!
Встречаются два мужика. Один говорит другому:
- А ты в курсе, что у нас половина правительства геи?
- Это пидарасы что ли?
- Нет, пидарасы это вторая половина...
«Дорогой Вова! Ты не поверишь, как я скучаю тут без тебя, как мне не хватает тебя и наших с тобой ласк... Только ты - мой близкий человек... Приезжай, я все устрою наилучшим образом».
уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает отношение
в стране к гомосексуализму.
- А какие проблемы, вроде
же с этим все спокойно?
- Послушайте, при Сталине
за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это
вошло в норму. Так вот, я таки хочу
уехать из этой страны, пока это
не стало обязательным!
Но, в принципе, я думаю, и до этого дело дойдёт скоро...
А если серьезно-ОТКУДА ТАКИЕ МУДАКИ БЕРУТСЯ, И КТО ИХ ВЫДВИГАЕТ В ДЕПУТАТЫ, И КТО ЗА НИХ ГОЛОСУЕТ?????
вообще собственно говоря вся эта шумиха кого как и когда трахать мне собственного говоря уже порядком надоела!
понятно же что это просто очередной депутатский выкидыш !
к сожалению глупых депутатов хватает!
один милонов чего стоит-случай вообщето клинический!
с таким подходом к жизни скоро и в космос будут пускать а точнее засылать исключительно семейных и морально устоичивых
к сожалению когда ничего делать не умеешь то либо как раньше вступаешь в партию либо как сеичас идёшь в политику
ВОТ О ТОМ ЧТО ПУТИН ВОР!!!
МЕДВЕДЕВ ВОР ЗНАЮТ ВСЕ ДАЖЕ ПЕРВОКЛАССНИКИ!
НО НЕ ШИБКО ЭТО КОГО ВОЛНУЕТ РОВНО КАК И ТО ЧТО ОНИ ВСЕ КАК МИНИМУМ САМАЗВАНЦЫ!
И ВСЕ ЭТИ ИХ ВЫБОРЫ ПОСТОНОВОЧНАЯ ТУФТА!
ПО ПРИНЦИПУ СКАЖИ ХАЛВА И БУДЕТ ВО РТУ СЛАДКО!
ЗАТО ГОСДУРОЙ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ ПРОСТИТУТКАМИ В ЛИЦЕ ТОЙЖЕ МИЗУЛИНОЙ ПО СУТИ РАЗВИВАЕТСЯ САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ИСТЕРИЯ!!!
ПО ПОВОДУ ОРАЛЬНОГО СЕКСА И ПРОПОГАНДЫ СЕКСА СРЕДИ МОЛОДЁЖИ!
ВООБЩЕ СОЗДАЁТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ДАННАЯ ДЕПУТАТША ЛИБО ПОД ВОЗДЕИСТВИЕМ АЛКОГОЛЯ ЛИБО СЕКТАНТКА ИЕГОВИСТКА ИЛИ МОРМОНКА!
И ЖИВЁТ ОНА В ВЕКЕ 19!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Депутатам нечем заняться? Нет серьезных проблем в стране?
Детей отобрать!
Между прочим, еще при Брежневе был случай, когда режиссера Параджанова посадили по 121-й. Но только его сдуру обвинили в том, что он "изнасиловал члена партии". В итоге его на зоне не только не опустили, но и окружили почетом. Мол, мы этих гадов только на словах имели, а он - на деле.